RE: [FRnOG] [TECH] USB charge électrique Android

; frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] USB charge électrique Android ATTENTION: Cet e-mail provient d'une personne externe à votre organisation. Ne cliquez pas sur les liens ou n'ouvrez pas les pièces jointes si vous ne connaissez pas l'expéditeur et que vous n'êtes pas certain que le contenu est

Re: [FRnOG] [TECH] USB charge électrique Android

https://newscrewdriver.com/2022/02/01/making-a-usb-data-only-cable/ J’ai pas l’impression que ça existe en tout-fait-prêt-à-brancher. Le marché pour ça serait une niche en plus, et une mini. David > Le 25 avr. 2024 à 15:18,

Re: [FRnOG] [TECH] USB charge électrique Android

Pour proposer uniquement une charge électrique, dans connexion données, c'est simple, ça existe, par exemple : https://www.amazon.com/Plugable-Universal-Charge-Only-Adapter-Android/dp/B00FA9GXKM Pour le data only, sans charge électrique, je soupçonne que ça existe, mais sans avoir de preuve...

Re: [FRnOG] [TECH] FTTH Access Orange et ONT

Bonjour Le fameux STT ... Il y a eu des périodes où il était systématiquement opposé dans les tickets. Cela a changé ? Richard Le jeu. 25 avr. 2024, 12:54, David Ponzone a écrit : > Oui, personnellement, je m’amuse pas à mettre mon propre ONT. > Déjà, ça revient plus cher. > Ca évite aussi de

Re: [FRnOG] [TECH] FTTH Access Orange et ONT

Oui, personnellement, je m’amuse pas à mettre mon propre ONT. Déjà, ça revient plus cher. Ca évite aussi de la config et un échange avec Orange pour leur communiquer le SLID. Ca évite les réponses d’Orange en support du type « ah c’est STT, c’est la faute de votre ONT ». Le seul avantage, c’est

Re: [FRnOG] [TECH] FTTH Access Orange et ONT

Salut, Ça me rappel l'époque des ADSL 512k avec modems et modem-routeur en collecte ATM et des listes fermés ! Et si on avait malheur de sortir des listes officielles de compatibilité, ça dépendait totalement du DSLAM qui était en face. Il n’empêche, c'est vrai que l'ONT ou box permet

Re: [FRnOG] [TECH] FTTH Access Orange et ONT

Ah t’inquiète pas, Orange fournit la liste des ONT compatible, tu as le choix entre 2 modèles :) > Le 25 avr. 2024 à 12:03, Pavel Polyakov a écrit : > > Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom > : > >> Je me lance dans une étude pour déterminer si je ne suis pas mieux de >> prendre

[FRnOG] [TECH] USB charge électrique Android

Bonjour Je cherche à utiliser un câble ou une fonctionnalité propre à Windows afin d’utiliser le mode transfert ou échange de donnée sans que le périphérique charge Topologie PC WINDOWS dans un domaine Câble usb Mobile Android L’idée est d’autoriser l’échange de donnée mais pas d’autoriser la

[FRnOG] [TECH] FTTH Access Orange et ONT

Bonjour à tous, Question purement telco aujourd'hui. Depuis la sortie de l'offre FTTH Access OWF, j'ai pris l'habitude de commander avec leur propre ONT pour bien scinder les périmètres de responsabilité. Sauf que je m'aperçois que dans un peu moins d'un quart des déploiements, l'ONT est mal

Re: [FRnOG] [TECH] choix techno coeur de réseau

of jstraw via frnog Sent: Wednesday, April 24, 2024 15:19 To: frnog-t...@frnog.org Subject: [FRnOG] [TECH] choix techno coeur de réseau Bonjour la communauté, Je fais appel à vous pour nous aider / conforter à faire un choix technologique sur du coeur de réseau faisans exclusivement du L2, le

[FRnOG] [TECH] choix techno coeur de réseau

Bonjour la communauté, Je fais appel à vous pour nous aider / conforter à faire un choix technologique sur du coeur de réseau faisans exclusivement du L2, le routage étant assuré par firewall. Nous avons deux salles info avec de la virtualisation qui a ses propres switches. Chaque salle

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

Bonjour, Merci beaucoup pour vos réponses et avis. Ça nous a conforté dans l'idée de ne pas faire de spanning-tree à l'échelle de l'infra, car nous n'en avons pas besoin (et pas envie). Voilà ce que ça donne au final chez nous : * Pas de spanning-tree sur notre infra, du tout, sur les

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

Le Mon, Apr 22, 2024 at 07:16:42PM +, NELLI Olivier a écrit : > Bonsoir à tous, > Le spanning-tree marche bien pour de très petites infras. Le mstp est > compliqué (le rstp est mieux, plus simple) mais la convergence, bien > qu'améliorée, reste mauvaise (plusieurs secondes voir 1/2 minute).

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

David Ponzone (david.ponzone) writes: > > > Suffit d’un téléphone IP et d’un bouffon qui trouve dommage que son port PC > soit pas dans une prise murale. C'est pas ça qu'on appelle la boucle locale ? :D P. --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

> Le 23 avr. 2024 à 03:38, Guillaume Lorre a écrit : > > > Autre interrogation : il y a encore des hubs, des mini-switch ou autre > horreurs dans le genre chez toi ? A prendre en compte pour du loop-protect. > Suffit d’un téléphone IP et d’un bouffon qui trouve dommage que son port PC

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

omme tu as un environnement hétérogène, le spanning tree le plus > > compatible "inter-marques" est très certainement le MSTP  > > > > A+ > > > > Nicolas > > > > > > ________ > > From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of &

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

spanning tree le plus > compatible "inter-marques" est très certainement le MSTP  > > A+ > > Nicolas > > > > From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of > Fabien Sirjean > Sent: Monday, April 22, 2024 17:49 > T

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

o: frnog-t...@frnog.org Subject: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus Bonjour la liste ! Ça fait maintenant quelques semaines qu'on se gratte la tête avec les collègues, alors je viens ici chercher des avis éclairés. On exploite une infra campus, de type 3 tiers (core/aggreg/access), en pur la

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

Bonsoir à tous, Le spanning-tree marche bien pour de très petites infras. Le mstp est compliqué (le rstp est mieux, plus simple) mais la convergence, bien qu'améliorée, reste mauvaise (plusieurs secondes voir 1/2 minute). A mon avis, dans votre cas le stp et dérivés seraient à proscrire. Il y a

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

On 22/04/2024 20:18, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote: Et si tu nous expliquais pourquoi tu ne veux pas de Spanning-tree ? A la base, il a ete fait pour gerer ces problemes de boucles. Tu ne veux pas des problemes de boucles, mais tu ne veux pas non plus de la solution naturelle. C'est un peu

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

Bonsoir, On Mon, 22 Apr 2024 18:08:33 +0200 Fabien Sirjean wrote: > > Tu as une boucle dans ton L2 ou pas ? > Non, et c'est pas prévu puisqu'on redonde tout en LACP. > > > Et si non, y a des bouffons qui pourraient en faire une ? > > Sur les liens autres que edge (c'est-à-dire sur l'infra)

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

Fabien Sirjean (fsirjean) writes: > Bonjour la liste ! > > Ça fait maintenant quelques semaines qu'on se gratte la tête avec les > collègues, alors je viens ici chercher des avis éclairés. > > On exploite une infra campus, de type 3 tiers (core/aggreg/access), en pur > layer 2 (des VLAN propagés

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

Salut, Perso, je le configurerai partout, même sans boucle dans le design à date mais pour le futur, tu es boufon-proof ready. Le storm control, fait avec des ASR920, ça marche mais c'est le backbone qui tient pas les end device qui au delà de 100 Mbps de bcast sont dans le vent déjà. Le

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

Le 22/04/2024 à 19:29, Fabien Sirjean a écrit : Hello, On 4/22/24 18:51, Aurélien TABARAUD wrote: Salut, Fonction storm control avec en action le shutdown du port au delà d’un certain seuil de paquets de broadcast. Merci pour le retour :-) On met déjà du storm-control, mais la question du

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

Hello, On 4/22/24 18:51, Aurélien TABARAUD wrote: Salut, Fonction storm control avec en action le shutdown du port au delà d’un certain seuil de paquets de broadcast. Merci pour le retour :-) On met déjà du storm-control, mais la question du seuil n'est pas évidente. Même 1% sur un port

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

Bonsoir, Fabien Sirjean (Mon 2024-04-22 18:08:33 +0200) : > Par contre sur les ports edge (ceux où sont connectés les users, ceux qui > font peur et qui branchent/débranchent leurs équipements en permanence) > c'est un risque sérieux. > > Si je suis ta logique, on souhaite donc uniquement

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

> Le 22 avr. 2024 à 18:08, Fabien Sirjean a écrit : > > Hello, > >> On 4/22/24 18:00, David Ponzone wrote: >> Si tu reviens aux fondamentaux, c’est quoi la raison d’être de STP ? > OK, j'aime bien l'approche ;-) >> -avoir un réseau qui fonctionne avec une boucle >> -avoir un réseau qui

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

Hello, On 4/22/24 18:00, David Ponzone wrote: Si tu reviens aux fondamentaux, c’est quoi la raison d’être de STP ? OK, j'aime bien l'approche ;-) -avoir un réseau qui fonctionne avec une boucle -avoir un réseau qui continue de fonctionner quand un bouffon vient former une boucle qui était

Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

Si tu reviens aux fondamentaux, c’est quoi la raison d’être de STP ? -avoir un réseau qui fonctionne avec une boucle -avoir un réseau qui continue de fonctionner quand un bouffon vient former une boucle qui était pas prévue en branchant un câble n’importe où Tu as une boucle dans ton L2 ou pas

[FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

Bonjour la liste ! Ça fait maintenant quelques semaines qu'on se gratte la tête avec les collègues, alors je viens ici chercher des avis éclairés. On exploite une infra campus, de type 3 tiers (core/aggreg/access), en pur layer 2 (des VLAN propagés entre l'edge et le core) en

[FRnOG] [TECH] programmation de contrôleurs réseau Intel i210

Bonjour à tous, J'ai des contrôleurs réseau i210 prévus pour de la fibre 1G. (ref exacte WGI210IS ou WGI210AS) Problème, ils ne sont pas programmés et sont visiblement inutilisables sans ça. #lspci 01:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation I210 Gigabit Unprogrammed (rev 03) Pour

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre G.655 pour backbone - FS.com

Le Thu, Apr 18, 2024 at 12:07:11PM +0200, Aurélien TABARAUD via frnog a écrit : > Bonjour, > > Je t’invite à lire dans les archives de la liste FRnOG la réponse de Matthieu > Husson du Dimanche 14 octobre 2018 à 13h58min59s sur le sujet [TECH] Types de > fibre optique. > > Tu croiseras

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre G.655 pour backbone - FS.com

Bonjour, Je t’invite à lire dans les archives de la liste FRnOG la réponse de Matthieu Husson du Dimanche 14 octobre 2018 à 13h58min59s sur le sujet [TECH] Types de fibre optique. Tu croiseras aujourd’hui de la G.655 que très rarement. Il reste aussi quelques câbles mixtes chez SFR par ex

[FRnOG] [TECH] Fibre G.655 pour backbone - FS.com

Bonsoir En faisant des recherches sur G.655, je suis tombé sur le site de fs.com dont l’article https://community.fs.com/fr/article/single-mode-fiber-comparison-g-652-vs-g-655.html fait l’éloge de la fibre G.655 qui coche toutes les cases de 10G à 100G alors que G.652 coche seulement 10G.

Re: [FRnOG] [TECH] DNS Load Balancer

Hello, Je crois Azure traffic manager peut être une bonne option également (très facile à mettre en place et à tester, après faut voir le billing)... Cordialement. Le mar. 16 avr. 2024 à 12:28, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > Le 15/04/2024 à 19:10, Michel KOENIG via frnog a écrit : > > Je

Re: [FRnOG] [TECH] DNS Load Balancer

Le 15/04/2024 à 19:10, Michel KOENIG via frnog a écrit : Je n'avais pas précisé, mais la solution serait pour du flux TCP pour une application propriétaire et/ou des tunnels IPSEC Une solution simple est de mettre les deux IP en round-robin sur une seule entrée DNS A. Les deux IP seront

Re: [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

+1 c’est déjà assez dur de déterminer la capacité d’un peer avec qui tu as une session directe… alors si tu ne sais pas exactement où tu envoies ton traffic, et que tout ton traffic engineering dépend de edns ou de ton anycast. Tu finis avec des policy pour les RS, pour les p2p peers via des IXs,

[FRnOG] [TECH] Re: Analyse Capture WireShark

o:frnog-requ...@frnog.org>> on behalf of Michel KOENIG via frnog mailto:frnog@frnog.org>> Sent: Monday, April 15, 2024 21:32 To: frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org> mailto:frnog-t...@frnog.org>> Subject: [FRnOG] [TECH] Analyse Capture WireShark Bonjour, Wireshark

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Analyse Capture WireShark

_ > From: frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> < > frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org>> on behalf of > Michel KOENIG via frnog mailto:frnog@frnog.org>> > Sent: Monday, April 15, 2024 21:32 > To: frnog-t...@

[FRnOG] [TECH] RE: Analyse Capture WireShark

n behalf of Michel KOENIG via frnog mailto:frnog@frnog.org>> Sent: Monday, April 15, 2024 21:32 To: frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org> mailto:frnog-t...@frnog.org>> Subject: [FRnOG] [TECH] Analyse Capture WireShark Bonjour, Wireshark est un super outil que je pe

[FRnOG] [TECH] Re: Analyse Capture WireShark

Sent: Monday, April 15, 2024 21:32 To: frnog-t...@frnog.org Subject: [FRnOG] [TECH] Analyse Capture WireShark Bonjour, Wireshark est un super outil que je pense nous utilisons tous souvent dans notre métier Par contre, c'est un peu Matrix à décoder Il existait un outil plutôt sympa chez Cace

[FRnOG] [TECH] Analyse Capture WireShark

Bonjour, Wireshark est un super outil que je pense nous utilisons tous souvent dans notre métier Par contre, c'est un peu Matrix à décoder Il existait un outil plutôt sympa chez Cace Technologies (ensuite racheté par Riverbed) qui permettait une analyse graphique depuis les pcap Super sympa par

Re: [FRnOG] [TECH] DNS Load Balancer

Avec du GSLB DNS c’est assez simple Tu as ce type de service chez FortiGSLB (Fortinet) ou Amazon Route53, ou Cloudflare… > On 15 Apr 2024, at 18:19, Michel KOENIG via frnog wrote: > > Bonjour, > Nous souhaiterions mettre en place une entrée DNS de type A qui pointe vers > une IP publique

RE: [FRnOG] [TECH] DNS Load Balancer

-note-combining-gslb-enterprise-grade-ddi Merci pour vos pistes Michel -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Emmanuel ANDRÉ via frnog Envoyé : lundi 15 avril 2024 18:29 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] DNS Load Balancer oui c'est propre. Dans le

Re: [FRnOG] [TECH] DNS Load Balancer

oui c'est propre. Dans le série argent, Infoblox fait ça aussi très bien en y associant des health check qui peuvent s'avérer sophistiqués (et configurables) Le 15/04/2024 à 18:24, David Ponzone a écrit : Mauvaise solution, car tu ne contrôles pas combien de temps les résolveurs (des

Re: [FRnOG] [TECH] DNS Load Balancer

Mauvaise solution, car tu ne contrôles pas combien de temps les résolveurs (des grozopérateurs, en particulier) vont cacher ton entrée (ils peuvent ne pas respecter les TTL trop bas, ça se fait pas, mais c’est la vie). Le plus propre c’est plutôt de pointer vers l’IP d’un reverse proxy qui ne

Re: [FRnOG] [TECH] DNS Load Balancer

hello, Nameshield fait ça en premium je crois) Automatique mais c'est 5 à 10 minutes d'outage A+ Le 15/04/2024 à 18:17, Michel KOENIG via frnog a écrit : Bonjour, Nous souhaiterions mettre en place une entrée DNS de type A qui pointe vers une IP publique chez nous Et qu’en cas de rupture de

[FRnOG] [TECH] DNS Load Balancer

Bonjour, Nous souhaiterions mettre en place une entrée DNS de type A qui pointe vers une IP publique chez nous Et qu’en cas de rupture de ce lien, cette entrée DNS pointe sur la ligne de backup qui a bien entendu une autre IP publique Avez-vous connaissance d’une solution facile à mettre en

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Pour les tonalités pas toujours lorsque l appel sort du pays. Le plus marrant c est les messages qui ne sont pas les bons par rapport aux causes ISDN ou SIP. Ou un autre exemple si je m appel sur mon propre mobile je tombe sur ma messagerie … Et normalement je devrait tomber sur un busy tone

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Bonjour, On Mon, 15 Apr 2024 11:23:16 +0200 David Ponzone wrote: > Ouais enfin l’idéal est quand même d’utiliser un ATA de marque réputée, > ça évite pas mal d’emmerdes. Et les bonnes tonalites ;) Tu peux avoir le meilleur produit du monde, si c'est mal configure, ca marche moins bien :D Et

Re: [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

On Thu, Apr 4, 2024, at 12:35, David Ponzone wrote: > Bonjour tous, > > Petit changement de politique de peering en cours chez Microsoft: ils > arrêtent les sessions avec les RS et ils deviennent plus sélectifs pour > les sessions de peering direct (ils l’étaient peu ou pas avant). > > Si

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

gt;> >> Nous avons d’abord pensé au codec, mais le téléphone SIP et mon mobile >> communique avec l’interphone sous le même codec. >> >> Si vous avez une piste, je suis preneur. >> >> Je vous remercie de nouveau pour votre aide. >> >> Cordialem

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

je compose le code >> d’ouverture de gâche, systématiquement ça passe du premier coup. >> >> Nous avons d’abord pensé au codec, mais le téléphone SIP et mon mobile >> communique avec l’interphone sous le même codec. >> >> Si vous avez une piste, je suis preneur. &

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

l’interphone sous le même codec. > > Si vous avez une piste, je suis preneur. > > Je vous remercie de nouveau pour votre aide. > > Cordialement, > > Ryan > > De : Ryan Laouichi > Envoyé : jeudi 11 avril 2024 12:08 > À : David Ponzone mailto:david.ponz

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

on mobile > communique avec l’interphone sous le même codec. > > Si vous avez une piste, je suis preneur. > > Je vous remercie de nouveau pour votre aide. > > Cordialement, > > Ryan > > *De :* Ryan Laouichi > *Envoyé :* jeudi 11 avril 2024 12:08 > *À :* Davi

RE: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Ponzone Cc : Richard Klein ; "Paul Rolland (ポール・ロラン)" ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique J’ai effectivement vu un paramètre trainé sur l’ATA, je vais tenter de l’activer et voir le résultat. Ryan De : David Ponzone mailto:david.ponz...

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

. Ryan *De :* Richard Klein *Envoyé :* jeudi 11 avril 2024 11:40 *À :* Ryan Laouichi *Cc :* David Ponzone ; Paul Rolland (ポール・ロラン) < rol+fr...@witbe.net>; frnog@frnog.org *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique Bonjour, Lorsque ton portier raccroche tu recois b

Re: [FRnOG] [TECH] Contact déménagement cross-co sur EQUINIX

Et t’as remarqué ? Pour ce qui est de payer, là par contre, tu arrives à avoir quelqu’un. > Le 11 avr. 2024 à 15:54, Sebastien FOURCADE a écrit : > > Yannick, Denis, > > Dans la liste EMEA il y a 4 ou 5 personnes... Je n'ai pas non plus de CSM ! > > En fait c'est vraiment compliqué chez

RE: [FRnOG] [TECH] Contact déménagement cross-co sur EQUINIX

Yannick, Denis, Dans la liste EMEA il y a 4 ou 5 personnes... Je n'ai pas non plus de CSM ! En fait c'est vraiment compliqué chez Equinix de pouvoir avoir quelqu'un... Tous mes contacts ne sont plus dans la structure  --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [TECH] Contact déménagement cross-co sur EQUINIX

Le 11/04/2024 à 09:33, Sebastien FOURCADE a écrit : Hello la liste, Quelqu'un a-t-il les coordonnées d'une personne sur le site de PA2 capable de gérer/valider un déménagement de cross-co ? Le service EMEA tourne en rond depuis 2 mois et ne répond pas à la demande. Besoin simple : déménager

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

l " du ATA pour voir >> si il est possible de jouer sur l'interface ligne et la détection de >> raccrocher. >> >> >> >> Bonne journée >> >> >> >> Richard >> >> >> >> >> >> Le jeu. 11 avr. 2024 à 11:29

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

es de tonalités > recommandés pour la France ? > > > > Merci. > > > > Ryan > > > > *De :* Richard Klein > *Envoyé :* jeudi 11 avril 2024 11:40 > *À :* Ryan Laouichi > *Cc :* David Ponzone ; Paul Rolland (ポール・ロラン) < > rol+fr...@witbe.net>; frnog@frn

RE: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

J’ai effectivement vu un paramètre trainé sur l’ATA, je vais tenter de l’activer et voir le résultat. Ryan De : David Ponzone Envoyé : jeudi 11 avril 2024 12:06 À : Ryan Laouichi Cc : Richard Klein ; "Paul Rolland (ポール・ロラン)" ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] - Con

RE: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Merci beaucoup. Je vais changer les paramètres de l'ATA. Ryan -Message d'origine- De : Paul Rolland (ポール・ロラン) Envoyé : jeudi 11 avril 2024 12:00 À : Ryan Laouichi Cc : Richard Klein ; David Ponzone ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

es de tonalités > recommandés pour la France ? > > Merci. > > Ryan > > De : Richard Klein > Envoyé : jeudi 11 avril 2024 11:40 > À : Ryan Laouichi > Cc : David Ponzone ; Paul Rolland (ポール・ロラン) > ; frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Hello, On Thu, 11 Apr 2024 09:50:36 + Ryan Laouichi wrote: > Avez-vous une idée d’où je peux trouver les paramètres de tonalités > recommandés pour la France ? C'est la: https://www.orange.com/sites/orangecom/files/documents/2020-06/STI03-ed4_0505.pdf Finalement, j'ai retrouve plus

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Hello, On Thu, 11 Apr 2024 09:50:36 + Ryan Laouichi wrote: > Avez-vous une idée d’où je peux trouver les paramètres de tonalités > recommandés pour la France ? STAS France Telecom... mais je ne suis pas sur que Google te permette de mettre la main facilement dessus, ce n'est plus trop

RE: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique Bonjour, Lorsque ton portier raccroche tu recois bien le BYE du boitier ATA? Souvent sur ce type de boitier ATA il y a des problème d'interface ligne. Par exemple en France nous détectons le décroché avec le courant de ligne et

RE: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Dé-NAT. ;) Ryan -Message d'origine- De : David Ponzone Envoyé : jeudi 11 avril 2024 11:38 À : Ryan Laouichi Cc : "Paul Rolland (ポール・ロラン)" ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique DNAT ou dé-NAT ? :) David > Le 11 avr. 2024

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

(ポール・ロラン)" ; frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique > > Y a du NAT qqpart ? > > David > > > Le 11 avr. 2024 à 11:02, Ryan Laouichi a > écrit : > > > > Non tu a bien raison de demander au cas où, mais je te confi

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

l Rolland (ポール・ロラン)" ; frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique > > Y a du NAT qqpart ? > > David > >> Le 11 avr. 2024 à 11:02, Ryan Laouichi a écrit : >> >> Non tu a bien raison de demander au cas où, mais je te confirme

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

Le Wed, Apr 10, 2024 at 05:52:47PM +0200, Romain [rom...@borezo.info] a écrit: > Le nombre d'IPs on s'en fiche, effectivement la solution la plus efficace > serait de demander aux propriétaires de ces sites d'ajouter une règle pour > exclure vos ranges. Mhmmm. Effectivement, les gestionnaires

RE: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Non, on D-NAT notre réseau VOIX. Ryan -Message d'origine- De : David Ponzone Envoyé : jeudi 11 avril 2024 11:04 À : Ryan Laouichi Cc : "Paul Rolland (ポール・ロラン)" ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique Y a du NAT qqpart ? David &

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

n serveur SIP le vois en communication. > > Merci. > > Cordialement, > > Ryan > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Paul > Rolland (???·???) > Envoyé : jeudi 11 avril 2024 10:36 > À : frnog@frnog.org > Objet : R

RE: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

...@frnog.org De la part de Paul Rolland (???·???) Envoyé : jeudi 11 avril 2024 10:36 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique Hello, On Thu, 11 Apr 2024 08:14:47 + Ryan Laouichi wrote: > Dans notre troubleshooting, nous avons constaté que coté poste IP,

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Bonjour Le 11/04/2024 à 10:14, Ryan Laouichi a écrit : Bonjour, Nous tentons de configurer un portier Castel analogique (IPS2) qui est branché derrière un ATA Cisco SPA112. Lorsqu'on appui sur le bouton de l'interphone, il fait bien sonner un poste SIP. Cependant, nous rencontrons une

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Hello, On Thu, 11 Apr 2024 08:14:47 + Ryan Laouichi wrote: > Dans notre troubleshooting, nous avons constaté que coté poste IP, le > téléphone met fin a la conversation mais le portier (donc ata) va mettre > 1 minute avant de mettre fin à la communication. Je suppose, mais ca ne coute rien

Re: [FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Alors plusieurs pistes: 1/remplacer portier par téléphone de base pour les tests 2/prendre trace SIP entre ATA et SIP server pour savoir qui fait de la merde. Si ATA alors goto 3 3/utiliser ATA digne de ce nom (j’ai rien contre le SPA, mais il a quand même 15 ans) David > Le 11 avr. 2024 à

[FRnOG] [TECH] - Configuration Portier Analogique

Bonjour, Nous tentons de configurer un portier Castel analogique (IPS2) qui est branché derrière un ATA Cisco SPA112. Lorsqu'on appui sur le bouton de l'interphone, il fait bien sonner un poste SIP. Cependant, nous rencontrons une problématique, nous devons attendre une minute avant de

[FRnOG] [TECH] Re: Contact déménagement cross-co sur EQUINIX

, April 11, 2024 9:33 AM To: frnog-t...@frnog.org Subject: [FRnOG] [TECH] Contact déménagement cross-co sur EQUINIX Hello la liste, Quelqu'un a-t-il les coordonnées d'une personne sur le site de PA2 capable de gérer/valider un déménagement de cross-co ? Le service EMEA tourne en rond depuis 2 mois

[FRnOG] [TECH] Contact déménagement cross-co sur EQUINIX

Hello la liste, Quelqu'un a-t-il les coordonnées d'une personne sur le site de PA2 capable de gérer/valider un déménagement de cross-co ? Le service EMEA tourne en rond depuis 2 mois et ne répond pas à la demande. Besoin simple : déménager un cross-co pour joindre Equinix-IX d'une cage PA2

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

C’est clairement indiqué sur leur page marketing, le critère c’est l’IA. Le mer. 10 avr. 2024 à 22:59, Pavel Polyakov a écrit : > VAHE Thomas : > > > Je fais appel à votre aide afin d'avoir des pistes pour débloquer une > > situation qui devient de plus en plus bloquante chez vous. De plus en >

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

VAHE Thomas : > Je fais appel à votre aide afin d'avoir des pistes pour débloquer une > situation qui devient de plus en plus bloquante chez vous. De plus en > plus d'url sont bloquées depuis l'AS 475487. N'importe quelle adresse > IP dans le range 5.149.176.0/20 par exemple. Par exemple

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

milliers d'adresse IP, et des dizaines d'urls non accessible avec > ce message. > > > -- > *De :* Romain > *Envoyé :* mercredi 10 avril 2024 17:43 > *À :* VAHE Thomas > *Cc :* frnog-t...@frnog.org > *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

Hello, On Wed, 10 Apr 2024 17:45:40 +0200 Romain wrote: > Et éventuellement la ML nanog.org Ce sujet a tres precisement ete evoque sur Nanog entre le 21 et le 26 mars... et ca Amazon n'en est pas sorti grandi. En gros Thomas, tu n'es pas le seul, et Amazon ne semble pas tres receptif. Paul

RE: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

sites qui ne fonctionnent pas ... On a des milliers d'adresse IP, et des dizaines d'urls non accessible avec ce message. De : Romain Envoyé : mercredi 10 avril 2024 17:43 À : VAHE Thomas Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS Je

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

Et éventuellement la ML nanog.org Le mer. 10 avr. 2024 à 17:43, Romain a écrit : > Je vais poser une question bête, mais tu as essayé ab...@amazon.com ou > leur lien sur la page que tu fournis "contact the AWS Support Center" ? > > Le mer. 10 avr. 2024 à 17:39, VAHE Thomas a > écrit : > >>

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

Je vais poser une question bête, mais tu as essayé ab...@amazon.com ou leur lien sur la page que tu fournis "contact the AWS Support Center" ? Le mer. 10 avr. 2024 à 17:39, VAHE Thomas a écrit : > Bonjour, > > Je fais appel à votre aide afin d'avoir des pistes pour débloquer une > situation

[FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

Bonjour, Je fais appel à votre aide afin d'avoir des pistes pour débloquer une situation qui devient de plus en plus bloquante chez vous. De plus en plus d'url sont bloquées depuis l'AS 475487. N'importe quelle adresse IP dans le range 5.149.176.0/20 par exemple. Par exemple impossible

[FRnOG] [TECH] Rapport Spoofer pour FRnOG pour mars 2024

Dans le cadre d'un projet de mesure du spoofing IP et de la validation d'adresse source (https://spoofer.caida.org), CAIDA produit des rapports mensuels automatisés des AS qui annoncent des préfixes BGP depuis lesquels nous recevons des paquets spoofés. Suite au feedback de la communauté

Re: [FRnOG] [TECH] switchs aruba : Device Profiles for automatic port configuration

Cordialement. > -- > *De :* frnog-requ...@frnog.org de la part de > BASSAGET Cédric > *Envoyé :* lundi 8 avril 2024 11:01 > *À :* frnog-tech > *Objet :* [FRnOG] [TECH] switchs aruba : Device Profiles for automatic > port configuration > > Bo

RE: [FRnOG] [TECH] switchs aruba : Device Profiles for automatic port configuration

rdialement. De : frnog-requ...@frnog.org de la part de BASSAGET Cédric Envoyé : lundi 8 avril 2024 11:01 À : frnog-tech Objet : [FRnOG] [TECH] switchs aruba : Device Profiles for automatic port configuration Bonjour, J'essaye désespérément de mettre en place l'aut

[FRnOG] [TECH] switchs aruba : Device Profiles for automatic port configuration

Bonjour, J'essaye désespérément de mettre en place l'autoconfig du vlan sur switch aruba en fonction de la mac d'un téléphone (de marque bittel, prefixe mac f00786) qui ne fait ni de LLDP ni de CDP. j'ai suivi le whitepaper HPE suivant :

Re: Re : [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

On Thu 04 Apr 2024 11:42:12 GMT, frnog via frnog wrote: > Ils ont peut-être plus envie d’avoir à gérer des soucis de routage > quand tu as le control plane qui marche et pas le data plane sur un > IX. Je n’aime pas les RSes exactement pour cette raison. Par contre, pour un petit AS ça reste

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 9340: Architectural Principles for a Quantum Internet

io, > On 3 Apr 2024, at 22:14, Jeremy wrote: > > Tu ne parles pas de la théorie permettant l'intrication quantique longue > distance, permettant à tous de rêver à la possibilité de pouvoir communiquer > à très longue distance de manière instantanée (puisque d'une particule > intriquée

Re: [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

Le problème, c’est pas tant la sortie des RS, que la politique du traffic minimum pour peerer en direct. David > Le 4 avr. 2024 à 13:42, fr...@gtn.re a écrit : > > > Ils ont peut-être plus envie d’avoir à gérer des soucis de routage quand tu > as le control plane qui marche et pas le data

Re: [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

Ok mais quand tu es dans la course au rapprochement entre ton contenu et les eyeballs, c’est un changement de direction surprenant. Amazon, Google et Apple ont des politiques plutôt ouvertes (sur le plan du volume de traffic en tout cas). Une phrase rigolote extraite de la peering policy de MS

Re: [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

Hello, On Thu, 4 Apr 2024 12:35:02 +0200 David Ponzone wrote: > Petit changement de politique de peering en cours chez Microsoft: ils > arrêtent les sessions avec les RS et ils deviennent plus sélectifs pour > les sessions de peering direct (ils l’étaient peu ou pas avant). Microsoft... ou

Re : [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

Ils ont peut-être plus envie d’avoir à gérer des soucis de routage quand tu as le control plane qui marche et pas le data plane sur un IX. Ça nous est arrivé à plusieurs reprises qu’un peer et nous (qui ne peerions pas ensemble mais chacun avec le RS) ayons le soucis suivant : - le peer et

[FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

Bonjour tous, Petit changement de politique de peering en cours chez Microsoft: ils arrêtent les sessions avec les RS et ils deviennent plus sélectifs pour les sessions de peering direct (ils l’étaient peu ou pas avant). Si quelqu’un a des infos sur les raisons de ce revirement soudain. David

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >