>> Michel Py a écrit :
>> L'ennemi de la synchro, ce n'est pas la latence mais la gigue. Pareil que la
>> montre du navigateur : si elle
>> dérive de 5 secondes par jour mais que la dérive est stable, on peut faire
>> avec si on connait la montre.
> Vincent Habchi a écrit :
> C’est aussi un
> Il n'y a pas de regret à n'avoir pu apprendre la navigation au Sextant ;
> c'est désormais une technique d'une autre époque.
Oui, mais qui marche sans piles :)
Sinon, question "autonomie à bord", je trouve ça assez ultime (mais
bon... 2 GPS à bord + des piles de secours et ça le fait, on est
Le 29/10/2021 à 09:19, Vincent Habchi a écrit :
On 28 Oct 2021, at 21:41, Michel Py via frnog wrote:
L'ennemi de la synchro, ce n'est pas la latence mais la gigue. Pareil que la
montre du navigateur : si elle dérive de 5 secondes par jour mais que la dérive
est stable, on peut faire avec si
> On 28 Oct 2021, at 21:41, Michel Py via frnog wrote:
> L'ennemi de la synchro, ce n'est pas la latence mais la gigue. Pareil que la
> montre du navigateur : si elle dérive de 5 secondes par jour mais que la
> dérive est stable, on peut faire avec si on connait la montre.
C’est aussi un
Le 28/10/2021 à 21:41, Michel Py via frnog a écrit :
…
Laurent Barme a écrit :
…
Ce moyen de recaler l'estime convenait bien aux navires lents et surtout
stables. Avec
les carènes modernes, rapides, légères et vives (et trop bas sur l'eau),
réaliser, au
large (évidemment), un relevé
> Pierre Colombier a écrit :
> Concernant la synchro, ntp fait déjà des compensations de latence, si il n'y
> a pas trop
> de gigue et si il n'y a pas s'assymétrie dans les temps allé vs retrour,
> alors la synchro
> est assez bonne. Très largement meilleure que ce que pourrait laisser penser
>
D’ailleurs, la synchro fourni par le lien est tellement importante pour
certains clients qu’ils gardent leurs liens TDM.
Donc Orange va sortir ça pour le CELAN, parce que je pense qu’ils rêvent
d’éteindre un jour leur réseau SDH:
Le 28/10/2021 à 10:09, Stéphane Rivière a écrit :
Pour les jeunes : j'ai fait de la navigation au sextant, avec une montre
mécanique, et les éphémérides papier (c'était un bouquin imprimé tous les
Et même pour les moins jeunes... Un vrai troll marin :) Nav au sextant
sans piles, respect...
Bonjour,
Page de pub à propos du temps.
Le service de communication de l'Observatoire de Paris vient d'envoyer
le mel suivant
Bien cordialement,
Joel Marchand, ex-Observatoire de Paris
Cher.e.s collègues,
Ne manquez pas le documentaire « La Fabrique du temps » (90 min.) diffusé ce
Le jeu. 28 oct. 2021 à 10:35, Pierre Colombier via frnog
a écrit :
>
> Discussion intéressante.
>
> Concernant la synchro, ntp fait déjà des compensations de latence, si il
> n'y a pas trop de gigue et si il n'y a pas s'assymétrie dans les temps
> allé vs retrour, alors la synchro est assez
> On 28 Oct 2021, at 10:41, Erwan David wrote:
>
> Le 27/10/2021 à 23:30, David Ponzone a écrit :
>> Je pense que la question de Pierre était en fait:
>> Qui détient l’heure exacte précise et comment fait-on pour s’assurer qu’on
>> ne le perd pas ?
>
> C'est le travail de l'Observatoire de
C'est un monde qui m'est étranger, mais est-ce que ça ne rentre pas dans
le cadre des machines d'un même système où c'est de toute façon
l'horloge de ce système particulier qui fait foi (qu'il soit synchro ou
non avec UTC) ?
On 28/10/2021 10:40, Vincent Habchi wrote:
C’était vrai il y a
Le 27/10/2021 à 23:30, David Ponzone a écrit :
Je pense que la question de Pierre était en fait:
Qui détient l’heure exacte précise et comment fait-on pour s’assurer qu’on ne
le perd pas ?
C'est le travail de l'Observatoire de Paris ça (avec quelques autres
organismes scientifiques de par le
Hello,
> On 28 Oct 2021, at 10:34, Pierre Colombier via frnog wrote:
>
> Discussion intéressante.
>
[…]
> Il y a évidemment des application comme le GPS ou c'est très important
> d'avoir une très bonne synchro. Je ne dis pas le contraire. Mais en général,
> c'est à dire hors recherche
Discussion intéressante.
Concernant la synchro, ntp fait déjà des compensations de latence, si il
n'y a pas trop de gigue et si il n'y a pas s'assymétrie dans les temps
allé vs retrour, alors la synchro est assez bonne. Très largement
meilleure que ce que pourrait laisser penser le temps de
> Pour les jeunes : j'ai fait de la navigation au sextant, avec une montre
> mécanique, et les éphémérides papier (c'était un bouquin imprimé tous les
Et même pour les moins jeunes... Un vrai troll marin :) Nav au sextant
sans piles, respect... Devais apprendre mais suis parti des Antilles
> David Ponzone a écrit :
> Je pense que la question de Pierre était en fait:
> Qui détient l’heure exacte précise et comment fait-on pour s’assurer qu’on ne
> le perd pas ?
Personne et tout le monde (enfin, tous ceux qui ont la méga-horloge atomique de
ouf dans une salle stabilisée et tout le
Je pense que la question de Pierre était en fait:
Qui détient l’heure exacte précise et comment fait-on pour s’assurer qu’on ne
le perd pas ?
On resynchronise régulièrement les sources du temps référence entre elles ?
Mais dans ce cas, comment fait-on pour savoir qu’on synchronise pas avec une
> Pierre Colombier a écrit :
> D'ailleurs, si on considère que la terre fait presque 20 milisecondes-lumière
> de diamètre,
> est-ce que ça a vraiment du sens d'avoir un temps synchronisé tellement plus
> précis que ça.
Le principe même du GPS, c'est que l'horloge dans tous les satellites est
> Stéphane Rivière a écrit :
> Y'a ça qui traîne dans ton coin...
> https://www.thinksrs.com/products/prs10.html
Ca a l'air encore mieux.
> Mais il semble qu'on soit plutôt dans le stratum-1 sur 72 heures...
Stratum-1, c'est élastique.
> Vincent Habchi a écrit :
> Tu sais que tu as aussi la
Bien vu!
J'ai calculé avec le rayon pas le diamètre (Et puis en fait,
c'est le périmètre qui est pertinent)
Enfin, bref, NTP arrive déjà à produire une synchro nettement meilleure
que ça et les cas où il est vraiment nécessaire d'avoir une précision
(absolue) supérieure me semblent
Ouais mais c’est plutôt 42ms :)
> Le 27 oct. 2021 à 14:03, Pierre Colombier via frnog a écrit
> :
>
> D'ailleurs, si on considère que la terre fait presque 20 milisecondes-lumière
> de diamètre, est-ce que ça a vraiment du sens d'avoir un temps synchronisé
> tellement plus précis que ça.
>
Le 27/10/2021 à 14:03, Pierre Colombier via frnog a écrit :
> D'ailleurs, si on considère que la terre fait presque 20
> milisecondes-lumière de diamètre, est-ce que ça a vraiment du sens
Très joli ça !
> d'avoir un temps synchronisé tellement plus précis que ça.
:))) -
D'ailleurs, si on considère que la terre fait presque 20 milisecondes-lumière
de diamètre, est-ce que ça a vraiment du sens d'avoir un temps synchronisé
tellement plus précis que ça.
On 27/10/2021 10:37, Christophe Desnoyer wrote:
Donc dans le scénario décrit par Michel, NTP continuerait à
io,
> On 27 Oct 2021, at 05:11, Michel Py via frnog wrote:
>
> D'après ce que j'ai lu, pour environ 1500 balles, on peut fabriquer une carte
> avec une horloge à rubidium qui dérive de 1 microseconde par jour.
Pourquoi pas du Cesium ? Dans mes souvenirs c’est plus courant et facile à
trouver
Si on revient au problème de base (la perte de la référence GPS), toutes
les sources de temps NTP ne sont pas basées sur le signal GPS.
Certains serveurs de strate 1 NTP sont basés sur le signal GPS, mais il
y a aussi des serveurs basés sur un réseau d'horloges atomique. C'est le
cas de
> On 27 Oct 2021, at 10:26, Nicolas GARNIER wrote:
>
> Sinon vous montez un noeud Refimeve et vous êtes tranquille ;-)
> http://www.refimeve.fr/index.php/fr/
Exact, j’avais vu ce truc là.
Je crois qu’ils veulent s’en servir pour faire de la géodésie chronologique.
Vincent
Sinon vous montez un noeud Refimeve et vous êtes tranquille ;-)
http://www.refimeve.fr/index.php/fr/
Le mer. 27 oct. 2021 à 09:57, Vincent Habchi a écrit :
> > On 27 Oct 2021, at 05:11, Michel Py via frnog wrote:
> >
> > L'idéal ça serait un Time Machines avec un oscillateur rubidium, mais ça
> On 27 Oct 2021, at 05:11, Michel Py via frnog wrote:
>
> L'idéal ça serait un Time Machines avec un oscillateur rubidium, mais ça
> n'existe pas (encore).
> Quelqu'un a déjà fait ? Je suis un peu sec sur la partie hardware time
> stamping sous linux.
Tu sais que tu as aussi la possibilité
> D'après ce que j'ai lu, pour environ 1500 balles, on peut fabriquer une carte
> avec une horloge à rubidium qui dérive de 1 microseconde par jour.
Y'a ça qui traîne dans ton coin...
https://www.thinksrs.com/products/prs10.html
Mais il semble qu'on soit plutôt dans le stratum-1 sur 72
>Sandra en petite tenue
Petite tenue mais gros cerveau puisqu'en situation d'urgence absolue,
elle lit le chinois les yeux fermés (sic) :>
> Quelqu'un a déjà fait ? Je suis un peu sec sur la partie hardware time
> stamping sous linux.
Tu pourrais en causer ici :
Bonjour à toutes et à tous,
Comme tout le monde le sait, a part la station spatiale qui tombe sur les
chaussures de Paco, les articles du Monde et de ZDnet, les tempêtes solaires et
autres éjections de masse coronale, il y a aussi le problème des débris
spatiaux. Ceci pourrait dégénérer en un
32 matches
Mail list logo
