De rien. Techniquement c'est cool, j'ai découvert un nouveau sujet grâce
à toi ;) C'est tout ce que j'aime en réseau, il n'y a jamais de fin dans
les apprentissages, même quand on commence à avoir des cheveux blancs xD
Le 02-07-2021 09:45, Kevin Thiou a écrit :
Je ne l'ai pas maquetté et je
Je ne l'ai pas maquetté et je n'ai pas de quoi le maquetter rapidement.
C'est pour cela que j'ai posé la question car j'imaginais que quelqu'un
aurait déjà tenté l'expérience.
Je me suis effectivement dit qu'avec un seul process OSPF il y aurait des
problèmes de route dupliqué avec moulte vrf-lit
Ma compréhension de ta question est un peu difficile sans
contexte/archi. Mais il peut y avoir des réponses simples et ta question
m'a intrigué (#LaPassion)
Un ID de process OSPF n'a d'existence que local (i.e. tu peux avoir 12 à
un endroit et 15 à un endroit, ça empêchera pas une adjacence,
> Kevin Thiou a écrit :
> Pour clarifier,
> quel avantage y a t il a créé un process ospf indépendant :
> *router ospf 1*
> *router ospf 2 vrf xyz*
Ca dépend de pourquoi tu fais du VRF-Lite, mais la raison c'est en général
d'avoir un routage séparé. Si tu mets la même instance dans plusieurs VRF
Pour clarifier,
quel avantage y a t il a créé un process ospf indépendant :
*router ospf 1*
*router ospf 2 vrf xyz*
plutôt que juste une instance ospf rattachée à la vrf mais dans le même
process :
*router ospf 1*
*router ospf 1 vrf xyz*
Le jeu. 1 juil. 2021 à 11:54, Kevin Thiou a écrit :
>
