Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-27 Par sujet Guillaume Barrot
" Sérieusement, si je te posais la question de combien tu en programmes par mois, c'est pour essayer de déterminer si c'est pas se décarcasser inutilement quand FS les programme tout aussi bien" En fait, on ne raisonne pas comme ça. On fait un stock d'optiques "standards" > 1G SR, 1G LR, 10G SR,

RE: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-26 Par sujet Michel Py
>> Michel Py a écrit : >> Combien d'optiques tu programmes par mois ? Bon c'est vrai que pour la >> gestion >> des spares quand tu as besoin de 50 différents je comprends que çà soit >> tentant. > Guillaume Barrot a écrit : > https://www.flexoptix.net/en/ > RTFM Michel ! RTFM ? Un vendredi ?

Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-26 Par sujet Michel Hostettler
M sont contraintes. Cordialement, Michel - Mail original - De: "Emmanuel Halbwachs" <emmanuel.halbwa...@obspm.fr> À: "frnog" <frnog@frnog.org> Envoyé: Lundi 26 Mars 2018 13:10:11 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone Bonjour, Ayant colport

Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-26 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour, Ayant colporté des informations fausses, je me dois de rectifier : Emmanuel Halbwachs (Tue 2018-03-20 11:35:04 +0100) : > Anecdote : nous sommes aussi un centre de recherche et un collègue > dans un laboratoire a un analyseur de spectre. Il a testé plusieurs > SFP à 1310 nm pas plus

Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-23 Par sujet Guillaume Barrot
" Combien d'optiques tu programmes par mois ? Bon c'est vrai que pour la gestion des spares quand tu as besoin de 50 différents je comprends que çà soit tentant." https://www.flexoptix.net/en/ Comme ça, tu te poseras même plus la question, j'ai envie de dire. " T'as une photo d'écran ? il y a

RE: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-20 Par sujet Michel Py
> Guillaume Barrot a écrit : > Autrement, avoir des SFP "blanc" et les coder au moment de l'installation, > en fonction de l'équipement qu'on a en face, c'est justement magique. > Sachant que le programmateur tourne aussi sans PC (directement sur un > smartphone). Combien d'optiques tu

RE: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-20 Par sujet Michel Py
> Michel KOENIG a écrit : > Je travaille beaucoup avec des switch HPE et j'utilise exclusivement des > Gbics HPE > La concurrence propose couramment du Gbic compatible > Quel argument pour ou contre les Gbics compatibles ? Comme le dit très bien Emmanuel : > Emmanuel Halbwachs a écrit : > Et

Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-20 Par sujet Guillaume Barrot
On prend du Flexoptics en passant par Packetgear. Gros intéret de pouvoir reprogrammer les optiques à la volée (y compris les twinax). Truc con, mais les SFP+ sont aussi des SFP8 ou 16G FC, il suffit de changer le code. Et ça, c'est quand même très sympa. Autrement, avoir des SFP "blanc" et les

Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-20 Par sujet laurent dupuy
Bonjour, Je rajoute ma petite pierre à l'édifice, nous avons à jongler avec les sfp dés lors nous regardons les sfp programmables. Ci-dessous les produit que nous avons croisés : - https://www.flexoptix.net (le programmateur est un peu cher) -

Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-20 Par sujet Emmanuel DECAEN
Bonjour, Le 20/03/2018 à 11:25, Michel KOENIG a écrit : > Je travaille beaucoup avec des switch HPE et j'utilise exclusivement des > Gbics HPE > La concurrence propose couramment du Gbic compatible > > Quel argument pour ou contre les Gbics compatibles ? > Des expériences heureuses ou

Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-20 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour, Michel KOENIG (Tue 2018-03-20 10:25:30 +) : > Je travaille beaucoup avec des switch HPE et j'utilise exclusivement des > Gbics HPE Idem ici. Avec du FiberStore (https://www.fs.com/fr/) compatible HPE, zéro souci. Je pense que c'est bien d'avoir un ou deux transceivers de marque

RE: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-20 Par sujet Michel KOENIG
llaume Barrot Envoyé : lundi 19 mars 2018 22:50 À : Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> Cc : frnog-tech (frnog-t...@frnog.org) <frnog-t...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone "On a eu de bons échos sur Solid Optics." Effectivement, lancé co

Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-19 Par sujet Guillaume Barrot
"On a eu de bons échos sur Solid Optics." Effectivement, lancé correctement dans un précipice métallique (n'importe quelle poubelle cylindrique en acier fera l'affaire), le son est pas mal, la réverbération est plutôt bonne, et on peut des fois entendre la répercussion pendant plusieurs minutes.

Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-19 Par sujet Fabien H
Bonjour Quentin, merci pour ce retour précis ! Fabien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-19 Par sujet Quentin Leconte, SHPV FRANCE
Bonjour Fabien ! Pour notre part, très content des optiques SolidOptics. On utilise que ça sur notre notre parc (Environ 25 en 10G). Et ils me semble qu’ils les garantissent à vie. J’ai un contact commercial si tu veux là bas. Plus récemment on a essayé des optiques FiberStore, moins cher.

[FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-19 Par sujet Fabien H
Bonjour, nous souhaitons nous équiper en SFP+ 10G monomode pour du SW Cisco. On a eu de bons échos sur Solid Optics. Est-ce que certains d'entre vous utilisent du Sandstone ? Si oui, en êtes vous contents ? PS: On cherche aussi du SFP+ 10G Cuivre, et pour l'instant on n'a pas trop d'idée..