Bonsoir,
Ne serait il pas plus simple de mettre une petite mention légale en bas
des mails traités par le robot de la mailing à chaque envoi ?
Dans le style :
Ce message et toutes les pieces jointes (ci-apres le message) sont
confidentiels et etablis a l'intention exclusive de ses
Salut à tous,
Cela fait plaisir de voir autant d'activité sur cette ML qui était
plutot morte ces derniers temps :) On arrive par contre à certaines
dérives que je ne trouve pas acceptable. Plusieurs journaleux présents
sur cette ML pour majoritairement lurker ce qui s'y passe reprennent les
Mathieu Paonessa wrote:
Salut à tous,
salut
Je ne souhaiterais bien sur pas que cette ML ne soit plus accessible à
tous mais, il faudrait que nos amis les journaleux comprennent que leur
attitude n'est pas la bienvenue (en tout cas c'est comme ca que je le
vois). S'ils derivent ainsi, on se
Sebastien Gioria wrote:
Le 1/12/06 10:32, « Mathieu Paonessa » [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Salut à tous,
Cela fait plaisir de voir autant d'activité sur cette ML qui était
plutot morte ces derniers temps :) On arrive par contre à certaines
dérives que je ne trouve pas acceptable.
Bonjour,
des preuves ?
---
Je pense que Mathieu fait référence à ces deux articles:
http://www.journaldufreenaute.fr/01/12/2006/scoop-la-vision-de-rani-assaf-free-sur-les-reseaux-ip-et-la-diffusion-de-contenus.html
Olivier Cochard-Labbe wrote:
Bonjour,
des preuves ?
---
Je pense que Mathieu fait référence à ces deux articles:
http://www.journaldufreenaute.fr/01/12/2006/scoop-la-vision-de-rani-assaf-free-sur-les-reseaux-ip-et-la-diffusion-de-contenus.html
Olivier Cochard-Labbe a écrit :
http://www.journaldufreenaute.fr/01/12/2006/scoop-la-vision-de-rani-assaf-free-sur-les-reseaux-ip-et-la-diffusion-de-contenus.html
http://www.journaldufreenaute.fr/01/12/2006/scoop-free-aurait-lance-ses-premieres-connexions-ftth.html
Quels solutions pour
Olivier Cochard-Labbe wrote:
Bonjour,
des preuves ?
---
Je pense que Mathieu fait référence à ces deux articles:
http://www.journaldufreenaute.fr/01/12/2006/scoop-la-vision-de-rani-assaf-free-sur-les-reseaux-ip-et-la-diffusion-de-contenus.html
Guillaume Leccese wrote:
Voila, évidement excite les foules ce genre de commentaires ... oui,
c'est que pour regarder YouTube ca suffit pas 20mbits :)
ben non... quand les machins sur youtube seront en HD... il les faudra
les 100Mbits
---
Liste de diffusion du FRnOG
I believe I can fly ..
raphael Jacquot wrote:
Guillaume Leccese wrote:
Voila, évidement excite les foules ce genre de commentaires ... oui,
c'est que pour regarder YouTube ca suffit pas 20mbits :)
ben non... quand les machins sur youtube seront en HD... il les faudra
les 100Mbits
Mathieu Paonessa a écrit :
Salut à tous,
Cela fait plaisir de voir autant d'activité sur cette ML qui était
plutot morte ces derniers temps :) On arrive par contre à certaines
dérives que je ne trouve pas acceptable. Plusieurs journaleux présents
sur cette ML pour majoritairement lurker ce qui
Bonjour,
Je travaille pourtant dans la presse ecrite ; mais je trouve que ce genre de
méthode n'est pas correcte..il aurait été bien de demander l'avis de
l'interressé avant publication.
Au finale, nous aurions plus rien d'interressant ici , car personne va ecrire
si ces propos sont publié à
Mouhahaha, du grand n'importe quoi.
Achetez du Illiad et postez un truc bien tapageur sur la ml à propos de Free.
Revendez 24 heures plus tard.
Comme quoi, on peut faire de la technique et gagner de l'argent ;-) (attention,
n'interprétez pas trop mon smiley).
Aller, bon week-end,
Julien
Pascal Gloor a écrit :
FRnOG, tu en penses quoi? :)
Pourquoi pas, mais il ne faut pas que cela se transforme en un club
trop select qui refuserais les nouveaux venus dans le milieu, ne pas
devenir une liste ultra-fermée.
---
Liste de diffusion du FRnOG
Il me semble que justifier la gestion d'un AS d'assez prêt pourrait suffir. Ca
me parait un peu restrictif mais infalsifiable (spoofing de la base du
RIPE :-).
Julien
Emmanuel Cohen wrote:
Pascal Gloor a écrit :
FRnOG, tu en penses quoi? :)
Pourquoi pas, mais il ne faut pas que cela se
Il me semble que
cette liste, d'un point de vu juridique, est privée même si publique
d'un point de vue technique.
Du point de vue juridique (en Suisse), une liste de ce genre est à
assimiler à un lieu publique, restaurant, café, etc.. Par contre, si un
journaliste entend quelque chose dans
Pascal Gloor wrote:
Il me semble que
cette liste, d'un point de vu juridique, est privée même si publique
d'un point de vue technique.
Du point de vue juridique (en Suisse), une liste de ce genre est à
assimiler à un lieu publique, restaurant, café, etc.. Par contre, si un
journaliste
Le 1 déc. 06 à 11:25, Olivier Cochard-Labbe a écrit :
Bonjour,
des preuves ?
---
Je pense que Mathieu fait référence à ces deux articles:
http://www.journaldufreenaute.fr/01/12/2006/scoop-la-vision-de-rani-
Pascal Gloor wrote:
Bien sûr, les discussions générales restent sur la liste principale. La
deuxième liste ([EMAIL PROTECTED] ?) pourait traiter de sujets
plus sensibles. Je pense sûrtout aux gros ISPs dont les employés peuvent
être rétissent à poster leur avis ou informations techniques de leur
Envoyé : vendredi 1 décembre 2006 14:57
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Danger: nous avons des journaleux sur la ML FRnOG /!\
ATTENTION, Troll velu /!\
Il me semble que justifier la gestion d'un AS d'assez prêt pourrait suffir.
Ca me parait un peu restrictif mais infalsifiable (spoofing de
Julien Escario wrote:
Il me semble que justifier la gestion d'un AS d'assez prêt pourrait suffir.
Ca me parait un peu restrictif mais infalsifiable (spoofing de la base du
RIPE :-).
Il y a des intervenants de cette liste qui ne possèdent pas d'AS et qui
pourtant sont complètement en
Marc Lécuyer wrote:
Julien Escario wrote:
Il me semble que justifier la gestion d'un AS d'assez prêt pourrait suffir.
Ca me parait un peu restrictif mais infalsifiable (spoofing de la base du
RIPE :-).
Il y a des intervenants de cette liste qui ne possèdent pas d'AS et qui
pourtant
Pascal Gloor à dit:
Je propose donc la chose suivante:
Une deuxième mailinglist dans laquelle on ne peut entrer que par
approbation (en gros) de quelques membres.
Alors, à ce moment là il faut proposer un système pour que ceux qui veulent
entrer dans ce cercle fermé le puissent s'ils
23 matches
Mail list logo
