Bonjour,
Les gros mots du vendredi pour reveiller les bêtes velues :
http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/53219.htm
[...]
Une soviétisation de l'économie
« Les opérateurs pourraient déployer leur réseau jusqu'à un point
– regroupant environ un millier d'abonnés – à partir duquel il n'y
Laurent GUERBY a écrit :
Bonjour,
Les gros mots du vendredi pour reveiller les bêtes velues :
http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/53219.htm
[...]
Une soviétisation de l'économie
Les miracles de l'ouverture ? ;-)
C'est étonnant comme position que celle de l'Elysée, pour un
Laurent GUERBY a écrit :
« Les opérateurs pourraient déployer leur réseau jusqu'à un point
– regroupant environ un millier d'abonnés – à partir duquel il n'y
aurait plus qu'un seul réseau. La présence de l'Etat au capital
assurerait la neutralité technologique et la vision à long terme de
Bonjour,
On Fri, 25 Sep 2009 12:29:41 +0200
gui!llaume guilla...@ironie.org wrote:
Laurent GUERBY a écrit :
Bonjour,
Donc, pour le coup, je serais ravi si l'Etat reprenait la main en
imposant une mutualisation des réseaux fibres.
A la condition, évidemment, qu'il assume ensuite la
Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
Donc, pour le coup, je serais ravi si l'Etat reprenait la main en
imposant une mutualisation des réseaux fibres.
A la condition, évidemment, qu'il assume ensuite la gouvernance de ce
super-backbone, en tant que service public numérique.
Mais oui, bien
Pierre Col wrote:
Avoir privatisé France Télécom, au prix des suicides que l'on constate
aujourd'hui, pour en arriver à ce point, c'est quand même le comble du
ridicule !
le gouvernement précédent avait déjà fait le coup avec les batiments de
l'imprimerie nationale, si je me souviens
On Fri, 25 Sep 2009 13:20:40 +0200, gui!llaume guilla...@ironie.org
said:
Les FAI seraient associés à l'Etat dans la gouvernance de ce backbone
national.
Rien que le fait de parler d'un backbone national fait penser a des
choses horribles comme le Minitel ou le grand firewall chinois.
Inutile
[ Friday 25 September 2009, 12h07, Laurent GUERBY ]
Bonjour,
Bonjour,
Les gros mots du vendredi pour reveiller les bêtes velues :
Bon c'est vendredi, alors...
http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/53219.htm
[...]
Une soviétisation de l'économie
« Les opérateurs pourraient déployer
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Rien que le fait de parler d'un backbone national fait penser a des
choses horribles comme le Minitel
N'en dites pas de mal : sans lui pas de Free, de Meetic, de Ibazar (racheté
par eBay) de Jet Multimédia etc etc. :-)
--
Pierre
---
On Fri, 25 Sep 2009 14:06:11 +0200, Trecourt Nicolas
ntreco...@frontier.fr said:
Sur le principe, cette approche me semble la seule viable pour connecter
les usagers dans les zones ou l'operation ne sera pas financierement
rentable.
C'est le principe meme du service public, en somme.
Je
Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Fri, 25 Sep 2009 14:06:11 +0200, Trecourt Nicolas
ntreco...@frontier.fr said:
Sur le principe, cette approche me semble la seule viable pour connecter
les usagers dans les zones ou l'operation ne sera pas financierement
rentable.
C'est le principe meme du
Le 25 septembre 2009 14:06, Trecourt Nicolas ntreco...@frontier.fr a écrit :
Premierement, justement, on parle la du raccordement sur les zones
economiquement non rentables. Et comment on le finance?
Archi-faux ! Un réseau qui n'est pas rentable sur les 3 ans de
l'amortissement qui permet aux
Cher Vendredi,
Y a que des techniciens pour vouloir un système (technique ou social)
parfait alors qu'il va être conçu par l'espèce la plus égocentrique et
destructive de la planète !!
Les politiciens, eux, l'ont compris, on ne peux satisfaire qu'une
partie de la population, alors on
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
snip
Je ne comprends quand-meme pas pourquoi le THD devrait etre un service
public. La telephonie fixe ne l'est plus, et la telephonie mobile ca
n'a jamais ete. Pour les reseaux data, j'ai du mal a trouver une
implementation fonctionelle d'un service public (plutot
Peut-être aurions nous du scinder France Telecom en deux entités
distinctes. L'une en charge du réseau, l'autre des services. Tout
comme nous avons RTE pour la haute tension, RFF pour les voies
ferrées.
En appliquant dès le début ce principe à la téléphonie mobile, peut-
être ne nous
Croquettes pour le troll: la mutualisation de la fibre, ça n'existe pas ici. A
la maison, j'ai le choix entre 3 fournisseurs de triple-play (Att, Comcast et
Surewest) et ils ont tous des réseaux complètement séparés.
Thomas Mangin a écrit:
Les politiciens, eux, l'ont compris, on ne peux
Antoine,
Le 25 septembre 2009 15:44, Antoine Musso antoine.mu...@laposte.fr a écrit :
Peut-être aurions nous du scinder France Telecom en deux entités distinctes.
L'une en charge du réseau, l'autre des services. Tout comme nous avons RTE
pour la haute tension, RFF pour les voies ferrées.
Tout
On Fri, 25 Sep 2009 15:44:36 +0200, Antoine Musso
antoine.mu...@laposte.fr said:
Peut-être aurions nous du scinder France Telecom en deux entités
distinctes. L'une en charge du réseau, l'autre des services. Tout comme
nous avons RTE pour la haute tension, RFF pour les voies ferrées.
Ce qui
Le vendredi 25 septembre 2009 à 12:54 +0200, Pierre Col a écrit :
Par dogmatisme libéral. Auquel on peut faire une entorse pour aider un
copain (Bouygues en l'occurrence)
Sans vouloir faire la mauvaise langue, il suffit de regarder son CV un
peu en détail depuis son début de carrière... il y a
19 matches
Mail list logo
