[FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Jules-Henri Gavetti
Bonjour, J'ai un petit pb. J'ai un Interlan 100Mb/s entre deux points. Le MTU maximum autorisé par l'opérateur est à 1500. Hors je passe sur ce liens des paquets « tagués » qui dépassent les 1500 donc perte de paquets en nombre. Notre idée est : Switch Ikoula agrégeant les vlans ---Interface

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Nicolas Strina
Hello, Je pense que le mieux c'est de demander à ton opérateur d'augmenter la MTU. C'est la moindre des choses pour le L2 ptp. A+ Bonjour, J’ai un petit pb. J’ai un Interlan 100Mb/s entre deux points. Le MTU maximum autorisé par l’opérateur est à 1500. Hors je passe sur ce

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Clement Cavadore
Le mercredi 11 novembre 2009 à 17:39 +0100, Jules-Henri Gavetti a écrit : J’ai un Interlan 100Mb/s entre deux points. Le MTU maximum autorisé par l’opérateur est à 1500. Hors je passe sur ce liens des paquets « tagués » qui dépassent les 1500 donc perte de paquets en nombre. Est-ce que ton

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet gui!llaume
Jules-Henri Gavetti a écrit : Ce qui nous manque c’est l’ « Equipement de redécoupage de paquets ». un firewall iptables pourrait faire l'affaire, en forcant le MSS sur les paquets : *iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -o eth0 -j TCPMSS --set-mss 1460 gu!llaume *

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Raphael Maunier
En couplant ca avec vtun ? http://vtun.sourceforge.net/ On avait aide un client sur un projet similaire il y a tres longtemps. Apres, la plupart des operateurs pouvaient faire jusqu'a 9k mtu :) -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS 21 rue La Boétie 75008 Paris On Nov 11, 2009, at 7:45 PM,

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Thomas Mangin
Pour faire du MSS clamping sur une interface cisco c'est ip tcp adjust-mss mtu sous l'interface. http://lmgtfy.com/?q=MSS+clamping Thomas On 11 Nov 2009, at 18:45, gui!llaume wrote: Jules-Henri Gavetti a écrit : Ce qui nous manque c’est l’ « Equipement de redécoupage de paquets ». un

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Raphael Mazelier
Le 11/11/2009 20:20, Thomas Mangin a écrit : Pour faire du MSS clamping sur une interface cisco c'est ip tcp adjust-mssmtu sous l'interface. http://lmgtfy.com/?q=MSS+clamping Thomas L'ennui de faire du mms clamping c'est que fatalement on le fait sur un équipement layer 3 (un routeur

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Youssef Ghorbal
2009/11/11 gui!llaume guilla...@ironie.org: Jules-Henri Gavetti a écrit : Ce qui nous manque c’est l’ « Equipement de redécoupage de paquets ». un firewall iptables pourrait faire l'affaire, en forcant le MSS sur les paquets : *iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, 11 Nov 2009 20:11:10 +0100, Raphael Maunier rmaun...@neotelecoms.com said: Apres, la plupart des operateurs pouvaient faire jusqu'a 9k mtu :) Chez plusieurs operateurs, c'est 9k pour du giga ou 10G, mais *environ* 1518 pour les 100M. Je parle de la vitesse de l'interface de livraison,

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Nicolas Strina
Re, C'est gentil tout ça mais sans rigoler .. un lien L2 qui passe pas plus de 4470 de MTU il faut oublier .. On est en 2010 .. (ok bientôt ..). Je n'arrive pas à comprendre les opérateurs qui sont encore à faire 1500 de base alors que généralement on trouve des gens qui vont encap du vlan ou

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, 11 Nov 2009 23:51:33 +0100, Nicolas Strina nicolas.str...@jaguar-network.com said: Re, C'est gentil tout ça mais sans rigoler .. un lien L2 qui passe pas plus de 4470 de MTU il faut oublier .. On est en 2010 .. (ok bientôt ..). Je n'arrive pas à comprendre les opérateurs qui sont

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Nicolas Strina
C'est plus que évident .. J'aimerai qu'on m'exlique la raison de ce type de limitation .. Si c'est une histoire de gros sous .. pourquoi pas .. M'enfin c'est comme acheter une voiture sans volant .. Enfin faire du QinQ sur un réseau metro à coup de VLAN .. c'est pas vraiment grave tant que ça

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Thomas Mangin
Oui sauf que la majorité des corporates vont utiliser du bon vieu switch L2 derrière le transport L2. Super quoi :-) Mon example : si a Telecity Manchester tu demandes qu'on te lance un cable et que tu ne demande pas explicitement (et je telephone pour etre sur) que le cable ne passe pas par

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Nicolas Strina
Woua du QinQ .. attention tu vas sortir du context c'est trop technologique ! ;-) + Oui sauf que la majorité des corporates vont utiliser du bon vieu switch L2 derrière le transport L2. Super quoi :-) Mon example : si a Telecity Manchester tu demandes qu'on te lance un cable et que tu

Re: [FRnOG] MTU et InterLan

2009-11-11 Par sujet Nicolas Strina
Oui sauf que la majorité des corporates vont utiliser du bon vieu switch L2 derrière le transport L2. Super quoi :-) + Le 11/11/2009 20:20, Thomas Mangin a écrit : Pour faire du MSS clamping sur une interface cisco c'est ip tcp adjust-mssmtu sous l'interface.