Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

je déterre un peu un sujet, mais nous sommes toujours en recherche d'un
fabriquant qui nous conviennent car nous devons faire évoluer et agrandir
notre parc d'antennes (ex aerohive), auriez une société maitrisant du mist ?

merci à vous, jerome

Le dim. 3 oct. 2021 à 11:38, David Ponzone  a
écrit :

> > Le 3 oct. 2021 à 04:22, Michel Py 
> a écrit :
> >
> >> David Ponzone a écrit :
> >> Les produits Wifi et WISP sont pas du tout gérés de la manière au
> niveau lifecycle.
> >
> > Vas expliquer ça aux gens, dont moi, qui ont du matos ubnt dans la bande
> des 900 Mhz.
> > Le marketing a décidé que c'était pas glop, ça disparait dans la plus
> grande discrétion.
> > C'était clairement un produit WISP.
>
> Je suppose qu’un produit qui ne fonctionne qu’aux USA, et dont les ventes
> devaient être faibles, il y a effectivement un moment où on se demande si
> on le garde ou pas.
> C’était une niche pour eux, tu auras probablement plus de pérennité en
> allant chez un pure-player comme:
>
> https://www.adaptrum.com/Products 
>
> >> Quel problème avec la CKGen2+ ? Problème de stock récemment,
> >> oui un peu mais c’est général. Sinon ça marche super.
> >
> > Ca marche super quand t'en as. Tu dis quoi au client qui attend depuis 3
> mois ?
> > C'est là l'emmerdement de ce genre de produit multi-référence qui dépend
> d'un gizmo à cent balles. Les clients on déjà les AP, mais la CK pas.
> > Client perdu, à tous les coups. 3 mois de retard, au prochain cycle
> c'est sur qu'il va changer de crèmerie.
> > C'est là ou ubnt ils ont tout faux : dans 3 ans, il y a une commerciale
> en mini-jupe qui va se pointer et dire "si t'avais acheté du Junisco, ça ne
> serait pas arrivé"
> > Toi et moi on sait que c'est de la connerie encapsulée, mais ça ne
> change pas le résultat : t'as perdu le client parce que tu lui as vendu du
> ubnt au lieu du Junisco.
> >
>
> On va quand même pas reprocher à UBNT les problèmes d'appro de ces
> derniers mois (ceci dit, j’ai jamais eu de problème pour avoir un CK2, 1
> mois au pire en faisant le tour des distributeurs).
> Il y a eu des ruptures sur quasi tous les produits Unifi ces derniers
> mois, mais c’est pas les seuls concernés.
> Mitel s’est dépêché de sortir un nouveau téléphone sans bluetooth pour
> avoir quelque chose à livrer.
>
> De toute façon, monter un contrôleur Unifi dans une VM pour patienter en
> attendant le CK, ça prend 15-30min.
>
> Y a bien quelqu’un ici qui achète très souvent du Merdaki pour nous dire
> s’ils ont été capables de livrer de manière continue ces 6 derniers mois ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[David Ponzone]

> Le 3 oct. 2021 à 04:22, Michel Py  a 
> écrit :
> 
>> David Ponzone a écrit :
>> Les produits Wifi et WISP sont pas du tout gérés de la manière au niveau 
>> lifecycle.
> 
> Vas expliquer ça aux gens, dont moi, qui ont du matos ubnt dans la bande des 
> 900 Mhz.
> Le marketing a décidé que c'était pas glop, ça disparait dans la plus grande 
> discrétion.
> C'était clairement un produit WISP.

Je suppose qu’un produit qui ne fonctionne qu’aux USA, et dont les ventes 
devaient être faibles, il y a effectivement un moment où on se demande si on le 
garde ou pas.
C’était une niche pour eux, tu auras probablement plus de pérennité en allant 
chez un pure-player comme:

https://www.adaptrum.com/Products 

>> Quel problème avec la CKGen2+ ? Problème de stock récemment,
>> oui un peu mais c’est général. Sinon ça marche super.
> 
> Ca marche super quand t'en as. Tu dis quoi au client qui attend depuis 3 mois 
> ?
> C'est là l'emmerdement de ce genre de produit multi-référence qui dépend d'un 
> gizmo à cent balles. Les clients on déjà les AP, mais la CK pas.
> Client perdu, à tous les coups. 3 mois de retard, au prochain cycle c'est sur 
> qu'il va changer de crèmerie.
> C'est là ou ubnt ils ont tout faux : dans 3 ans, il y a une commerciale en 
> mini-jupe qui va se pointer et dire "si t'avais acheté du Junisco, ça ne 
> serait pas arrivé"
> Toi et moi on sait que c'est de la connerie encapsulée, mais ça ne change pas 
> le résultat : t'as perdu le client parce que tu lui as vendu du ubnt au lieu 
> du Junisco.
> 

On va quand même pas reprocher à UBNT les problèmes d'appro de ces derniers 
mois (ceci dit, j’ai jamais eu de problème pour avoir un CK2, 1 mois au pire en 
faisant le tour des distributeurs).
Il y a eu des ruptures sur quasi tous les produits Unifi ces derniers mois, 
mais c’est pas les seuls concernés.
Mitel s’est dépêché de sortir un nouveau téléphone sans bluetooth pour avoir 
quelque chose à livrer.

De toute façon, monter un contrôleur Unifi dans une VM pour patienter en 
attendant le CK, ça prend 15-30min.

Y a bien quelqu’un ici qui achète très souvent du Merdaki pour nous dire s’ils 
ont été capables de livrer de manière continue ces 6 derniers mois ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Benoit Chesneau]

Pour le contrôleur tu peux trouver des alternatives : 
https://www.wifi-france.com/wifi-france/controleur-ubiquiti-unifi-alixfi-4-6-0

sinon il y a des services de cloud qui auraient pu temporairement regler le pb 
de ton client. Le pb d’unifi imo est de pas aller assez vite dans les 
correctifs logiciels. …

Benoît Chesneau, Enki Multimedia
—
t. +33608655490

Le dim., oct. 3, 2021 à 04:22, Michel Py via frnog  a écrit :

>> David Ponzone a écrit :
>> Les produits Wifi et WISP sont pas du tout gérés de la manière au niveau 
>> lifecycle.
>
> Vas expliquer ça aux gens, dont moi, qui ont du matos ubnt dans la bande des 
> 900 Mhz.
> Le marketing a décidé que c'était pas glop, ça disparait dans la plus grande 
> discrétion.
> C'était clairement un produit WISP.
>
>> Quel problème avec la CKGen2+ ? Problème de stock récemment,
>> oui un peu mais c’est général. Sinon ça marche super.
>
> Ca marche super quand t'en as. Tu dis quoi au client qui attend depuis 3 mois 
> ?
> C'est là l'emmerdement de ce genre de produit multi-référence qui dépend d'un 
> gizmo à cent balles. Les clients on déjà les AP, mais la CK pas.
> Client perdu, à tous les coups. 3 mois de retard, au prochain cycle c'est sur 
> qu'il va changer de crèmerie.
> C'est là ou ubnt ils ont tout faux : dans 3 ans, il y a une commerciale en 
> mini-jupe qui va se pointer et dire "si t'avais acheté du Junisco, ça ne 
> serait pas arrivé"
> Toi et moi on sait que c'est de la connerie encapsulée, mais ça ne change pas 
> le résultat : t'as perdu le client parce que tu lui as vendu du ubnt au lieu 
> du Junisco.
>
> Michel.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Michel Py via frnog]

> David Ponzone a écrit :
> Les produits Wifi et WISP sont pas du tout gérés de la manière au niveau 
> lifecycle.

Vas expliquer ça aux gens, dont moi, qui ont du matos ubnt dans la bande des 
900 Mhz.
Le marketing a décidé que c'était pas glop, ça disparait dans la plus grande 
discrétion.
C'était clairement un produit WISP.


> Quel problème avec la CKGen2+ ? Problème de stock récemment,
> oui un peu mais c’est général. Sinon ça marche super.

Ca marche super quand t'en as. Tu dis quoi au client qui attend depuis 3 mois ?
C'est là l'emmerdement de ce genre de produit multi-référence qui dépend d'un 
gizmo à cent balles. Les clients on déjà les AP, mais la CK pas.
Client perdu, à tous les coups. 3 mois de retard, au prochain cycle c'est sur 
qu'il va changer de crèmerie.
C'est là ou ubnt ils ont tout faux : dans 3 ans, il y a une commerciale en 
mini-jupe qui va se pointer et dire "si t'avais acheté du Junisco, ça ne serait 
pas arrivé"
Toi et moi on sait que c'est de la connerie encapsulée, mais ça ne change pas 
le résultat : t'as perdu le client parce que tu lui as vendu du ubnt au lieu du 
Junisco.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Raphaël Jacquot]

Le 30/09/2021 à 19:06, David Ponzone a écrit :
> Tu as raison Julien mais c’est vrai que quand tu as payé tes bornes 100€, ça 
> fait moins mal au derrière que quand c’était 700€.
> En plus, chez Ubi, j’ai encore jamais vu une borne ne plus être vue par le 
> contrôleur. Y a plus de mises à jour, tu peux plus les configurer, mais tu 
> les vois sur le contrôleur.
> C’est pas le rêve mais y a pire….
> 
> Si personne n’a jamais sorti d’AP qui soit upgradable pendant 20 ans, c’est 
> quand même peut-être qu’il y a une réalité industrielle, pas seulement 
> économique non ?

oui, les puces ont une durée de vie d'une dizaine d'années.
après le silicium commence à délirer, et la flash se met à oublier son
firmware et la conf...

Raph


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[David Ponzone]

> Tout le monde sait le grand mal que je pense de Merdaki. Malgré ça, j'ai 
> écrit récemment que ça marchait et que ça ne m'emmerdait pas. Je ne suis pas 
> à vendre, mais je constate : un de mes sous-traitants a déployé du ubnt 
> récemmment et ils n'arrivent pas à obtenir le cloudkey nécessaire à leur 
> déploiement. Ils ont perdu leur chemise à déployer un PC de daube pour servir 
> de controlleur.
> Merdaki, c'est de la merde chère, mais qui juste marche. Ubnt, c'est devenu 
> de la merde pas chère qui ne marche pas, car quand on doit déployer un PC 
> installé à la main pour remplacer le machin à 100 € qu'ils ne sont pas foutus 
> de produire, ça coute des montagnes de pognon au lieu d'en rapporter.

Quel problème avec la CKGen2+ ?
Problème de stock récemment, oui un peu mais c’est général.
Sinon ça marche super.

> Ubnt, ils ont perdu ma confiance. C'est con à écrire, mais vu la manière dont 
> ils ont merdé avec le cloudkey, comment est-ce que je peux leur faire 
> confiance avec AirFiber, ces jours-ci ?
> J'ai du matos Ubnt neuf acheté il y à moins de 2 ans qui n'est plus supporté. 
> Merdaki, ça dure 4 ans.
> 

Les produits Wifi et WISP sont pas du tout gérés de la manière au niveau 
lifecycle.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Michel Py via frnog]

> Arnaud Launay a écrit :
> Sisi, tu peux encore les configurer et les voir. Il faut juste conserver une 
> ancienne version du
> contrôleur sous le coude (typiquement, la dernière avant que les bornes ne 
> soient plus supportées).
> Tu colles ça dans une VM et ça suffit... Après, tu auras deux contrôleurs, ce 
> qui n'est pas le pied,
> mais au moins le matos peut continuer à servir, ce n'est pas juste de la 
> fonte cale-porte comme les Meraki.

C'est pas franchement mieux, ceci dit.

Bon, en étant pragmatique, à tant qu'acheter du matos dont la date de mort est 
déjà décidée le jour ou ça sort, autant prendre le moins cher qui fait le 
boulot; ce qui jusqu'à présent veut encore dire ubnt. Ceci étant dit, j'ai été 
un supporter inconditionnel de Ubnt pendant des lustres, mais je retire mon 
support public. Avant, je recommandais; maintenant, ce n'est plus qu'une 
histoires de gros sous.

Tout le monde sait le grand mal que je pense de Merdaki. Malgré ça, j'ai écrit 
récemment que ça marchait et que ça ne m'emmerdait pas. Je ne suis pas à 
vendre, mais je constate : un de mes sous-traitants a déployé du ubnt 
récemmment et ils n'arrivent pas à obtenir le cloudkey nécessaire à leur 
déploiement. Ils ont perdu leur chemise à déployer un PC de daube pour servir 
de controlleur.
Merdaki, c'est de la merde chère, mais qui juste marche. Ubnt, c'est devenu de 
la merde pas chère qui ne marche pas, car quand on doit déployer un PC installé 
à la main pour remplacer le machin à 100 € qu'ils ne sont pas foutus de 
produire, ça coute des montagnes de pognon au lieu d'en rapporter.

Ubnt, ils ont perdu ma confiance. C'est con à écrire, mais vu la manière dont 
ils ont merdé avec le cloudkey, comment est-ce que je peux leur faire confiance 
avec AirFiber, ces jours-ci ?
J'ai du matos Ubnt neuf acheté il y à moins de 2 ans qui n'est plus supporté. 
Merdaki, ça dure 4 ans.

La fin d'une époque.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[David Ponzone]

Oui bien sûr, tu peux faire ça, mais justement j’imaginais quelqu’un qui veut 
upgrader son contrôleur et ne pas en gérer 2 :)


> Le 1 oct. 2021 à 13:21, Arnaud Launay  a écrit :
> 
> Le Thu, Sep 30, 2021 at 07:06:08PM +0200, David Ponzone a écrit:
>> En plus, chez Ubi, j’ai encore jamais vu une borne ne plus être vue par le
>> contrôleur. Y a plus de mises à jour, tu peux plus les configurer, mais tu 
>> les vois
>> sur le contrôleur.
> 
> Sisi, tu peux encore les configurer et les voir. Il faut juste conserver une 
> ancienne
> version du contrôleur sous le coude (typiquement, la dernière avant que les 
> bornes ne
> soient plus supportées). Tu colles ça dans une VM et ça suffit... Après, tu 
> auras
> deux contrôleurs, ce qui n'est pas le pied, mais au moins le matos peut 
> continuer à
> servir, ce n'est pas juste de la fonte cale-porte comme les Meraki.
> 
>   Arnaud.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Arnaud Launay]

Le Thu, Sep 30, 2021 at 07:06:08PM +0200, David Ponzone a écrit:
> En plus, chez Ubi, j’ai encore jamais vu une borne ne plus être vue par le
> contrôleur. Y a plus de mises à jour, tu peux plus les configurer, mais tu 
> les vois
> sur le contrôleur.

Sisi, tu peux encore les configurer et les voir. Il faut juste conserver une 
ancienne
version du contrôleur sous le coude (typiquement, la dernière avant que les 
bornes ne
soient plus supportées). Tu colles ça dans une VM et ça suffit... Après, tu 
auras
deux contrôleurs, ce qui n'est pas le pied, mais au moins le matos peut 
continuer à
servir, ce n'est pas juste de la fonte cale-porte comme les Meraki.

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[babounx baboun]

C'est sur que de toute manière faut passer à la caisse à un moment donné.
Si l'AP dure + de 5 ans dans l'évolution des technologies aujourd'hui c'est
déjà pas si mal. Faut que les constructeurs puissent tout de même faire un
peu de bénef. (j'ai pas les solutions Claude.. Mais c'est la mode)
Du 100€ / ap, si tu places et que tu n' y touche plus pendant 5 ans, mis à
part Maj et changement du mdp WiFi soit 2x par ans c'est tout bénef.

Faut trouver le juste milieu avec le pas trop cher et le je veux pas me
faire  pour les gérer tous les jours.  Car parfois, il faut aussi
compter sur les préférences des chefs pour tel ou tel goodies offert qui
oriente leurs choix mais aussi sur l'obligations de choisir dans une liste
de fournisseurs déjà connu/inscrit/validé.

Merci déjà pour vos retours très instructifs.

Le jeu. 30 sept. 2021 à 19:06, David Ponzone  a
écrit :

> Tu as raison Julien mais c’est vrai que quand tu as payé tes bornes 100€,
> ça fait moins mal au derrière que quand c’était 700€.
> En plus, chez Ubi, j’ai encore jamais vu une borne ne plus être vue par le
> contrôleur. Y a plus de mises à jour, tu peux plus les configurer, mais tu
> les vois sur le contrôleur.
> C’est pas le rêve mais y a pire….
>
> Si personne n’a jamais sorti d’AP qui soit upgradable pendant 20 ans,
> c’est quand même peut-être qu’il y a une réalité industrielle, pas
> seulement économique non ?
>
> David
>
> > Le 30 sept. 2021 à 17:54, Julien Escario  a
> écrit :
> >
> >
> > Tu vas les prendre les frais récurrents mais de manière plus insidieuse
> > : Ruckus va te passer les bornes en deprecated un beau matin, impossible
> > de mettre à jour le contrôleur sans remplacer tes bornes parce qu'elles
> > n'auront pas le firmware version Y nécessaire pour aller avec le
> > contrôleur version X. Et impossible de rajouter une borne parce qu'elle
> > est déjà en version Z incompatible avec ton contrôleur en version V.
> >
> > Après, je ne dis pas qu'ils sont les seuls. C'est même devenu la norme
> > (cf Ubnt). Ce sont les constructeurs qui décident de la durée de vie du
> > matériel en fonction de l'évolution de leur EBITDA.
> >
> > Julien
> >
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[David Ponzone]

Tu as raison Julien mais c’est vrai que quand tu as payé tes bornes 100€, ça 
fait moins mal au derrière que quand c’était 700€.
En plus, chez Ubi, j’ai encore jamais vu une borne ne plus être vue par le 
contrôleur. Y a plus de mises à jour, tu peux plus les configurer, mais tu les 
vois sur le contrôleur.
C’est pas le rêve mais y a pire….

Si personne n’a jamais sorti d’AP qui soit upgradable pendant 20 ans, c’est 
quand même peut-être qu’il y a une réalité industrielle, pas seulement 
économique non ?

David

> Le 30 sept. 2021 à 17:54, Julien Escario  a écrit :
> 
> 
> Tu vas les prendre les frais récurrents mais de manière plus insidieuse
> : Ruckus va te passer les bornes en deprecated un beau matin, impossible
> de mettre à jour le contrôleur sans remplacer tes bornes parce qu'elles
> n'auront pas le firmware version Y nécessaire pour aller avec le
> contrôleur version X. Et impossible de rajouter une borne parce qu'elle
> est déjà en version Z incompatible avec ton contrôleur en version V.
> 
> Après, je ne dis pas qu'ils sont les seuls. C'est même devenu la norme
> (cf Ubnt). Ce sont les constructeurs qui décident de la durée de vie du
> matériel en fonction de l'évolution de leur EBITDA.
> 
> Julien
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Julien Escario]

Le 30/09/2021 à 17:40, Nicolas Vuillermet a écrit :
> Hello,
>
> De notre côté, nous regardons chez Ruckus avec le R750 / R850.
>
> Ce qui fait chavirer notre cœur est la possibilité de faire du 802.1 sur un 
> SSID (avec un joli radius derrière) et du DPSK pour les périphériques 
> éc̵l̵a̵t̵és̵ modestes ainsi que les invités (avec tout autant un joli radius 
> derrière qui te permet de coller le backend que tu veux ou une api rest, 
> permettant de balancer un tunnel ID transformé en vlan côté AP).
>
> Enfin, une borne Wi-Fi 6 avec un uplink seulement gigabit, ça me semble assez 
> aberrant. (Oublions unifi, Mikrotik a déjà perdu la lice à ce stade..)
>
> Côté controller, où devrais-je plutôt parler de manager, il y a Ruckus 
> Unleashed embarqué sur les AP avec élection du master, ou plus casual du 
> manager onpremise voir en virtu avec SmartZone.
>
> Tout cela d’après mes recherches, on va sûrement se diriger vers cette 
> direction.
>
> Ah, cahier des charges aussi, ne pas se taper des frais récurrents et ne pas 
> être forcé à un accès Claude permanent parce que bon, faut pas qu’il mette 
> ses sales mains partout non plus.

Tu vas les prendre les frais récurrents mais de manière plus insidieuse
: Ruckus va te passer les bornes en deprecated un beau matin, impossible
de mettre à jour le contrôleur sans remplacer tes bornes parce qu'elles
n'auront pas le firmware version Y nécessaire pour aller avec le
contrôleur version X. Et impossible de rajouter une borne parce qu'elle
est déjà en version Z incompatible avec ton contrôleur en version V.

Après, je ne dis pas qu'ils sont les seuls. C'est même devenu la norme
(cf Ubnt). Ce sont les constructeurs qui décident de la durée de vie du
matériel en fonction de l'évolution de leur EBITDA.

Julien




OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[David Ponzone]

+1 pour ruckus et le DPSK
C’est génial.

Pas la même zone de prix que Ubi, c’est une solution de riches :)

David Ponzone



> Le 30 sept. 2021 à 17:40, Nicolas Vuillermet  a écrit 
> :
> 
> Hello,
> 
> De notre côté, nous regardons chez Ruckus avec le R750 / R850.
> 
> Ce qui fait chavirer notre cœur est la possibilité de faire du 802.1 sur un 
> SSID (avec un joli radius derrière) et du DPSK pour les périphériques 
> éc̵l̵a̵t̵és̵ modestes ainsi que les invités (avec tout autant un joli radius 
> derrière qui te permet de coller le backend que tu veux ou une api rest, 
> permettant de balancer un tunnel ID transformé en vlan côté AP).
> 
> Enfin, une borne Wi-Fi 6 avec un uplink seulement gigabit, ça me semble assez 
> aberrant. (Oublions unifi, Mikrotik a déjà perdu la lice à ce stade..)
> 
> Côté controller, où devrais-je plutôt parler de manager, il y a Ruckus 
> Unleashed embarqué sur les AP avec élection du master, ou plus casual du 
> manager onpremise voir en virtu avec SmartZone.
> 
> Tout cela d’après mes recherches, on va sûrement se diriger vers cette 
> direction.
> 
> Ah, cahier des charges aussi, ne pas se taper des frais récurrents et ne pas 
> être forcé à un accès Claude permanent parce que bon, faut pas qu’il mette 
> ses sales mains partout non plus.
> 
> Mes 2 centimes,
> 
> __
> Nicolas VUILLERMET 
> 
>> Le 30 sept. 2021 à 17:23, Arnaud Mombrial  a 
>> écrit :
>> 
>> Bonjour à toutes et à tous,
>> 
>> De notre côté, on est équipé en ExtremeNetwork, 5500 m2 une bonne 40aine
>> d’APs.
>> 
>> Je n’ai pas trop vu de différence depuis le rachat AeroHive ->
>> ExtremeNetwork.
>> Sur le plan global, pas de contrôleur physique donc un SPOF en moins, ce
>> qui me semble déjà être un gros avantage.
>> 
>> On a connecté le système via leur API à des trucs drôles genre Agenda
>> Google, via un backend en Ruby, du contrôle d’accès et un système
>> d’impression. Globalement on est satisfait du système.
>> 
>> Ubiquiti, on avait ça dans nos précédents locaux, mais depuis leur gros
>> incident de sécu et la communication qu’ils ont effectué dessus, je suis
>> beaucoup plus réticent à les utiliser. Mais au prix que ça coûte, je peux
>> pas dire autre chose que ça juste marche.
>> 
>> My 2 cents.
>> 
>> 
 On Thu 30 Sep 2021 at 15:45, Jerome Lien  wrote:
>>> 
>>> Eviter extremNetwork IQ, ex aerohive  le produit est top, mais depuis
>>> le rachat ... c'est un gros bordel ...
>>> 
>>> On commence même à se demander si on ne va pas rechercher autre chose :-/
>>> 
>>> Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:53, Filipe Gaspar  a
>>> écrit :
>>> 
 Bonjour,
 
 Pour ma part, je suis assez fan de Cisco (pas Cisco Meraki) et  Aruba.
 
 A priori, Mist est très bien aussi surtout du côté API.
 
 @+
 
 Filipe
 
 
 
 Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:36, babounx baboun  a
>>> écrit
 :
 
> Il manque une virgule ou une séparation :)
> 
> Nous regardons actuellement du côté des MikroTik et aussi des
>>> UAP-AC-PRO.
> 
> Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:28, David Ponzone 
>>> a
> écrit :
> 
>>> Nous regardons actuellement du côté des MikroTik des UAP-AC-PRO.
>>> 
>> 
>> Tu as tout bon, sauf que le U de UAP veut dire Ubiquiti :)
>> 
>> Cherche pas plus, pour moins de 100€ par AP, y a pas mieux.
>> A la limite, tu peux évaluer aussi Cambium, peut-être que l’API sera
 plus
>> simple, ou pas.
>> 
>> 
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> -- 
>> Sent from a small capacitive screen. I apologize for the typos.
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Michel Py via frnog]

> babounx baboun a écrit :
> UAP-AC-PRO

Ca juste marche et le prix est imbatable, mais ça commence à dater; faudrait 
plutôt regarder vers les U6-LR, son remplacement moderne.

Meraki c'est pas emmerdant; comparé à ubnt c'est cher, mais ça marche aussi.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Nicolas Vuillermet]

Hello,

De notre côté, nous regardons chez Ruckus avec le R750 / R850.

Ce qui fait chavirer notre cœur est la possibilité de faire du 802.1 sur un 
SSID (avec un joli radius derrière) et du DPSK pour les périphériques 
éc̵l̵a̵t̵és̵ modestes ainsi que les invités (avec tout autant un joli radius 
derrière qui te permet de coller le backend que tu veux ou une api rest, 
permettant de balancer un tunnel ID transformé en vlan côté AP).

Enfin, une borne Wi-Fi 6 avec un uplink seulement gigabit, ça me semble assez 
aberrant. (Oublions unifi, Mikrotik a déjà perdu la lice à ce stade..)

Côté controller, où devrais-je plutôt parler de manager, il y a Ruckus 
Unleashed embarqué sur les AP avec élection du master, ou plus casual du 
manager onpremise voir en virtu avec SmartZone.

Tout cela d’après mes recherches, on va sûrement se diriger vers cette 
direction.

Ah, cahier des charges aussi, ne pas se taper des frais récurrents et ne pas 
être forcé à un accès Claude permanent parce que bon, faut pas qu’il mette ses 
sales mains partout non plus.

Mes 2 centimes,

__
Nicolas VUILLERMET 

> Le 30 sept. 2021 à 17:23, Arnaud Mombrial  a 
> écrit :
> 
> Bonjour à toutes et à tous,
> 
> De notre côté, on est équipé en ExtremeNetwork, 5500 m2 une bonne 40aine
> d’APs.
> 
> Je n’ai pas trop vu de différence depuis le rachat AeroHive ->
> ExtremeNetwork.
> Sur le plan global, pas de contrôleur physique donc un SPOF en moins, ce
> qui me semble déjà être un gros avantage.
> 
> On a connecté le système via leur API à des trucs drôles genre Agenda
> Google, via un backend en Ruby, du contrôle d’accès et un système
> d’impression. Globalement on est satisfait du système.
> 
> Ubiquiti, on avait ça dans nos précédents locaux, mais depuis leur gros
> incident de sécu et la communication qu’ils ont effectué dessus, je suis
> beaucoup plus réticent à les utiliser. Mais au prix que ça coûte, je peux
> pas dire autre chose que ça juste marche.
> 
> My 2 cents.
> 
> 
>> On Thu 30 Sep 2021 at 15:45, Jerome Lien  wrote:
>> 
>> Eviter extremNetwork IQ, ex aerohive  le produit est top, mais depuis
>> le rachat ... c'est un gros bordel ...
>> 
>> On commence même à se demander si on ne va pas rechercher autre chose :-/
>> 
>> Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:53, Filipe Gaspar  a
>> écrit :
>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Pour ma part, je suis assez fan de Cisco (pas Cisco Meraki) et  Aruba.
>>> 
>>> A priori, Mist est très bien aussi surtout du côté API.
>>> 
>>> @+
>>> 
>>> Filipe
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:36, babounx baboun  a
>> écrit
>>> :
>>> 
 Il manque une virgule ou une séparation :)
 
 Nous regardons actuellement du côté des MikroTik et aussi des
>> UAP-AC-PRO.
 
 Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:28, David Ponzone 
>> a
 écrit :
 
>> Nous regardons actuellement du côté des MikroTik des UAP-AC-PRO.
>> 
> 
> Tu as tout bon, sauf que le U de UAP veut dire Ubiquiti :)
> 
> Cherche pas plus, pour moins de 100€ par AP, y a pas mieux.
> A la limite, tu peux évaluer aussi Cambium, peut-être que l’API sera
>>> plus
> simple, ou pas.
> 
> 
> 
> 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> -- 
> Sent from a small capacitive screen. I apologize for the typos.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Arnaud Mombrial]

Bonjour à toutes et à tous,

De notre côté, on est équipé en ExtremeNetwork, 5500 m2 une bonne 40aine
d’APs.

Je n’ai pas trop vu de différence depuis le rachat AeroHive ->
ExtremeNetwork.
Sur le plan global, pas de contrôleur physique donc un SPOF en moins, ce
qui me semble déjà être un gros avantage.

On a connecté le système via leur API à des trucs drôles genre Agenda
Google, via un backend en Ruby, du contrôle d’accès et un système
d’impression. Globalement on est satisfait du système.

Ubiquiti, on avait ça dans nos précédents locaux, mais depuis leur gros
incident de sécu et la communication qu’ils ont effectué dessus, je suis
beaucoup plus réticent à les utiliser. Mais au prix que ça coûte, je peux
pas dire autre chose que ça juste marche.

My 2 cents.


On Thu 30 Sep 2021 at 15:45, Jerome Lien  wrote:

> Eviter extremNetwork IQ, ex aerohive  le produit est top, mais depuis
> le rachat ... c'est un gros bordel ...
>
> On commence même à se demander si on ne va pas rechercher autre chose :-/
>
> Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:53, Filipe Gaspar  a
> écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Pour ma part, je suis assez fan de Cisco (pas Cisco Meraki) et  Aruba.
> >
> > A priori, Mist est très bien aussi surtout du côté API.
> >
> > @+
> >
> > Filipe
> >
> >
> >
> > Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:36, babounx baboun  a
> écrit
> > :
> >
> > > Il manque une virgule ou une séparation :)
> > >
> > > Nous regardons actuellement du côté des MikroTik et aussi des
> UAP-AC-PRO.
> > >
> > > Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:28, David Ponzone 
> a
> > > écrit :
> > >
> > > > > Nous regardons actuellement du côté des MikroTik des UAP-AC-PRO.
> > > > >
> > > >
> > > > Tu as tout bon, sauf que le U de UAP veut dire Ubiquiti :)
> > > >
> > > > Cherche pas plus, pour moins de 100€ par AP, y a pas mieux.
> > > > A la limite, tu peux évaluer aussi Cambium, peut-être que l’API sera
> > plus
> > > > simple, ou pas.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
-- 
Sent from a small capacitive screen. I apologize for the typos.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Laurent Guinchard]

Hello

Cisco Meraki de mon coté ... ça marche pas trop mal.

Laurent GUINCHARD


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de babounx 
baboun
Envoyé : jeudi 30 septembre 2021 14:14
À : frnog 
Objet : [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

Bonjour,

Nous avons actuellement de vieux AP wifi (+ de 30) qui commencent à poser 
problème avec certains équipements et nous souhaitons les remplacer.

Ces 30ene d'AP sont gérés sur plusieurs sites distant français (via mpls) et 
certains des sites ont des étages (3,4) et d'autres sont assez étendus en 
surface au sol.
Sachant que l'on peut avoir en client AP tout type d'appareil existant au monde 
utilisant du wifi.
Aujourd'hui, pour gérer la configuration des AP, on passe par des scripts 
(shell / kickstart etc...)

Auriez vous des références d'AP 'récentes' et un retour d'expérience sur vos AP.

Il faudrait que ces AP soient

- Récents (Wifi 5,6...) mais doivent aussi supporter les anciennes connexions.
- POE mais aussi adaptateur dédié. (on a pas de POE sur toutes les prises)
- Idéalement manageable depuis un point unique (un contrôleur ?)
- Possibilité de plusieurs réseaux (Invité / LAN)
- Avec une api ou autre un moyen de les contacter à distance pour avoir des 
retour d'état, du nombre de client, de la liste des clients connectés pour 
pouvoir inclure ces informations dans nos outils de monitoring, de suivi

Pour ce qui est du budget, c'est nos impôts. Nous n'avons donc pas de problème 
de budget mais dans notre équipe on n'aime pas gaspiller l'argent.
Oublier les AP a 5k€ l'unité :D

Si vous utilisez tous les jours des AP que vous aimez plus que tout, que vous 
n'avez aucun problème avec et que ces derniers soient facilement gérables.
Je suis preneur du nom, de la référence, de vos retour et des possibilités.

Nous regardons actuellement du côté des MikroTik des UAP-AC-PRO.

ps: Si vous êtes vendeur, installateur, commercial etc... Je ne répondrai 
sûrement pas à vos sollicitations car tout passe par des marchés publics.

Merci de m'avoir lu et de vos éventuelles réponses/avis.

Bab

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[A Gaillard]

Hello,

En accord avec Filipe, même si on est sur la gamme du dessus --> Mist
arrive en force comme la nouvelle génération.

Mais en restant sur la gamme du dessous, Ubiquity sans hésiter comme tout
le monde :)


Adrien.

Le jeu. 30 sept. 2021 à 16:09, Wallace  a écrit :

> Je profite de la discussion pour demander si quelqu'un a testé la
> solution FS.com qui se mettent à faire des AP / controller / switchs?
>
> Quand je vois les caractéristiques de certains AP wifi 6 qui tiennent
> soit disant plusieurs centaines d'utilisateurs ça semble prometteur si
> et seulement si ça marche bien entendu.
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Wallace]

Je profite de la discussion pour demander si quelqu'un a testé la 
solution FS.com qui se mettent à faire des AP / controller / switchs?


Quand je vois les caractéristiques de certains AP wifi 6 qui tiennent 
soit disant plusieurs centaines d'utilisateurs ça semble prometteur si 
et seulement si ça marche bien entendu.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Jerome Lien]

Eviter extremNetwork IQ, ex aerohive  le produit est top, mais depuis
le rachat ... c'est un gros bordel ...

On commence même à se demander si on ne va pas rechercher autre chose :-/

Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:53, Filipe Gaspar  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Pour ma part, je suis assez fan de Cisco (pas Cisco Meraki) et  Aruba.
>
> A priori, Mist est très bien aussi surtout du côté API.
>
> @+
>
> Filipe
>
>
>
> Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:36, babounx baboun  a écrit
> :
>
> > Il manque une virgule ou une séparation :)
> >
> > Nous regardons actuellement du côté des MikroTik et aussi des UAP-AC-PRO.
> >
> > Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:28, David Ponzone  a
> > écrit :
> >
> > > > Nous regardons actuellement du côté des MikroTik des UAP-AC-PRO.
> > > >
> > >
> > > Tu as tout bon, sauf que le U de UAP veut dire Ubiquiti :)
> > >
> > > Cherche pas plus, pour moins de 100€ par AP, y a pas mieux.
> > > A la limite, tu peux évaluer aussi Cambium, peut-être que l’API sera
> plus
> > > simple, ou pas.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Filipe Gaspar]

Bonjour,

Pour ma part, je suis assez fan de Cisco (pas Cisco Meraki) et  Aruba.

A priori, Mist est très bien aussi surtout du côté API.

@+

Filipe



Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:36, babounx baboun  a écrit :

> Il manque une virgule ou une séparation :)
>
> Nous regardons actuellement du côté des MikroTik et aussi des UAP-AC-PRO.
>
> Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:28, David Ponzone  a
> écrit :
>
> > > Nous regardons actuellement du côté des MikroTik des UAP-AC-PRO.
> > >
> >
> > Tu as tout bon, sauf que le U de UAP veut dire Ubiquiti :)
> >
> > Cherche pas plus, pour moins de 100€ par AP, y a pas mieux.
> > A la limite, tu peux évaluer aussi Cambium, peut-être que l’API sera plus
> > simple, ou pas.
> >
> >
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[babounx baboun]

Il manque une virgule ou une séparation :)

Nous regardons actuellement du côté des MikroTik et aussi des UAP-AC-PRO.

Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:28, David Ponzone  a
écrit :

> > Nous regardons actuellement du côté des MikroTik des UAP-AC-PRO.
> >
>
> Tu as tout bon, sauf que le U de UAP veut dire Ubiquiti :)
>
> Cherche pas plus, pour moins de 100€ par AP, y a pas mieux.
> A la limite, tu peux évaluer aussi Cambium, peut-être que l’API sera plus
> simple, ou pas.
>
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[babounx baboun]

Bonjour,

Effectivement, j'ai vu et lu les discussions concernant les postes IP wifi
/ wifi public / la prestation audit des problèmes sur le Mikrotik.
Il y a quelques avis et c'est pourquoi on regarde côté Ubiquiti.
Un de mes collègues nous a parlé des Netgear WAX 630.
Mais les discussions passées ne me donnent pas encore assez de billes. Le
pourquoi de mon mail :)
Merci
bab

Le jeu. 30 sept. 2021 à 14:20, Daniel via frnog  a écrit :

> Bonjour,
>
> il y a eu récemment une discussion sur ce sujet. Pour notre part, Ubiquiti.
>
> Le 30/09/2021 à 14:14, babounx baboun a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Nous avons actuellement de vieux AP wifi (+ de 30) qui commencent à poser
> > problème avec certains équipements et nous souhaitons les remplacer.
> >
> > Ces 30ene d'AP sont gérés sur plusieurs sites distant français (via mpls)
> > et certains des sites ont des étages (3,4) et d'autres sont assez étendus
> > en surface au sol.
> > Sachant que l'on peut avoir en client AP tout type d'appareil existant au
> > monde utilisant du wifi.
> > Aujourd'hui, pour gérer la configuration des AP, on passe par des scripts
> > (shell / kickstart etc...)
> >
> > Auriez vous des références d'AP 'récentes' et un retour d'expérience sur
> > vos AP.
> >
> > Il faudrait que ces AP soient
> >
> > - Récents (Wifi 5,6...) mais doivent aussi supporter les anciennes
> > connexions.
> > - POE mais aussi adaptateur dédié. (on a pas de POE sur toutes les
> prises)
> > - Idéalement manageable depuis un point unique (un contrôleur ?)
> > - Possibilité de plusieurs réseaux (Invité / LAN)
> > - Avec une api ou autre un moyen de les contacter à distance pour avoir
> des
> > retour d'état, du nombre de client, de la liste des clients connectés
> pour
> > pouvoir inclure ces informations dans nos outils de monitoring, de
> suivi
> >
> > Pour ce qui est du budget, c'est nos impôts. Nous n'avons donc pas de
> > problème de budget mais dans notre équipe on n'aime pas gaspiller
> l'argent.
> > Oublier les AP a 5k€ l'unité :D
> >
> > Si vous utilisez tous les jours des AP que vous aimez plus que tout, que
> > vous n'avez aucun problème avec et que ces derniers soient facilement
> > gérables.
> > Je suis preneur du nom, de la référence, de vos retour et des
> possibilités.
> >
> > Nous regardons actuellement du côté des MikroTik des UAP-AC-PRO.
> >
> > ps: Si vous êtes vendeur, installateur, commercial etc... Je ne répondrai
> > sûrement pas à vos sollicitations car tout passe par des marchés
> > publics.
> >
> > Merci de m'avoir lu et de vos éventuelles réponses/avis.
> >
> > Bab
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> --
> Daniel
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[David Ponzone]

> Nous regardons actuellement du côté des MikroTik des UAP-AC-PRO.
> 

Tu as tout bon, sauf que le U de UAP veut dire Ubiquiti :)

Cherche pas plus, pour moins de 100€ par AP, y a pas mieux.
A la limite, tu peux évaluer aussi Cambium, peut-être que l’API sera plus 
simple, ou pas.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

[Daniel via frnog]

Bonjour,

il y a eu récemment une discussion sur ce sujet. Pour notre part, Ubiquiti.

Le 30/09/2021 à 14:14, babounx baboun a écrit :

Bonjour,

Nous avons actuellement de vieux AP wifi (+ de 30) qui commencent à poser
problème avec certains équipements et nous souhaitons les remplacer.

Ces 30ene d'AP sont gérés sur plusieurs sites distant français (via mpls)
et certains des sites ont des étages (3,4) et d'autres sont assez étendus
en surface au sol.
Sachant que l'on peut avoir en client AP tout type d'appareil existant au
monde utilisant du wifi.
Aujourd'hui, pour gérer la configuration des AP, on passe par des scripts
(shell / kickstart etc...)

Auriez vous des références d'AP 'récentes' et un retour d'expérience sur
vos AP.

Il faudrait que ces AP soient

- Récents (Wifi 5,6...) mais doivent aussi supporter les anciennes
connexions.
- POE mais aussi adaptateur dédié. (on a pas de POE sur toutes les prises)
- Idéalement manageable depuis un point unique (un contrôleur ?)
- Possibilité de plusieurs réseaux (Invité / LAN)
- Avec une api ou autre un moyen de les contacter à distance pour avoir des
retour d'état, du nombre de client, de la liste des clients connectés pour
pouvoir inclure ces informations dans nos outils de monitoring, de suivi

Pour ce qui est du budget, c'est nos impôts. Nous n'avons donc pas de
problème de budget mais dans notre équipe on n'aime pas gaspiller l'argent.
Oublier les AP a 5k€ l'unité :D

Si vous utilisez tous les jours des AP que vous aimez plus que tout, que
vous n'avez aucun problème avec et que ces derniers soient facilement
gérables.
Je suis preneur du nom, de la référence, de vos retour et des possibilités.

Nous regardons actuellement du côté des MikroTik des UAP-AC-PRO.

ps: Si vous êtes vendeur, installateur, commercial etc... Je ne répondrai
sûrement pas à vos sollicitations car tout passe par des marchés
publics.

Merci de m'avoir lu et de vos éventuelles réponses/avis.

Bab

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Daniel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/