On 22.01.2015 20:53, Xavier Beaudouin wrote:
Hello,
L'indépendance à un coût (RD, dev...) mais avec IPMI et PXE (upgrade
firmware et bios...) y'a moyen de faire des choses fantastiques et
surtout
extrêmement génériques. Je ne dit pas que vos outils seront
compatibles avec tous les
Un accélérateur de VM, çà me fait bien rigoler, par Toutatis. Bientôt, les
vendeurs de pompes usées vont nous raconter que leur VM avec 3 couches de
peinture couvrant la merde va pédaler plus vite que le hardware natif.
Dans un 12-core Xeon, on peut faire tourner 6x un 486. C'est puissant.
Hello,
Le 22 janv. 2015 à 00:37, Romain GUICHARD rom...@rguichard.fr a écrit :
Le 21 janv. 2015 22:55, Laurent Seror laur...@seror.com a écrit :
Hello,
le mieux pour faire du vrai Cloud, c'est Cisco UCS car cela permet
d'avoir des APIs aussi sur la partie baremetal. Il y a plein de
Xav,
les avantages d’UCS sont indéniables, mais si on prend le point de vue de ceux
qui considèrent qu’un Cloud doit être indépendant du HW, se retrouver coincé
avec Cisco serait un échec (Yet Another Monopoly).
Cisco a clairement implémenter une API sur le HW qui mériterait d’être
Non je crois que l’idée est plutôt d’essayer d’arriver à des perfs en crête
avec un Hyperviseur qui s'approchent des perfs directement sur le HW natif.
Particulièrement pour les applications intensives côté réseau ou HD.
Le 22 janv. 2015 à 09:42, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a
Pour avoir fait un appel d'offre l'année dernière, Cisco UCS / Dell / HP se
tenaient dans moins de 10% au niveau prix...
Faut juste bien faire bosser les commerciaux :-)
++
Hugues.
Le 22 janv. 2015 à 09:42, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
Pour revenir à du concret, un UCS,
En fait j'ai voulu répondre à la question initiale qui demande des
constructeurs pour faire du Cloud, il y a évidemment plusieurs réponses. En
résumé, et cela n'engage que moi :
- n'importe quel matériel te permettra de construire ton cloud
- certains matériels te demanderont moins d'effort
On 21.01.2015 23:41, Olivier Le Cam wrote:
A priori peu importe le constructeur, du moment que ce dernier ne te
demande pas de mettre à jour le bios de la carte mère, du contrôleur
disque voire du disque dur lui-même pour faire jouer la garantie si ce
dernier est HS. C'est juste insupportable
On 22/01/2015 09:50, Hugues Brunel wrote:
Cisco UCS / Dell / HP se tenaient dans moins de 10% au niveau prix...
Pour quel volume d'achat ?
Je reste persuadé que pour la petite infra (de boulangerie, ca faisait
longtemps, tiens), du matos type SuperMicro et un peu plus d'huile de
neurone reste la
les infra plus petite.
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Hugues Brunel
Envoyé : jeudi 22 janvier 2015 09:51
À : David Ponzone
Cc : Xavier Beaudouin; frnog@frnog.org FRnoG
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveurs pour cloud
-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
David Ponzone
Envoyé : jeudi 22 janvier 2015 09:42
À : Xavier Beaudouin
Cc : frnog@frnog.org FRnoG
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveurs pour cloud
Xav,
les avantages dUCS sont indéniables, mais si on prend le point de vue
...@frnog.org] De la part
de Hugues Brunel
Envoyé : jeudi 22 janvier 2015 09:51
À : David Ponzone
Cc : Xavier Beaudouin; frnog@frnog.org FRnoG
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveurs pour cloud
Pour avoir fait un appel d'offre l'année dernière, Cisco UCS / Dell / HP
se tenaient dans moins de 10% au niveau
Bonjour,
Sinon il y a des distros spécialisés openstack :
http://www.openstack.org/marketplace/distros/
Et openstack en termes d'API il y a ce qu'il faut (et vous pourrez mettre
remigrer vers UCS ou VMWare ensuite si besoin, sans changer l'administration de
la platforme).
Cordialement
2015-01-22 9:59 GMT+01:00 Xavier Beaudouin k...@oav.net:
Hello David,
Le 22 janv. 2015 à 09:42, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a
écrit :
Xav,
les avantages d’UCS sont indéniables, mais si on prend le point de vue
de ceux qui considèrent qu’un Cloud doit être indépendant du
Hello,
L'indépendance à un coût (RD, dev...) mais avec IPMI et PXE (upgrade
firmware et bios...) y'a moyen de faire des choses fantastiques et surtout
extrêmement génériques. Je ne dit pas que vos outils seront compatibles avec
tous les constructeurs qui support IPMI mais au moins vous
Hello,
le mieux pour faire du vrai Cloud, c'est Cisco UCS car cela permet
d'avoir des APIs aussi sur la partie baremetal. Il y a plein de gens qui ne
seront pas d'accord avec moi sur cette liste, je donne juste mon avis issue
d'une étude avec tests de tous les constructeurs du marché. Nous avons
Pour moi un vrai “cloud” ( j’ai rajouté 1 euro dans la boite à “cloud”) c’est
justement de faire abstraction de la partie HW.
Le compute devient du consommable. L’importance c’est le soft, le hw c’est une
commodité !
Raphael
On 21 Jan 2015, at 22:54, Laurent Seror laur...@seror.com wrote:
T’as pas accès à Supermicro ?
Le 21 janv. 2015 à 21:45, Olivier GUIN olivier.g...@ariasnet.com a écrit :
Bonjour,
Dans le cadre d'un projet nous recherchons un type de serveur idéal pour
du cloud de type cloudstack/openstack ainsi que pour du BigData.
Situé en Guyane Française, le choix
+1
Mais côté opérateur (petit opérateur) l'aspect économique reste important.
Le meilleur prix pour la métropole reste +30% pour nous .. a tenir
compte dans nos modèles économiques .. et je ne parle pas de la bande
passante ... + 600% pour nous :-((.
Mais nous avons le soleil :-)
Olivier
Le
Hello,
On 21/01/2015 23:20, Olivier GUIN wrote:
+1
Mais côté opérateur (petit opérateur) l'aspect économique reste important.
Le meilleur prix pour la métropole reste +30% pour nous .. a tenir
compte dans nos modèles économiques .. et je ne parle pas de la bande
passante ... + 600% pour nous
On 21 Jan 2015, at 23:34, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net wrote:
On Wed, Jan 21, 2015, at 23:09, Raphael Maunier wrote:
Pour moi un vrai “cloud” ( j’ai rajouté 1 euro dans la boite à “cloud”)
c’est justement de faire abstraction de la partie HW.
Le compute devient
On 21 Jan 2015, at 23:20, Olivier GUIN olivier.g...@ariasnet.com wrote:
+1
Mais côté opérateur (petit opérateur) l'aspect économique reste important.
Le meilleur prix pour la métropole reste +30% pour nous ..
Vive l’octroi de mer ! ( venant de la Réunion je m’en souviens encore :) )
a
+1 pour l'octroi de mer :-)
Pour l'électricité plutôt stable maintenant mais ondulé et secouru au
moins 72h d'auto et datacenter c'est le notre !
Le 21/01/2015 20:02, Raphael Maunier a écrit :
On 21 Jan 2015, at 23:20, Olivier GUIN olivier.g...@ariasnet.com wrote:
+1
Mais côté opérateur
Le 21 janv. 2015 22:55, Laurent Seror laur...@seror.com a écrit :
Hello,
le mieux pour faire du vrai Cloud, c'est Cisco UCS car cela permet
d'avoir des APIs aussi sur la partie baremetal. Il y a plein de gens qui
ne
seront pas d'accord avec moi sur cette liste, je donne juste mon avis
issue
On Wed, Jan 21, 2015, at 23:09, Raphael Maunier wrote:
Pour moi un vrai “cloud” ( j’ai rajouté 1 euro dans la boite à “cloud”)
c’est justement de faire abstraction de la partie HW.
Le compute devient du consommable. L’importance c’est le soft, le hw
c’est une commodité !
Oui mais non.
Ca
Pas de VMWare chez nous.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
26 matches
Mail list logo
