Le 04/10/2021 à 13:09, Raphaël Jacquot a écrit :
>
> Le 03/10/2021 à 09:37, Stéphane Rivière a écrit :
>
>> Ils n'ont jamais accepté de perdre leur monopole. Ce groupe, qui fut
>> financé par nos impôts (il fut un temps où les coûts de communications
>> étaient un impôt déguisé), aurait dû être
Le 04/10/2021 à 14:05, Gaëtan a écrit :
Je peux comprendre que l'on fasse de l'humour, mais là je trouve que les
bornes sont plus que dépassées.
Effectivement, nous ne sommes pas Vendredi, et çà va un peu loin, là...
Je veux bien qu'Orange soit un souffre-douleur pour certains, mais je ne
Le 04/10/2021 à 13:42, Sébastien Lesimple a écrit :
> Le 04/10/2021 à 13:09, Raphaël Jacquot a écrit :
>> Le 03/10/2021 à 09:37, Stéphane Rivière a écrit :
>>
>>> Ils n'ont jamais accepté de perdre leur monopole. Ce groupe, qui fut
>>> financé par nos impôts (il fut un temps où les coûts de
> On 4 Oct 2021, at 14:38, Toussaint OTTAVI wrote:
> pour les fouetter avec un martinet d'orties, oui, le problème va se résoudre.
> En attendant, il faut juste continuer à
Grasping the nettle, disent les Anglais…
Pac’ e salut’, buna fortuna.
V.
---
Liste de
Le 04/10/2021 à 14:43, Vincent Habchi a écrit :
Pac’ e salut’,
Cette formule s'utilise uniquement pour les voeux du nouvel an. Elle
signifie littéralement "Paix et Santé". Venant d'un Corse, dans une
situation conflictuelle, il est de bon aloi de ne pas l'interpréter au
second degré ;-)
Hello,
> Cette formule s'utilise uniquement pour les voeux du nouvel an. Elle signifie
> littéralement "Paix et Santé". Venant d'un Corse, dans une situation
> conflictuelle, il est de bon aloi de ne pas l'interpréter au second degré ;-)
Vivi je sais, mais ça m’a toujours plus comme formule.
hello
OK alert, mais on s'en ballec un peu du fait que ça soit down, mais ce
qui m'intrigue c'est pourquoi.
J'ai l'impression que c'est les serveurs whois du registrar
(registrarsafe.com) qui ne répondent plus, et du coup, comme les NS de
facebook.com c'est A B C et D.NS.FACEBOOK.COM
On Mon, Oct 04, 2021 at 06:09:32PM +0200,
Pierre DOLIDON wrote
a message of 19 lines which said:
> J'ai l'impression que c'est les serveurs whois du registrar
> (registrarsafe.com) qui ne répondent plus,
OSEF, le problème est purement DNS, whois n'est pas utilisé pour la
résolution (et
C’est très étrange.
Depuis un routeur qui peer avec FB, je peux faire un traceroute vers l’IP
157.240.21.35:
traceroute to 157.240.21.35 (157.240.21.35), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 129.134.38.62 (129.134.38.62) 0.518 ms 0.569 ms 129.134.37.194
(129.134.37.194) 0.530 ms
3
J'ai ça avec mtr (depuis Orange) :
[...]
6. AS???facebook-7.gw.opentransit.net 0.0% 1344.2 7.5 3.5 118.1
11.3
7. (waiting for reply)
8. AS32934 157.240.43.1720.0% 1343.2 6.6 3.2 122.2 11.1
9. AS32934 173.252.64.2100.0% 134
Les glues sont toujours dispo sur les root .com :
~ % dog @192.5.6.30 a.ns.facebook.com
NS facebook.com. 2d0h00m00s A "a.ns.facebook.com."
NS facebook.com. 2d0h00m00s A "b.ns.facebook.com."
NS facebook.com. 2d0h00m00s A "c.ns.facebook.com."
NS facebook.com. 2d0h00m00s
On Mon, Oct 04, 2021 at 06:12:53PM +0200,
Kevin Decherf wrote
a message of 48 lines which said:
> Les glues sont toujours dispo sur les root .com :
Sur les serveurs de .com, pas sur la racine (dont ce n'est pas le
boulot).
> En revanche les 4 NS ne répondent clairement plus.
Farpaitement,
On Mon, Oct 4, 2021, at 18:19, Hugo COLLIGNON wrote:
> Hello
>
> Selon la liste des peerings https://www.peeringdb.com/net/979, on peut
> s'apercevoir sur quelques looking glass :
> https://tools.franceix.net/birdlg/par/rs1/v4, https://lg.ams-ix.net/ que
> l'AS Facebook n'est plus dans les listes.
Hello
Selon la liste des peerings https://www.peeringdb.com/net/979, on peut
s'apercevoir sur quelques looking glass :
https://tools.franceix.net/birdlg/par/rs1/v4, https://lg.ams-ix.net/ que
l'AS Facebook n'est plus dans les listes.
Aucune route n'existe vers leurs DNS entre autres.
Pas choqué
On Mon, Oct 04, 2021 at 06:23:54PM +0200,
Stephane Bortzmeyer wrote
a message of 23 lines which said:
> > Qu'en pensez vous ? (outre le fait que c'est du travail d'amateur d'avoir
> > mis les 4 NS sous le même TLD)
>
> Ce point de vue est très discuté (cf. les recommandations ANSSI sur la
>
> On 4 Oct 2021, at 18:28, Stephane Bortzmeyer wrote:
>
> On Mon, Oct 04, 2021 at 06:23:54PM +0200,
> Stephane Bortzmeyer wrote
> a message of 23 lines which said:
>
>>> Qu'en pensez vous ? (outre le fait que c'est du travail d'amateur d'avoir
>>> mis les 4 NS sous le même TLD)
>>
>> Ce
Bonjour à toutes et à tous,
Je viens d'hériter de 2U dans un rack pas trop pourri et il faut que j'y mette
un router pour mes petits besoins perso. Le claoude privé, les sauvegardes de
mes fichiers de reproduction humaine, toussa.
J'écoute les suggestions même con; pas cher mon fils c'est
Bonjour Philippe
Est-ce possible de créer une catégorie [PY] en plus de [MISC] pour
améliorer le filtrage ?
Par avance merci
Bruno
Le 2021-10-04 11:12, Michel Py via frnog a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,
Je viens d'hériter de 2U dans un rack pas trop pourri et il faut que
j'y mette
Hello
pourquoi pas un serveur 1U avec un OS opensource dedans ?
Le 04/10/2021 à 11:12, Michel Py via frnog a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,
Je viens d'hériter de 2U dans un rack pas trop pourri et il faut que j'y mette
un router pour mes petits besoins perso. Le claoude privé, les
Le 03/10/2021 à 09:37, Stéphane Rivière a écrit :
> Ils n'ont jamais accepté de perdre leur monopole. Ce groupe, qui fut
> financé par nos impôts (il fut un temps où les coûts de communications
> étaient un impôt déguisé), aurait dû être totalement démantelé. Ou
> mieux, on aurait du
> Christophe LUCAS a écrit :
> C ou un truc de la gamme, tiens entre 500M et 1G sans fioriture.
Mort de rire.
Malgré que je ne les aime pas, les gens du marketing chez Cisco ne sont pas
cons; tu croies qu'ils vont me donner la performance d'un 4451 ou même d'un
4431 sans qu'il y ait un
Le 04/10/2021 à 11:12, Michel Py via frnog a écrit :
J'écoute les bidouilleuses et bidouilleurs ?
Tu as besoin d'IPv6 ou pas ?
OK, je sors... :-D
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Salut,
C ou un truc de la gamme, tiens entre 500M et 1G sans fioriture.
Cdt,
---
Christophe Lucas
- Mail original -
De: "Michel Py via frnog"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Lundi 4 Octobre 2021 11:12:50
Objet: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco
Hello !
On 04/10/2021 11:12, Michel Py via frnog wrote:
Bonjour à toutes et à tous,
Je viens d'hériter de 2U dans un rack pas trop pourri et il faut que j'y mette
un router pour mes petits besoins perso. Le claoude privé, les sauvegardes de
mes fichiers de reproduction humaine, toussa.
> Cécile MORANGE a écrit :
> Tiens, je pensais que EIGRP c'était une légende et qu'on l'apprenait que en
> cours :D
Que veux-tu que je te dise; quand, comme moi, on a passé le lab CCIE de 2 jours
il à plus de 20 ans, on aime bien EIGRP.
> Par curiosité, pourquoi utiliser EIGRP et pas un autre
Bonjour,
On Mon, 4 Oct 2021 10:54:22 +
Michel Py via frnog wrote:
> > Cécile MORANGE a écrit :
> > Tiens, je pensais que EIGRP c'était une légende et qu'on l'apprenait
> > que en cours :D
>
> Que veux-tu que je te dise; quand, comme moi, on a passé le lab CCIE de 2
> jours il à plus de
"Kevin Decherf" wrote:
> En revanche les 4 NS ne répondent clairement plus.
Ça risque pas puisque les réseaux sur lesquels ils sont ne sont plus
visibles.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> On 4 Oct 2021, at 19:36, JCLB wrote:
>
> Et entre l'entrée de l'AS et les Serveurs il doit y'avoir une flopée de load
> balancers virtuels, possiblement gérés avec la même config synchronisée...
Certainement.
> En parlant de mettre tous ses œufs dans le même panier, les inscriptions
>
Et entre l'entrée de l'AS et les Serveurs il doit y'avoir une flopée de load
balancers virtuels, possiblement gérés avec la même config synchronisée...
Un Tier 1 a fait le coup de RTBH aussi y'a quelques mois si je me souviens bien.
Plus efficace que prévu cette nouvelle autorité ARCOM en tout
> br...@skiwebcenter.fr a écrit :
> Bonjour Philippe, Est-ce possible de créer une catégorie [PY] en plus
> de [MISC] pour améliorer le filtrage ? Par avance merci. Bruno
Eh bien je trouve que le fil est assez sympa, qu'il y a eu des participant(es)
qui ne postent pas souvent, que c'était plus
Hello,
J'arrive après le bazar, normal je n'utilise pas leur trucs mais...
[...]
>> Qu'en pensez vous ? (outre le fait que c'est du travail d'amateur
>> d'avoir mis les 4 NS sous le même TLD)
> un supposé employé de facebook a posté sur reddit avant d'effacer son message
> et son compte pour
Oh on oubli le plus "drôle", c'est qu'ils utilisent Workplace by Facebook pour leur communication interne, aka leur propre solution comme tout bon adepte du dogfooding qui se respectent, sauf que c'est down comme tout le reste On Oct 4, 2021 23:46, frnog.kap...@antichef.net wrote:On lundi 4
https://twitter.com/amritabhinder/status/1445092340847177729?s=21
La coïncide semble énorme…
David Ponzone
> Le 4 oct. 2021 à 21:09, frnog.kap...@antichef.net a écrit :
>
> On lundi 4 octobre 2021 19:36:39 CEST JCLB - j...@jclb.net wrote:
>> En parlant de mettre tous ses œufs dans le même
On lundi 4 octobre 2021 18:09:32 CEST Pierre DOLIDON - sn...@sn4ky.net wrote:
> hello
>
> OK alert, mais on s'en ballec un peu du fait que ça soit down, mais ce
> qui m'intrigue c'est pourquoi.
>
> J'ai l'impression que c'est les serveurs whois du registrar
> (registrarsafe.com) qui ne répondent
>>> Cécile MORANGE a écrit :
>>> Tiens, je pensais que EIGRP c'était une légende et qu'on l'apprenait que en
>>> cours :D
>> Michel Py a écrit :
>> Que veux-tu que je te dise; quand, comme moi, on a passé le lab CCIE
>> de 2 jours il à plus de 20 ans, on aime bien EIGRP.
> Paul Rolland a
On Mon, Oct 4, 2021 at 12:02 PM Cécile MORANGE
wrote:
>
> > Pas Cisco : j'ai plein d'options; ne pas suggérer. EIGRP nécessaire et
> j'ai pas envie de débogger FRR.
> Tiens, je pensais que EIGRP c'était une légende et qu'on l'apprenait que
> en cours :D
> Par curiosité, pourquoi utiliser EIGRP
Le 05/10/2021 à 00:21, David Ponzone a écrit :
https://twitter.com/amritabhinder/status/1445092340847177729?s=21
La coïncide semble énorme…
Tu as ouvert l’article ? Il y a un gros “This is completely unrelated to
the global Facebook outage experienced on 4 October 2021.” en haut, et
Mea culpa.
J’étais en train de promener mon chien et j’ai lu en diagonale.
Ceci dit, ce qui leur arrive semble encore plus énorme.
Si un mec chez eux a eu l’idée brillante de mettre un contrôle d’accès qui
utilise l’auth FB…
> Le 4 oct. 2021 à 22:43, Archange a écrit :
>
> Le 05/10/2021 à
Vu d'ici : la nationalisation n'a pas grand chose à y faire.
AT, l'équivalent de l'agrume, "l'opérateur historique", n'a pas aimé le
changement non plus. De "Petit-Travail-Tranquille" à "France-Télécon" à
"l'agrume" la route est longue et semée d'embuches.
Mais Comcast, issu du business "cable
On lundi 4 octobre 2021 19:36:39 CEST JCLB - j...@jclb.net wrote:
> En parlant de mettre tous ses œufs dans le même panier, les inscriptions
> signal et telegram devraient grimper.
C'est ce que rapportait india today il y a 1h sur la base des comptes
officiels respectifs sur twitter:
40 matches
Mail list logo
