Re: [FRnOG] [MISC] DOC FFT Cahier de tests génériques pour interconnexion IP sur Interface SIP

2017-04-07 Par sujet Cedric Millet (pro)
bah c'est juste 2 comportements différents des boucles locales.

c'est bien écrit dans la1ere colonne. une avec raccroché direct avec un
cause spécifée, l'autre avec annonce / early media qui explique le probleme
puis raccroché normal cause 31

D1.2.3
Appel d’une ligne ORT1 (clientA) vers un numéro de l’ORT2
(client B) non attribué

*Cause No. l - Unallocated (unassigned) number [Q.850] *


D2.3.6
Appel d’une ligne ORT1 (clientA)
vers un numéro de l’ORT2(client B) non attribué avec
annonce vocale émise par le demandé (laissez le film jusqu’au bout)


*Cause No. 31 - normal. unspecified [Q.850]*

2017-04-07 22:10 GMT+02:00 Alain Bieuzent :

> merci Cédric pour ce retour, tu confirme bien que l'héritage SS7 reste
> toujours présent.
>
> Pour etre plus précis je n'arrive pas a comprendre la différence entre le
> test D1.2.3 et D2.3.6 ( appel vers un numéro non utilisé) pourquoi dans un
> cas on reçoit un code SIP 404 et dans l'autre un 480 après diffusion du
> message en early media ?
>
> merci pour ton aide.
>
> Envoyé de mon iPad
>
> Le 7 avr. 2017 à 21:09, Cedric Millet (pro)  a
> écrit :
>
> hello
>
> Ces nuances servent (servaient) à mettre en exergue des comportements
> différents dans la sig entre une boucle locale mobile et une boucle locale
> fixe.
> C'est surtout flagrant sur interco SIP-I plus que SIP.
>
> Or historiquement les cahiers de tests FFT sont hérités des cahiers de
> test SS7 puis SIP-I puis SIP. Personne ne réinvente la roue. ^^
>
> Après quelques clics sur google voici un exemple
> - cahier de test SIP-I
> https://www.fftelecoms.org/sites/fftelecoms.org/files/
> cahier%20de%20tests%20SIPI%20FFTVFMR_V1_1%20.pdf
> Regarde les tests D.1.2.4.1 et D.1.2.4.2, les résultats attendus diffèrent.
>
> - alors que dans le cahier de test SIP, il n'y a plus de nuance, et plus
> qu'un seul test D.2.3.6
> http://www.fftelecoms.org/sites/fftelecoms.org/files/
> contenus_lies/cahier_tests_sip_fft_v2.0_rm.pdf
>
> car comme tu le sous entends, pourquoi faire une différence, à mon avis
> c'est juste un héritage et une vigilance qu'il fallait avoir.
> Or les différences s'estompent avec le temps et les réseaux /
> comportements deviennent homogènes quelles que soient les boucles locales.
>
> Dans quelques versions des cahiers de tests, ces notions et subtilités
> auront surement bientôt disparu (tout comme l'ISUP et le SIP-I).
>
> bon we
>
> 2017-04-07 16:10 GMT+02:00 Alain Bieuzent :
>
>> Bonjour la liste.
>>
>>
>>
>> Y a t-il quelqu’un sur cette liste vous qui pourrai m’expliquer la
>> différence entre un « Terminal RNIS mobile » et un terminal non « Terminal
>> RNIS mobile » ???
>>
>>
>>
>> Merci
>>
>>
>>
>> Alain
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] DOC FFT Cahier de tests génériques pour interconnexion IP sur Interface SIP

2017-04-07 Par sujet Alain Bieuzent
merci Cédric pour ce retour, tu confirme bien que l'héritage SS7 reste toujours 
présent.

Pour etre plus précis je n'arrive pas a comprendre la différence entre le test 
D1.2.3 et D2.3.6 ( appel vers un numéro non utilisé) pourquoi dans un cas on 
reçoit un code SIP 404 et dans l'autre un 480 après diffusion du message en 
early media ?

merci pour ton aide.

Envoyé de mon iPad

> Le 7 avr. 2017 à 21:09, Cedric Millet (pro)  a écrit 
> :
> 
> hello
> 
> Ces nuances servent (servaient) à mettre en exergue des comportements 
> différents dans la sig entre une boucle locale mobile et une boucle locale 
> fixe. 
> C'est surtout flagrant sur interco SIP-I plus que SIP.
> 
> Or historiquement les cahiers de tests FFT sont hérités des cahiers de test 
> SS7 puis SIP-I puis SIP. Personne ne réinvente la roue. ^^
> 
> Après quelques clics sur google voici un exemple
> - cahier de test SIP-I
> https://www.fftelecoms.org/sites/fftelecoms.org/files/cahier%20de%20tests%20SIPI%20FFTVFMR_V1_1%20.pdf
> Regarde les tests D.1.2.4.1 et D.1.2.4.2, les résultats attendus diffèrent.
> 
> - alors que dans le cahier de test SIP, il n'y a plus de nuance, et plus 
> qu'un seul test D.2.3.6
> http://www.fftelecoms.org/sites/fftelecoms.org/files/contenus_lies/cahier_tests_sip_fft_v2.0_rm.pdf
> 
> car comme tu le sous entends, pourquoi faire une différence, à mon avis c'est 
> juste un héritage et une vigilance qu'il fallait avoir.
> Or les différences s'estompent avec le temps et les réseaux / comportements 
> deviennent homogènes quelles que soient les boucles locales.
> 
> Dans quelques versions des cahiers de tests, ces notions et subtilités auront 
> surement bientôt disparu (tout comme l'ISUP et le SIP-I).
> 
> bon we
> 
> 2017-04-07 16:10 GMT+02:00 Alain Bieuzent :
>> Bonjour la liste.
>> 
>>  
>> 
>> Y a t-il quelqu’un sur cette liste vous qui pourrai m’expliquer la 
>> différence entre un « Terminal RNIS mobile » et un terminal non « Terminal 
>> RNIS mobile » ???
>> 
>>  
>> 
>> Merci
>> 
>>  
>> 
>> Alain
>> 
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] DOC FFT Cahier de tests génériques pour interconnexion IP sur Interface SIP

2017-04-07 Par sujet Cedric Millet (pro)
hello

Ces nuances servent (servaient) à mettre en exergue des comportements
différents dans la sig entre une boucle locale mobile et une boucle locale
fixe.
C'est surtout flagrant sur interco SIP-I plus que SIP.

Or historiquement les cahiers de tests FFT sont hérités des cahiers de test
SS7 puis SIP-I puis SIP. Personne ne réinvente la roue. ^^

Après quelques clics sur google voici un exemple
- cahier de test SIP-I
https://www.fftelecoms.org/sites/fftelecoms.org/files/cahier%20de%20tests%20SIPI%20FFTVFMR_V1_1%20.pdf
Regarde les tests D.1.2.4.1 et D.1.2.4.2, les résultats attendus diffèrent.

- alors que dans le cahier de test SIP, il n'y a plus de nuance, et plus
qu'un seul test D.2.3.6
http://www.fftelecoms.org/sites/fftelecoms.org/files/contenus_lies/cahier_tests_sip_fft_v2.0_rm.pdf

car comme tu le sous entends, pourquoi faire une différence, à mon avis
c'est juste un héritage et une vigilance qu'il fallait avoir.
Or les différences s'estompent avec le temps et les réseaux / comportements
deviennent homogènes quelles que soient les boucles locales.

Dans quelques versions des cahiers de tests, ces notions et subtilités
auront surement bientôt disparu (tout comme l'ISUP et le SIP-I).

bon we

2017-04-07 16:10 GMT+02:00 Alain Bieuzent :

> Bonjour la liste.
>
>
>
> Y a t-il quelqu’un sur cette liste vous qui pourrai m’expliquer la
> différence entre un « Terminal RNIS mobile » et un terminal non « Terminal
> RNIS mobile » ???
>
>
>
> Merci
>
>
>
> Alain
>
>
>
>
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/