Re: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
Le jeu. 7 oct. 2021 à 04:16, Michel Py via frnog a écrit : > > J'avoue que je suis un peu surpris par le code openBSD. Quelle est la > plate-forme de routage ? pfSense ? > Je ne vois pas une entreprise adopter ceci si ça ne fait pas partie d'une > plate-forme qu'ils connaissent déjà très bien. openbsd, sauf s'il y a des versions portables des daemons. pfSense c'est du freebsd. au niveau entreprises il y a notamment genua qui propose des firewalls/chiffreurs basés sur de l'openbsd, mais je ne sais pas si ça fait également routeur avec protos dynamiques. hormis l'aspect performances de forwarding, en deçà de ce qu'on pourrait attendre d'un matos moderne, un routeur sous openbsd est une très bonne introduction à unix et une base saine pour faire une machine multiprotocoles bgp/eigrp/ospf/mpls/ldp. Pas de networkmanager ou autre systemd-ries qui viennent mettre des bâtons dans les roues, que des comportements par défaut qui sont logiques, et des manpages d'une qualité incroyable. On en oublie l'existence même des moteurs de recherche :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
>>> Denis Fondras a écrit : >>> https://man.openbsd.org/eigrpd.8 >> Michel Py a écrit : >> Ah c'est bon à savoir, donc il y a un intérêt en dehors de FRR; est-ce que >> c'est la même base de code ? > Ce n'est pas la même base de code. Cisco ils ont tout merdé avec EIGRP. C'était multiprotocole par nature : IP, IPX et Appletalk c'était _un_ réseau pour EIGRP. Ils n'ont jamais mis IPv6 dedans :-( https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7868 C'est quand ils ont compris qu'ils avaient perdu la guerre qu'ils ont publié les spécifications. C'est sur ma liste de lecture; un peu bas :-( J'avoue que je suis un peu surpris par le code openBSD. Quelle est la plate-forme de routage ? pfSense ? Je ne vois pas une entreprise adopter ceci si ça ne fait pas partie d'une plate-forme qu'ils connaissent déjà très bien. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
Le Wed, Oct 06, 2021 at 05:12:12AM +, Michel Py a écrit : > > Denis Fondras a écrit : > > https://man.openbsd.org/eigrpd.8 > > Ah c'est bon à savoir, donc il y a un intérêt en dehors de FRR; est-ce que > c'est la même base de code ? > Ce n'est pas la même base de code. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
Bonsoir à toutes et à tous, Pour en revenir au sujet du fil, je pense que j'ai trouvé mon bonheur : Cisco ASR1002-F. 300 balles et de la monnaie. Pas assez cher, mon fils. Comme ce n'est pas trolldi, le lien sur la pub est plus bas (*). Ca ne fait pas le full-feed, mais je n'ai besoin que de 100.000 préfixes en BGP, donc pas de problème. En plus, quand on connait le Père Noel, l'image avec la crypto arrive dans la cheminée ;-) D'ailleurs, si quelqu'un a une image asr1000rp1-adventerprisek9 ou asr1000rp1-advipservicesk9 récente prouvée marcher en prod stable, j'écoute vos retours; je suis un peu déconnecté du rp1 : plus de full-feed, loin des yeux loin du coeur. L'image, je n'en ai généralement pas besoin; le retour sur la stabilité, oui. Ca fait 2U mais je les ai (54U par rack c'est plus que ce que j'avais prévu et j'ai un peu de rab'), double alim, ce n'est pas en plastique, il y a Cisco peint dessus donc ça ne fait pas louche. (Une fois j'ai mis un raspi dans un NM de 2600 pour pas que ça ait l'air louche, mais c'était il y a longtemps). Cette année, j'ai vu un regard louche quand j'ai installé un airconsole dans un rack. A part qu'il y a EIGRP dessus (ce dont je pourrais me passer), la question brulante "pourquoi du mets pas du krotik ou du FRR ou x ou y" : Pour 300 balles, pourquoi je devrais m'emmerder ? Entre un krotik et un ASR avec de la TCAM, y'à pas photo. > Denis Fondras a écrit : > https://man.openbsd.org/eigrpd.8 Ah c'est bon à savoir, donc il y a un intérêt en dehors de FRR; est-ce que c'est la même base de code ? Michel. (*) Pour la jeunesse : https://www.dailymotion.com/video/x1ad8m --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
Le Tue, Oct 05, 2021 at 10:18:00AM +0200, Jérôme BERTHIER via frnog a écrit : > Le 05/10/2021 à 06:37, Michel Py via frnog a écrit : > > > Comme il me semble que tu commences a avoir un peu de materiel Cecile, > > > fais-toi un petit lab EIGRP pour t'amuser, > > > ca ne peut pas faire de mal... et avec les jours pluvieux qui approchent, > > > ca occupe une bonne journee;) > > D'autant plus ce n'est plus le monopole de Cisco et que FRR le fait, > > maintenant. Je n'ai jamais essayé, ceci dit. > > > Ah justement je me demandais s'il y avait des implémentations autres et > fiables suite au draft d'infos IETF de 2016... > https://man.openbsd.org/eigrpd.8 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
Le 05/10/2021 à 06:37, Michel Py via frnog a écrit : Comme il me semble que tu commences a avoir un peu de materiel Cecile, fais-toi un petit lab EIGRP pour t'amuser, ca ne peut pas faire de mal... et avec les jours pluvieux qui approchent, ca occupe une bonne journee;) D'autant plus ce n'est plus le monopole de Cisco et que FRR le fait, maintenant. Je n'ai jamais essayé, ceci dit. Ah justement je me demandais s'il y avait des implémentations autres et fiables suite au draft d'infos IETF de 2016... Olivier Cochard-Labbé a écrit : La seule fois ou j'ai croisé de l'EIGRP, c'était un réseau assez étendu géographiquement (centaine de sites au travers d'un pays de montagne) qui avait un mélange de liens satellite et terrestres pas très stable (et avec des architectes très Cisco fanboy). Et donc les métriques delay, relialibily, bandwidth permettaient d'optimiser le routage dans ce cas très particulier. Oui, c'était du "SD-WAN" déjà il y a 20 ans :P Dans la rubrique "Software truc", ça propose de l'overlay vu que ça peut servir de control plane à une encapsulation LISP entre domaines (see EIGRP Over the Top). Gougleu "eigrp unequal cost load balancing" https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/enhanced-interior-gateway-routing-protocol-eigrp/13677-19.html La répartition de charge sur des liens asymétriques, c'est le différenciateur me semble-t-il. Vous connaissez autre chose qui fait ça nativement ? La capacité à faire converger uniquement la partie de réseau qui est impactée par le changement de route est intéressante aussi sur une infra étendue (et peu segmentée). Cela dit, j'ai jamais utilisé en prod. Le côté non interopérable reste un problème en terme d'évolutivité je trouve. -- Jérôme BERTHIER --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
> br...@skiwebcenter.fr a écrit : > Bonjour Philippe, Est-ce possible de créer une catégorie [PY] en plus > de [MISC] pour améliorer le filtrage ? Par avance merci. Bruno Eh bien je trouve que le fil est assez sympa, qu'il y a eu des participant(es) qui ne postent pas souvent, que c'était plus poli que les trolls que je lance parfois, et que ça à tourné à une discussion assez technique à propos d'EIGRP. Enfin bref, ça garde la liste active. Si tu n'as pas assez de temps pour filtrer ce qui est dans [MISC], personne ne te force à lire. Avant, je lisais tes contribs avec respect. Si tu t'es levé du pied gauche, bois un bon coup, fais-toi une bonne branlette, et reviens plus tard. L'Internet, c'est pas pour les bisounours. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
>>> Cécile MORANGE a écrit : >>> Tiens, je pensais que EIGRP c'était une légende et qu'on l'apprenait que en >>> cours :D >> Michel Py a écrit : >> Que veux-tu que je te dise; quand, comme moi, on a passé le lab CCIE >> de 2 jours il à plus de 20 ans, on aime bien EIGRP. > Paul Rolland a écrit : > Je n'ai jamais ete sur les CCIE, mais c'est vrai que EIGRP, une fois que tu > connais les trucs a eviter, c'est juste un truc qui marche tout seul... Oui, ça juste marche. > Par contre, je n'ai jamais vu que ca s'apprenait en cours... ;) Ah bon ? je l'ai enseigné plusieurs fois; dans le temps il y avait un truc qui s'appelait "Cisco Academy", en collaboration avec l'université (UC Davis) ou j'étais prof. > Je suis un "ancien" comme Michel, et comme lui, je suis tombe dans EIGRP > il y a pas mal de temps, et je partage pas mal son opinion. Oui, quand on est tombé dedans quand on était petit, ça aide :P > Apres, il faut pas que les messages se perdent... gare au lien sature, > parce que la, la vitesse de convergence devient ton ennemie. C'est vrai, et avec des liens super saturés il faut un peu faire travailler la cervelle pour comprendre comment QOS avec multicast ça marche; mais bon 224.0.0.10 c'est bien connu. EIGRP, ça marchait très bien il y a 20 ans avec le matos et la bande passante de l'époque, ça marche encore mieux aujourd'hui. > Comme il me semble que tu commences a avoir un peu de materiel Cecile, > fais-toi un petit lab EIGRP pour t'amuser, > ca ne peut pas faire de mal... et avec les jours pluvieux qui approchent, ca > occupe une bonne journee ;) D'autant plus ce n'est plus le monopole de Cisco et que FRR le fait, maintenant. Je n'ai jamais essayé, ceci dit. Le lab, on en fait jamais assez. Et puis à ton âge, Cécile, "CCIE" ça fait vachement bien dans le C.V. ;-) Ca fait du bien sur la fiche de paye, aussi. > Olivier Cochard-Labbé a écrit : > La seule fois ou j'ai croisé de l'EIGRP, c'était un réseau assez étendu > géographiquement (centaine de sites au travers d'un > pays de montagne) qui avait un mélange de liens satellite et terrestres pas > très stable (et avec des architectes très Cisco > fanboy). Et donc les métriques delay, relialibily, bandwidth permettaient > d'optimiser le routage dans ce cas très particulier. Oui, c'était du "SD-WAN" déjà il y a 20 ans :P Gougleu "eigrp unequal cost load balancing" https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/enhanced-interior-gateway-routing-protocol-eigrp/13677-19.html Ceci étant dit, la raison pour laquelle EIGRP est encore très répandu (mis à part la part de marché de Cisco), c'est que ça juste marche. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
On Mon, Oct 4, 2021 at 12:02 PM Cécile MORANGE wrote: > > > Pas Cisco : j'ai plein d'options; ne pas suggérer. EIGRP nécessaire et > j'ai pas envie de débogger FRR. > Tiens, je pensais que EIGRP c'était une légende et qu'on l'apprenait que > en cours :D > Par curiosité, pourquoi utiliser EIGRP et pas un autre IGP comme OSPF ou > IS-IS (voir RIP, mais pour moi ça reste dans la catégorie "vu qu'en > cours et pas en vrai") ? > La seule fois ou j'ai croisé de l'EIGRP, c'était un réseau assez étendu géographiquement (centaine de sites au travers d'un pays de montagne) qui avait un mélange de liens satellite et terrestres pas très stable (et avec des architectes très Cisco fanboy). Et donc les métriques delay, relialibily, bandwidth permettaient d'optimiser le routage dans ce cas très particulier. Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
Bonjour, On Mon, 4 Oct 2021 10:54:22 + Michel Py via frnog wrote: > > Cécile MORANGE a écrit : > > Tiens, je pensais que EIGRP c'était une légende et qu'on l'apprenait > > que en cours :D > > Que veux-tu que je te dise; quand, comme moi, on a passé le lab CCIE de 2 > jours il à plus de 20 ans, on aime bien EIGRP. Je n'ai jamais ete sur les CCIE, mais c'est vrai que EIGRP, une fois que tu connais les trucs a eviter, c'est juste un truc qui marche tout seul... Par contre, je n'ai jamais vu que ca s'apprenait en cours... ;) > Je ne prétends même pas que c'est une bonne excuse; pour mes petits > besoins modestes OSPF ça serait très suffisant. Je maitrise mieux le > load-balancing avec EIGRP, ceci dit. > > EIGRP c'est la simplicité de RIP, la vitesse de convergence d'OSPF, et la > flexibilité. Je suis un "ancien" comme Michel, et comme lui, je suis tombe dans EIGRP il y a pas mal de temps, et je partage pas mal son opinion. Apres, il faut pas que les messages se perdent... gare au lien sature, parce que la, la vitesse de convergence devient ton ennemie. Comme il me semble que tu commences a avoir un peu de materiel Cecile, fais-toi un petit lab EIGRP pour t'amuser, ca ne peut pas faire de mal... et avec les jours pluvieux qui approchent, ca occupe une bonne journee ;) Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
Hello pourquoi pas un serveur 1U avec un OS opensource dedans ? Le 04/10/2021 à 11:12, Michel Py via frnog a écrit : Bonjour à toutes et à tous, Je viens d'hériter de 2U dans un rack pas trop pourri et il faut que j'y mette un router pour mes petits besoins perso. Le claoude privé, les sauvegardes de mes fichiers de reproduction humaine, toussa. J'écoute les suggestions même con; pas cher mon fils c'est toujours à l'ordre du jour; c'est pas de la prod mais d'un autre coté faut pas que ça devienne un boulot à temps plein. Pas Cisco : j'ai plein d'options; ne pas suggérer. EIGRP nécessaire et j'ai pas envie de débogger FRR. Bande passante : 1G ça serait sympa mais pas nécessaire. 100M pas suffisant. Le routeur maison aujourd'hui c'est un 2851; avec ma config ça plafonne entre 30M et 40M. - 3951 pas cher mais un peu lent sur les bords; vu ce que je sors péniblement d'un 2851 je ne m'attends pas à un miracle avec n'importe quel modèle ISR G2 avec un CPU de ZX81. - 4451 un peu cher. - 4431 ça ferait l'affaire. IOU avec une bidouille ? XRv 9000 avec une bidouille ? J'écoute les bidouilleuses et bidouilleurs ? Merci, Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
> Cécile MORANGE a écrit : > Tiens, je pensais que EIGRP c'était une légende et qu'on l'apprenait que en > cours :D Que veux-tu que je te dise; quand, comme moi, on a passé le lab CCIE de 2 jours il à plus de 20 ans, on aime bien EIGRP. > Par curiosité, pourquoi utiliser EIGRP et pas un autre IGP comme OSPF ou > IS-IS (voir > RIP, mais pour moi ça reste dans la catégorie "vu qu'en cours et pas en > vrai") ? RIP (même v2), c'est de la merde en boite qui converge lentement et n'a que des défauts et aucun avantage. ISIS c'est trop une niche. Ceci étant dit, et étant intellectuellement honnête, et vu que $job[0] c'est OSPF, et que aussi ça fait plus de 20 ans que je pratique au quotidien, bon à part le poil dans la main qui me sert de canne, je pourrais reconfigurer. Je ne prétends même pas que c'est une bonne excuse; pour mes petits besoins modestes OSPF ça serait très suffisant. Je maitrise mieux le load-balancing avec EIGRP, ceci dit. EIGRP c'est la simplicité de RIP, la vitesse de convergence d'OSPF, et la flexibilité. La vérité toute nue, c'est qui y a encore plein d'entreprises qui ont leur routage interne en EIGRP. Ce qui fait le bonheur de Cisco. J'en connais qui font encore de l'IPX; pas beaucoup, mais pour ça EIGRP c'est parfait aussi. > Si tu enlève la contrainte EIGRP, tu as pensé à du Mikrotik (Bah quoi ? ça > fonctionne bien !) ou de l'Ubiquiti pour du pas cher ? Mikrotik tout le monde dit que leur BGP c'est daubique; même à la maison j'ai 20 pairs eBGP et 100K préfixes qui flappent, j'ai pas envie d'essayer. Ubiquiti ils commencent à me faire peur; le réseau ils sont trop verts. Il y a quelqu'un qui a mis 20 pairs BGP et 100K préfixes dans ubnt ? pas envie d'essayer non plus. Non; si j'en arrivais à ce point-là, soit je ferais du FRR dans une VM soit utiliser mon pare-feu perso favori (Untangle) pour faire le boulot. A 250 balles, j'ai un 4431. A 500 balles, j'ai un ASR1001 non-X ( pas besoin de full-feed, juste 100K préfixes). > Toussaint OTTAVI a écrit : > Tu as besoin d'IPv6 ou pas ? OK, je sors... :-D Euh, ça dépend. Si c'est en Corse, peut-être. Il parait que les ravines sont profondes et qu'il ne faut pas mécontenter les autochtones. Quand je prends ma retraite dans le maquis, je te contacte :P Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
Le 04/10/2021 à 11:12, Michel Py via frnog a écrit : J'écoute les bidouilleuses et bidouilleurs ? Tu as besoin d'IPv6 ou pas ? OK, je sors... :-D --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
Bonjour Philippe Est-ce possible de créer une catégorie [PY] en plus de [MISC] pour améliorer le filtrage ? Par avance merci Bruno Le 2021-10-04 11:12, Michel Py via frnog a écrit : Bonjour à toutes et à tous, Je viens d'hériter de 2U dans un rack pas trop pourri et il faut que j'y mette un router pour mes petits besoins perso. Le claoude privé, les sauvegardes de mes fichiers de reproduction humaine, toussa. J'écoute les suggestions même con; pas cher mon fils c'est toujours à l'ordre du jour; c'est pas de la prod mais d'un autre coté faut pas que ça devienne un boulot à temps plein. Pas Cisco : j'ai plein d'options; ne pas suggérer. EIGRP nécessaire et j'ai pas envie de débogger FRR. Bande passante : 1G ça serait sympa mais pas nécessaire. 100M pas suffisant. Le routeur maison aujourd'hui c'est un 2851; avec ma config ça plafonne entre 30M et 40M. - 3951 pas cher mais un peu lent sur les bords; vu ce que je sors péniblement d'un 2851 je ne m'attends pas à un miracle avec n'importe quel modèle ISR G2 avec un CPU de ZX81. - 4451 un peu cher. - 4431 ça ferait l'affaire. IOU avec une bidouille ? XRv 9000 avec une bidouille ? J'écoute les bidouilleuses et bidouilleurs ? Merci, Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
> Christophe LUCAS a écrit : > C ou un truc de la gamme, tiens entre 500M et 1G sans fioriture. Mort de rire. Malgré que je ne les aime pas, les gens du marketing chez Cisco ne sont pas cons; tu croies qu'ils vont me donner la performance d'un 4451 ou même d'un 4431 sans qu'il y ait un piège à con ? Michel. - Mail original - De: "Michel Py via frnog" À: frnog@frnog.org Envoyé: Lundi 4 Octobre 2021 11:12:50 Objet: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso Bonjour à toutes et à tous, Je viens d'hériter de 2U dans un rack pas trop pourri et il faut que j'y mette un router pour mes petits besoins perso. Le claoude privé, les sauvegardes de mes fichiers de reproduction humaine, toussa. J'écoute les suggestions même con; pas cher mon fils c'est toujours à l'ordre du jour; c'est pas de la prod mais d'un autre coté faut pas que ça devienne un boulot à temps plein. Pas Cisco : j'ai plein d'options; ne pas suggérer. EIGRP nécessaire et j'ai pas envie de débogger FRR. Bande passante : 1G ça serait sympa mais pas nécessaire. 100M pas suffisant. Le routeur maison aujourd'hui c'est un 2851; avec ma config ça plafonne entre 30M et 40M. - 3951 pas cher mais un peu lent sur les bords; vu ce que je sors péniblement d'un 2851 je ne m'attends pas à un miracle avec n'importe quel modèle ISR G2 avec un CPU de ZX81. - 4451 un peu cher. - 4431 ça ferait l'affaire. IOU avec une bidouille ? XRv 9000 avec une bidouille ? J'écoute les bidouilleuses et bidouilleurs ? Merci, Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
Hello ! On 04/10/2021 11:12, Michel Py via frnog wrote: Bonjour à toutes et à tous, Je viens d'hériter de 2U dans un rack pas trop pourri et il faut que j'y mette un router pour mes petits besoins perso. Le claoude privé, les sauvegardes de mes fichiers de reproduction humaine, toussa. J'écoute les suggestions même con; pas cher mon fils c'est toujours à l'ordre du jour; c'est pas de la prod mais d'un autre coté faut pas que ça devienne un boulot à temps plein. Pas Cisco : j'ai plein d'options; ne pas suggérer. EIGRP nécessaire et j'ai pas envie de débogger FRR. Tiens, je pensais que EIGRP c'était une légende et qu'on l'apprenait que en cours :D Par curiosité, pourquoi utiliser EIGRP et pas un autre IGP comme OSPF ou IS-IS (voir RIP, mais pour moi ça reste dans la catégorie "vu qu'en cours et pas en vrai") ? Bande passante : 1G ça serait sympa mais pas nécessaire. 100M pas suffisant. Le routeur maison aujourd'hui c'est un 2851; avec ma config ça plafonne entre 30M et 40M. - 3951 pas cher mais un peu lent sur les bords; vu ce que je sors péniblement d'un 2851 je ne m'attends pas à un miracle avec n'importe quel modèle ISR G2 avec un CPU de ZX81. - 4451 un peu cher. - 4431 ça ferait l'affaire. IOU avec une bidouille ? XRv 9000 avec une bidouille ? J'écoute les bidouilleuses et bidouilleurs ? Si tu enlève la contrainte EIGRP, tu as pensé à du Mikrotik (Bah quoi ? ça fonctionne bien !) ou de l'Ubiquiti pour du pas cher ? Merci, Michel. My 2 cents, -- Cécile MORANGE cont...@cecilemorange.fr @AtaxyaNetwork --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso
Salut, C ou un truc de la gamme, tiens entre 500M et 1G sans fioriture. Cdt, --- Christophe Lucas - Mail original - De: "Michel Py via frnog" À: frnog@frnog.org Envoyé: Lundi 4 Octobre 2021 11:12:50 Objet: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso Bonjour à toutes et à tous, Je viens d'hériter de 2U dans un rack pas trop pourri et il faut que j'y mette un router pour mes petits besoins perso. Le claoude privé, les sauvegardes de mes fichiers de reproduction humaine, toussa. J'écoute les suggestions même con; pas cher mon fils c'est toujours à l'ordre du jour; c'est pas de la prod mais d'un autre coté faut pas que ça devienne un boulot à temps plein. Pas Cisco : j'ai plein d'options; ne pas suggérer. EIGRP nécessaire et j'ai pas envie de débogger FRR. Bande passante : 1G ça serait sympa mais pas nécessaire. 100M pas suffisant. Le routeur maison aujourd'hui c'est un 2851; avec ma config ça plafonne entre 30M et 40M. - 3951 pas cher mais un peu lent sur les bords; vu ce que je sors péniblement d'un 2851 je ne m'attends pas à un miracle avec n'importe quel modèle ISR G2 avec un CPU de ZX81. - 4451 un peu cher. - 4431 ça ferait l'affaire. IOU avec une bidouille ? XRv 9000 avec une bidouille ? J'écoute les bidouilleuses et bidouilleurs ? Merci, Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
