Re: [FRnOG] [TECH] Matériel passif Failover FO

2017-04-17 Par sujet Jérôme Nicolle
Olivier,

Le 13/04/2017 à 18:32, Olivier Lange a écrit :
> Faut que je demande, mais du coup ils risques de me facturer une double
> induction. A voir, si vraiment.

Si c'est une paire de fibre noire, et que tu contrôles les optiques de
part et d'autre, non, ça reste le même service que tu utiliserais autrement.

Tu peux aussi le faire avec un mux CWDM ou DWDM mono-brin si tu n'as
qu'une fibre et pas une paire.

Si tu veux un switch pilotable, un MEMS 1x2 coûte environ 1k€ (composant
seul). Un système complet manageable / programmable rackable va coûter
dans les 2,5-4k€ AFAIK.

Cherche optical protection switch" ou "MEMS switch" pour plus d'infos.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 (0)6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Matériel passif Failover FO

2017-04-13 Par sujet Olivier Lange
Le 13 avril 2017 à 18:29, David Ponzone  a écrit :

> Hmm c’est pas exactement simple de savoir que ton équipement ne répond
> plus, car le SFP peut émettre,  alors que l’équipement est mort.
>

Ca, je peux le gérer, je vais surement remplacer les cisco par des CCR
Mikrotik.


> Et en manuel/mirroring, va falloir que tu dises au switch de pas répondre
> à ce qu’il reçoit.
>

Ca aussi, c'est faisable, du coup


> Sinon, tu peux passer en bidir sur ta paire, si le mec en face peut le
> faire, et donc tu as 2 liens au lieu d’un, tu peux passer alors passer en
> failover propre, si l’autre en face sait le faire, toujours :)
>

Faut que je demande, mais du coup ils risques de me facturer une double
induction. A voir, si vraiment.

Merci de ton retour.
Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Matériel passif Failover FO

2017-04-13 Par sujet David Ponzone
Hmm c’est pas exactement simple de savoir que ton équipement ne répond plus, 
car le SFP peut émettre,  alors que l’équipement est mort.
Et en manuel/mirroring, va falloir que tu dises au switch de pas répondre à ce 
qu’il reçoit.
Sinon, tu peux passer en bidir sur ta paire, si le mec en face peut le faire, 
et donc tu as 2 liens au lieu d’un, tu peux passer alors passer en failover 
propre, si l’autre en face sait le faire, toujours :)


> Le 13 avr. 2017 à 15:13, Olivier Lange  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> Bon, je ne suis pas encore un habitué sur les listes frnog, donc désolé si
> je ne suis pas sur la bonne Liste.
> 
> Sur un netcenter, on a 1 attachement fibre, et on réfléchi à sécurisé nos
> équipements dans notre baie. Actuellement on a 2 SG500 (Cisco) qui sont la
> en mode passif actif (en cas de panne, on se déplace pour débrancher /
> rebrancher...).
> 
> J'aimerais mettre en place un équipement type switch passif FO, qui
> permettrait de basculer l'arrivée de la fibre d'un équipement à l'autre en
> cas de panne du principal (et dudit équipement).
> 
> Est-ce que ca existe? Sois en mode failover, et du coup on remonte le lien
> de manière automatique au moment de la bascule, soit en mode switch /
> duplication, qui permets d'avoir le signal sur les 2 équipements, charge à
> nous de gérer lequel s'identifie ou non.
> 
> Des idées? Je ne suis pas encore assez à l'aide avec les technos FO, faut
> vraiment que je m'y mette ;).
> 
> Merci.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/