Re: [FRnOG] Re: [TECH] Route Google DNS |

2016-11-30 Par sujet LUC Abo 
Je viens de faire ce test chez mon client qui a un site distant sur paris
(en DC) chez un autre opérateur qu'Orange et qui y accède via un VPN IPSEC.
*Résultat : ça marche sans soucis et c'est tout aussi rapide qu'avec les
DNS d'orange (dans tous les cas, rien à voir si je compare à avant via des
DNS tiers).*
Je précise que ces tests sont empiriques, mais ils ont le mérite de
démontrer un fait.


Le 30 novembre 2016 à 17:39, Stéphane Karges  a écrit :

> hello essaye de faire les meme test au travers d’un VPN.
>
> Stéphane
> > Le 30 nov. 2016 à 16:43, Paul Birnbaum  a écrit :
> >
> > Je referai dès test mais si je passe par DNS autre qu orange c'est
> excessivement lent
> >
> > Envoyé de mon iPhone
> >
> >
> >
> > Envoyé de mon iPhone
> >> Le 30 nov. 2016 à 14:05, Stephane Bortzmeyer  a
> écrit :
> >>
> >> On Wed, Nov 30, 2016 at 12:24:32PM +0100,
> >> LUC Abo  wrote
> >> a message of 115 lines which said:
> >>
> >>> Il apparait logique que leur QOS est basé sur le port 53 à partir de
> >>> ses clients vers les dns publics.
> >>
> >> L'hypothèse est tentante (et puis Orange, c'est comme Voldemort, on
> >> peut leur prêter tous les crimes qu'on veut, tout le monde sera
> >> d'accord). Elle a un défaut : les faits ne vont pas dans ce sens.
> >>
> >> J'ai testé la résolution DNS depuis des sondes RIPE Atlas dans l'AS
> >> 3215 et il y a autant de succès en utilisant 8.8.8.8 qu'en utilisant
> >> 80.10.246.2.
> >>
> >> Bref, il faudrait davantage de mesures sérieuses et quantitatives,
> >> avec méthodologie soignée.
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Route Google DNS |

2016-11-30 Par sujet Bruno Pagani 
Je confirme ce constat, si vous avez des tests précis à proposer pour le 
vérifier je prends, mais depuis ma connexion Orange avec mon unbound local 
c’est lent, avec les résolveurs Orange pas de soucis.

@Bortzmeyer : est-ce que les sondes atlas donnent le temps de réponse ou juste 
si c’est OK ? Car ça finit toujours par résoudre, mais en plusieurs centaines 
de ms ici.

Bruno

Le 30 novembre 2016 16:43:35 GMT+01:00, Paul Birnbaum  a 
écrit :
>Je referai dès test mais si je passe par DNS autre qu orange c'est
>excessivement lent
>
>Envoyé de mon iPhone
>
>
>
>Envoyé de mon iPhone
>> Le 30 nov. 2016 à 14:05, Stephane Bortzmeyer  a
>écrit :
>> 
>> On Wed, Nov 30, 2016 at 12:24:32PM +0100,
>> LUC Abo  wrote 
>> a message of 115 lines which said:
>> 
>>> Il apparait logique que leur QOS est basé sur le port 53 à partir de
>>> ses clients vers les dns publics.
>> 
>> L'hypothèse est tentante (et puis Orange, c'est comme Voldemort, on
>> peut leur prêter tous les crimes qu'on veut, tout le monde sera
>> d'accord). Elle a un défaut : les faits ne vont pas dans ce sens.
>> 
>> J'ai testé la résolution DNS depuis des sondes RIPE Atlas dans l'AS
>> 3215 et il y a autant de succès en utilisant 8.8.8.8 qu'en utilisant
>> 80.10.246.2.
>> 
>> Bref, il faudrait davantage de mesures sérieuses et quantitatives,
>> avec méthodologie soignée.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Route Google DNS |

2016-11-30 Par sujet Stéphane Karges 
hello essaye de faire les meme test au travers d’un VPN.

Stéphane
> Le 30 nov. 2016 à 16:43, Paul Birnbaum  a écrit :
> 
> Je referai dès test mais si je passe par DNS autre qu orange c'est 
> excessivement lent
> 
> Envoyé de mon iPhone
> 
> 
> 
> Envoyé de mon iPhone
>> Le 30 nov. 2016 à 14:05, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
>> 
>> On Wed, Nov 30, 2016 at 12:24:32PM +0100,
>> LUC Abo  wrote 
>> a message of 115 lines which said:
>> 
>>> Il apparait logique que leur QOS est basé sur le port 53 à partir de
>>> ses clients vers les dns publics.
>> 
>> L'hypothèse est tentante (et puis Orange, c'est comme Voldemort, on
>> peut leur prêter tous les crimes qu'on veut, tout le monde sera
>> d'accord). Elle a un défaut : les faits ne vont pas dans ce sens.
>> 
>> J'ai testé la résolution DNS depuis des sondes RIPE Atlas dans l'AS
>> 3215 et il y a autant de succès en utilisant 8.8.8.8 qu'en utilisant
>> 80.10.246.2.
>> 
>> Bref, il faudrait davantage de mesures sérieuses et quantitatives,
>> avec méthodologie soignée.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Route Google DNS |

2016-11-30 Par sujet Paul Birnbaum 
Je referai dès test mais si je passe par DNS autre qu orange c'est 
excessivement lent

Envoyé de mon iPhone



Envoyé de mon iPhone
> Le 30 nov. 2016 à 14:05, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
> 
> On Wed, Nov 30, 2016 at 12:24:32PM +0100,
> LUC Abo  wrote 
> a message of 115 lines which said:
> 
>> Il apparait logique que leur QOS est basé sur le port 53 à partir de
>> ses clients vers les dns publics.
> 
> L'hypothèse est tentante (et puis Orange, c'est comme Voldemort, on
> peut leur prêter tous les crimes qu'on veut, tout le monde sera
> d'accord). Elle a un défaut : les faits ne vont pas dans ce sens.
> 
> J'ai testé la résolution DNS depuis des sondes RIPE Atlas dans l'AS
> 3215 et il y a autant de succès en utilisant 8.8.8.8 qu'en utilisant
> 80.10.246.2.
> 
> Bref, il faudrait davantage de mesures sérieuses et quantitatives,
> avec méthodologie soignée.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/