Re,
Pourquoi pas ? Avec un système de cooptation tu gardes un contrôle en
répartissant les responsabilités, ça assure une bonne cohésion dans la
durée, mais ça laisse la structure ouverte à un passage de relai quand
c'est nécessaire.
Parceque je n'ai pas le temps, pour l'instant.
Le passage de relais sera prévu dans les status.
Plus important : en consultant et en faisant preuve de transparence, tu
ne peux pas être attaqué pour des choix arbitraires qui ne représentent
pas les 3400 personnes de la liste. Ceux qui avaient un avis n'avaient
qu'à l'exprimer, ça coupe tout débat.
Ah mais je continuerais à consulter et à être transparent... les programmes, le
lieu et les sponsors de la réunion seront toujours disponibles en ligne. Vu que
c'est le seul but de l'asso, il n'y a pas vraiment de problème de transparence
possible (et les comptes seront publiés, par respect pour nos sponsors (et
obligation légale, j'imagine)).
D'ailleurs pour la partie consultation, je vais préparer un sondage dans les
mois à venir sur ce que les gens aimeraient voir pour le meeting frnog été
2013, car comme je l'ai déjà annoncé, pour le prochain meeting, rien ne va
changer (pas le temps). Notamment on va parler de durée/format, de combien les
gens seraient prêt à payer, de présentation des sponsors, etc.
Pour les événements, l'idéal est que le CA mandate un comité
d'organisation, ça permet de distribuer le boulot mais le CA (président
et trésorier surtout) on le dernier mot.
Ca parait moins facile à gérer qu'un binôme quand même :)
Pour ce qui est du tagging, OK, c'était plus une ALERT, mais forker les
threads entre les sub-ML, sur un sujet chaud, tu peux pas trop taper
dessus une fois que le thread est mort. Intervenir au 4-5 premiers
posts, ok, mais 3 jours plus tard, c'est juste trop tard, tu crois pas ?
Il n'est jamais trop tard pour bien faire ;)
Et merci à Benjamin pour l'article sur la communication.
Il est totalement exclu que le FRNOG représente les FAI et ISPs français pour
le moment.
Il me semble bien qu'il y a déjà des associations pour les FAIs et pour les
ISPs, je n'ai pas l'impression que les membres cherchent à être représentés
sous la bannière frnog, bien au contraire. Au pire on publiera des sondages
remplis par les membres, car ça peut toujours être intéressant, que ca reste
anonyme et que ca n'engage en rien l'association qui n'émettra pas d'avis sur
les réponses en publiant des résultat bruts, ce qui a déjà été fait par le
passé. Et chacun de nous pourra les commenter à titre personnel...
Là je pense qu'on à fait le tour de la question :)
Cdt,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : http://zsysctl.blogspot.com
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
