Os outros bugs serios da MS tambem demoram varios dias com exploit in
the wild e no minimo 57 variantes do mesmo ? E a MS nao resolve um bug
deste porte urgentemente ?
Infelizmente, e concordo com você na gravidade, é política da MS
passar a soltar patches somente na segunda terça-feira de
Humm...
Nao resolve nao..
http://antivirus.about.com/od/virusdescriptions/a/wmfexploit_2.htm
Li lá. Nova variante. Q ótimo. Bom, o jeito é visitar somente sites
conhecidos até o patch sair. Ou aplicar algum patch de terceiros e
correr risco. Como o único método de rodar automaticamente é
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Humm...
Nao resolve nao..
http://antivirus.about.com/od/virusdescriptions/a/wmfexploit_2.htm
Li lá. Nova variante. Q ótimo. Bom, o jeito é visitar somente sites
conhecidos até o patch sair. Ou aplicar algum patch de terceiros e
correr risco. Como o único método de
Hummm...
Quarta Dia 28, foi 'publicado oficialmente' (isto e', todo o resto do
mundo comecou a saber, antes, so os bandidos sabiam :-)..
Existem no minimo 57 variantes em websites, exploits via email (mandando
o arquivo anexado), exploit via desktop search (se voce tiver o
arquivo em seu hd,
JA Hummm...
JA Quarta Dia 28, foi 'publicado oficialmente' (isto e', todo o resto do
JA mundo comecou a saber, antes, so os bandidos sabiam :-)..
JA Existem no minimo 57 variantes em websites, exploits via email (mandando
JA o arquivo anexado), exploit via desktop search (se voce tiver o
JA
seventh wrote:
JA Hummm...
JA Quarta Dia 28, foi 'publicado oficialmente' (isto e', todo o resto do
JA mundo comecou a saber, antes, so os bandidos sabiam :-)..
JA Existem no minimo 57 variantes em websites, exploits via email (mandando
JA o arquivo anexado), exploit via desktop search (se
é pior que isso. Os arquivos estão vindo renomeados como JPG, mas quando
os programas passam por eles, como o google desktop e N outros,
reconhecem o formato interno, chamam a DLL correta e aí desanda tudo.
esse exploit é bem sério.
On Sun, 01 Jan 2006 18:28:06 -0500
Julio Arruda [EMAIL
C é pior que isso. Os arquivos estão vindo renomeados como JPG, mas quando
C os programas passam por eles, como o google desktop e N outros,
C reconhecem o formato interno, chamam a DLL correta e aí desanda tudo.
C esse exploit é bem sério.
Sim, é seríssimo. Como muitos outros também o são. Dá
Daniel wrote:
C é pior que isso. Os arquivos estão vindo renomeados como JPG, mas quando
C os programas passam por eles, como o google desktop e N outros,
C reconhecem o formato interno, chamam a DLL correta e aí desanda tudo.
C esse exploit é bem sério.
Sim, é seríssimo. Como muitos outros
Daniel wrote:
C é pior que isso. Os arquivos estão vindo renomeados como JPG, mas quando
C os programas passam por eles, como o google desktop e N outros,
C reconhecem o formato interno, chamam a DLL correta e aí desanda tudo.
C esse exploit é bem sério.
Sim, é seríssimo. Como muitos outros
10 matches
Mail list logo