Re: [gull] Gérer ses mot de passe et générer des mot de passe différent et fermer des compte

[Michael Parchet]

Bonjour,

J'ai encore les questions suivantes :

1.

   Que penser des gestionnaires de mot de passess comme celui de
   firefox ? Est-il sûr ?

2. Est-ce qu'il y en a qui peuvent être installé chez un hébergeur
   local que je choisis et qui fonctionne si possible avec ios, mac et 
   linux ?

3. Est-ce que keypassx ou autre gestionnaire de mot de passe peut
   s'intégrer dans firexof pour ios et desktop?

Merci pour le renseignement

Salutations


mparchet



On 17/09/2016 18:48, Aurélien Grosdidier wrote:

On 14/09/16 10:39, Michael Parchet wrote:

On annonce régulièrement des piratages de service en ligne. Pas plus
tard que samedi matin, j'ai entendu que dropbox s'était fait pirater.

http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/worlds-biggest-data-breaches-hacks/


Avez-vous testé des logiciels qui soit si possible libre, open source

Oui.


1. Stocker les mots de passe de manière cryptée et sûr chez l'hébergeur

Personnellement j'utilise un logiciel sur mon poste, qui stocke les mots
de passe dans un fichier que je partage de manière sécurisée - cf. en
fin de mail. Ça me semble plus sûr que les interfaces web par
définitions accessibles de (presque) n'importe où, a fortiori que les
propriétaires (et convoités) lastpass et consorts.

C'est KeepassX que j'ai choisi, version multiplateforme de Keepass
duquel tu trouveras un descriptif récent ici:


http://www.nextinpact.com/news/101020-keepass-plongee-dans-gestionnaire-mots-passe-puissant-mais-plus-exigeant.htm

Le fichier dans lequel keepass/keepassX stocke sa base de donnée de mot
de passe est chiffrée, de mémoire en AES 256, avec une protection contre
le brut force qui limite les attaques mêmes offline.

Il en existe beaucoup d'autre, par exemple l'excellent pass en ligne de
commande, idéal pour les scripts, qui ajoute un chiffrement de la base
de donnée avec GPG et un versioning avec git:

https://www.passwordstore.org/


 Générer des mots de passe aléatoire.

Keepass/KeepassX le font très bien, ou pwgen en ligne de commande. Pour
tester la force des mots de passes, je recommande l'excellent zxcvbn:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/209/zxcvbn/test/index.html


Que penser du gestionnaire de mot de pase de firefox. En avez-vous
d’autre libre et open source ?

De mémoire, je crois me souvenir qu'il y a eu des articles dans MISC et
que ce n'est pas terrible. Sans mot de passe principal/master (Master
Password), la base de donnée de mot de passe n'est pas chiffrée du tout.
Même avec un master password, la résistance au bruteforcing est très
limité.


Devrait-on également souscrire à un hébergeur et utiliser plusieurs
adresse email créée par exemple chacune pour une catégorie de mail ?

Ce schéma classique de 3 adresses est généralement intéressant: mail
pro, mail perso, et mail privé. Cf.

https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/strategie-de-gestion-du-mail


Au vu de ce qui ce passe je vous demande également s'il est facile de
fermer certain de nos compte dont on ne veut plus par exemple chez
dropbox ou autre service puis demander à effacer nos données de ces
services.

L'effacement n'est jamais garanti. Le mieux est de ne pas partager les
données. Il y a d'excellentes solutions. Par exemple pour le stockage de
fichiers, syncthing.


https://linuxfr.org/users/aurelieng/journaux/partage-de-owncloud-decentralise-a-syncthing-distribue


Merci pour vos précieux renseignements

You're welcome.

Aurel.
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull



___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] dd

[Yann Lehmann]

Am 19.09.2016 um 16:33 schrieb Pierre Maitre:

Bonjour à tous



Bonjour,



Pour ce faire, j'ai booté le PC sur un live CD ubuntu 14.04, j'ai
raccordé le disque WD 1TB au PC par une interface usb 2.0, et j'ai
lancé la commande
dd if=/dev/sda1 bs=8192K of=/media/maitre/disqueWD/partition1/backup_sda1.iso
malheureusement la vitesse de transfert n'est que de 1.3Mb/s soit 54h pour 250Gb

J'ai alors essayé  d'écrire directement sur la partition du disque
dd if=/dev/sda1 bs=8192K of=/dev/sdc1
mais sans amélioration.




Désolé, si c'est hors sujet, mais j'ai utilisé GParted pour copier 
plusieurs partitions Windows (en général pour passer de disques durs 
"classiques" à des SSD), et cela avec un boîtier externe sur l'interface 
USB.


La copie d'une partition d'env. 100 Go prenait alors plus ou moins 1 heure.

Yann
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] dd

[Michael Parchet]

Bonjour,

Avez-vous essayé d'utiliser le live cd ou live usb clonezila ?

http://clonezilla.org/

Personnellement je le vis depuis longtemps et j'en suis très content.

Bonne chance

Salutations

mparchet

> Le 19 sept. 2016 à 16:33, Pierre Maitre  a écrit :
> 
> Bonjour à tous
> 
> J'ai un problème de vitesse de transfert  pour faire un backup complet
> d'un disque.
> Il s'agit d'une machine windows 7 avec un disque SSD de 250 Gb que
> j'aimerais cloner pour avoir un backup. J'aimerais faire le backup sur
> un disque Western Digital 1TB (WD10EARS). Je n'ai pas mis de jumper
> sur le disque WD
> 
> Pour ce faire, j'ai booté le PC sur un live CD ubuntu 14.04, j'ai
> raccordé le disque WD 1TB au PC par une interface usb 2.0, et j'ai
> lancé la commande
> dd if=/dev/sda1 bs=8192K of=/media/maitre/disqueWD/partition1/backup_sda1.iso
> malheureusement la vitesse de transfert n'est que de 1.3Mb/s soit 54h pour 
> 250Gb
> 
> J'ai alors essayé  d'écrire directement sur la partition du disque
> dd if=/dev/sda1 bs=8192K of=/dev/sdc1
> mais sans amélioration.
> 
> Pensant que l'interface USB pourrait être le facteur limitant, j'ai
> connecté le disque WD directement à l'interface SATA, mais j'ai
> toujours la même vitesse de transfert.
> 
> J'ai aussi essayé avec la commande
> pv < /dev/sda1 > /dev/sdc1
> Mais ça ne change pas.
> Ce n'est donc ni dd ni l'usb qui est en cause.
> 
> Parted me donne l'information suivante pour le disque WD:
> Sector size (logical/physical): 512B/512B
> et l'option align-check me dit que c'est aligné.
> 
> Quelqu'un aurait-il une idée pour passer à la vitesse supérieure?
> 
> Pierre Maitre
> ___
> gull mailing list
> gull@forum.linux-gull.ch
> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull