RE: [iagi-net-l] Sosialiasi mengenai gempa . tsunami di kalangan masyrakat korban gempa...

Untuk suatu kejadian gempa di suatu wilayah, cross-plot epicentrum vs timing menjadi sangat penting. Kita buat sumbu X = time, sumbu Y = magnitude gempa. Titik2 magnitude episentrum dengan kejadian waktunya bila dihubungkan akan membuat kurva stage of earthquake (lihat Sykes Anderson, 1982,

[iagi-net-l] Buku Membumikan Geologi (Jumlah tebatas, miliki segera)

Salam Sejahtera Anggota IAGI dan Para Penggerak Aktivitas Kebumian Yang Terhormat Dengan jumlah yang sangat terbatas, IAGI mempersembahkan Buku MEMBUMIKAN GEOLOGI untuk semua anggota IAGI dan para penggerak aktivitas kebumian. Buku ini memuat berbagai tulisan dari para penggiat IAGI dalam

Re: [iagi-net-l] Re: Aftershocks Bergerak ke NE (Gempa Yogyakarta 27 Mei 2006)

Untuk patahan mendatar yang epicentrumnya 33 km (sangat dalam untuk jenis ini) kalau memang breached ke permukaan saya rasa akan berupa zona yang sangat signifikan, kecuali kalau memang hanya mengaktifkan struktur yang ada. Sejauh ini dari koleksi saya tidak satu sesar aktifpun yang pernah di

Re: [iagi-net-l] Sesar Opak - Sesar Grindulu == Re: [iagi-net-l] Aftershocks Bergerak ke NE

Kenapa saat ini semuanya mengarah pada gempa tektonik??? bukti apa yang menyatakan demikian? Jika memakai data USGS lokasi gempa ada di 20 km dari Jogya? kedalaman 35 km (temperature batuan paling tidak 350 - 500oC) berarti gempa tersebut berada pada over ridding plate bukan pada subducted

Re: [iagi-net-l] 40 KSO PTM

Bahwasanya WKP dapat diperdagangkan itu kalau operatorshipnya berpindah-tangan. Tetapi kan bisa ditetapkan bahwa operatorship tidak boleh dialihkan, harus tetap dipegang Pertamina, juga participating interestnya harus tetap minimal 51% dipegang Pertamina, ini masih masuk akal. Kalau tidak,

Re: [iagi-net-l] 40 KSO PTM

Maka dengan demikian Pemerintah Daerah dirugikan, karena tidak bisa berpartisipasi dalam kegiatan ini. - Original Message - From: Achmad Luthfi [EMAIL PROTECTED] To: iagi-net@iagi.or.id Sent: Wednesday, May 31, 2006 10:56 AM Subject: RE: [iagi-net-l] 40 KSO PTM Penawaran PI 10%

Re: [iagi-net-l] Sesar Opak - Sesar Grindulu == Re: [iagi-net-l] Aftershocks Bergerak ke NE

Diskusi dibawah terlambat sampainya, kelihatannya data kedalaman EQnya sudah berubah menjadi lebih masuk akal (please disregard previous email). Tetapi perlu dicermati bahwa focal mechanism menunjukan left-lateral untuk strike NE-SW dan right-lateral (dextral) untuk NW-SE. Saya pikir

[iagi-net-l] Apakah stage of earthquake (Sykes Anderson, 1982) ini sudah sakti ???

Apakah stage of earthquake (Sykes Anderson, 1982) ini sudah sakti sehingga secara ilmiah sudah terbukti dan diakui oleh seismologist community dan bisa digunakan sebagai acuan untuk kasus Jogya ?? Bagaimana kalau sumber gempa itu memang benar erat hubungannya dengan aktivitas Merapi bukan

[iagi-net-l] Exploration success rate in Indonesia

Apakah ada yang bisa bantu atau tahu statistik tentang exploration success rate in Indonesia untuk sumur wildcat saja ? Bagaimana bila sumur wildcats digabung dengan sumur exploration delineations ? Terima kasih banyak atas bantuannya. Bisa lewat japri kalau dirasa perlu. Thanks. Iman

Re: [iagi-net-l] Sesar Opak - Sesar Grindulu == Re: [iagi-net-l] Aftershocks Bergerak ke NE

Ada yang punya data gempa besar yang pernah ada di wilayah Bandung? Via sesar Cimandiri kah? Baribis kah? Kalau ada, barangkali siklusnya juga sudah dekat-dekat? Nuhun Diskusi dibawah terlambat sampainya, kelihatannya data kedalaman EQnya sudah berubah menjadi lebih masuk akal (please

RE: [iagi-net-l] Exploration success rate in Indonesia

Kang Iman,...sepertinya pada waktu Pak Luthfi - BP Migas presentasi di IPA Luncheon Talk beberapa bulan lalu, data statistik ini ada di ekpose pada slide nya pak Luthfi. Pada waktu itu saya lihat termasuk data sumur Delineation semua lengkap dari seluruh KPS. Mungkin pak Awang bisa bantu ?

RE: [iagi-net-l] Exploration success rate in Indonesia

Pak Iman, Statistik 2005 (sumur wildcat) Rencana dibor : 62, dibor : 42, discovery 17, success ratio : 40 % Statistik 2005 (sumur delineasi) Rencana bor : 17, dibor : 12, discovery 4, success ratio : 33 % Kurang menggembirakan bukan ? Success ratio dihitung berdasarkan sumur yang selesai

RE: [iagi-net-l] Exploration success rate in Indonesia

Pak Awang, Terima kasih informasinya. Untuk wildcat, menurut saya masih bagus dan menggembirakan mengingat dibelahan dunia lain masih banyak yang sekitar 30 %. Tapi untuk sumur delineation kenapa terlihat jelek dan bahkan lebih jelek dari wildcat, sementara di tempat lain berkisar antara 70 -

RE: [iagi-net-l] Exploration success rate in Indonesia

Pak Awang..punten Dapatkan memberikan statistik tambahan dari yang discovery 17 dan 4 itu, apa: cekungannya, offshore/onshore, reservoirnya, umur, pemerangkapannya, minyak atau gas, ada new technology/concept terlibat?, defined by 3D/2D seismic/geophysical methods? Salam dan Trima

RE: [iagi-net-l] Exploration success rate in Indonesia

Terimakasih infonya pak Awang. Rudhy -Original Message- From: Awang Harun Satyana [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, June 01, 2006 8:05 AM To: iagi-net@iagi.or.id Subject: RE: [iagi-net-l] Exploration success rate in Indonesia Pak Iman, Statistik 2005 (sumur wildcat) Rencana

RE: [iagi-net-l] Exploration success rate in Indonesia

Pak Iman, Angka success ratio wildcat dan delineation wells ini masih bisa berubah sebab tidak semua sumur yang ditajak 2005 sudah selesai. Status Feb 06(yang saya emailkan terdahulu status 31 Desember 2006), SR sumur (wildcat + delineation) adalah 36 %. Ada beberapa sumur 2005 yang sampai

Re: [iagi-net-l] Exploration success rate in Indonesia

Pak Awang ... Kalau boleh tahu, Berapa proven reserves (atau resources - inplace) yg ditambahkan dari kesuksesan sumur ini ? Range, min-max Suwun RDP On 6/1/06, Awang Harun Satyana [EMAIL PROTECTED] wrote: Pak Iman, Angka success ratio wildcat dan delineation wells ini masih bisa berubah