Rekans
Untuk menjadi bangsa yang besar , kita harus juga mengaplikasikan
nasionalisme dengan strategi yang benar dan jitu.
Khusus mengenai pemakaian Bahasa Indonesia mungkin kita perlu melihat
tujuan dari PIT (baik IAGI maupun HAGI).
Sebagai ilmu yang mempelajari alam , maka masalah
Saya setuju dengan Pak Yanto. Nasionalisme jangan hanya diartikan sempit,
berarti harus memakai Bahasa Indonesia. Soal bahasa kan hanya teknis
penyampaian saja. Justru malah aneh, kalau kita mempublikasikan dengan
bahasa Indonesia, karena hanya dimengerti orang Indonesia saja, tetapi
tidak bisa
termasuk An Outline of The Geology of Indonesia edited by HD and
FHSsaluuut. peristiwa 1999 bisa jadi salah satu acuan PIT yang berhasil
(siapa dulu ketua PITnya)
sgm
==
At 03:37 PM 12/12/2005, you wrote:
Saya setuju dengan Pak Yanto. Nasionalisme jangan hanya diartikan sempit,
berarti
:
Subject: Re: [iagi-net-l]
Bahasa Indonesia vs. Bahasa Inggris ? (was
12/09/2005 04:55 Re: [iagi-net-l] JCS2005: Best
Presenters)
PM
Yang paling parah dan harus dijauhi adalah kemauan menulis kata seenaknya
tanpa mengacu pada kamus, karena penulis merasa dia orang Indonesia maka
dia merasa tahu bahasa Indonesia dan tidak mau membuka kamus bahasa
Indonesia untuk mengecek penulisan kata bakunya. Lebih celaka lagi, jika
Teman-teman anggota IAGI,
Peristilahan bahasa Indonesia untuk geologi secara umum sebenarnya sudah
pernah dirintis oleh Pak Purbo-Hadiwidjoyo di tahun 1990an dan pada tahun
1994 beliau menerbitkan Kamus Kebumian yang dalam bahasa Inggrisnya
bertajuk: A glossary of geosciences and geotechnology.
[EMAIL PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Friday, December 09, 2005 8:52 AM
Subject: RE: [iagi-net-l] Bahasa Indonesia vs. Bahasa Inggris ? (was Re:
[iagi-net-l] JCS2005: Best Presenters)
Diapenta anak merdeka* (Leo Kristi, 1990)
*) = Nafas (irama) anak merdeka
ARIEF BUDIMAN
Pak Rovicky,
Tak ada kesulitan untuk bahasa Indonesia menjadi
bahasa pengantar ilmiah. Hukum DM dan tak adanya
konjugasi (perubahan kata kerja oleh subyek dan waktu)
justru akan menyederhanakan permasalahan. Tak ada
gender kata benda, seperti dimiliki bahasa2 Eropa akan
memudahkan orang
Gitulah
Wassalam
RPK
- Original Message -
From: Batara Sakti Simanjuntak [EMAIL PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id; Rovicky Dwi Putrohari [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, December 08, 2005 1:13 PM
Subject: Re: [iagi-net-l] Bahasa Indonesia vs. Bahasa Inggris ? (was
Re:[iagi-net-l
Indonesia
Tel: (62-21) 3000-3200, 5296-2200
Fax: (62-21) 3000-3230
mailto:[EMAIL PROTECTED]
Awang Satyana
yahoo.com cc:
Subject: [iagi-net-l] Bahasa Indonesia vs. Bahasa Inggris
12/08/2005 ? (was Re: [iagi-net-l] JCS2005: Best Presenters)
11:58 AM
Please respond
to iagi-net
-Original Message-
From: R.P. Koesoemadinata [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, December 08, 2005 3:51 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Bahasa Indonesia vs. Bahasa Inggris ? (was
Re:[iagi-net-l] JCS2005: Best Presenters)
Saya kira paling baik adalah membuat slides
Pak Awang,
Saya setuju sekali, karena di PIT IAGI yang sudah kesekian puluh kali, tapi
jarang sekali papernya jadi rujukan (termasuk oleh kita-kita yang lebih
senang menyitir makalah dari proceedings IPA he he he ). Padahal isi
proceedings IAGI juga hebat-hebat.
Hal lain selain bahasa
[EMAIL PROTECTED]cc:
adoo.fr Subject: Re: [iagi-net-l]
Bahasa Indonesia vs. Bahasa Inggris
PROTECTED]
Sent: Thursday, December 08, 2005 7:58 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Bahasa Indonesia vs. Bahasa Inggris ? (was Re:
[iagi-net-l] JCS2005: Best Presenters)
Forum IAGI kan forum nasional, seyogyanya bahasa resminya bhs Indonesia.
Kita menjadi tuan di negeri sendiri, soal
]
To: iagi-net@iagi.or.id
Date: Thu, 8 Dec 2005 20:17:50 +0700
Subject: RE: [iagi-net-l] Bahasa Indonesia vs. Bahasa Inggris ? (was
Re:[iagi-net-l] JCS2005: Best Presenters)
Pernah dalam suatu seminar gas di Suroboyo, saya salah satu pemakalah,
waktu itu makalah diminta ditulis dalam bhs Inggris walau
Keinginan memajukan bahasa Indonesia sebagai bahasa
pengantar ilmiah harus menjadi tujuan. Hanya, karena
kita adalah negara berkembang yang dalam banyak hal
masih memerlukan negara2 berbahasa Inggris, keinginan
memajukan bahasa nasional itu seringkali berbenturan
dengan kewajiban kita menguasai
On 12/8/05, Awang Satyana [EMAIL PROTECTED] wrote:
Keinginan memajukan bahasa Indonesia sebagai bahasa
pengantar ilmiah harus menjadi tujuan. Hanya, karena
Pak Awang,
Apakah Bahasa Indonesia memiliki syarat2 sebagai bahasa pengantar
ilmiah yg baik. Misal ttg DM (diterangkan-menerangkan), not
awangsatyana@ To: iagi-net@iagi.or.id, [EMAIL
PROTECTED]
yahoo.com cc:
Subject: [iagi-net-l] Bahasa
Indonesia vs. Bahasa Inggris
yg pokok, tapi soal apa tujuan / target kita
dgn publikasi ilmiah geol / pertemuan ilmiah kita.
bat
-Original Message-
From: Rovicky Dwi Putrohari [EMAIL PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id
Date: Thu, 8 Dec 2005 13:23:53 +0800
Subject: Re: [iagi-net-l] Bahasa Indonesia vs. Bahasa Inggris
19 matches
Mail list logo
