Moin,
und was genau hat das jetzt mit IPv6 zu tun?
Sorry, aber nein - ich hab' was wichtiges zu sagen! ist kein Grund, es
auf alle moeglichen und unmoeglichen Mailinglisten zu spammen.
Und als HTML-mail schon gar nicht.
Gert Doering,
nicht studierenterinne der Uni Muenster
On Fri, Jun
schon konnten). Heute kann's
auch eine Level3...
Das gilt genauso für Hardware- und Software-Lieferanten.
Gert Doering
-- NetMaster
--
have you enabled IPv6 on something today...?
SpaceNet AGVorstand: Sebastian v. Bomhard
Joseph-Dollinger-Bogen 14
?
... deshalb bin ich damals aus dem universitären Umfeld raus, ins wahre
Leben, wo man Dinge nicht nur fürs Papier entwickelt... :-/
Gert Doering
-- NetMaster
--
have you enabled IPv6 on something today...?
SpaceNet AGVorstand: Sebastian v. Bomhard
Joseph-Dollinger
Hi,
On Thu, Apr 21, 2011 at 10:34:11PM +0200, Thomas Schäfer wrote:
Ist dyndns ein glaubhaftes Problem?
Wer will Kunde bei einem ISP sein, wo's nur IPv4 gibt?
Gert Doering
-- NetMaster
--
did you enable IPv6 on something today...?
SpaceNet AGVorstand
by 100 ZIVM-LIST1.uni-muenster.de.
$ host ZIVM-LIST1.uni-muenster.de
ZIVM-LIST1.uni-muenster.de has address 128.176.192.6
$ host ZIVM-LIST2.uni-muenster.de
ZIVM-LIST2.uni-muenster.de has address 128.176.192.7
$ host ZIVM-LIST3.uni-muenster.de
ZIVM-LIST3.uni-muenster.de has address 128.176.192.21
Gert
Wahl).
Unsere VServer-Plattform (Linux) ist noch nicht ganz fertig, ist aber nur
eine Frage von Tagen bis Wochen (es fehlt noch an Verwaltungsskripten).
Gert Doering
-- NetMaster
--
did you enable IPv6 on something today...?
SpaceNet AGVorstand: Sebastian v
Hi,
On Tue, Feb 01, 2011 at 11:15:39PM +0100, Gert Doering wrote:
On Tue, Feb 01, 2011 at 11:10:57PM +0100, Peter Bieringer wrote:
gibt's inzwischen eigentlich schon IPv6-fähige Virtual-Hoster (möglichst
in Deutschland), die ohne (SixXS-)Tunnel auskommen, sondern IPv6 nativ
in die VM
-Liste aber im Grunde auch relativ
schlecht aufgehoben, weil hier viel zu wenige Leute mitlesen, die das
Problem lösen könnten. Die ipv6-ops - Liste ist da sinnvoller)
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 144438
SpaceNet AG
war's weg) und bei Dusty's Virtuozzo-
Systemen - da macht das Virtuozzo $irgendwas komisches, was die ICMPs
frisst. Man sieht sie im tcpdump, aber der Kernel ignoriert sie.
In beiden Fällen ist das aber immer so, und nicht spontan tritt es
auf und nach dem reboot isses weg.
Gert Doering
Hi,
On Thu, Oct 15, 2009 at 01:24:04PM +0200, Jens Link wrote:
Auf der aderen Seite verstehe ich auch nicht die Leute, die ICMP
komplett durchlassen.
Warum?
(Wir haben Rate-Limits, damit man die etwas schmalen CPUs unserer Router
nicht totpingen kann, aber ansonsten ICMP ist nützlich!)
Gert
dem IPv4-Umfeld kein Fall bekannt, wo
mit off-link ICMP redirects o.ä. erfolgreich Schaden angerichtet wurde
- aber es wird unglaublich Panik geschoben, und mit Oh Gott, ICMP ist
so böse! ein immenser Schaden angerichtet.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than
Hi,
On Tue, Oct 13, 2009 at 10:42:41PM +0200, Peter Bieringer wrote:
= ich seh kein MTU-Problem
... weil Du genug MTU hast, bzw. Dein Client die richtige MSS schickt
(so wie hier auch)...
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 141055
- und es *löst*
das Problem nicht, sondern verbirgt es, bis es normale Enduser trifft,
die sich nicht helfen können.
Eigentlich wärs sinnvoll, jetzt möglichst viele dieser Probleme zu triggern,
um sie zeitnah lösen zu können...
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller
, andere Moeglichkeiten.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 110584
SpaceNet AGVorstand: Sebastian v. Bomhard
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Aufsichtsratsvors.: A. Grundner-Culemann
D-80807 Muenchen
also vermutlich kein lokales Problem bei Dir.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 122119
SpaceNet AGVorstand: Sebastian v. Bomhard
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Aufsichtsratsvors.: A. Grundner-Culemann
D
verstehen. Das ist auf Fachkonferenzen so ueblich,
und im Vergleich sogar ziemlich guenstig.
Von den Beitraegen der Teilnehmer wird der Tagungsort bezahlt (so ein
Hotel mit Konferenzraeumen kostet richtig Geld), usw.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than
Hi,
On Wed, Jul 04, 2007 at 11:41:36AM +0200, Marc Manthey wrote:
bin eigentlich ganz zufrieden mit
Netcologne aber seit gestern gibts arge Netzwerkprobleme, dachte
zuerst es lag an mir.
Nein gibt kein ipv6 bei netcologne..
Wie kann man denn mit einem Provider ohne IPv6
braucht man denn sowas???...
BTW: M-Net hat wenigstens einen SixXS-Tunnelserver hier in MUC ganz nah
(5 Hops und 40 ms über DSL)
M-Net ist auch einer von den Guten :)
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 113403
SpaceNet AG
mit nem
IPv4-Zugang kombinieren, die Frage ist nur, ob das auch in einer
einzigen PPPoE-Verbindung geht.
Klar, warum sollte es nicht gehen? PPP ist wirklich sehr nett
multiprotokollfaehig (IPv4, IPv6, CDP, und IPX dazu, wenn's sein muss).
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number
-behinderten DSL-Anschluss
haengst (sofern sie nicht endlich mal ihre Software upgraden).
Woran sehe ich das? Mein AC meint, er heisst ESSX42-erx, das ist
eher nicht Cisco, oder?
Noe, das ist 'ne Juniper ERX, damit sollte das tun.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes
einem
echte IP-Adressen gibt - aber der kostet leider extra (3 EUR/Monat oder
so)...
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 113403
SpaceNet AGVorstand: Sebastian v. Bomhard
Joseph-Dollinger-Bogen 14
, welche Einschränkungen es dabei gibt.
Arbeitet eigentlich jemand an richtigem IPv6-Support fuer OpenVPN?
Also im tun-mode, mit push-Unterstuetzung, Adresspool-Verwaltung, usw?
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 113403
SpaceNet AG
kanonisch ist *das* die Antwort. Saubere Trennung
unterschiedlicher Parteien auf Layer3, dann isses voellig egal, was fuer
eine Host-ID sich der Rechner diese Woche gibt).
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 98999
SpaceNet AG
spinnt mal wieder und ist nicht eindeutig
zu identifizieren).
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 98999
SpaceNet AGVorstand: Sebastian v. Bomhard
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Aufsichtsratsvors.: A. Grundner
?
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 98999
SpaceNet AGVorstand: Sebastian v. Bomhard
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Aufsichtsratsvors.: A. Grundner-Culemann
D-80807 Muenchen HRB: 136055 (AG
Puzzles
kein IPv6 kann...
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 98999
SpaceNet AGVorstand: Sebastian v. Bomhard
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Aufsichtsratsvors.: A. Grundner-Culemann
D-80807 Muenchen
://jaringan.info/squid/ .
mod_proxy in Apache2 funktioniert uebrigens erstaunlich schmerzfrei :-)
- v4/v6 in, v4/v6 out, tut einfach.
(Ich hab' lange auf Squid/v6 gewartet, irgendwann die diversen CVS-
Branches zu sind wohl tot erklaert und nach einer Alternative gesucht)
Gert Doering
-- NetMaster
Providernetze oder Cisco :-)
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 98999
SpaceNet AGVorstand: Sebastian v. Bomhard
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Aufsichtsratsvors.: A. Grundner-Culemann
D-80807 Muenchen
Hi,
On Tue, Jun 20, 2006 at 02:31:41PM +0200, Benedikt Stockebrand wrote:
Gert Doering [EMAIL PROTECTED] writes:
gibt es denn inzwischen vserver/jail-Implementationen mit IPv6?
Das letzte Mal, als ich geguckt habe, konnte keine der typischen vhost-
Implementationen IPv6...
Solaris
Hi,
On Sat, Jun 17, 2006 at 09:21:56PM +0200, Daniel Roesen wrote:
On Sat, Jun 17, 2006 at 08:40:36PM +0200, Gert Doering wrote:
Das letzte Mal, als ich geguckt habe, konnte keine der typischen
vhost-Implementationen IPv6...
Ist heutzutage fuer sowas nicht VMware angesagt?
Bisserl viel
2001:7a0:105:1::baff (2001:7a0:105:1::baff) 21.358 ms 21.148 ms 20.966 ms
10 2003:100:1014:1::bafe (2003:100:1014:1::bafe) 19.478 ms 18.431 ms 18.633
ms
2001:7a0:: ist lt. RIPE gar nicht vergeben?!
Alles sehr sonderbar.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes
Hi,
On Tue, Dec 27, 2005 at 02:26:09PM +0100, Daniel Roesen wrote:
On Tue, Dec 27, 2005 at 02:24:31PM +0100, Gert Doering wrote:
Ueblicherweise ist der Grund aber eher (un|mis)konfigurierte Tunnel
payload MTU irgendwo.
'deren ICMP packet too big ... nicht gesendet wird' :-)
weil
Hi,
On Mon, Jan 10, 2005 at 05:59:53PM +0100, Gert Doering wrote:
Die NetBSD-Manpage suggeriert auch, dass das generisch multiprotocol sei:
GRE encapsulation (IP protocol number 47)
Encapsulated datagrams are prepended an outer datagram and a GRE
header. The GRE
-Adressen
noch übrig??
Willst Du das wirklich wissen? Hast Du schon gegessen?
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 71007 (66629)
SpaceNet AG Mail: [EMAIL PROTECTED]
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Tel : +49-89-32356-0
80807
Antwort von gestern :-) - ist vermutlich trivial, wenn man sowas
schonmal implementiert hat, aber mir mangelt es an Kernel-Programmier-
Erfahrung (generell und bei sowas Paket mal eben irgendwo anders wieder
reinstecken im Besonderen). Mal sehen, wenn ich mal Zeit hab.
Gert Doering
-Dialups existieren...
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 71007 (66629)
SpaceNet AG Mail: [EMAIL PROTECTED]
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Tel : +49-89-32356-0
80807 Muenchen Fax : +49-89-32356-299
ausprobieren, ob's überhaupt geht, aber
ich glaube, im Linux-Kernel fehlt da noch was, wenn ich mir die Ausgabe von
setkey bzw. ip xfrm policy anschaue, nachdem ich mit Openswan
vermeintlich den Tunnel aufgebaut habe.
Mal ausprobieren, ob's geht ist freilich voellig nachvollziehbar :-)
Gert
Hi,
On Mon, Jan 10, 2005 at 05:06:50PM +0100, Benedikt Stockebrand wrote:
So, Schonzeit ist vorbei, meine Anbindung tut wieder:
Gert Doering [EMAIL PROTECTED] writes:
Das mit GRE und v6 behalte ich bei, das geht nicht mal bei -current :-(
Als ich das letzte Mal in die RFCs gesehen habe
Hinweis. Boese Falle.
(Setzt JunOS eigentlich dann aussen das DF-Bit? Waere ja denkbar,
PMTU-for-tunnels sozusagen... und sinnvoller als *dieser* Default)
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 71007 (66629)
SpaceNet AG
und Broadcasts nichts geändert hat, Neighbor Discovery
ist ein IPv6-Protokoll, das unabhängig vom Link Layer die gleiche
Funktionalität zur Verfügung stellt.
Sind aber im Prinzip verwandte Aspekte. ND wird eben auch gemulticastet,
nicht mehr gebroadcastet.
Gert Doering
-- NetMaster
fragmentation oder sowas?
So sieht's aus, ja.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 66629 (65398)
SpaceNet AG Mail: [EMAIL PROTECTED]
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Tel : +49-89-32356-0
80807 Muenchen Fax : +49-89-32356
der Weg durchs 6bone offen
(mit 2001 waer das nicht passiert :)) und der ist ja bekanntlich des
oefteren nur scheinbar kuerzer.
Macht die 6bone-Tunnels doch einfach weg. Die tun *nur* weh.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 66629
zu Usern im selben Land / selben Netzverbund sind etwas,
mit dem man wohl noch eine Zeit leben muss (haben heute erst wieder einen
Kunden vertunnelt...).
Die verwendeten Adressen auf eben diesen Tunneln sollte man allerdings
wohl langsam mal nach 2001 migrieren, ja. Besser ist das.
Gert Doering
aber derzeit m.W. nur spruchreif
es wird nicht ohne Aenderungen am IPv6-Stack gehen - ich verfolge das
aber aus Zeitgruenden nicht so eng.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 66629 (65398)
SpaceNet AG Mail: [EMAIL
317.624ms
16: Tu20-BERKOM--CHELLO.r01.ipv6.berkom.de asymm 10 328.715ms
17: nr-ber1.6win.dfn.de asymm 9 328.202ms
Hier ist das Problem - Telekom, DFN und Aorta sollten nicht planlos
Transit fuer alle spielen, das schafft nix als Probleme (wie bekannt
sein sollte).
Gert
released in 2001 via
http://www.tkn.tu-berlin.de/research/hmip/
Ummm. Will that implementation work with any recent operating system?
What I found in google was an Inria implementation for FreeBSD 3.5...
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations
-nemo-basic-00.txt
- ok, network mobility, *merk*.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 65398 (60210)
SpaceNet AG Mail: [EMAIL PROTECTED]
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Tel : +49-89-32356-0
80807 Muenchen Fax
ausnehmend viel :-) - und die Anwendung
in einen ICE einsteigen, mit WLAN an den Bord-Router ankoppeln und dann
normales Internet haben finde ich ausnehmend interessant.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 65398 (60210)
SpaceNet AG
Hi,
On Tue, Aug 31, 2004 at 01:23:37PM +0200, Benedikt Stockebrand wrote:
Moin zum dritten,
Middach :)
Gert Doering [EMAIL PROTECTED] writes:
Ich seh' das, aber frage mich intensiv, warum muss es da mobile IP sein?.
Viele der Anforderungen von MIP6 (Erreichbarkeit unter einer
integriert.
Linux/MIPL hat kein IPSEC, Windows auch nicht.
HMIP scheint ueberhaupt nur als Draft vorzuliegen??
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 65398 (60210)
SpaceNet AG Mail: [EMAIL PROTECTED]
Joseph-Dollinger-Bogen
ein Core-Netz aufgebaut hat, welches
nicht mit wenig Aufwand IPv6-faehig zu machen ist, ist allerdings selbst
schuld, und verdient die Strafe dafuer...
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 60210 (58081)
SpaceNet AG Mail
: naja, early adopters halt :-)
Moeglich: derzeit nein. Die Datenbank kann's nicht. Aber wir wollen das
auch sehen - complain to your friendly DENIC member
.com/.net koennen einige Registrare, leider bei weitem noch nicht alle... :-(
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number
ns6.dns.space.net gerne
auch Secondary ueber v6-Transport fuer ein paar weitere Zonen - die
JOIN-Zonen sind eh' schon bei uns :-)
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 60210 (58081)
SpaceNet AG Mail: [EMAIL PROTECTED
hi,
On Mon, May 03, 2004 at 01:52:38PM +0200, Ignatios Souvatzis wrote:
ME vergisst Euer Router das dekrementieren, wenn er die Pakete in den
Tunnel kippt.
Bekannter Cisco-Bug. CEF-Tunnels dekrementieren TTLs nicht.
In 12.3(6) auf grossen Routern (7200+) behoben.
Gert Doering
Hi,
On Sat, May 01, 2004 at 02:55:25PM +0200, Andre Grueneberg wrote:
Gert Doering wrote:
Das ist bisserl blauaeugig :-)
Nun, ich ging von der Theorie dessen aus, was möglich sein sollte...Das
Vendor C das mit der Hardware-Integration nicht so ganz hinbekommt steht
auf einem anderen Blatt
. verstiesse dieses Verhalten gegen die host requirements fuer IPv6.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 60210 (58081)
SpaceNet AG Mail: [EMAIL PROTECTED]
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Tel : +49-89-32356-0
80807 Muenchen
Hi,
On Thu, Feb 19, 2004 at 06:34:59PM +0100, Achim 'ahzf' Friedland wrote:
Gert Doering wrote:
(Ausserdem spricht ja nix gegen einen Wildcard-PTR privacy-v6.$domain)
Naja, man kann dann aber anhand des (gültigen) DNS Namens nicht mehr
zwischen gültigen IPv6 Adressen (in diesem Fall durch
Hi,
On Thu, Feb 19, 2004 at 02:34:39PM +0100, Benedikt Stockebrand wrote:
Gert Doering [EMAIL PROTECTED] writes:
das habe ich erst auch gedacht, aber dann gemerkt, daß ich da einen
Denkfehler gemacht habe: Wenn ich einen Rechner habe, der die Privacy
Extensions benutzt, den aber zum
53.874 ms 53.939 ms
... allerdings stellt sich mir die Frage wofuer?
Weg mit dem 6bone-Mist...
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 56883 (56833)
SpaceNet AG Mail: [EMAIL PROTECTED]
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Tel
Adressen muessen auch nicht in der globalen
Table stehen.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 56535 (56318)
SpaceNet AG Mail: [EMAIL PROTECTED]
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Tel : +49-89-32356-0
80807 Muenchen
Hi,
On Tue, Jul 08, 2003 at 09:24:08AM +0200, Sascha Lucas wrote:
Existiren irgend welche Anleitungen, howtos oder aehliches
zu den A6/DNAME recordes? Ich suche etwas was mehr als
eine Seite Notizen und wesentlich weniger wie
dazugehoerigen RFCs umfasst.
A6/DNAME ist tot.
Gert Doering
61 matches
Mail list logo
