Comportement servlet bizarre!! Was: problem d'ecriture dans un JSPWriter.

2003-03-03 Par sujet Laurent Forêt
Title: RE: problem d'ecriture dans un JSPWriter. protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException { cat_.debug("doGet call") try { cat_.debug("before sleeping"); Thread.sleep(1);

Tomcat, xml et une erreur bizarre

2002-11-19 Par sujet Damien Lecan
Bonjour, Depuis quelque temps je travaille sur une application à base d'xml/xsl, avec des servlets sous tomcat. Depuis ce matin, plus aucune servlet faisant appel à des transformations xslt ne fonctionne correctement. Une exception bizarre est levée, et je ne vois pas du tout comment

Re: Tomcat, xml et une erreur bizarre

2002-11-19 Par sujet Damien Lecan
Olivier LAMY wrote: utilises tu des extension propres à Xalan ? Je ne crois pas. Enfin, je mets ds le classpath les librairies qui sont fournies avec. Est-il possible de voir le XSL? Voici le début : ?xml version=1.0 encoding=UTF-8? xsl:stylesheet version=1.0

Re: Tomcat, xml et une erreur bizarre

2002-11-19 Par sujet Damien Lecan
Olivier LAMY wrote: utilises tu des extension propres à Xalan ? Je viens de trouver. En fait, j'avais une sorte de collision entre 2 librairies, dont fournie avec tomcat d'office. Et comme j'ai mis la mienne ds le dossier WEB-INF/lib ds mon appli, tomcat ne devait pas savoir comment trouver

Re: Bizarre..

2002-07-15 Par sujet Jean Michel Flambard
Guillaume Desnoix a crit : newInstance() est en fait un appel au constructeur sans argument. Donc l'objet cree est initialise par le constructeur par defaut. Le constructeur par dfaut de mes classes ne fait rien de particulier puisque ils sont cods ainsi: public class_x() { super(); } par

Re: Bizarre..

2002-07-15 Par sujet Laurent Forêt
- Original Message - From: Jean Michel Flambard [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, July 15, 2002 4:16 PM Subject: Re: Bizarre.. Guillaume Desnoix a écrit : newInstance() est en fait un appel au constructeur sans argument. Donc l'objet cree est initialise par le

Re: Bizarre..

2002-07-15 Par sujet Jean Michel Flambard
Patrice Godard a écrit : Juste une piste pour faire avancer le schmilblick: Si tes attributs sont initialisés hors du constructeur je me disais qu'il pouvait peut-être s'agir d'attributs statiques, donc initialisés au chargement de la classe. Mais bon, c'est juste une piste.

Re: Bizarre..

2002-07-15 Par sujet Jean Michel Flambard
OLIVIER CAYRON a crit : > Comment trace ont une application web faites de servlets et de jsp ? Normalement, c'est fourni dans la doc de ton serveur ou de ce que tu comptes utiliser pour dbugger normalement. Faut savoir si ton outil est compatible JPDA ou non. La plupart du temps, il suffit de

Re: Bizarre..

2002-07-15 Par sujet Olivier LAMY
Je dirais que log4j est pas mal pour cela. Un nouvel utilisateur qui en est bien content :-)) - Original Message - From: Jean Michel Flambard To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, July 15, 2002 8:01 PM Subject: Re: Bizarre.. OLIVIER CAYRON a écrit : Comment

Re: Re: Bizarre..

2002-07-15 Par sujet Patrice Godard
-Original Message- From: Jean Michel Flambard [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Date: Mon, 15 Jul 2002 20:01:51 +0200 Subject: Re: Bizarre.. OLIVIER CAYRON a écrit : Comment trace ont une application web faites de servlets et de jsp ? Normalement, c'est fourni dans la doc de

RE : pb Oracle bizarre

2002-06-28 Par sujet Jean-Baptiste BRIAUD
Puisque ca marche en test et pas en prod, c'est Pas les type en general qu'il faut remettre en cause. Mais peut être qu'en prod, le CREATE TABLE n'est Pas strictement identique a celui du test. Du coup ta table en prod a des contraintes sur la dite colonne qu'il n'y aurait pas en test. Si je

Re: RE : pb Oracle bizarre

2002-06-28 Par sujet Patrice Godard
déjà viré les millisecondes (enfin j'ai mi 0) mais ça ne résoud pas le problème. -Original Message- From: Jean-Baptiste BRIAUD [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Date: Fri, 28 Jun 2002 10:57:17 +0200 Subject: RE : pb Oracle bizarre Puisque ca marche en test et pas en prod, c'est Pas les

Re: RE : RE : pb Oracle bizarre

2002-06-28 Par sujet Patrice Godard
+0200 Subject: RE : RE : pb Oracle bizarre Il ne faut pas mettre 0. Pour tester cette hypothèse il faut reduire la precision Du timestamp. Donc ne pas mettre une partie des donnees. __ Jean-Baptiste BRIAUDSysdeo Software engineer