Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-06-01 Terurut Topik Hendry Luk
The empty restaurant phenomenon 2009/5/30 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com 2009/5/29 Endy Muhardin endy.muhar...@gmail.com Ruby, Python, Perl ? Nanti sulit cari programmer buat maintain Sekedar sharing aja mengenai ini. Sulit bukan sama sekali tidak ada lho. Saya punya sudut pandang

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-06-01 Terurut Topik Hadikusuma Wahab (Dhiku)
Marketing apa? Pada saat kita marketing ke customer, kita gak bilang produk kita dibikin dengan Java, customer kemungkinan besar gak peduli dan gak ngerti. Yang mereka tanya: berapa harganya, bisa apa, dan kapan bisa deliver. Dan dengan Java jawabannya kemungkinan besar: lebih mahal, karena

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-31 Terurut Topik Penyihir Kecil
+1 ~ its all about perception, how you choose to view things ~ dwi ardi irawan http://www.dwiardiirawan.blogspot.com --- On Sat, 5/30/09, Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com wrote: From: Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com Subject: Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-30 Terurut Topik Frans Thamura
duit deh :D Just My Opinion yah From: Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com To: jug-indonesia@yahoogroups.com Sent: Saturday, May 30, 2009 8:35:50 AM Subject: Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant? 2009/5/29 Endy Muhardin endy.muhar

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-30 Terurut Topik Andry S Huzain
...@yahoo.com Date: Fri, 29 May 2009 19:13:10 To: jug-indonesia@yahoogroups.com Subject: Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant? Menurut saya ada enak ga enak Josh Menurut gw dunia kerja IT (khususnya programming) tingkat turn-over nya tinggi, dengan berbagai macam alasan dr programmer

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-30 Terurut Topik Frans Thamura
2009/5/30 Andry S Huzain andryshuz...@gmail.com: Turnover tinggi itu topik buat HR, bukan buat programmer. Di non-IT pun jika tingkat kompetisi tinggi, atau jika kultur kerja nggak asyik, ya pasti bongkar pasang personel. betul sekali :) dg pemerosotan mental dan tanggung jawab, kerja

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-29 Terurut Topik Belajar Pemrograman
Bukan fakta, tapi paragraph kedua ngga masuk akal kalo sebaliknya. 2009/5/29 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com: Semua pertanyaan ini cuma kalau dan anggapan, jadi bukan fakta :-) On Thu, May 28, 2009 at 11:06 PM, Belajar Pemrograman belajarprog...@gmail.com wrote: Grafik itu cuma

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-29 Terurut Topik Frans Thamura
joshua lg kesepian :) mimipi 1000% dalam setahun itu artinya joshua jadi dewa cuci otak dan merevolusi orang lain :) F 2009/5/29 Belajar Pemrograman belajarprog...@gmail.com: Bukan fakta, tapi paragraph kedua ngga masuk akal kalo sebaliknya. 2009/5/29 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com:

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-29 Terurut Topik Joshua Partogi
2009/5/29 Samuel Franklyn sfrank...@gmail.com Frans Thamura wrote: joshua lg kesepian :) mimipi 1000% dalam setahun itu artinya joshua jadi dewa cuci otak dan merevolusi orang lain :) Mungkin Joshua perlu introspeksi diri. Kalau misalkan Joshua sendiri masih pakai Java kenapa

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-29 Terurut Topik sjtirtha
PS: Twitter setau gua ga pindah ke Scala, twitter cuman ganti beberapa backend layernya pake scala. Tapi Frontendnya tetep Rails. Mungkin kemaren gua salah bandingin Django dgn hibernate dan wicket. Kalo SQLAcademy mungkin pas dibandingin sama hibernate. Tapi tetep UI programming model kaya

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-29 Terurut Topik Frans Thamura
orang yang percaya masa depan, akan melakukan totalitas F 2009/5/29 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com: 2009/5/29 Samuel Franklyn sfrank...@gmail.com Frans Thamura wrote: joshua lg kesepian :) mimipi 1000% dalam setahun itu artinya joshua jadi dewa cuci otak dan merevolusi orang

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-29 Terurut Topik Arya Sabda
2009/5/29 sjtirtha sjtir...@gmail.com: PS: Twitter setau gua ga pindah ke Scala, twitter cuman ganti beberapa backend layernya pake scala. Tapi Frontendnya tetep Rails. Mungkin kemaren gua salah bandingin Django dgn hibernate dan wicket. Kalo SQLAcademy mungkin pas dibandingin sama

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-29 Terurut Topik Joshua Partogi
2009/5/29 Endy Muhardin endy.muhar...@gmail.com Ruby, Python, Perl ? Nanti sulit cari programmer buat maintain Sekedar sharing aja mengenai ini. Sulit bukan sama sekali tidak ada lho. Saya punya sudut pandang yang baru mengenai ini. Semakin banyak programmer justru semakin sulit mem-filter,

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-29 Terurut Topik Aji Perdana
: Saturday, May 30, 2009 8:35:50 AM Subject: Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant? 2009/5/29 Endy Muhardin endy.muhar...@gmail.com Ruby, Python, Perl ? Nanti sulit cari programmer buat maintain Sekedar sharing aja mengenai ini. Sulit bukan sama sekali tidak ada lho. Saya punya

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-29 Terurut Topik Arya Sabda
cecep(tm) *nuduh* 2009/5/30 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com: 2009/5/29 Endy Muhardin endy.muhar...@gmail.com Ruby, Python, Perl ? Nanti sulit cari programmer buat maintain Sekedar sharing aja mengenai ini. Sulit bukan sama sekali tidak ada lho. Saya punya sudut pandang yang baru

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Thomas Wiradikusuma
Relevancy is related with time. Dan seperti yang gw bilang, jaman sekarang orang butuh semua cepat. Untuk produce something lebih cepat, there should be less code. Java is not relevant because it can not accommodate this needs. well, being speedy is good, but time-to-market is just one

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik irfani YangBaikHati
still relevant. selama smuanya diletakkan pada suitable positionnya. hari gini ga ada wajib2an, aliran2, agama2, thp satu bahasa tertentu. di combine aja, gunakan yg tercepat dan terbaik. JavaScript,PHP,Ruby,Python,Java,.Net, scala, erlang, dll.. put here frontend, backend, middle. irfani

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Joshua Partogi
2009/5/28 irfani YangBaikHati irf...@irfani.web.id still relevant. selama smuanya diletakkan pada suitable positionnya. hari gini ga ada wajib2an, aliran2, agama2, thp satu bahasa tertentu. di combine aja, gunakan yg tercepat dan terbaik. JavaScript,PHP,Ruby,Python,Java,.Net, scala,

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Edward Yakop
On Thu, May 28, 2009 at 14:06, Thomas Wiradikusuma wiradikusuma.mi...@gmail.com wrote: Relevancy is related with time. Dan seperti yang gw bilang, jaman sekarang orang butuh semua cepat. Untuk produce something lebih cepat, there should be less code. Java is not relevant because it can not

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Edward Yakop
2009/5/28 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com: still relevant. selama smuanya diletakkan pada suitable positionnya. hari gini ga ada wajib2an, aliran2, agama2, thp satu bahasa tertentu. di combine aja, gunakan yg tercepat dan terbaik. JavaScript,PHP,Ruby,Python,Java,.Net, scala, erlang,

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik abangkis
2009/5/28 Edward Yakop e...@apache.org: 2009/5/28 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com: still relevant. selama smuanya diletakkan pada suitable positionnya. hari gini ga ada wajib2an, aliran2, agama2, thp satu bahasa tertentu. di combine aja, gunakan yg tercepat dan terbaik.

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Edward Yakop
2009/5/28 abangkis abang...@gmail.com: --- isn't this a little bit contradictory ? Kalau programmer hanya ingin belajar bahasa sesedikit mungkin, lalu bahasa apa yang paling memungkinkan mereka untuk hal ini ? So far its java, or you dare to propose another language that can be used on front

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik ahmad sapta ismiran
Manding ganti topiks dech ngga penting banget buat dibahas,, java is not relevant, he he,,, . kayak yg bisa bikin framewrok aja --- Pada Kam, 28/5/09, Edward Yakop e...@apache.org menulis: Dari: Edward Yakop e...@apache.org Topik: Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant? Kepada

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Aji Perdana
Java is still relevant if you still want to use it :p From: Samuel Franklyn sfrank...@gmail.com To: jug-indonesia@yahoogroups.com Sent: Thursday, May 28, 2009 12:39:48 PM Subject: Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant? Thomas Wiradikusuma wrote

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Edward Yakop
2009/5/28 ahmad sapta ismiran amai...@yahoo.com: Manding ganti topiks dech ngga penting banget buat dibahas,, java is not relevant, he he,,, . kayak yg bisa bikin framewrok aja hehe.. if you're using OSGi or want some heavy experiment stuff like DDD. Join us at OSP4j or Qi4j :P Hmm.. speaking

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik abangkis
On Thu, May 28, 2009 at 4:33 PM, Edward Yakop e...@apache.org wrote: 2009/5/28 abangkis abang...@gmail.com: --- isn't this a little bit contradictory ? Kalau programmer hanya ingin belajar bahasa sesedikit mungkin, lalu bahasa apa yang paling memungkinkan mereka untuk hal ini ? So far its

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Edward Yakop
On Thu, May 28, 2009 at 18:34, abangkis abang...@gmail.com wrote: -- Okay, i think we're on the same page . I do agree that learning new language can be an eye opener. But please note that learning and try to master it is a different kind of thing. The effort is on a different level. And also

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Joshua Partogi
On Thu, May 28, 2009 at 9:47 PM, Edward Yakop e...@apache.org wrote: Agree, but what is mainstream :P http://www.indeed.com/jobtrends?q=java%2C+ruby%2C+python%2C+scala%2C+actionscript%2C+c%23l=relative=1 Notice something? In terms of growth, java is not growing at all. Wow gw baru tau tuh

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Belajar Pemrograman
Grafik itu cuma menunjukkan trend pertumbuhan, bukan absolut jumlah jobnya. Kalau programmer Java 1000x lipatnya programmer Ruby, the graph doesn't make so much sense, karena dalam 4 tahun jumlah programmer Rubi cuma naik 10x lipat. Satu lagi yang agak questionable, misalnya kita anggap jumlah

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Frans Thamura
java is the champion , we are the champion who wanna live forever F On Thu, May 28, 2009 at 8:06 PM, Belajar Pemrograman belajarprog...@gmail.com wrote: Grafik itu cuma menunjukkan trend pertumbuhan, bukan absolut jumlah jobnya. Kalau programmer Java 1000x lipatnya programmer Ruby, the

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Joshua Partogi
Semua pertanyaan ini cuma kalau dan anggapan, jadi bukan fakta :-) On Thu, May 28, 2009 at 11:06 PM, Belajar Pemrograman belajarprog...@gmail.com wrote: Grafik itu cuma menunjukkan trend pertumbuhan, bukan absolut jumlah jobnya. Kalau programmer Java 1000x lipatnya programmer Ruby, the graph

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik handinata kusuma
bukannya makin langkah itu makin mahal ya? On Thu, May 28, 2009 at 8:06 PM, Belajar Pemrograman belajarprog...@gmail.com wrote: Grafik itu cuma menunjukkan trend pertumbuhan, bukan absolut jumlah jobnya. Kalau programmer Java 1000x lipatnya programmer Ruby, the graph doesn't make so much

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik sjtirtha
Ruby naek 1000% karena Rails dan dari kenaikan 1000% belom tentu semuanya bener2 stay di Ruby. Python jg menarik karena google pake python dan ada Django framework yg jg sangat beken di dunia python. Gua kemaren liat2 Django coba sana sini, tapi tetep ga bisa nyaingin Hibernate dan Wicket. At

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Yudhi Karunia Surtan
Hahahaha.. Barca tau frans yang jadi Champion Tahun ini .. Regards, Yudhi Karunia Surtan -- Mobile (+62)-818-08347561 On Thu, May 28, 2009 at 10:29 PM, Frans Thamura fr...@meruvian.org wrote: java is the champion , we are the champion who wanna live

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Achmad Arif Rachim
Mungkin karena kebetulan gw sering kerja di B2B system, jadi kemana mata memandang gw liat aplikasi java C. Tapi kalau gw disuruh koding C, makin cepet botak kepala gw wakakakakaka. Kalau disuruh bikin webapp, secara gw khatamnya bahasa java, gw pilih java karena gw udah tau dah borok2nya :)).

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Joshua Partogi
2009/5/29 sjtirtha sjtir...@gmail.com Ruby naek 1000% karena Rails dan dari kenaikan 1000% belom tentu semuanya bener2 stay di Ruby. Python jg menarik karena google pake python dan ada Django framework yg jg sangat beken di dunia python. Gua kemaren liat2 Django coba sana sini, tapi

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Frans Thamura
Thread ini makin menguatkan Java is unbreakable now tech lain belum mainstream kalau Java dibunuh kekuasaannya 80% saja, masih tetap akan sustain sampai 50 tahun kedepan ini hebatnya Java. Mirip IBM menciptakan IBM PC, PC jadi standard dunia, walaupun IBM pertama yang tutup sama dg Sun, dah

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Jecki
2009/5/28 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com 2009/5/28 abangkis abang...@gmail.com --- isn't this a little bit contradictory ? Kalau programmer hanya ingin belajar bahasa sesedikit mungkin, lalu bahasa apa yang paling memungkinkan mereka  untuk hal ini ? So far its java, or you dare to

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Joshua Partogi
On Fri, May 29, 2009 at 11:34 AM, Jecki jecki...@gmail.com wrote: 2009/5/28 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com 2009/5/28 abangkis abang...@gmail.com --- isn't this a little bit contradictory ? Kalau programmer hanya ingin belajar bahasa sesedikit mungkin, lalu bahasa apa yang

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Arya Sabda
2009/5/28 sjtirtha sjtir...@gmail.com: Ruby naek 1000% karena Rails dan dari kenaikan 1000% belom tentu semuanya bener2 stay di Ruby. Python jg menarik karena google pake python dan ada Django framework yg jg sangat beken di dunia python. Gua kemaren liat2 Django coba sana sini, tapi

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Arya Sabda
2009/5/29 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com: On Fri, May 29, 2009 at 11:34 AM, Jecki jecki...@gmail.com wrote: 2009/5/28 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com 2009/5/28 abangkis abang...@gmail.com --- isn't this a little bit contradictory ? Kalau programmer hanya ingin belajar

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Frans Thamura
sepertinya nya salah perbandingan, Hibernate ngga pas di bandingin ama Django *sebagai web framework* iBatis Hibernate atau wicket itu equal kalo dicompare sama SQLAlchemy atau SQLObject atau STORM yang dibuat oleh canonical *ubuntu* dan stack Java EE mungkin lebih tepat dicompare dengan

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Joshua Partogi
2009/5/29 Frans Thamura fr...@meruvian.org untuk dipercaya, harus melewati phase, aware, relevan, baru bisa trust... baru release itu masih di aware sama dg dmServer SpringSource masih di aware, belum naik JBoss aja masih di relevan belum trust Weblogic sudah ditrust, makanya PD dg

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Frans Thamura
Glassfish JBoss support untuk deploy Rails ? Apakah ini berarti sales di dunia Java menurun, atau dengan kata lain trust public terhadap Java semakin menurun? :-D kovergen brother. they are same in my mind.. seperti kue rasa coklat sama brownies, gak dijual di toko bangunan.. ini gue lg

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik irfani YangBaikHati
jgn di generalisir gitu lo. twitter cuma ganti messagequeuenya dri rails ke scala. ini di area middle. krna memang byk tech lain yg suitable utk posisi middle tsb. kan memang itu areanya functional language, yg butuh concurrent, salah twitternya sendiri ga mikirin begitu. ga ada yg bisa hidup

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Endy Muhardin
On Wed, May 27, 2009 at 3:23 PM, Penyihir Kecil penyihirke...@yahoo.com wrote: nah ini nih maksud aq is java still relevant these days ? is java still promises ? Sekarang misalnya ada client yang agak melek IT dikit aja minta dibuatkan aplikasi. Mau propose apa selain Java dan .NET ?

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik Frans Thamura
hua hau bahas anti Java di Jav :) dimana dah lebih dari 20.000 orang di Indo yang hidup mati di Java ini sama aja suruh para manager, keluar lo sana, gue mau ganti python.. posisis lo gue ganti terus dia ada anak dan istri, dan adik yang belum kelar kuliah, ada ortu yang pensiun terus

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-28 Terurut Topik irfani YangBaikHati
sorry numpang bandwidth maksudnya dari Ruby ke Scala irfani http://irfani.web.id Y! irfani_s 2009/5/29 irfani YangBaikHati irf...@irfani.web.id jgn di generalisir gitu lo. twitter cuma ganti messagequeuenya dri rails ke scala. ini di area middle. krna memang byk tech lain yg suitable utk

[JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Joshua Partogi
*siap2 digebukin* Hi semuanya. Tanpa bermaksud mematahkan semangat newbie yang sedang belajar Java, ini adalah pertanyaan yang kemarin gw ajukan kepada seorang teman pada saat chatting di internet. It seems these days that the popular issues in Java has been solved in other language too. So is

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Frans Thamura
betul gue setuju :) java lang sudah jadi mainstreadm 46% bro, dan ada konsep kaya GWT, ini bisa rubah bahasa Java jadi javascript ini bisa terjadi dimana-mana makanya MS sekarang active berkolaborasi F 2009/5/27 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com: *siap2 digebukin* Hi semuanya.

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik martinus j wahyudi
To: jug-indonesia@yahoogroups.com Sent: Wednesday, 27 May, 2009 15:09:26 Subject: Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant? betul gue setuju :) java lang sudah jadi mainstreadm 46% bro, dan ada konsep kaya GWT, ini bisa rubah bahasa Java jadi javascript ini bisa terjadi dimana

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Frans Thamura
@yahoogroups.com Sent: Wednesday, 27 May, 2009 15:09:26 Subject: Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant? betul gue setuju :) java lang sudah jadi mainstreadm 46% bro, dan ada konsep kaya GWT, ini bisa rubah bahasa Java jadi javascript ini bisa terjadi dimana-mana makanya MS

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Samuel Franklyn
Joshua Partogi wrote: *siap2 digebukin* Hi semuanya. Tanpa bermaksud mematahkan semangat newbie yang sedang belajar Java, ini adalah pertanyaan yang kemarin gw ajukan kepada seorang teman pada saat chatting di internet. It seems these days that the popular issues in Java has been

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Frans Thamura
Aku kok kurang jelas. Apa maksudnya isu populer di dalam Java? Apa itu? Kalau nggak ada penjelasannya kan bisa apa saja toh? Terus bagaimana kita bisa menilai sesuatu kalau kriteria penilaiannya tidak jelas? dimarahin embah tuh :0 dah rekan-rekan bantu sam, serang Joshua, kalau perlu

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Samuel Franklyn
Frans Thamura wrote: Aku kok kurang jelas. Apa maksudnya isu populer di dalam Java? Apa itu? Kalau nggak ada penjelasannya kan bisa apa saja toh? Terus bagaimana kita bisa menilai sesuatu kalau kriteria penilaiannya tidak jelas? dimarahin embah tuh :0 dah rekan-rekan bantu sam, serang

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Joshua Partogi
2009/5/27 Samuel Franklyn sfrank...@gmail.com Frans Thamura wrote: Aku kok kurang jelas. Apa maksudnya isu populer di dalam Java? Apa itu? Kalau nggak ada penjelasannya kan bisa apa saja toh? Terus bagaimana kita bisa menilai sesuatu kalau kriteria penilaiannya tidak jelas?

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Frans Thamura
Frans ini bukan isu pribadi Frans. Lu kayak anak kecil aja. Gua cuma nggak jelas apa yang dimaksud isu populer dalam Java? Soalnya kalau cuma dibilang begitu itu bisa berarti apa saja. hehe, sabar brother kan cuman panasin aja biar thread jadi panas ini foto ngajar di Guna Darma, :)

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Samuel Franklyn
Joshua Partogi wrote: 2009/5/27 Samuel Franklyn sfrank...@gmail.com mailto:sfrank...@gmail.com Frans Thamura wrote: Aku kok kurang jelas. Apa maksudnya isu populer di dalam Java? Apa itu? Kalau nggak ada penjelasannya kan bisa apa saja toh? Terus bagaimana kita

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Sukma Agung Verdianto
Isu populer seperti : - WORA - Multi platform: web, desktop, mobile - Scalability - Typesafety - ORM ( menurut Frans ) Ya itu isu populer kenapa orang pilih Java. Ya justru kalau kalian punya alasan lain selain yg gw sebut itu, kemungkinan di bahasa lain juga sudah solved. Makanya gw

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik abangkis
2009/5/27 Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com: 2009/5/27 Samuel Franklyn sfrank...@gmail.com Frans Thamura wrote: Aku kok kurang jelas. Apa maksudnya isu populer di dalam Java? Apa itu? Kalau nggak ada penjelasannya kan bisa apa saja toh? Terus bagaimana kita bisa menilai sesuatu kalau

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Joshua Partogi
2009/5/27 Samuel Franklyn sfrank...@gmail.com Bahasa lain yang punya semua feature diatas itu apa ya? Python? Python: Nggak bisa buat mobile. Tidak type safe Masa sih Python gak bisa buat mobile? :-D http://sourceforge.net/projects/pys60 Python itu typesafe sebenarnya. Tapi ini

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Penyihir Kecil
-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant? To: jug-indonesia@yahoogroups.com Date: Wednesday, May 27, 2009, 3:09 PM betul gue setuju :) java lang sudah jadi mainstreadm 46% bro, dan ada konsep kaya GWT, ini bisa rubah bahasa Java jadi

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Hendry Luk
Java juga gak portable antara mobile dengan desktop. Apa J2ME application bisa run di PC tanpa emulator? Menurut gw yang penting bukan portability, tapi interoperability. Mobile app bisa dibikin pake apa ajah, so long as bisa communicate dengan desktop app. Berapa persen sih orang yg pilih Java

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Penyihir Kecil
Phyton udah bisa buat mobile tuh Bahasa lain yang punya semua feature diatas itu apa ya? Perl: Nggak bisa buat mobile. Tidak type safe. Python: Nggak bisa buat mobile. Tidak type safe Ruby: Nggak bisa buat mobile. Tidak type safe. PHP: Nggak bisa buat mobile. Tidak type safe.

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Joshua Partogi
2009/5/27 Hendry Luk hendrym...@gmail.com IMO, ruby adalah perbandingan yang perfect buat java. Communitynya influential banget. Yang influential komunitas Ruby on Rails kalik ya? IMHO Ruby itu gak ada apa2nya tanpa RoR. -- Join Scrum8.com. http://scrum8.com/jpartogi/

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Arya Sabda
2009/5/27 Samuel Franklyn sfrank...@gmail.com: Python: Nggak bisa buat mobile. Tidak type safe cuma mo ngomentarin ini, untuk mobile, seperti yang lain bilang, ada PyS60 IMO, posisi tawar python buat mobile apps bakalan naek daun, dimana Nokia udah akuisisi QT dan QT for mobile juga udah mulai

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Hendry Luk
Dengan oracle yang sekarang jadi pemain tunggal, client ngerasa nyaman. General Motors kalo beli solution dari oracle, Fritz cuma mesti simpen 1 nomer telpon. Ada problem tinggal telpon Larry: Denger, gw gak peduli apa problem lo, these are all your stuffs. Sekarang juga lo kirim brightest

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Hendry Luk
--- On *Wed, 5/27/09, Frans Thamura fr...@meruvian.org* wrote: From: Frans Thamura fr...@meruvian.org Subject: Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant? To: jug-indonesia@yahoogroups.com Date: Wednesday, May 27, 2009, 3:09 PM betul gue setuju :) java lang sudah jadi mainstreadm 46% bro

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Thomas Wiradikusuma
Java is still relevant. He's pretty much alive :) Kenapa OSGi berbasis Java? Karena mereka berpendapat Java adalah ekosistem yg paling mature dan open untuk dynamic environment (baca blog/ppt Peter Kriens). Kenapa Android 'berbasis' Java? Kenapa GWT berbasis Java? Kenapa GAE akhirnya

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Joshua Partogi
Ehm ehm. This is why I think Java is not relevant. It's alive, but not relevant in today's fast moving world. Java is a programming language that produces big bloated application with so many source code to maintain and test, costs alot of money for the computer resources, (kadang juga bukan

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Thomas Wiradikusuma
java being bloated has nothing to do with it being relevant or not. if something is irrelevant, you can strip it from existence and nothing will happen (because it's irrelevant). There's a lot of blog if you search in Google why so many companies nowadays are moving away from Java to a more

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Samuel Franklyn
Thomas Wiradikusuma wrote: maybe, maybe not. try convince vendor working on banking system to use php or ruby for their core banking system :) Ini pernyataan indah sekali. Inilah inti dari makna sistem enterprise: Berani nggak elu mempercayakan duit elu pada sistem itu? Bwa ha ha ha.

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik Joshua Partogi
On Thu, May 28, 2009 at 3:35 PM, Thomas Wiradikusuma wiradikusuma.mi...@gmail.com wrote: java being bloated has nothing to do with it being relevant or not. if something is irrelevant, you can strip it from existence and nothing will happen (because it's irrelevant). Relevancy is related

Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant?

2009-05-27 Terurut Topik ahmad sapta ismiran
ndiri, jual ndiri he he gampang kan,,, Thanks Amd --- Pada Kam, 28/5/09, Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com menulis: Dari: Joshua Partogi joshua.j...@gmail.com Topik: Re: [JUG-Indonesia] Why Java? Is Java still relevant? Kepada: jug-indonesia@yahoogroups.com Tanggal: Kamis, 28 Mei, 2009