Sorry OOT neh Nik, gw mo tanya si adelwin bentaran..
POJO ruh racun ga seh menurut lu win?
Gw cuman kepikiran kenapa ga pake Map aj yah kalo cuman buat nampung-nampung
parameter gitu..
Emang Konsep dari pakemnya si java, Pojo dulu atau Map dulu yah?
Yah jujur seh sometimes si Pojo ini berguna
2010/2/11 Yudhi Karunia Surtan brainmaster...@gmail.com
Gw cuman kepikiran kenapa ga pake Map aj yah kalo cuman buat nampung-nampung
parameter gitu..
Map emang lebih enak, karena fully dynamic.
Tapi kelemahannya :
- checkingnya kurang strict, artinya kalo property name ditulis nama,
dia gak
- tidak bisa multiple tipe data, misalnya nama tipenya string,
ini jawaban yang aku cari...
bener-bener... Thanks mas endy..
Regards,
Yudhi Karunia Surtan
--
Mobile (+62)-818-08347561
http://yudhikarunia.wordpress.com
2010/2/11 Endy Muhardin
: Thursday, February 11, 2010 4:13 PM
To: jug-indonesia@yahoogroups.com
Subject: Re: Beda Class Sama JavaBean - WAS : (Re: [JUG-Indonesia] Re: Membuat
Koneksi Java Mysql dari textfield)
Sorry OOT neh Nik, gw mo tanya si adelwin bentaran..
POJO ruh racun ga seh menurut lu win?
Gw cuman kepikiran
] On
Behalf Of Yudhi Karunia Surtan
Sent: Thursday, February 11, 2010 4:47 PM
To: jug-indonesia@yahoogroups.com
Subject: Re: Beda Class Sama JavaBean - WAS : (Re: [JUG-Indonesia] Re: Membuat
Koneksi Java Mysql dari textfield)
- tidak bisa multiple tipe data, misalnya nama tipenya string
alasan (1)
pojo kan lebih simpel. kalau pakai java.util.Map berarti bergantung sama
java collection framework. implementasi java.util.Map kan berbeda. komponen
basic kok bergantung sama library.
map tidak bisa menerima primitive.
alasan (2)
kebanyakan framework modern dan app server melakukan
On 2/11/2010 3:51 PM, Adelwin, Adelwin wrote:
Hehehe who says?
Map student = new HashMapString, Object();
student.put(“name”, “Yudha”);
student.put(“dataOfBirth”, new Date());
see if it throws any compile error or not? :p
a warning, yes…
tapi hayoh.. tunjuk tangan.. sapa ajah yang
So... kesimpulannya POJO best/better fit untuk semua model ?
On 2/11/10, Samuel Franklyn sfrank...@gmail.com wrote:
On 2/11/2010 3:51 PM, Adelwin, Adelwin wrote:
Hehehe who says?
Map student = new HashMapString, Object();
student.put(“name”, “Yudha”);
student.put(“dataOfBirth”, new
Sorry jadi panjang nik..
Gw buka Thread baru aja..
Regards,
Yudhi Karunia Surtan
--
Mobile (+62)-818-08347561
http://yudhikarunia.wordpress.com
On Thu, Feb 11, 2010 at 5:04 PM, Samuel Franklyn sfrank...@gmail.com wrote:
On 2/11/2010 3:51 PM, Adelwin,
adelwin.adel...@sc.com
-Original Message-
From: jug-indonesia@yahoogroups.com
[mailto:jug-indone...@yahoogroups.com] On Behalf Of Samuel Franklyn
Sent: Thursday, February 11, 2010 6:05 PM
To: jug-indonesia@yahoogroups.com
Subject: Re: Beda Class Sama JavaBean - WAS : (Re: [JUG-Indonesia] Re
Sent: Thursday, February 11, 2010 4:00 PM
To: jug-indonesia@yahoogroups.com
Subject: Re: Beda Class Sama JavaBean - WAS : (Re: [JUG-Indonesia] Re: Membuat
Koneksi Java Mysql dari textfield)
kalau ngeliat definisi javabean, javabean boleh punya method (bukan function,
kita bicara object
On 2/11/2010 5:37 PM, Adelwin, Adelwin wrote:
Huahuahuahuaha
Kalo kata nya si james gosling sih...
Tujuan nya ada compile error check di IDE ituh supaya developer gak
buang waktu compile baru tau salah...
Nah gue heran tujuan nya warning...
Ternyata.. tujuan warning ituh buat ngasi tau
09, 2010 9:07 PM
To: jug-indonesia@yahoogroups.com
Subject: Beda Class Sama JavaBean - WAS : (Re: [JUG-Indonesia] Re: Membuat
Koneksi Java Mysql dari textfield)
Buat kelas MySQL kira-kira seperti ini:
class MySQL{
private String host;
private int port;
private String username
-Indonesia] Re:
Membuat Koneksi Java Mysql dari textfield)
Buat kelas MySQL kira-kira seperti ini:
class MySQL{
private String host;
private int port;
private String username;
private String password;
private String URL;
MySQL(String host, int port, String username, String
14 matches
Mail list logo
