2. on pourrait imaginer sauvegarder les données dans une raw
partitions.
Dans ce cas, on doit alors considerer la "raw partition" comme une tape. En
effet, si la taille du backup est bien inferieur a celle de la partition, il
est domage de perdre l'espace non utilise. Il faut alors
On Tue, 10 Oct 2000, you wrote:
2. on pourrait imaginer sauvegarder les données dans une raw
partitions.
Complement :
--
dd permet de "sauter" des blocks a l'aide de la commande "skip". Il n'est donc
pas necessaire d'utilliser le "raw device" en mode "no rewind" ! Il suffit
On Tue, 10 Oct 2000, Daniel Cordey wrote:
d'utilliser dd en combinaison avec 'mt'. Ce qui permettrait d'avoir des
pas avec un raw device *disque* (c'est ce que j'entendais). Je ne parlais
pas d'un device tape (car sous Linux, il n'existe pas de raw device en
fait).
Résumons:
Problème:
Marc SCHAEFER [EMAIL PROTECTED] wrote:
En 2.4 + nouvelle libc + applications modifiées dans certains cas c'est
bon.
Je suis pas très chaud pour passer un serveur en production en 2.4.x :)
Ou sur Alpha, SPARC, etc.
Ca j'aimerais bien mais c'est un peu cher comme matos.
Alternativement,
Marc SCHAEFER [EMAIL PROTECTED] wrote:
1. afbackup est un outil semble-t-il assez appréciable lorsqu'on n'a
pas de cassettes ou une seule, et il gère d'après ce j'ai compris
le saucissonnage
J'ai regardé en vitesse ce afbackup, je pense que je vais me repencher
dessus.
2.
On 10 Oct 2000, Francois Deppierraz wrote:
Mais n'y a-t-il pas un problème de fiabilité vu qu'on utilise pas de
filesystem car il me semble que le filesystem gère lui-même les
badblocks et ce genre de problèmes, non ?
hum, les disques corrects devraient faire un warning, puis remapper le
On Tue, 10 Oct 2000, you wrote:
Mais n'y a-t-il pas un problème de fiabilité vu qu'on utilise pas de
filesystem car il me semble que le filesystem gère lui-même les
badblocks et ce genre de problèmes, non ?
Sauf erreur, le hardware/firmware du disque gere deja les bads blocks, les
isole
On Tue, 10 Oct 2000, Daniel Cordey wrote:
comme en tres mauvais etat. Je ne crois pas que le disque s'occupe de
prevenir le driver a chaque probleme. Par contre il se peut que le driver
C'est une option des mode pages dans les disques SCSI. (Read/Write
Recovery).
examine cette table
Marc SCHAEFER wrote:
Oui et non. J'ai à fin de test, au boulot, une image de Windows NT 4.0
SP5, et une de SP6, créée avec dd
dd if=/dev/hda bs=32k of=/dev/nst0
En fait je voudrais sauver ça dans un fichier. Est-ce que je peux faire
ça:
dd if=/dev/hda1 bs=32k
On Mon, 9 Oct 2000, Yann Souchon wrote:
dd if=/dev/hda1 bs=32k of=/backup/fichier
Tout a fait valide (tu peux enlever le bs=32k qui ne sert que dans le cas
d'un tape, ou spécifier une valeur plus grosse pour aller plus vite en
théorie). La seule restriction, sous Linux ix86, est que la
10 matches
Mail list logo
