Re: Távszamba <linux@mlf.linux.rulez.org>

2016-05-06 bef zés Szládovics Péter
2016-05-06 12:11 keltezéssel, HalaszGabor írta: On 2016.05.06. 9:40, Szládovics Péter wrote: 2016-05-06 08:34 keltezéssel, HalaszGabor írta: On 2016.05.03. 9:39, Kiss Gabor wrote: On 05/02/2016 06:40 PM, Hofferek Attila wrote: Olyan nem játszik hogy gdrive vagy dropbox? Abban nekem mi is

Re: Távszamba <linux@mlf.linux.rulez.org>

2016-05-06 bef zés HalaszGabor
On 2016.05.06. 9:40, Szládovics Péter wrote: 2016-05-06 08:34 keltezéssel, HalaszGabor írta: On 2016.05.03. 9:39, Kiss Gabor wrote: On 05/02/2016 06:40 PM, Hofferek Attila wrote: Olyan nem játszik hogy gdrive vagy dropbox? Abban nekem mi is lenne a szerepem? Owncloud https fölött? Te

Re: Távszamba <linux@mlf.linux.rulez.org>

2016-05-06 bef zés Szládovics Péter
2016-05-06 08:34 keltezéssel, HalaszGabor írta: On 2016.05.03. 9:39, Kiss Gabor wrote: On 05/02/2016 06:40 PM, Hofferek Attila wrote: Olyan nem játszik hogy gdrive vagy dropbox? Abban nekem mi is lenne a szerepem? Owncloud https fölött? Te felinstallálod ( sima php ), ő bedobálja a

Re: Távszamba <linux@mlf.linux.rulez.org>

2016-05-06 bef zés HalaszGabor
On 2016.05.03. 9:39, Kiss Gabor wrote: On 05/02/2016 06:40 PM, Hofferek Attila wrote: Olyan nem játszik hogy gdrive vagy dropbox? Abban nekem mi is lenne a szerepem? Owncloud https fölött? Te felinstallálod ( sima php ), ő bedobálja a szinkornizált folderbe a cicás képeket ( van win és

Re: Távszamba <linux@mlf.linux.rulez.org>

2016-05-03 bef zés Kiss Gabor
On 05/02/2016 06:40 PM, Hofferek Attila wrote: > Olyan nem játszik hogy gdrive vagy dropbox? Abban nekem mi is lenne a szerepem? g _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Távszamba

2016-05-03 bef zés Hofferek Attila
On 2016. 05. 02. 18:30, Zs wrote: A forgalom titkosítását oldd meg mással - pl. openvpn. Olyan nem játszik hogy gdrive vagy dropbox? -- Hofferek Attila _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org

Re: Távszamba

2016-05-03 bef zés Ákos Gábriel
Hi, Mentsen duplyval távoli ftp-re (vagy akármire). SSHFS amúgy nem feltétlen lassú ha megfelelő combos gép van alatta. Webdav jöhet szóba még de az is lassú, ha https. Üdv, Ákos > 2016. máj. 2. dátummal, 18:04 időpontban Kiss Gabor > írta: > > > Arra gondoltam,

Re: Távszamba

2016-05-02 bef zés Szládovics Péter
2016-05-02 20:27 keltezéssel, Hegedüs Ervin írta: hello, On Mon, May 02, 2016 at 07:43:07PM +0200, Szládovics Péter wrote: 2016-05-02 18:04 keltezéssel, Kiss Gabor írta: Arra gondoltam, csinálok egy barátomnak egy távoli SMB szervert, ahová menteni tud. De mindjárt elakadtam ott, hogy a jelek

Re: Távszamba

2016-05-02 bef zés Hegedüs Ervin
hello, On Mon, May 02, 2016 at 07:43:07PM +0200, Szládovics Péter wrote: > 2016-05-02 18:04 keltezéssel, Kiss Gabor írta: > >Arra gondoltam, csinálok egy barátomnak egy távoli SMB szervert, > >ahová menteni tud. De mindjárt elakadtam ott, hogy a jelek szerint > >a forgalom nincs titkosítva. A

Re: Távszamba

2016-05-02 bef zés Szládovics Péter
2016-05-02 18:04 keltezéssel, Kiss Gabor írta: Arra gondoltam, csinálok egy barátomnak egy távoli SMB szervert, ahová menteni tud. De mindjárt elakadtam ott, hogy a jelek szerint a forgalom nincs titkosítva. A jelszó sem. (Rosszul tudom?) Az SSHFS biztonságos lenne, de alighanem túl lassú. Az

Re: Távszamba

2016-05-02 bef zés Hegedüs Ervin
Hello, On Mon, May 02, 2016 at 06:04:27PM +0200, Kiss Gabor wrote: > > Arra gondoltam, csinálok egy barátomnak egy távoli SMB szervert, > ahová menteni tud. De mindjárt elakadtam ott, hogy a jelek szerint > a forgalom nincs titkosítva. A jelszó sem. (Rosszul tudom?) ... > Mi jöhet még szóba? mi

Re: Távszamba

2016-05-02 bef zés Zs
Hi! Arra gondoltam, csinálok egy barátomnak egy távoli SMB szervert, ahová menteni tud. De mindjárt elakadtam ott, hogy a jelek szerint a forgalom nincs titkosítva. A jelszó sem. (Rosszul tudom?) Az SSHFS biztonságos lenne, de alighanem túl lassú. Az iSCSI nekem is túl komplikált. Az rsync és