Em 13 de junho de 2011 09:29, Tiago Adami adam...@gmail.com escreveu:
corte
Considerando:
cnpj VARCHAR(20) = 20 +1 Bytes
razao_social VARCHAR(100) = 100 +1 Bytes
nome_fantasia VARCHAR(100) = 100 +1 Bytes
data_cadastro DATE = 4 Bytes
datahora_alteracao TIMESTAMP = 8 Bytes
2011/6/13 Fabiano Machado Dias fabi...@wolaksistemas.com.br:
Trabalho com sistemas ERP e posso te dizer que é impossível hoje em dia, uma
empresa de médio-grande porte colocar as suas operações em uma contingência
manual, pode me dar todos os argumentos do mundo, atualmente com NFe, Sped,
Em 13-06-2011 09:29, Tiago Adami escreveu:
Considerando:
cnpj VARCHAR(20) = 20 +1 Bytes
razao_social VARCHAR(100) = 100 +1 Bytes
nome_fantasia VARCHAR(100) = 100 +1 Bytes
data_cadastro DATE = 4 Bytes
datahora_alteracao TIMESTAMP = 8 Bytes
valor_faturamento NUMERIC (18, 2 ) = 9 + 5~8 Bytes
Em 14/6/2011 08:10, Leandro DUTRA escreveu:
2011/6/13 Fabiano Machado Diasfabi...@wolaksistemas.com.br:
Trabalho com sistemas ERP e posso te dizer que é impossível hoje em dia, uma
empresa de médio-grande porte colocar as suas operações em uma contingência
manual, pode me dar todos os
://fabriziomello.blogspot.com
Perfil Linkedin: http://br.linkedin.com/in/fabriziomello
-- Próxima Parte --
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
http://listas.postgresql.org.br/pipermail/pgbr-geral/attachments/20110614/8e6f184e/attachment-0001.htm
--
Message
Gostaria de saber a real utilidade do Wal, vi várias
documentações sobre ele mas ele ficou confuso.
Garantia de dados em disco (escrita não volátil) em forma de escrita
sequencial (escrita mais performática).
Estou utilizando ele e está ficando gigantesco, o
Leandro,
-Mensagem Original-
From: pgbr-geral-requ...@listas.postgresql.org.br
Sent: Monday, June 13, 2011 12:00 PM
To: pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Vixe, agora é que boiei mesmo. O que seria uma tabela primária,
então? Em que as tabelas do PostgreSQL diferem das do Sybase ou
Pessoal, peço mil desculpas por trazer esse assunto a lista, pois toda coisa
fora do escopo da lista sei que é bom evitar.
Trago um assunto desconfortável, mas que com certeza será de grande valia para
aqueles que levam a sério os tratos com outros,
principalmente com membros desta lista.
A um
Em 14-06-2011 13:39, Filipe L. Constante [Dpto TI - Moniari] escreveu:
Queria saber se influencia em algo eu parar de utilizar esse
archive_command, uma vez que além da replicação de dados tenho 5 backups
diários. Não sei se esse wal é tão necessário, acredito que ele possa estar
Filipe,
Os logs de wal são justamente para serem usados para realizar backup físico on
line, e fazer uma recuperação do banco em caso de ocorrer um desastre.
Os 5 backups diários a que você se refere não seria dumps extraídos por meio
do pg_dump (backup lógico on line)?
Opa..
Monica, é exatamente isso! Faço o pg_dump 5x por dia.
Não sei se é a melhor solução, mas não tenho muito conhecimento neste banco,
estou estudando ele mas ainda é meio confuso.
Atenciosamente,
Filipe L. Constante
Analista de Sistemas - Economista
Pós Graduando em Engenharia de
Em 14-06-2011 17:15, Filipe L. Constante [Dpto TI - Moniari] escreveu:
Monica, é exatamente isso! Faço o pg_dump 5x por dia.
Não sei se é a melhor solução, mas não tenho muito conhecimento neste
banco, estou estudando ele mas ainda é meio confuso.
Veja [1].
[1]
12 matches
Mail list logo
