[pgbr-geral] Monitoramento Postgre 8.4

2011-08-18 Por tôpico francisco porfirio
Pessoal,

Sou novo aqui no grupo e também no mundo postgres.
Gostaria de saber se existe alguma ferramenta para monitoramento do postgres
no estilo do pgwatch.


-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] Metrialized VIEW Nativo

2011-08-27 Por tôpico francisco porfirio
Pessoal,

Dei uma pesquisada para saber se o postgres já tem suporte Nativo a
materialized view. Até onde encontrei para conseguir fazer uso deste
conceito no postgres, é necessário realizar a criação de algumas functions
de BD.

Alguém sabe informar se ainda não existe tal objeto de forma nativa?

-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Metrialized VIEW Nativo

2011-08-27 Por tôpico francisco porfirio
Pessoal,

Me parece que realmente não existe.

Nos livros de Simon Riggs e no de Gregory Smith eles afirmam que é possível
utilizar esta técnica, porém não está disponível ainda.

Ambos falam que para saber mais detalhes sobre esta técnica no postgres
basta acessa or link abaixo
http://wiki.postgresql.org/wiki/Materialized_Views

E lá realmente fala que nativamente ainda não existe.

É isso ai...
Agradeço desde já a todos.

Em 27 de agosto de 2011 10:24, francisco porfirio 
francisco.porfi...@gmail.com escreveu:

 Pessoal,

 Dei uma pesquisada para saber se o postgres já tem suporte Nativo a
 materialized view. Até onde encontrei para conseguir fazer uso deste
 conceito no postgres, é necessário realizar a criação de algumas functions
 de BD.

 Alguém sabe informar se ainda não existe tal objeto de forma nativa?

 --
 Atenciosamente
 Francisco Porfirio Ribeiro Neto




-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] psql: FATAL: Ident authentication failed for user

2011-09-02 Por tôpico francisco porfirio
Você está tentando acessar através do pgadmin ou pelo psql?

Caso seja pgadmin qual a conf que vc está passando?
Sendo o psql, qual a linha ?
para psql, tenta o seguinte comando:
psql -U nome_usuario -W

Em 2 de setembro de 2011 05:24, Pedro Costa pedrocostaa...@sapo.ptescreveu:

  Pessoal será que alguém pode ajudar no seguinte:


 Eu criei utilizadores para uma base de dados mas não consigo fazer login
 com eles porque dá o seguinte erro:

 psql: FATAL: Ident authentication failed for user “pedro”

 Já alterei o ficheiro pg_hba.conf e coloquei trust mas continua a não
 funcionar.

 O ficheiro está assim:



  TYPE  DATABASEUSERCIDR-ADDRESS  METHOD

 # local is for Unix domain socket connections only
 # local   all all   trust
 local   all all   trust
 # IPv4 local connections:
 hostallall0.0.0.00.0.0.0trust
 hostall all 127.0.0.1/32  trust
 # IPv6 local connections:
 hostall all ::1/128   trust




 A expressão que usei para criar o utilizador é a seguinte: create user
 pedro with password 'pedro' e retornou com sucesso.

 POdem ajudar?

 obrigado

 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral




-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] psql: FATAL: Ident authentication failed for user

2011-09-02 Por tôpico francisco porfirio
Pedro...

Você precisa que fique como nosuperuser?
Caso não, da uma olhada no link abaixo
http://www.postgresql.org/docs/8.3/interactive/sql-alteruser.html


Em 2 de setembro de 2011 07:45, Pedro Costa pedrocostaa...@sapo.ptescreveu:

  Caro francisco,

 já consegui, faltava reiniciar o postgres. Só que agora tenho outro
 problema, eu criei um utilizador nosuperuser e não tenho autorização para
 editar quando estabeleço a conexão, sabe como posso dar?

 obrigado








 On 02-09-2011 11:39, francisco porfirio wrote:

 Você está tentando acessar através do pgadmin ou pelo psql?

 Caso seja pgadmin qual a conf que vc está passando?
 Sendo o psql, qual a linha ?
 para psql, tenta o seguinte comando:
 psql -U nome_usuario -W

 Em 2 de setembro de 2011 05:24, Pedro Costa pedrocostaa...@sapo.ptescreveu:

  Pessoal será que alguém pode ajudar no seguinte:


 Eu criei utilizadores para uma base de dados mas não consigo fazer login
 com eles porque dá o seguinte erro:

 psql: FATAL: Ident authentication failed for user “pedro”

 Já alterei o ficheiro pg_hba.conf e coloquei trust mas continua a não
 funcionar.

 O ficheiro está assim:



  TYPE  DATABASEUSERCIDR-ADDRESS  METHOD

 # local is for Unix domain socket connections only
 # local   all all   trust
 local   all all   trust
 # IPv4 local connections:
 hostallall0.0.0.00.0.0.0trust
 hostall all 127.0.0.1/32  trust
 # IPv6 local connections:
 hostall all ::1/128   trust




 A expressão que usei para criar o utilizador é a seguinte: create user
 pedro with password 'pedro' e retornou com sucesso.

 POdem ajudar?

 obrigado

 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral




 --
 Atenciosamente
 Francisco Porfirio Ribeiro Neto


 ___
 pgbr-geral mailing 
 listpgbr-ge...@listas.postgresql.org.brhttps://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral




-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] Iniciando o PGAGENT

2011-10-05 Por tôpico francisco porfirio
Pessoal,

Estou tentando configurar o PGagent em uma máquina Windows. O meu postgres é
o 8.3

Aparentemente instalou sem problemas, porém quando tento subir o servico sou
informado que O nome do serviço não é válido
Encontrei em alguns sites, o pessoal falando que tenho que configurar o meu
pgpass.conf, já fiz a respectiva mudança, porém até o momento sem sucesso.

Alguém poderia me auxiliar.

-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Iniciando o PGAGENT

2011-10-06 Por tôpico francisco porfirio
O comando que usei foi o seguinte:

pgAgent INSTALL -U postgres -p senhaOS dbname=postgres user=postgres
host=127.0.0.1
port=5432 password=senhaDB

Em 5 de outubro de 2011 10:04, Dickson S. Guedes lis...@guedesoft.netescreveu:

 Em 5 de outubro de 2011 08:29, francisco porfirio
 francisco.porfi...@gmail.com escreveu:
  Pessoal,
 
  Estou tentando configurar o PGagent em uma máquina Windows. O meu
 postgres é
  o 8.3
 
  Aparentemente instalou sem problemas, porém quando tento subir o servico
 sou
  informado que O nome do serviço não é válido
  Encontrei em alguns sites, o pessoal falando que tenho que configurar o
 meu
  pgpass.conf, já fiz a respectiva mudança, porém até o momento sem
 sucesso.

 Pode nos passar a linha de comando que você utilizou para iniciá-lo?


 --
 Dickson S. Guedes
 mail/xmpp: gue...@guedesoft.net - skype: guediz
 http://guedesoft.net - http://www.postgresql.org.br
 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral




-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] Arquitetura para Seleção de ìndices

2011-11-21 Por tôpico Francisco Porfirio
Caros,

Li um um trabalho de dissertação de mestrado do Wendel Goes, que descreve
sobre uma arquitetura para seleção de índices.
Em sua dissertação o cara propões uma arquitetura que tem como objetivo
propor o melhor índice a ser criado.
Para que isto funcione é necessário realizar algumas mudanãs no postgres,
com o que está descrito no trabalho não foi suficiente para realizar a
implementação. Alguém já implementou essa arquitetura ou conhece o Wendel ?

O link do seu trabalho é:
http://dspace.c3sl.ufpr.br/dspace/bitstream/handle/1884/21543/Dissertacao_UFPR_Wendel_2008.pdf?sequence=1

Grato desde já pela colaboração de todos.
-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Arquitetura para Seleção de ìndices

2011-11-21 Por tôpico Francisco Porfirio
Obg Jotta COm, vou verificar.

Bruno,

O link é o seguinte
http://dspace.c3sl.ufpr.br/dspace/bitstream/handle/1884/21543/Dissertacao_UFPR_Wendel_2008.pdf?sequence=1

Em 21 de novembro de 2011 09:52, Bruno Silva bemanuel...@gmail.comescreveu:

  Li um um trabalho de dissertação de mestrado do Wendel Goes, que descreve
  sobre uma arquitetura para seleção de índices.
  Em sua dissertação o cara propões uma arquitetura que tem como objetivo
  propor o melhor índice a ser criado.
  Para que isto funcione é necessário realizar algumas mudanãs no postgres,
  com o que está descrito no trabalho não foi suficiente para realizar a
  implementação. Alguém já implementou essa arquitetura ou conhece o
 Wendel ?


 Desculpa, mas isso não seria pra lista -dev ?
 A título de curiosidade qual o endereço da dissertação?

 Bruno E. A. Silva.
 Analista de Sistemas.
 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral




-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] DW com postgresql

2012-02-27 Por tôpico Francisco Porfirio
Pessoal,

Alguém da lista já construiu um DW com postgresql?
Em caso afirmativo, qual tecnologia OLAP vocês fizeram uso?

-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] Limpar cache postgres

2012-04-03 Por tôpico Francisco Porfirio
Pessoal,

No postgres 9.0.1 existe algo para limpar cache?

Similar ao seguinte comando do oracle...
alter system flush buffer_cache?

Preciso desta informação para poder testar performance de algumas
consultas, e criação de determinados índices.



-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] Volumetria de banco e demais objetos

2013-05-14 Por tôpico Francisco Porfirio
Bom dia meus amigos,

Atualmente estou trabalhando com a versão 8.4 do postgres, e estou
coletando a volumetria destes, porém, notei algo estranho que não consigo
identificar o que seja.

A verificar o tamanho da minha base, acusou que tenho 74gb, porém ao
avaliar os objetos deste db, percebeu-se que só existia uma tabela de 35gb
e um índice de 2mb.

Mas como posso identificar os demais objetos que está ocupando este
database?

-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Volumetria de banco e demais objetos

2013-05-14 Por tôpico Francisco Porfirio
--Tamanho dos databases
SELECT datname, pg_size_pretty(pg_database_size(datname))
FROM pg_database;

--Tamanho de todas as tabelas.
SELECT relname as Table,
   pg_size_pretty(pg_total_relation_size(relid)) As Size,
   pg_size_pretty(pg_total_relation_size(relid) -
pg_relation_size(relid)) as External Size
  FROM pg_catalog.pg_statio_user_tables ORDER BY
pg_total_relation_size(relid) DESC;


Em 14 de maio de 2013 13:05, Fabrízio de Royes Mello 
fabriziome...@gmail.com escreveu:


 2013/5/14 Francisco Porfirio francisco.porfi...@gmail.com

 Bom dia meus amigos,

 Atualmente estou trabalhando com a versão 8.4 do postgres, e estou
 coletando a volumetria destes, porém, notei algo estranho que não consigo
 identificar o que seja.

 A verificar o tamanho da minha base, acusou que tenho 74gb, porém ao
 avaliar os objetos deste db, percebeu-se que só existia uma tabela de 35gb
 e um índice de 2mb.

 Mas como posso identificar os demais objetos que está ocupando este
 database?


 Como vc verificou esses tamanhos??? Vc considerou os tamanhos dos objetos
 do catálogo local do teu banco qdo verificou individualmente??


 Att,

 --
 Fabrízio de Royes Mello
 Consultoria/Coaching PostgreSQL
  Blog sobre TI: http://fabriziomello.blogspot.com
  Perfil Linkedin: http://br.linkedin.com/in/fabriziomello
  Twitter: http://twitter.com/fabriziomello

 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral




-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Stream Replication x Slony

2015-03-05 Por tôpico Francisco Porfirio
Obrigado pela Resposta Euler,

Não replicar DDL's seria um gargalo para mim, tendo em vista que tenho
atualizações com uma boa frequencia das apps.

Sobre o large objects, no modelo Stream Replication existe alguma
restrição, ou funciona bem?

Em 5 de março de 2015 11:51, Euler Taveira eu...@timbira.com.br escreveu:

 On 04-03-2015 16:08, Francisco Porfirio wrote:
  Atualmente estou usando o postgres 9.3.5, e estudando uma solução que
 sejá
  mais adequada para a minha realidade.
 
  Tenho um Server com vários databases, e gostaria de criar um slave para
 ter
  a replicação de alguns destes, não todos. Pelo que já li, através do
  Streaming replication, só consigo fazer a replicação de todos os
 databases,
  isso procede?
 
 Sim.

  Este seria um fator decisivo para que eu venha a fazer a minha replicação
  com Slony? Sobre a experiência de vocês com Slony, algo de negativo que
  vocês possam repassar?
 
 É um software maduro. Vale ressaltar que:

 * não replica DDLs automaticamente;
 * não replica large objects automaticamente;
 * não replica alteração em roles;
 * replicação com gatilhos pode ser tornar um gargalo se houver uma
 quantidade muito grande de servidores/bancos de dados/tabelas.


 --
Euler Taveira   Timbira - http://www.timbira.com.br/
PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento
 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral




-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] Stream Replication x Slony

2015-03-05 Por tôpico Francisco Porfirio
Boa Tarde Comunidade,


Atualmente estou usando o postgres 9.3.5, e estudando uma solução que sejá
mais adequada para a minha realidade.

Tenho um Server com vários databases, e gostaria de criar um slave para ter
a replicação de alguns destes, não todos. Pelo que já li, através do
Streaming replication, só consigo fazer a replicação de todos os databases,
isso procede?

Este seria um fator decisivo para que eu venha a fazer a minha replicação
com Slony? Sobre a experiência de vocês com Slony, algo de negativo que
vocês possam repassar?


Grato desde já pela colaboração.
-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] Function para remover session prepared

2015-05-12 Por tôpico Francisco Porfirio
Olá Pessoal,

Tenho um cenário em que a aplicação de produção deixa com frequencia
sessions prepared no banco.  De forma que o paliativo para não causar mais
indisponibilidade seria construir uma function, onde verificaria se a
session prepared estaria a mais de X minutos, em caso afirmativo seria
executado o rollback prepared.

Construi a function abaixo, porém ao executar no banco em que existe a
session prepared simplesmente o rollback não é feito.   Caso alguém possa
ajudar ficaria agradecido

CREATE or replace FUNCTION remove_prepared() RETURNS text AS $$
DECLARE
var_qtd_prepared integer;
varre record;
text_var1 text;
text_var2 text;
text_var3 text;
var_command_string text;
BEGIN

   select count(1)
 into var_qtd_prepared
  from pg_prepared_XACTS;

   if (var_qtd_prepared  0) then

   for varre in (  SELECT gid, prepared, database
   FROM pg_prepared_XACTS
  where age(now(),prepared) = '30 minutes'
)
  loop

  begin
 RAISE INFO 'Database: %',varre.database;
 RAISE INFO 'Prepared: %',varre.prepared;
 RAISE INFO 'Gid: %',varre.gid;

 var_command_string := 'ROLLBACK PREPARED '''||varre.gid||;

 RAISE INFO '%',var_command_string;
 execute var_command_string;
 RAISE INFO '---';
 exception when others then
 GET STACKED DIAGNOSTICS text_var1 = MESSAGE_TEXT,
  text_var2 = PG_EXCEPTION_DETAIL,
  text_var3 = PG_EXCEPTION_HINT;
  end;
  end loop;

   end if;
   return null;
END;
$$ LANGUAGE remove_prepared;




-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Function para remover session prepared

2015-05-12 Por tôpico Francisco Porfirio
Olá Fabrízio,

Obrigado pela resposta.

De fato não é a melhor solução, mas o que ocorre é que realmente a app está
fazendo isso de forma indevida, e fica esquecendo estas sessios por lá.   O
correto seria ajustar no código, porém, infelizmente a instituição que
desenvolveu app não está disposto a fazer tal análise.




Em 12 de maio de 2015 17:13, Fabrízio de Royes Mello 
fabri...@timbira.com.br escreveu:

 On 12-05-2015 16:23, Francisco Porfirio wrote:
  Olá Pessoal,
 
  Tenho um cenário em que a aplicação de produção deixa com frequencia
  sessions prepared no banco.  De forma que o paliativo para não causar
 mais
  indisponibilidade seria construir uma function, onde verificaria se a
  session prepared estaria a mais de X minutos, em caso afirmativo seria
  executado o rollback prepared.
 
  Construi a function abaixo, porém ao executar no banco em que existe a
  session prepared simplesmente o rollback não é feito.   Caso alguém possa
  ajudar ficaria agradecido
 
  CREATE or replace FUNCTION remove_prepared() RETURNS text AS $$
  DECLARE
  var_qtd_prepared integer;
  varre record;
  text_var1 text;
  text_var2 text;
  text_var3 text;
  var_command_string text;
  BEGIN
 
 select count(1)
   into var_qtd_prepared
from pg_prepared_XACTS;
 
 if (var_qtd_prepared  0) then
 
 for varre in (  SELECT gid, prepared, database
 FROM pg_prepared_XACTS
where age(now(),prepared) = '30 minutes'
  )
loop
 
begin
   RAISE INFO 'Database: %',varre.database;
   RAISE INFO 'Prepared: %',varre.prepared;
   RAISE INFO 'Gid: %',varre.gid;
 
   var_command_string := 'ROLLBACK PREPARED
 '''||varre.gid||;
 
   RAISE INFO '%',var_command_string;
   execute var_command_string;
   RAISE INFO '---';
   exception when others then
   GET STACKED DIAGNOSTICS text_var1 = MESSAGE_TEXT,
text_var2 = PG_EXCEPTION_DETAIL,
text_var3 = PG_EXCEPTION_HINT;
end;
end loop;
 
 end if;
 return null;
  END;
  $$ LANGUAGE remove_prepared;
 

 E se for o caso de uma prepared transaction ser longa mesmo?? Claro
 que isso não é bom, mas dependendo de como foi implementada a aplicação.

 Eu faria o seguinte:

 1) Monitorar os pg_prepared_xacts  que X tempo, e dependendo do caso
 tomar uma ação. Automatizar isso pode causar problemas.

 2) Investigar porque a aplicação está deixando esses rastros para
 corrigir eventuais distorções e analisar se realmente é necessário
 utilizar 2pc (two-phase commit).

 PS: eu já passei por cenários em que se encaixam no item 2 e que na real
 a arquitetura da app foi projetada para usar 2pc por desconhecimento de
 como o PostgreSQL funciona (cluster, bancos, schemas, etc).


 Att,

 --
Fabrízio de Royes Mello Timbira - http://www.timbira.com.br/
PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento


 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral




-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Cannot allocate memory

2017-02-09 Por tôpico Francisco Porfirio
Em 9 de fevereiro de 2017 14:51, Mariana Hansen <mariana.ki...@gmail.com>
escreveu:

> Boa tarde.
>
> Gostaria de uma pequena ajuda, um "brainstorm" quem sabe...
>
> Conforme tenho acompanhado nos logs, após a execução de uma query
> gigantesca pela aplicação, na segunda vez, logo em seguida começam a
> aparecer várias msg no log "cannot allocate memory".
> Estranhamente, ao dar o comando free -m exibe que ainda se tem mais de
> 10GB de memória livre.
> Já procurei no Google, aqui mesmo no histórico da lista achei um caso
> semelhante.
> Parâmetros do kernel (semáforos e memória compartilhada) já foram
> ajustados conforme a documentação do pg.
> Eu sei que a maior culpa disso é da aplicação que manda uma query p/ o
> banco que tem 97 joins...
> Mas o que causa maior curiosidade é dizer q náo pode alocar memória, sendo
> que ainda tem bastante.
> Alguma idéia?
>
> Thx!
>
>

> 
> PostgreSQL 9.4
>
> shared_buffers = 6GB
> work_mem = 8MB
> maintenance_work_mem = 64MB
>
>
> RedHat 7.3
> 32GB RAM
> 
>
>

Mariana,
Envia os valores de memória e semáforos que estão no sysctl, bem como o
valor do seu max_connection.
 E se possível, a linha completa do erro, ou só aparece isso?



>
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>



-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Tuning?

2017-03-11 Por tôpico Francisco Porfirio
Cara,sem saber exatamente o que você está fazendo, eu diria para desativar
o archive e procurar usar o comando copy.



Em sáb, 11 de mar de 2017 às 12:26, Cleiton Luiz Domazak <
cleitondoma...@gmail.com> escreveu:

> 2017-03-11 9:57 GMT-03:00 Pablo Sánchez <phack...@gmail.com>:
>
> Caros,
>
> Estou com um pequeno probleminha de performance em importacao, que não tem
> relacão com o código, mas sim o Postgres.
>
> Basicamente é um CSV que popula uma tabela auto-relacional, o CSV tem
> 650.000 linhas
>
> No comeco a importacão estava indo bem (200 linhas por minuto), assim que
> chegou a 50.000 ja tinha caido para 120 por minuto, com 75.000 linhas, caiu
> para 80 por minuto e agora esta em 60 por minuto, o que mostra uma
> degradacao constante.
>
>
> Seria muito útil você postar o comando, pois sem saber como a carga é
> feita, não tem como fazer nenhuma análise.
>
> Mas já tive esse problema quando a carga é feita com algum tipo de
> checagem dos dados importados, pois conforme você faz a carga realmente
> pode ocorrer uma degradação na performance, fazendo com que quanto mais
> dados você insere, mais lento se torna a carga.
>
>
> Ja foram desativados todos os relacionamentos, todas as triggers, sequer
> foram criados indices ainda, ja foi feito renice dos processos ppara -19, o
> script de importacao mal come memoria para cachear alguns objetos de
> hierarquia mais alta (pais, estado, mmunicipio, cidade), ajustei
> shared_buffers e o escambal, e nada de aumentar a performance. Só faltaram
> agora tunnings de kernel do Linux mesmo.
>
> Comecamos a importar ontem as 16hs, e as 16h40 tinhamos umas 8000 linhas
> processadas ja, mas jah se passaram quase 21 horas e estamos so agora
> chegando nas 100.000 linhas. Nesse ritmo, soh vai terminar lah pelo fim de
> semana que vem.
>
> Alguém tem alguma sugestão que não essas já mencionadas, ou alguém saberia
> indicar o porque? Eu até já desativei o processamento das colunas de
> geography achando que poderia melhorar, mas sem melhora significativa (o
> que me rendeu algumas linhas perdidas e sem essa informacao, que depois eu
> dou um jeito manual de arrumar isso).
>
> --
>
>
>
>
>
> *Pablo Santiago Sánchez*
> ZCE ZEND006757
> phack...@gmail.com
> (61) 9843-0883
> http://www.sansis.com.br
> *"Pluralitas non est ponenda sine necessitate"*
>
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] oom-killer (out of memory killer) matando postmaster !

2017-05-16 Por tôpico Francisco Porfirio
Em ter, 16 de mai de 2017 às 21:38, Franklin Anderson de Oliveira Souza <
frankli...@gmail.com> escreveu:

> fui incrementando ao longo dos meses, com esse valor os arquivos
> temporario ($PGDTA/base/pgsql_tmp/) diminuiram bastante !
>
Considere revisar suas querys no lugar de incrementar desta forma o
work_mem.

Escrita de tempfile em grande quantidade não é algo muito interessante, e
se usar demais a work_mem você ocupa toda a memória só com ela.

Masss... Se ainda assim você precisar disso tudo, imagino que precisará
rever a memória do teu Servidor,  e os parâmetros de memória do Postgres/SO

Reforço que eu me concentraria em verificar como  poderia baixar a work_mem

>
> Em 16 de maio de 2017 20:17, Francisco Porfirio <
> francisco.porfi...@gmail.com> escreveu:
>
>>
>> Em ter, 16 de mai de 2017 às 17:50, Franklin Anderson de Oliveira Souza <
>> frankli...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Ola caros amigos, desculpe a falta de acentuacao !!
>>>
>>> Tenho um servidor postgresql que com uma frequencia quase que diaria o
>>> mesmo altera para o estado de recovery, observando o log do postgresql
>>> encontrei o seguinte trecho:
>>>
>>> -
>>> LOG:  server process (PID 2529) was terminated by signal 9: Killed
>>> DETAIL:  Failed process was running: select..
>>> LOG:  terminating any other active server processes
>>> WARNING:  terminating connection because of crash of another server
>>> process
>>> DETAIL:  The postmaster has commanded this server process to roll back
>>> the current transaction and exit, because another server process exited
>>> abnormally and possibly corrupted shared memory.
>>> HINT:  In a moment you should be able to reconnect to the database and
>>> repeat your command.
>>> -
>>>
>>> Em seguida observando o log do CentOS encontrei o seguinte:
>>>
>>> -
>>> kernel: postmaster invoked oom-killer: gfp_mask=0x280da, order=0,
>>> oom_adj=0, oom_score_adj=0
>>> kernel: postmaster cpuset=/ mems_allowed=0
>>> kernel: Pid: 51831, comm: postmaster Not tainted
>>> 2.6.32-504.8.1.el6.x86_64 #1
>>> kernel: Call Trace:
>>> kernel: [] ? cpuset_print_task_mems_allowed+0x91/0xb0
>>> kernel: [] ? dump_header+0x90/0x1b0
>>> kernel: [] ? security_real_capable_noaudit+0x3c/0x70
>>> kernel: [] ? oom_kill_process+0x82/0x2a0
>>> kernel: [] ? select_bad_process+0xe1/0x120
>>> kernel: [] ? out_of_memory+0x220/0x3c0
>>> kernel: [] ? __alloc_pages_nodemask+0x89f/0x8d0
>>> kernel: [] ? alloc_pages_vma+0x9a/0x150
>>> kernel: [] ? handle_pte_fault+0x73d/0xb00
>>> kernel: [] ? alloc_pages_current+0xaa/0x110
>>> kernel: [] ? autoremove_wake_function+0x0/0x40
>>> kernel: [] ? handle_mm_fault+0x22a/0x300
>>> kernel: [] ? __do_page_fault+0x138/0x480
>>> kernel: [] ? sys_recvfrom+0xee/0x180
>>> kernel: [] ? mutex_lock+0x1e/0x50
>>> kernel: [] ? generic_file_llseek_size+0x8c/0xd0
>>> kernel: [] ? do_page_fault+0x3e/0xa0
>>> kernel: [] ? page_fault+0x25/0x30
>>> -
>>>
>>> Pesquisando encontrei na documentacao uma referencia a esse problema[1]
>>> que mostra claramente que a funcao do kernel esta matando o postmaster[2]
>>> deixando-o em recovery.
>>>
>>> O que eu fiz em um primeiro momento foi incrementar a memoria e depois
>>> em um horario mais apropriado efetuarei as alteracoes sugeridas na
>>> documentacao(vm.overcommit_memory, vm.overcommit_ratio, shmmax).
>>>
>>> Perguntas:
>>>
>>> 1 - Gostaria de saber de voces se me raciocinio esta correto, se ja
>>> passaram por isso e que decisoes tomaram?
>>> 2- Estou com dificuldade de mensurar o consumo de memoria do postgresql,
>>> qual a melhor abordagem ?! Pelo comando htop vejo dos 32 gigas hoje
>>> disponiveis (antes era 24 aumentei para 32) 98% esta ocupada, sendo que 1/3
>>> equivale no htop com a cor verde e 60% com a cor amarela[3], isso significa
>>> que esta usando toda a memoria ?!
>>>
>>> Dados adicionais:
>>> Centos 6.6
>>> Postgresql 9.3.6
>>> kernel 2.6.32
>>>
>>> effective_cache_size = 6GB
>>> shared_buffers = 6GB
>>> work_mem = 576MB
>>>
>>
>> Me chamou muito atenção esse valor que você está usando na work_mem. Qual
>> o seu max_connections?
>>
>> Com o Work_mem deste tamanho você pode estourar o uso da memória super
&g

Re: [pgbr-geral] oom-killer (out of memory killer) matando postmaster !

2017-05-16 Por tôpico Francisco Porfirio
Em ter, 16 de mai de 2017 às 17:50, Franklin Anderson de Oliveira Souza <
frankli...@gmail.com> escreveu:

> Ola caros amigos, desculpe a falta de acentuacao !!
>
> Tenho um servidor postgresql que com uma frequencia quase que diaria o
> mesmo altera para o estado de recovery, observando o log do postgresql
> encontrei o seguinte trecho:
>
> -
> LOG:  server process (PID 2529) was terminated by signal 9: Killed
> DETAIL:  Failed process was running: select..
> LOG:  terminating any other active server processes
> WARNING:  terminating connection because of crash of another server process
> DETAIL:  The postmaster has commanded this server process to roll back the
> current transaction and exit, because another server process exited
> abnormally and possibly corrupted shared memory.
> HINT:  In a moment you should be able to reconnect to the database and
> repeat your command.
> -
>
> Em seguida observando o log do CentOS encontrei o seguinte:
>
> -
> kernel: postmaster invoked oom-killer: gfp_mask=0x280da, order=0,
> oom_adj=0, oom_score_adj=0
> kernel: postmaster cpuset=/ mems_allowed=0
> kernel: Pid: 51831, comm: postmaster Not tainted 2.6.32-504.8.1.el6.x86_64
> #1
> kernel: Call Trace:
> kernel: [] ? cpuset_print_task_mems_allowed+0x91/0xb0
> kernel: [] ? dump_header+0x90/0x1b0
> kernel: [] ? security_real_capable_noaudit+0x3c/0x70
> kernel: [] ? oom_kill_process+0x82/0x2a0
> kernel: [] ? select_bad_process+0xe1/0x120
> kernel: [] ? out_of_memory+0x220/0x3c0
> kernel: [] ? __alloc_pages_nodemask+0x89f/0x8d0
> kernel: [] ? alloc_pages_vma+0x9a/0x150
> kernel: [] ? handle_pte_fault+0x73d/0xb00
> kernel: [] ? alloc_pages_current+0xaa/0x110
> kernel: [] ? autoremove_wake_function+0x0/0x40
> kernel: [] ? handle_mm_fault+0x22a/0x300
> kernel: [] ? __do_page_fault+0x138/0x480
> kernel: [] ? sys_recvfrom+0xee/0x180
> kernel: [] ? mutex_lock+0x1e/0x50
> kernel: [] ? generic_file_llseek_size+0x8c/0xd0
> kernel: [] ? do_page_fault+0x3e/0xa0
> kernel: [] ? page_fault+0x25/0x30
> -
>
> Pesquisando encontrei na documentacao uma referencia a esse problema[1]
> que mostra claramente que a funcao do kernel esta matando o postmaster[2]
> deixando-o em recovery.
>
> O que eu fiz em um primeiro momento foi incrementar a memoria e depois em
> um horario mais apropriado efetuarei as alteracoes sugeridas na 
> documentacao(vm.overcommit_memory,
> vm.overcommit_ratio, shmmax).
>
> Perguntas:
>
> 1 - Gostaria de saber de voces se me raciocinio esta correto, se ja
> passaram por isso e que decisoes tomaram?
> 2- Estou com dificuldade de mensurar o consumo de memoria do postgresql,
> qual a melhor abordagem ?! Pelo comando htop vejo dos 32 gigas hoje
> disponiveis (antes era 24 aumentei para 32) 98% esta ocupada, sendo que 1/3
> equivale no htop com a cor verde e 60% com a cor amarela[3], isso significa
> que esta usando toda a memoria ?!
>
> Dados adicionais:
> Centos 6.6
> Postgresql 9.3.6
> kernel 2.6.32
>
> effective_cache_size = 6GB
> shared_buffers = 6GB
> work_mem = 576MB
>

Me chamou muito atenção esse valor que você está usando na work_mem. Qual o
seu max_connections?

Com o Work_mem deste tamanho você pode estourar o uso da memória super
rápido.

>
>
> [1] - https://www.postgresql.org/docs/9.3/static/kernel-resources.html
> [2] - https://www.postgresql.org/docs/9.3/static/kernel-resources.html
> [3] -
> https://serverfault.com/questions/180711/what-exactly-do-the-colors-in-htop-status-bars-mean
>
> --
> foobar
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Quando devo aumentar o shared_buffers ?!

2017-06-06 Por tôpico Francisco Porfirio
Olá Franklin,

 De fato não é uma regra, mas valores acima disso para um ambiente OLTP não
é muito recomendado. A idéia é deixar na shared_buffer o que está ativo. Se
você aumenta muito esse valor, a probabilidade dele armazenar dados
desnecessário é maior.

Caso queira avaliar o uso da sua shared_buffer, recomendo usar a extension
pg_buffercache, da para fazer umas análises legais e com base nisso você
tomar algumas decisões mais acertadas.

Ainda assim, caso precise aumentar, ficar atento ao teu "max_connections"
associado com "work_mem" Caso você venha a aumentar muito sua
shared_buffer, você pode comprimir demais o espaço que poderia ser usado
para work_mem.





Em 6 de junho de 2017 12:25, Franklin Anderson de Oliveira Souza <
frankli...@gmail.com> escreveu:

> Olá Amigos !
>
> Em um servidor de produção o shared_buffers conta com 8Gb. Analisando o
> consumo dessa memória disponível[1] observei que está sendo consumida em
> torno de 99% desse recurso, isso seria um argumento para aumentar esse
> valor ?!
>
> O servidor em questão conta com 32Gb de Memória Ram disponível, trata-se
> de um
> CentOS 6 minimal rodando unicamente o PostgreSQL 9.3.
>
> Tenho visto na documentação[2] que o valor ideal fica na casa dos 25% mas
> isso não parece
> ser uma regra.
>
> Alguma dica ?!
>
>
>
> [2] - https://wiki.postgresql.org/wiki/Tuning_Your_PostgreSQL_Server
>   https://www.postgresql.org/message-id/1395836511.
> 796897979%40f327.i.mail.ru
>
>
> [1] - https://www.postgresql.org/docs/9.3/static/pgbuffercache.html
>   https://listas.postgresql.org.br/pipermail/pgbr-geral/2012-
> November/033322.html
>
>
> --
> foobar
>
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>



-- 
Atenciosamente
Francisco Porfirio Ribeiro Neto
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral