Legal, fique monitorando o processo com top ou strace.
Em 11 de out de 2017 10:29 PM, "Neto pr" escreveu:
>
>
> Em 11 de outubro de 2017 20:46, Ilton Junior
> escreveu:
>
>> Amigão! Utilize da seguinte forma:
>> "Create index concurrently..."
>>
>
>
Em 11 de outubro de 2017 20:46, Ilton Junior
escreveu:
> Amigão! Utilize da seguinte forma:
> "Create index concurrently..."
>
Eu estou usando linux, mas esse comando é executado dentro de uma aplicacao
JAVA e deverá continuar assim, pela regras internas.
Eu testei a
Amigão! Utilize da seguinte forma:
"Create index concurrently..."
Se estiver usando Linux indico você a executar tal comando diretamente do
bash do seu servidor, dessa forma as tabelas não são bloqueadas, estamos
falando de um índice relativamente grande, então, vale também fazer um
tunning, da
Em 11 de outubro de 2017 20:04, Neto pr escreveu:
>
> A linha do comando CREATE INDEX está identificada com o fundo laranja.
> EU verifiquei que o comando está com estado Ativo, mas não sei se está
> aguardando algo, podem me ajudar a análisar o resultado anexo.
>
> Você não
Inton,
Em 11 de outubro de 2017 12:27, Ilton Junior
escreveu:
> Desculpe a intromissão.. Mas está usando o concurrently? Esse índice é
> grande e dependendo do seu servidor ele vai demorar.
>
Não estou usando concurrency não. Mas poderia me indicar, com e usaria
Desculpe a intromissão.. Mas está usando o concurrently? Esse índice é
grande e dependendo do seu servidor ele vai demorar.
Em 11 de out de 2017 11:25 AM, "Neto pr" escreveu:
> Ola Pessoal
>
> Ainda estou com o problema de travamento na criacão de índices. Mas
> somente
Ola Pessoal
Ainda estou com o problema de travamento na criacão de índices. Mas somente
quando são razoavelmente grandes.
Neste momento existe um índice sendo criado na tabela Lineitem (+- 10 Gb),
e aparentemente está travado, pois iniciou-se a 7 horas atrás.
Eu consultei a tabela pg_locks e
Olá pessoal
Meu cenário é: postgresql 10, Processador Xeon 2.8GHz/4-core- 8gb Ram, SO
Debian 8.
Ao criar indices em uma tabela de +- 10GB de dados o SGBD trava (eu acho),
pois mesmo depois de esperar 10 horas não houve retorno do comando.
Aconteceu criando índices Hash e índices B+ tree. No
Bom dia,
Somente para dar um retorno...
Não conseguimos detectar nada no hardware até agora, nem mesmo o suporte
contratado não achou problemas.
Estou levando seriamente a hipótese que o Flavio comentou sobre os
canais que ligam o servidor com a storage terem dado algum problema.
Mais de
On 08/20/2013 22:45, Aldrey Galindo wrote:
Jean,
Estranho realmente não aparecer nada los logs, como mencionado por
você. Eu já tive problemas com disco, mais normalmente eles apareciam
no messages.
O que recomendo é que caso ocorra o problema novamente, tente
verificar na hora a
Bom dia.
Ontem a noite o banco travou aqui para mim, em um situação estranha.
Tenho o banco instalado em um DELL PE R815 + DELL MD3200 (ligação SAS
6Gb), rodando Centos 6.4 (Linux olosdb01.olostech.local
2.6.32-358.14.1.el6.x86_64 #1 SMP Tue Jul 16 23:51:20 UTC 2013 x86_64
x86_64 x86_64
2013/8/20 Jean Pereira ad...@olostech.com:
Já tive um problema sério com essa maquina, que no qual existia um problema
com o modulo de video, o que fazia todas as CPUs travarem em 100%, e a unica
solução para ela voltar a funcionar era utilizando o botão power.
Problema já resolvido?
Mas
Em 20-08-2013 10:03, Jean Pereira escreveu:
Bom dia.
Ontem a noite o banco travou aqui para mim, em um situação estranha.
Tenho o banco instalado em um DELL PE R815 + DELL MD3200 (ligação SAS
6Gb), rodando Centos 6.4 (Linux olosdb01.olostech.local
2.6.32-358.14.1.el6.x86_64 #1 SMP Tue Jul 16
On 08/20/2013 10:26, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro wrote:
2013/8/20 Jean Pereira ad...@olostech.com:
Já tive um problema sério com essa maquina, que no qual existia um problema
com o modulo de video, o que fazia todas as CPUs travarem em 100%, e a unica
solução para ela voltar a
On 08/20/2013 10:47, Flavio Henrique Araque Gurgel wrote:
Em 20-08-2013 10:03, Jean Pereira escreveu:
Bom dia.
Ontem a noite o banco travou aqui para mim, em um situação estranha.
Tenho o banco instalado em um DELL PE R815 + DELL MD3200 (ligação SAS
6Gb), rodando Centos 6.4 (Linux
2013/8/20 Jean Pereira ad...@olostech.com:
On 08/20/2013 10:26, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro wrote:
2013/8/20 Jean Pereira ad...@olostech.com:
Eu não lembro mais do ferramental todo, mas a primeira coisa que eu
olharia, tentando prevenir algum problema futuro, seriam as
ferramentas
Em 20-08-2013 16:23, Jean Pereira escreveu:
Flavio, pior que não tem nada no messages mesmo, isso que está me
deixando com a pulga atrás da orelha.
Ora pois...
O messages (caso do CentOS) tem que ter todas as mensagens do kernel
desde o momento do boot.
Como assim, não tem *nada*?
[]s
On 08/20/2013 16:24, Flavio Henrique Araque Gurgel wrote:
Em 20-08-2013 16:23, Jean Pereira escreveu:
Flavio, pior que não tem nada no messages mesmo, isso que está me
deixando com a pulga atrás da orelha.
Ora pois...
O messages (caso do CentOS) tem que ter todas as mensagens do kernel
desde
Em 20-08-2013 16:28, Jean Pereira escreveu:
Bom, melhor explicar.
Nada alem do dia do ultimo boot, sendo ele a 10 dias atrás, quando
coloquei novamente esta maquina em produção.
Algo parecido, acontecia com o problema que essa maquina apresentou, e
que aparentemente foi resolvido. Nada nos logs
On 08/20/2013 16:37, Flavio Henrique Araque Gurgel wrote:
Em 20-08-2013 16:28, Jean Pereira escreveu:
Bom, melhor explicar.
Nada alem do dia do ultimo boot, sendo ele a 10 dias atrás, quando
coloquei novamente esta maquina em produção.
Algo parecido, acontecia com o problema que essa maquina
Jean,
Estranho realmente não aparecer nada los logs, como mencionado por você.
Eu já tive problemas com disco, mais normalmente eles apareciam no messages.
O que recomendo é que caso ocorra o problema novamente, tente verificar
na hora a estrutura dos discos (multipath -l, pvscan). Pois,
Senhores aconteceu uma coisa curiosa no meu sistema e não entendi, resolvi, mas
acho que não foi da forma correta.
Tenho uma tela bem complexa onde faço vários “Masters Details” e vou inserindo
sub-níveis em várias tabelas.
Como o usuário as vezes faz uma sequencia ainda não prevista, gera uns
: Matheus de Oliveira
Sent: Thursday, October 25, 2012 9:11 AM
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira
Subject: Re: [pgbr-geral] Travamento de Registro??? (curiosidade)
2012/10/25 Marcelo Silva marc...@ig.com.br
Senhores aconteceu uma coisa curiosa no meu sistema e não entendi, resolvi,
mas acho
Flavio,
O que ocorreu é que a Aplicação por algum motivo prendeu a transação.
Eu tentei apagar a tabela que estava *travada*, mais ele não alertou
sobre nada. Já quando tentei renomear o banco foi que obtive a mensagem que
ajudou na solução.
Me pergunto, se eu tentasse realizar alguma
On 09-07-2012 17:34, Aldrey Galindo wrote:
Flavio,
O que ocorreu é que a Aplicação por algum motivo prendeu a transação.
Eu tentei apagar a tabela que estava *travada*, mais ele não alertou
sobre nada. Já quando tentei renomear o banco foi que obtive a mensagem
que ajudou na solução.
Flavio,
Obrigado pelo esclarecimento.
Realmente essa dificuldade me deixou meio *cego*, como a você.
Vou pesquisar na lista pra ver o que acho e dependendo encaminhar
alguma mensagem.
Em 9 de julho de 2012 17:45, Flavio Henrique Araque Gurgel
fla...@4linux.com.br escreveu:
On
Em 05-07-2012 18:20, Aldrey Galindo escreveu:
Criei um novo banco a partir do Backup de antiga. Depois tentei
renomear o banco antigo e recebi a seguinte mensagem:
--- mensagem ---
LOG: statement: ALTER DATABASE bd001 RENAME TO bd001_ruim;
ERROR: database bd001 is being accessed by
Flavio,
O problema que me referi foi ao fato de que por algum motivo
desconhecido para mim ele ficou com essa sessão travada. Não sei se foi
devido ao restart do banco (não apresentou erros).
Antes de fazer um backup de tudo e criar um novo banco, eu não sabia o
que tinha ocorrido, pois não
Em 06-07-2012 09:19, Aldrey Galindo escreveu:
Flavio,
O problema que me referi foi ao fato de que por algum motivo
desconhecido para mim ele ficou com essa sessão travada. Não sei se
foi devido ao restart do banco (não apresentou erros).
Uma sessão nunca fica travada após o restart do
Tenho um banco de dados que foi reiniciado com algum processo realizando
lock exclusivo. Depois disso ele acabou não voltando. Tentei um dump e
restore, mais quando tento o restore ele não faz nada.
Vendo o pg_locks, vi que após reiniciar o banco ele tem:
--- pg_locks ---
relation |
2012/7/5 Aldrey Galindo aldreygali...@gmail.com
Tenho um banco de dados que foi reiniciado com algum processo
realizando lock exclusivo. Depois disso ele acabou não voltando. Tentei um
dump e restore, mais quando tento o restore ele não faz nada.
Vendo o pg_locks, vi que após reiniciar
Matheus,
Era um acesso que tentei nesse momento.
Reiniciei novamente o banco e quando tento refazer a tabela, ele começa
a rodar 'ALTER TABLE waiting'. Mais não faz nada, nem IO ele faz direito.
Em 5 de julho de 2012 16:19, Matheus de Oliveira
matioli.math...@gmail.comescreveu:
2012/7/5
Em 5 de julho de 2012 16:23, Aldrey Galindo aldreygali...@gmail.com escreveu:
Matheus,
Era um acesso que tentei nesse momento.
Reiniciei novamente o banco e quando tento refazer a tabela, ele começa a
rodar 'ALTER TABLE waiting'. Mais não faz nada, nem IO ele faz direito.
Esta consulta
Guedes,
Eu rodei e não apareceu nada.
Em 5 de julho de 2012 16:30, Dickson S. Guedes lis...@guedesoft.netescreveu:
Em 5 de julho de 2012 16:23, Aldrey Galindo aldreygali...@gmail.com
escreveu:
Matheus,
Era um acesso que tentei nesse momento.
Reiniciei novamente o banco e
Tem como eu verificar se ele gerou alguma inconsistência no catálogo?
Em 5 de julho de 2012 16:34, Aldrey Galindo aldreygali...@gmail.comescreveu:
Guedes,
Eu rodei e não apareceu nada.
Em 5 de julho de 2012 16:30, Dickson S. Guedes lis...@guedesoft.netescreveu:
Em 5 de julho de 2012
Em 5 de julho de 2012 16:34, Aldrey Galindo aldreygali...@gmail.com escreveu:
Guedes,
Eu rodei e não apareceu nada.
Voce rodou no momento em que tinha um processo em 'waiting'? Pois só neste
momento que esta consulta retornaria algo util para você
--
Dickson S. Guedes
mail/xmpp:
Guedes,
Eu parei o banco. O estranho é que quando tento apagar as estrutura de
uma tabela, ele não faz nada. Apenas fica em 'waiting' e não sai daí. Como
se o banco tivesse entrado em um modo 'readonly'.
Nesse momento estamos realizando um backup pra criar um novo banco pra
ver se volta o
Criei um novo banco a partir do Backup de antiga. Depois tentei renomear
o banco antigo e recebi a seguinte mensagem:
--- mensagem ---
LOG: statement: ALTER DATABASE bd001 RENAME TO bd001_ruim;
ERROR: database bd001 is being accessed by other users
DETAIL: There are 1 other session(s) and 1
Apenas para dá um retorno do problema. Pesquisando no google achei uma
forma para pegar e cancelar o travamento:
--- query ---
postgres=# select * from pg_prepared_xacts;
transaction |
gid |
prepared| owner | database
Bom dia a todos,
Tenho uma aplicação java web que utiliza jdbc + spring + jta + pool de
conexões no glassfish 2.1
Quando realizo uma rotina para incluir e alterar um grande número de
registros a aplicação está travando,
ou seja, ninguem consegue realizar mais nenhuma consulta ao banco.
Obs.:
2011/5/26 Alessandro Lima grandegoia...@gmail.com:
Bom dia a todos,
Tenho uma aplicação java web que utiliza jdbc + spring + jta + pool de
conexões no glassfish 2.1
Quando realizo uma rotina para incluir e alterar um grande número de
registros a aplicação está travando,
ou seja, ninguem
Em 26-05-2011 11:51, Alessandro Lima escreveu:
ninguem consegue realizar mais nenhuma consulta ao banco.
Improvável. A não ser que estoure o número de conexões.
Existe alguma configuração do postgres que possa resolver este travamento?
Cadê os detalhes do PostgreSQL? Você não citou nenhum.
Em 26 de maio de 2011 11:51, Alessandro Lima grandegoia...@gmail.com escreveu:
Bom dia a todos,
Tenho uma aplicação java web que utiliza jdbc + spring + jta + pool de
conexões no glassfish 2.1
Quando realizo uma rotina para incluir e alterar um grande número de
registros a aplicação está
Bom dia pessoal!
Rodei um script .sh que tem um loop que gera um arquivo txt (com 396
registros) e depois faz copy do mesmo para a base de dados, n vezes.
Coloquei o mesmo script rodando em duas instancias concorrentes, e em alguns
momentos o banco trava fazendo o copy, mas não sei onde
Olá,
Em 28 de julho de 2010 10:30, fabio barros fabi...@hotmail.com escreveu:
Bom dia pessoal!
Rodei um script .sh que tem um loop que gera um arquivo txt (com 396
registros) e depois faz copy do mesmo para a base de dados, n vezes.
Coloquei o mesmo script rodando em duas instancias
foi instalado este arquivo tbm.
- Original Message -
From: Guilherme Augusto da Rocha Silva [EMAIL PROTECTED]
To: pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Sent: Friday, August 17, 2007 2:18 PM
Subject: Re: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
Concordo em parte. O AUTOVACUUM, bem
, August 20, 2007 9:49 AM
Subject: Re: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
O REINDEX pode ser executado como uma consulta SQL comum, pelo usuário dono
da
base de dados.
A documentação do PostgreSQL explica claramente como pode ser feito.
http://www.postgresql.org/docs/8.1/static/sql
...
- Original Message -
From: Guilherme Augusto da Rocha Silva [EMAIL PROTECTED]
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Sent: Monday, August 20, 2007 9:49 AM
Subject: Re: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
O REINDEX pode ser executado como uma consulta SQL
On 8/20/07, Ribamar Sousa [EMAIL PROTECTED] wrote:
Obs.: Sem querer polemizar, mas pelo contrário tentando sensibilizar
para acabar com essa divisão: sou também usuário Windows e acho que
temos que manerar nessa divisão de usuários Windows e usuários Linux,
afinal de contas ambos são seres
Blé pro Linux, blé pro Windows.
Usem FreeBSD. :-D
Concordo com o Ribamar que tem que se parar com essa divisão. Eu mesmo
não sou fã nem do Windows nem do Linux, mas não vou ficar batendo boca
sobre quem decide o que.
Concordo com o Roberto que é preciso que o pessoal que usa Windows se
una e
Vinicius wrote:
Tenho o postgres instalado em 2 maquinas mais o server e em nenhuma delas
tem o reindexdb,, tem alguma opcao d instalacao q nao inclua este arquivo ?
Ugh. Bug no instalador para Windows. Deve ser corrigido na próxima
versão do 8.1 e 8.2.
E ninguém tinha notado isso antes.
On 8/16/07, Vinicius [EMAIL PROTECTED] wrote:
O problema q se eu nao rodar o vacuum full diariamente, chega um ponto q
minha base fica mto lenta para pesquisas, e fica juntanto mto lixo no banco,
e por fim nao consigo executar mais o vacuum full e tenho q fazer um backup
e restore da base.
A
Mateus wrote:
Estou vendo a discussão com relação ao Vacuum e tenho algumas dúvidas.
Primeiro sugiro que leia sobre VACUUM [1] no manual para entender o
porquê e os conceitos por trás dele.
1 - Gostaria de saber qual a necessidade de executar o Vacuum diariamente ?
(i) reutilizar espaço
?
- Original Message -
From: Euler Taveira de Oliveira [EMAIL PROTECTED]
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Sent: Friday, August 17, 2007 10:34 PM
Subject: Re: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
Vinicius wrote:
Minha instalacao do postgre 8.1 (windows
://www.powerpostgresql.com/Downloads/annotated_conf_80.html
Em Quinta 16 Agosto 2007 18:09, [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Message: 3
Date: Thu, 16 Aug 2007 17:50:31 -0300
From: Marco A P D´Andrade [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
To: Comunidade PostgreSQL
-
From: Marco A P D´Andrade [EMAIL PROTECTED]
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Sent: Thursday, August 16, 2007 5:50 PM
Subject: Re: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
Senhores,
Algo que me chamou a atenção, na questão do Rodrigo é a configuração
2007 10:25:57 -0300
From: Marco A P D´Andrade [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed
: Guilherme Augusto da Rocha Silva [EMAIL PROTECTED]
To: pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Sent: Friday, August 17, 2007 2:18 PM
Subject: Re: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
Concordo em parte. O AUTOVACUUM, bem configurado e habilitado ajuda, e
muito,
o processo de manutenção e
Olá Pessoal,
Estou com uma dificuldade e venho compartilhar com o forum, qualquer
dica/sugestao é bem vinda e agradeço a todos desde já.
Hardware:
. Servidor Dell PowerEdge SC440
. Processador Pentium D 935 (2x2MB Cache, 3.2GHz 800MHz) FSB
. 2GB Ram ECC
. HD 160GB Sata2
Tente diminuir o valor da propriedade default_statistics_target para menos
de 500.
Em Qui 16 Ago 2007 08:15, Rodrigo Tazima escreveu:
Olá Pessoal,
Estou com uma dificuldade e venho compartilhar com o forum, qualquer
dica/sugestao é bem vinda e agradeço a todos desde já.
Hardware:
vc deve ta rodando o vaccum full
- Original Message -
From: Marlon David de Souza [EMAIL PROTECTED]
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Sent: Thursday, August 16, 2007 11:48 AM
Subject: Re: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
Tente diminuir o
]
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Sent: Thursday, August 16, 2007 11:48 AM
Subject: Re: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
Tente diminuir o valor da propriedade default_statistics_target para
menos
de 500.
Em Qui 16 Ago 2007 08:15, Rodrigo
eSQL Brasileira"
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Sent: Thursday, August 16, 2007 11:48 AM
Subject: Re: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
Tente diminuir o valor da propriedade "default_statistics_target" para
menos
de 500.
Em Qui 16 Ago 2007 08:15, Rodrig
Rodrigo Tazima escreveu:
Olá Pessoal,
Estou com uma dificuldade e venho compartilhar com o forum, qualquer
dica/sugestao é bem vinda e agradeço a todos desde já.
Hardware:
. Servidor Dell PowerEdge SC440
. Processador Pentium D 935 (2x2MB Cache, 3.2GHz 800MHz) FSB
. 2GB
los mesmos problemas por
isso perguntei se tava rodando o vaccum full
-
Original Message -
From:
Sergio Medeiros Santi
To:
Comunidade
PostgreSQL Brasileira
Sent:
Thursday, August 16, 2007 2:02 PM
Subject:
Re: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
Pelo que o cara diz sim, ele esta executando um vacuum full, observe que ele
diz:
registros por dia. Tenho programado (via cron + shell) o vacuumdb (FULL)
todos os dias as 23:45
Sergio Medeiros Santi
Joao escreveu:
o vaccum full realiza
://funfou.blogspot.com/
Em Quinta 16 Agosto 2007 09:00, [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Message: 6
Date: Thu, 16 Aug 2007 08:15:55 -0300
From: Rodrigo Tazima [EMAIL PROTECTED]
Subject: [pgbr-geral] Travamento de Banco e Vacuum
To: pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type
67 matches
Mail list logo