Piotr Palacz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Na marginesie moze warto wspomniec, ze O. byl przez hierarchie koscielna
przesladowany, co przyczynilo sie do jego przenosin z Londynu do Francji
a opozniej Niderlandow, a skonczylo na ekskomunikacji.
Tak wiec jako wzor osobowy dla roznej masci heretykow i
On 28 Jun 00 at 17:02, Marcin Mankowski wrote:
A szkoda, Nietzsche napisal o wiele wiecej. Przytocze
z pamieci pare smakowitych sentencji:
"Szczescie jest idealem krow, kobiet i Anglosasow",
Po latach, odpowiedzial mu jeden Anglosas, niejaki Gary
Lineker: "Futbol to jest gra dla 22
A moze jest tak, ze w metafizyce, podobnie jak w fizyce, wszystko
zalezy od ukladu odniesienia? Ja przyznam sie, nie rozumiem do
konca uporu, z jakim ludzie uwazajacy sie za ateistow twierdza,
iz nie jest prawda, jakoby byli "wierzacy w nieistnienie Boga".
Wy mozecie sie za takich nie
Andrzej Szymoszek wrote:
A moze jest tak, ze w metafizyce, podobnie jak w fizyce, wszystko
zalezy od ukladu odniesienia?
No nie, panie fizyku. W fizyce nie wszystko zalezy od punktu siedzenia. W
szczegolnosci predkosc swiatla jest stala i nie zalezy. W kazdym tez
ukladzie odniesienia
Wojtek Jeglinski:
Od: Uta Zablocki-Berlin:
Nie, ateista pop prostu _nie_ _wierzy_ w istnienie Boga. Wiec
ani sie go nie
kocha, ani nie nienawidzi. Ma obojetny stosunek.
/.../
Wydaje mi sie, ze owszem, istnieje atezim, ktory kategorycznie, 'czynnie' i
nieobojetnie zaprzecza
tjk:
/../
Dlugoletni czytelnik Poland-L z pewnoscia uzna za ciekawe zjawisko
rowniez i to, ze tak wielu ateistow szukalo na tym forum
natchnienia i uzasadnienia dla swych pogladow w myslach i czynach
ludzi gleboko wierzacych, np. Ockhama, Kopernika, Galileusza,
Newtona czy Darwina.
tjk
On Thu, 29 Jun 2000 16:08:19 +0200, Uta Zablocki-Berlin
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ale jak Pan lubi aforyzmy to mam jescze taki bardzo niegrzeczny Ernsta
Blocha:
'Najlepsze, co tworzylo chrzecianstwo, to jego heretycy'
Pozdrowienia
Uta
"Odrobina filozofowania sklania umysl ludzki do ateizmu.
Andrzej Szymoszek wrote:
A moze jest tak, ze w metafizyce, podobnie jak w fizyce, wszystko
zalezy od ukladu odniesienia?
No nie, panie fizyku. W fizyce nie wszystko zalezy od punktu siedzenia. W
szczegolnosci predkosc swiatla jest stala i nie zalezy. W kazdym tez
ukladzie
O komentarz tej nagrody poprosze naszych rodakow z Kanady?
Wiecej na ten temat pod ;
http://cbc.ca/national/news/unreport/index.html
Adam Tomaszewski
NEW YORK - For the seventh year in a row, Canada is number 1 in the United Nations
Human Development Index (HDI). That ranks 174 countries
A moze jest tak, ze w metafizyce, podobnie jak w fizyce, wszystko
zalezy od ukladu odniesienia?
No nie, panie fizyku. W fizyce nie wszystko zalezy od punktu siedzenia.
W szczegolnosci predkosc swiatla jest stala i nie zalezy. W kazdym tez
ukladzie odniesienia obowiazuja
-Original Message-
From: Discussion of Polish Culture list
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Marcin Mankowski
Sent: Thursday, June 29, 2000 13:38
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Rodowody ateizmu (bylo Ockham ...)
Piotr Palacz napisal:
/../
Problem raczej z tym, ze ateisci
-Original Message-
From: Discussion of Polish Culture list
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Andrzej
Szymoszek
Sent: Thursday, June 29, 2000 08:22
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Ockham, nauka, religia i autorytet, bylo: RE: Lacznie -
[...]
To co Pan Piotr napisal o
Bardzo dziekuje wszystkim, ktorzy pomogli mi znalezc Wachowke.
Jerzy Staszkowski
13 matches
Mail list logo