Hi.
I'm exited to see how this works out.
Beeing curious, I just zoomed in into Birmingham and noticed two things:
1) Imported stops seem to be close to the already mapped ones but off by
some meters
2) Some Streets seem to consist entirely of bus_stops.
Le lundi 30 mars 2009 à 05:46, PAA a écrit :
Request for comments on creating the key:h and making it synonymous with
key:highway.
That's just ridiculous.
Don't start duplicating tags with the same meaning.
As i understand things, this has four huge benefits:
-reduce data entry time when
Am Montag 30 März 2009 schrieb Adrian Moisey:
Hi
Someone else started a proposal for a gym, I need it in my area. So
I'm finishing it off:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Gym
Why not simply use:
leisure=sports_centre
sport=work_out (or gymnastics or ...)
Hi,
Nick Black wrote:
Just to be clear the Personal Use parts of the CloudMade TCs refer to the
site contents and use of the website - cloudmade.com, rather than any of the
APIs and web service. You, and everyone else are welcome to use CloudMade's
APIs, web services and the documentation
Renaud MICHEL wrote:
Le lundi 30 mars 2009 à 05:46, PAA a écrit :
Request for comments on creating the key:h and making it synonymous with
key:highway.
That's just ridiculous.
Don't start duplicating tags with the same meaning.
No it's not. It's called convenience.
And once you start with
I added a category Category:TagsSupportedBy and tagged some pages with it
as a test.
How usefully do you find this?
Should we do something like this?
By design such a list can never be complete but combined with
tagwatch it could be a good way to consolidate the list of tags
some more and
Guenther Meyer schrieb:
Am Montag 30 März 2009 schrieb Adrian Moisey:
Hi
Someone else started a proposal for a gym, I need it in my area. So
I'm finishing it off:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Gym
Why not simply use:
leisure=sports_centre
sport=work_out (or
Am Montag 30 März 2009 schrieb Ulf Lamping:
Guenther Meyer schrieb:
Am Montag 30 März 2009 schrieb Adrian Moisey:
Hi
Someone else started a proposal for a gym, I need it in my area. So
I'm finishing it off:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Gym
Why not simply
This should be tagged in a different way that uses fact instead of
opinion/fiction. Perhaps by referring to crime statistics for a given
boundary area.
Cheers
Andy
-Original Message-
From: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of NL
Sent: 30
Actually, I think this is a bad idea. Wether or not an area is dangerous
is highly subjective, and will most likely result in heated edit wars.
2009/3/30 Russ Nelson r...@cloudmade.com
On Mar 29, 2009, at 10:42 PM, NL wrote:
Is it unsafe to park a bike/car there?
We should mark areas of
On Monday 30 March 2009 14:25:46 Bernt M. Johnsen wrote:
Actually, I think this is a bad idea. Wether or not an area is dangerous
is highly subjective, and will most likely result in heated edit wars.
and possibly defamation/libel suits
--
regards
Kenneth Gonsalves
Associate
NRC-FOSS
marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
I added a category Category:TagsSupportedBy and tagged some pages with it
as a test.
I'm not sure why you called the category TagsSupportedBy when you want
to apply it to keys and especially relations, too. Wouldn't a simple
Supported by or Features
On Mon, 30 Mar 2009 12:03:14 +0200, Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de
wrote:
marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
I added a category Category:TagsSupportedBy and tagged some pages with
it
as a test.
I'm not sure why you called the category TagsSupportedBy when you want
to apply it to keys
Hi all,
I made some notes as I got my tile server working. Let me know if the
HOWTO is useful to you. In three parts so far on http://weait.com More
coming soon.
Help from many on #osm was instrumental. I believe that I have put each
of those patches back into the wiki.
Best regards,
Simple proposal for adding power_output tag to power generators
allowing specifying output power.
Could be used to distinguish small (like single pylon acting as wind
power plant) and large (like 2000+ MW) power plants and perhaps
render/not render them according to zoom level, level of detail,
El Lunes, 30 de Marzo de 2009, Andy Robinson (blackadder-lists) escribió:
This should be tagged in a different way that uses fact instead of
opinion/fiction. Perhaps by referring to crime statistics for a given
boundary area.
I don't think OSM is the place for statistics... it has been said
Chris Hill wrote:
Maarten Deen wrote:
Can we implement this tomorrow?
When hell freezes over maybe.
I meant day after tomorrow BTW. Maybe that clears it up a bit.
Maarten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
There are many areas that nearly everyone agrees is unsafe, even the
residents.
But not all the residents would have the same opinion.
But more importantly, there is a reasonable amount of subjective stuff in
OSM already e.g. permissive footways across vacant land, residential vs.
On Monday 30 March 2009 16:59:25 Ciarán Mooney wrote:
There are many areas that nearly everyone agrees is unsafe, even the
residents.
But not all the residents would have the same opinion.
especially those residents who have made the area 'unsafe' - reminds me of a
poster I once saw: 'O
Hi,
An osm2pgsql user writes on the forum about importing special tags
into PostGIS.
He has defined for example these tags:
node openGeoDB:telephone_area_code text
node openGeoDB:license_plate_code text
Import fails and error message is:
CREATE
On Mon, Mar 30, 2009 at 2:08 PM, Jukka Rahkonen
jukka.rahko...@mmmtike.fi wrote:
Hi,
An osm2pgsql user writes on the forum about importing special tags
into PostGIS.
He has defined for example these tags:
node openGeoDB:telephone_area_code text
node
If it's good enough for a horse and a mountain-bike, but not really a
normal bicycle, I'd tag it as highway=bridleway in the UK, highway=path
(+horse=yes if explicitly signposted) elsewhere. If it's been improved such
to be good enough for a normal bicycle, I'd tag it as
On Monday 30 March 2009 14:08, Jukka Rahkonen wrote:
Hi,
Hi,
( better transfert this to dev ?)
An osm2pgsql user writes on the forum about importing special tags
into PostGIS.
He has defined for example these tags:
node openGeoDB:telephone_area_code text
node
This should be tagged in a different way that uses fact instead of
opinion/fiction. Perhaps by referring to crime statistics for a given
boundary area.
That makes sense, and it might indeed take a separate project to
create regional statistics maps as some have said, or to have people
rate
Maarten Deen wrote:
Renaud MICHEL wrote:
Le lundi 30 mars 2009 à 05:46, PAA a écrit :
Request for comments on creating the key:h and making it synonymous with
key:highway.
That's just ridiculous.
Don't start duplicating tags with the same meaning.
No it's not. It's
I think internationally it is quite rare for cyclists to have priority over
pedestrians on cycleways (maybe only Germany). I remember wandering onto
the cyclist half of a pavement/sidewalk in Germany, and eventually noticing
that someone was riding behind me, repeatedly ringing their bell to get
On Sun, Mar 29, 2009 at 11:43 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hi,
Nick Black wrote:
Just to be clear the Personal Use parts of the CloudMade TCs refer to
the
site contents and use of the website - cloudmade.com, rather than any of
the
APIs and web service. You, and everyone
There are many areas that nearly everyone agrees is unsafe, even the
residents.
But more importantly, there is a reasonable amount of subjective stuff in
OSM already e.g. permissive footways across vacant land, residential vs.
living_street in countries were there's no seperate legal
On Monday 30 March 2009 14:08:11 Jukka Rahkonen wrote:
Look at these:
openGeoDB:telephone_are a_code,
openGeoDB:license_plate _code
It looks like column name gets truncated at the second
underline character. Could it be some bug in osm2pgsql,
or is it some other place where the error
El Lunes, 30 de Marzo de 2009, Brian Quinion escribió:
How about:
i_was_violently_threatened_while_trying_to_map_this=yes
Speaking from my experience of this weekend :-(
Oh, you mean you met the London police while taking photographs and carrying a
GPS...
*ducks*
--
If you want to take your own aerial photographs you might want to buy
this radio control model aircraft:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemssPageName=STRK:MEWAX:ITitem=280319160407
... then you just need to fit it out with GPS navigation, and a medium
format film camera for high
On Mon, Mar 30, 2009 at 1:55 PM, Brian Quinion
openstreet...@brian.quinion.co.uk wrote:
On Mon, Mar 30, 2009 at 9:38 AM, Andy Robinson (blackadder-lists)
ajrli...@googlemail.com wrote:
This should be tagged in a different way that uses fact instead of
opinion/fiction. Perhaps by referring to
Stephen Hope wrote:
OK, so while we're talking about this, there are a number of paths
near me. Nice smooth concrete, about 2m wide. They run through parks,
and there are signs on the park as a whole that say No motorised
vehicles. These paths are marked with a sign that has a pedestrian
Hatto von Hatzfeld wrote:
Russ Nelson wrote:
On Mar 28, 2009, at 1:50 AM, Stephen Hope wrote:
I don't feel right calling it a cycleway if they
have to give way to other users.
Cyclists ALWAYS have to give way to other users. It's a simple matter
of the laws of physics.
At least here
Hi all
My name is Paweł Niechoda and I am participating in Summer of Code.
I am going to apply for one of OSM projects. I am writing just to introduce
myself.
I am studying maths with computer science (I am on final year of my master
studies).
I am familiar with PHP and Java. I worked as PHP
after the wembley mapping party last year i heard suggestions of a
locals=angry tag. maybe we should expand that to include
locals=violent or locals=heavily_armed?
What happened at the Wembley mapping party?
Martin
___
talk mailing list
Le lundi 30 mars 2009 à 15:00, PAA a écrit :
Request for comments on creating the key:h and making it synonymous
with key:highway.
That's just ridiculous.
Don't start duplicating tags with the same meaning.
It's definitely not something to be done with all tags, but i don't
think you
-Original Message-
From: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of PAA
Sent: 30 March 2009 14:01
To: talk@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - h==highway
Request for comments on creating the key:h
I have found what I believe to be bogus data in the GPS track database.
If you open JOSM and download GPS data for this area:
http://www.openstreetmap.org/?lat=41.067lon=-76.766zoom=9
You will find a trace for a very long elliptical area, oriented
East-West.. I am very familiar with this area,
On Mon, Mar 30, 2009 at 5:31 PM, MP singular...@gmail.com wrote:
after the wembley mapping party last year i heard suggestions of a
locals=angry tag. maybe we should expand that to include
locals=violent or locals=heavily_armed?
What happened at the Wembley mapping party?
andy and steve
On Mon, Mar 30, 2009 at 9:33 AM, Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de wrote:
PAA schrieb:
There are more than 1500 misspellings of the tag in the european
database right now.
Which you can fix within a few minutes if you are sure that they aren't
intended.
It's possible that somebody could do
On Mon, Mar 30, 2009 at 6:29 PM, Adam Killian vi...@bonius.com wrote:
You will find a trace for a very long elliptical area, oriented
East-West.. I am very familiar with this area, and I can't imagine how
anyone would have generated such a trace by any legitimate means.
looks to me like a
Indeed no harm done. But both Andy and I (independently) decided not to even go
into the road, as others had apparently decided earlier! Discretion being
definately the better part of valour in this case.
Incident noted at: http://www.openstreetmap.org/user/Steve%20Chilton/diary/3669
Cheers
[Snip]
(I replied quickly this morning before leaving for work and forgot
to
write
my main argument, should never reply in a hurry)
With two synonymous tags you can get inconsistent tagging, like a
way
tagged
highway=primary
h=secondary
Now *that* is a good argument. Well, i had
BTW, is there a way to find the actual traces in a given area, maybe
the comments on that track say what was recorded. But AFAIK besides
getting anonymous points in a given area, there is no way to actually
find the source track. I actually wanted to get the full traces of
parts I saw and
marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
I'm not sure why you called the category TagsSupportedBy when you want
to apply it to keys and especially relations, too. Wouldn't a simple
Supported by or Features supported by or something like that fit
better?
I'm not sure what you mean.
Nodes, Ways
What is the preferred way to design tags:
First scenario
* One key, multiple values
* Multiple keys, single values
Using the proposed shop=pet as an example:
* grooming=yes: The shop offers pet grooming services
* kennel=yes: The shop offers kennel (pet keeping or tending) services
*
Nic Roets schrieb:
Perhaps we should introduce restriction=forced_left / forced_right etc. that
are rendered the same as only_*, but interpreted as restrictions ?
Forced may not be the best word. Any word that is unused will work.
Perhaps only2left, only2right... or only2_left, etc ?
I assume
The new database server has arrived.
Photos of Matt Amos unpacking it here:
http://www.flickr.com/photos/smsm1/sets/72157615842027585/
Gotta love all those cool blue blinkenlights.
80n
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
And photos of it being installed:
http://www.flickr.com/photos/67155...@n00/sets/72157615870580859/
On Mon, Mar 30, 2009 at 10:50 PM, 80n 80n...@gmail.com wrote:
The new database server has arrived.
Photos of Matt Amos unpacking it here:
Op 29 maart 2009 20:41 heeft Gert Gremmen geschreven:
Die lijn 14 heb ik een tijd geleden ingetikt.
We hebben van district haaglanden alle gps traces
van de bussen en trams in DH en omstreken
Hter beschikking (geen haltes).
Totdat ik of iemand anders de situatie rond
CS goed in kaart heeft
Frank Fesevur wrote:
Op 29 maart 2009 20:41 heeft Gert Gremmen geschreven:
Die lijn 14 heb ik een tijd geleden ingetikt.
We hebben van district haaglanden alle gps traces
van de bussen en trams in DH en omstreken
Hter beschikking (geen haltes).
Totdat ik of iemand anders de situatie rond
Hoogteverschillen zijn zowieso een probleem... we hebben in Ede een
winkelcentrum met huizen erbovenop (De bellestein), wordt een zooitje in
JOSM, en wordt door kaarten nooit goed weergegeven.
- Original Message
From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
To:
De laatste keer dat ik mee bezig was
klopte niet alles.
Er lopen aparte OV banen van beneden naar boven
boven normale wegen en onder gebouwen door,en
van bovenaf gezien rijdt de bus in lussen waarvan
we de volgorde niet kunnen vaststellen.
Verder rijdt er ook nog een tram dwars
Op 30 maart 2009 10:23 heeft Gert Gremmen geschreven:
Kortom, ik(we) moeten daar eens goed kijken en vergelijken
en dan de draad weer oppakken.
Voor diegenen die dat willen heb ik nog steeds kopieën van
die buslijnen en ook een update van sept 2008.
Ik heb je post met het OVnet van 27 april
Update van 1 jaar later; wijzigingen in het lijnennet.
Regards,
Ing. Gert Gremmen
g.grem...@cetest.nl
www.cetest.nl
Kiotoweg 363
3047 BG Rotterdam
T 31(0)104152426
F 31(0)104154953
Before printing, think about the environment.
-Oorspronkelijk bericht-
Van:
Eigenlijk zoals de titel zegt. Ik ben nu al dagen bezig (dwijlen met de
kraan open) om de OSM data set met referenties te laten kloppen, slechts
een uniek voorkomen van een tag k/v-paar te bewerkstelligen eigenlijk
alles om voor mensen die ooit nog eens naar 0.6 willen verkassen de weg
zo
Hi,
Lars Francke wrote:
Da es auf der Seite recht häufig vorkommt, dass zwischen Nodes,
Relations und Ways unterschieden wird moechte ich eine 'visuelle
Hilfe' einbauen und jedes der Elemente mit einer Farbe besetzen
(nodes=rot, relations=grün, ways=blau als beispiel).
Eventuell solltest Du
Am Montag 30 März 2009 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
2.) Fachbegriffe vermeiden
- was ist eine Planar Map?
Das Gegenteil einer Isometric Map, die momentan
auskommentiert ist und wieder rein kommt (sobald die
Kinderkrankheiten beseitigt sind).
sowas kennt der benutzer von
On Sun, 29 Mar 2009 22:15:50 +0200, Ulf Lamping
ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Marcus Wolschon schrieb:
Die bisherigen Navigationsungen laufen entweder nicht auf einem PNA
oder
sind schlucht von der Bedienung grottig.
Nunja, wenn jemand eines oder mehrere Entwicklerjahre (zu den ueblichen
On Mon, 30 Mar 2009 04:53:10 +0200, Lars Francke lars.fran...@gmail.com
wrote:
Da es auf der Seite recht häufig vorkommt, dass zwischen Nodes,
Relations und Ways unterschieden wird moechte ich eine 'visuelle
Hilfe' einbauen und jedes der Elemente mit einer Farbe besetzen
(nodes=rot,
Johannes Haller schrieb:
Ab wann sollte ich diese Grundstücke mit landuse=residential taggen? Schon
beim einzelnen Wohnhaus mit Garten, wie es die topograph. Karte 1:25.000
macht? Erst bei Ansammlungen von mehreren Wohngrundstücken (gefühlt ist meine
Grenze bisher bei mehr als 4 oder 5
On Mon, 30 Mar 2009 08:53:31 +0200, Guenther Meyer d@sordidmusic.com
wrote:
Am Montag 30 März 2009 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
2.) Fachbegriffe vermeiden
- was ist eine Planar Map?
Das Gegenteil einer Isometric Map, die momentan
auskommentiert ist und wieder rein kommt
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
On Sun, 29 Mar 2009 22:15:50 +0200, Ulf Lamping
ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Marcus Wolschon schrieb:
Die bisherigen Navigationsungen laufen entweder nicht auf einem PNA
oder
sind schlucht von der Bedienung grottig.
Nunja, wenn jemand eines oder
On Mon, 30 Mar 2009 10:00:35 +0200, Ulf Lamping
ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
On Sun, 29 Mar 2009 22:15:50 +0200, Ulf Lamping
ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Also gut, wegen Travelling Salesman:
1.) Übersetzungen bitte vollständig
Welche
Am Montag 30 März 2009 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
On Mon, 30 Mar 2009 08:53:31 +0200, Guenther Meyer d@sordidmusic.com
wrote:
Am Montag 30 März 2009 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
2.) Fachbegriffe vermeiden
- was ist eine Planar Map?
Das Gegenteil einer
On Mon, 30 Mar 2009 10:36:28 +0200, Guenther Meyer d@sordidmusic.com
wrote:
Weil es keine 3D-Karte ist und eine echte 3D-Karte noch irgendwann
kommt.
(Mit Java3D, Höhen-Informationen und evtl. sogar simplen Gebäuden.)
dachte mir schon, dass jetzt das argument kommt ;-)
um die breite masse
On Mon, 30 Mar 2009 11:06:21 +0200, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Hallo wolschon.
Am Montag 30 März 2009 10:59:47 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
Ich hab auch noch was eingefügt, um im Fehlerfall eine Meldung in der
Status-Leiste anzuzeigen.
Ich hab mir die aktuelle Version
On Mon, Mar 30, 2009 at 09:31:31AM +0200, Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
wrote:
Johannes Haller schrieb:
Ab wann sollte ich diese Grundstücke mit landuse=residential taggen?
Schon beim einzelnen Wohnhaus mit Garten, wie es die topograph. Karte
1:25.000 macht? Erst bei Ansammlungen von
Florian Lohoff schrieb:
On Mon, Mar 30, 2009 at 10:26:42AM +0100, Joerg Fischer wrote:
Stets funktioniert es, wenn man an allen Straßen, wo sich die links- und
rechtsseitige Beschilderung / Ausstattung mit Radwegen unterscheidet,
den Radweg als getrennten Weg erfasst, oneway=yes dran
Hi,
Lars Francke wrote:
Da es auf der Seite recht häufig vorkommt, dass zwischen Nodes,
Relations und Ways unterschieden wird moechte ich eine 'visuelle
Hilfe' einbauen und jedes der Elemente mit einer Farbe besetzen
(nodes=rot, relations=grün, ways=blau als beispiel).
Eventuell solltest
Hallo Florian.
Am Montag 30 März 2009 14:03:30 schrieb Florian Lohoff:
Ob die Haeuser da hingehoeren oder nicht ist voellig nebensaechlich -
Sie stehen da und OSM ist eine Sammlung von Fakten nicht wuenschen oder
politischen Planungsvorgaben.
Naja, es ist schon ein Unterschied ob man es im
Moin,
Da es auf der Seite recht häufig vorkommt, dass zwischen Nodes,
Relations und Ways unterschieden wird moechte ich eine 'visuelle
Hilfe' einbauen und jedes der Elemente mit einer Farbe besetzen
(nodes=rot, relations=grün, ways=blau als beispiel). Gibt es schon
andere Anwendungen/Seiten,
Moin Lars,
die Statistik ist schön aufbereitet.
Lars Francke schrieb:
- Ich habe eben grad die auch benutzt-Tabelle gefüllt. Problem ist
nur, dass das noch nicht sortiert ist nach Relevanz aber das hole ich
nach. Und es geht nur auf der Ebene Schlüssel-Schlüssel ich muss mal
überlegen ob es
Lars Francke schrieb:
Wobei
ich da keines für Relationen gefunden habe. Gibt es da auch eines?
Liege ich nun falsch, oder suchst Du das hier?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Relation.png
Gruß,
Stefan
___
Talk-de mailing list
Bernd Wurst schrieb:
Was machst du wenn da 10 Gebäude stehen und davon sind 3 Häuser und der Rest
sind Geräteschuppen oder Ställe? Ist das ein Wohngebiet?
Mein momentaner Stand ist, dass es für solche nicht-gewidmeten Gebiete
einfach
weder bei OSM noch in der realen Welt einen wirklich
Am 30. März 2009 14:31 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
o...@dentro.info:
Bernd Wurst schrieb:
Was machst du wenn da 10 Gebäude stehen und davon sind 3 Häuser und der Rest
sind Geräteschuppen oder Ställe? Ist das ein Wohngebiet?
Mein momentaner Stand ist, dass es für solche
On Mon, Mar 30, 2009 at 02:14:34PM +0200, Bernd Wurst wrote:
Hallo Florian.
Am Montag 30 März 2009 14:03:30 schrieb Florian Lohoff:
Ob die Haeuser da hingehoeren oder nicht ist voellig nebensaechlich -
Sie stehen da und OSM ist eine Sammlung von Fakten nicht wuenschen oder
politischen
Wobei
ich da keines für Relationen gefunden habe. Gibt es da auch eines?
Liege ich nun falsch, oder suchst Du das hier?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Relation.png
Das ist genau was ich gesucht habe. Wie ich das übersehen konnte weiß
ich nicht :)
Vielen Dank!
Lars
FrauSuhrbier schrieb:
Ich habe einmal den Tag gesehen. Ich bin mir aber nicht sicher ob es ihn
wirklich gibt.
Ich würde einfach einen Maut-Tag aus dem Ausland nehmen (NY sollte viel
haben) und dann nur auf LKW beschränken.
___
Talk-de mailing list
Am 30. März 2009 09:31 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
o...@dentro.info:
Johannes Haller schrieb:
Ab wann sollte ich diese Grundstücke mit landuse=residential taggen? Schon
beim einzelnen Wohnhaus mit Garten, wie es die topograph. Karte 1:25.000
macht? Erst bei Ansammlungen von
Ich hatte Kontakte zur Stadt aufgenommen, weil ich Warnemünde
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.18306lon=12.0937zoom=16
als Musterbeispiel zur Darstellung von Seehäfen auserkoren hatte.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Segler1
Die Stadt Rostock ist OSM gegenüber sehr aufgeschlossen.
On Mon, Mar 30, 2009 at 02:31:17PM +0200, Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Mikro-Wohngebiete oder Gärten?
Bernd Wurst schrieb:
Was machst du wenn da 10 Gebäude stehen und davon sind 3 Häuser und der
Rest
sind Geräteschuppen oder Ställe? Ist das ein
2009/3/30 Florian Lohoff f...@rfc822.org:
Naja, es ist schon ein Unterschied ob man es im Sprachgebrauch Wohngebiet
nennt oder nicht.
Residential != Wohngebiet
wie kommst Du da drauf?
Residential besagt das die eingezeichnete Flaeche ueberwiegend mit Haeusern
bebaut ist:
Moin,
die Statistik ist schön aufbereitet.
das hoere ich gerne, danke.
- Ich habe eben grad die auch benutzt-Tabelle gefüllt. Problem ist
nur, dass das noch nicht sortiert ist nach Relevanz aber das hole ich
nach. Und es geht nur auf der Ebene Schlüssel-Schlüssel ich muss mal
überlegen ob
2009/3/30 Florian Lohoff f...@rfc822.org:
Da gibts aber durchaus unterschiedliche auspraegungen. In NRW/OWL ist
es haeufig so das da wo for irgendwann ein Haus gebaut wurde heute 5
Stehen und das wirklich wie im Wohngebiet Grenze an Grenze.
D.h. eine verklumpung von Haeusern im Aussenbereich.
Am 30. März 2009 14:39 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Die Hansestadt Rostock gestattet den Mitarbeitern im Projekt
OpenStreetMap die Digitalisierung des Amtlichen Stadtplans mit folgender
Einschränkung:
schön, das ist nett.
Die Hausumringe sind von der Genehmigung ausgeschlossen.
hm,
On Mon, Mar 30, 2009 at 02:38:15PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
ob Aussenbereich oder nicht spielt keine Rolle. Nicht zuletzt genießen
existierende Gebäude im Außenbereich ja Bestandsschutz, d.h. die
Prüfung nach §34 BauGB gilt nur für Neubauten (wo vorher noch kein
entspr. Gebäude
Hallo wolschon.
Am Montag 30 März 2009 10:59:47 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
Ich hab auch noch was eingefügt, um im Fehlerfall eine Meldung in der
Status-Leiste anzuzeigen.
Ich hab mir die aktuelle Version von TS nicht mehr angeschaut, daher nur
losgelöst zu diesem Satz:
Bitte
Hallo Florian.
Am Montag 30 März 2009 14:36:50 schrieb Florian Lohoff:
Naja, es ist schon ein Unterschied ob man es im Sprachgebrauch
Wohngebiet nennt oder nicht.
Residential != Wohngebiet
Residential besagt das die eingezeichnete Flaeche ueberwiegend mit Haeusern
bebaut ist:
On Mon, Mar 30, 2009 at 02:44:28PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
der Link sagt gar nichts.
Die Mapfeatures sagen:
für landuse=residential: Predominantly houses or apartment buildings
residential bedeutet im Englischen Wohn- und da es für die anderen
Gebäude und Anlagen eigene Tags
Hallo Welt,
nachdem die routingfähigen Garminkarten jetzt so schön funktionieren
- Danke nochmal an alle Beteiligten - ist es für mich sinnvoll, mich mit
dem Radwegerouting zu beschäftigen.
Beim testen und herumspielen mit verschiedenen Wegen, die ich so fahre,
ist mir aufgefallen das unsere
2009/3/30 Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Das ist IMHO Paragraphenreiterei (und das obwohl wir ja nur Hinweise und keine
Regeln haben).
Es muss doch die Frage gestattet sein, was du mit deinem Tagging aussagen
willst. Es ist absehbar, dass irgendwann alle Gebäude einzeln gemapped sind.
Dass da
Am 30. März 2009 14:55 schrieb Florian Lohoff f...@rfc822.org:
On Mon, Mar 30, 2009 at 02:44:28PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
der Link sagt gar nichts.
Die Mapfeatures sagen:
für landuse=residential: Predominantly houses or apartment buildings
residential bedeutet im Englischen Wohn-
On Mon, Mar 30, 2009 at 10:26:42AM +0100, Joerg Fischer wrote:
Stets funktioniert es, wenn man an allen Straßen, wo sich die links- und
rechtsseitige Beschilderung / Ausstattung mit Radwegen unterscheidet,
den Radweg als getrennten Weg erfasst, oneway=yes dran pappt und die
Straße mit
On Mon, 30 Mar 2009 14:41:20 +0200, Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
FrauSuhrbier schrieb:
Ich habe einmal den Tag gesehen. Ich bin mir aber nicht sicher ob es ihn
wirklich gibt.
Ich würde einfach einen Maut-Tag aus dem Ausland nehmen (NY sollte viel
haben) und dann
On Sun, 29 Mar 2009 22:26:17 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
On Sun, Mar 29, 2009 at 10:09:37PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Suche TMC-Empf�¤nger
Kann dir sicher morgen helfen.
Allerdings erlauben das dir Nutzungsrechte sicher nicht, da das BASt da
Am 30. März 2009 15:09 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
On Mon, 30 Mar 2009 14:41:20 +0200, Tobias Wendorff
Ich würde einfach einen Maut-Tag aus dem Ausland nehmen (NY sollte viel
haben) und dann nur auf LKW beschränken.
Die haben eine andere Semantik, oder?
An den TollCollect
On Mon, 30 Mar 2009 15:17:32 +0200, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com wrote:
Am 30. März 2009 15:09 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
On Mon, 30 Mar 2009 14:41:20 +0200, Tobias Wendorff
Ich würde einfach einen Maut-Tag aus dem Ausland nehmen (NY sollte
viel
haben) und dann nur
Hi,
2009/3/29 FrauSuhrbier j.fleckenst...@t-online.de:
Ich habe einmal den Tag gesehen. Ich bin mir aber nicht sicher ob es ihn
wirklich gibt.
Ich hatte das mal als highway:toll_bridge erfasst.
Tschüss, Tim.
--
http://wikipedistik.de
___
Talk-de
1 - 100 of 187 matches
Mail list logo
