Hallo Marc,
Trennung zwischen logischen und physikalischen Attributen
Das finde ich einen wesentlichen Verbesserungsansatz.
Gibt es dazu Näheres?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo.
Am Montag 22 Juni 2009 16:41:04 schrieb Martin Koppenhoefer:
bitte beziehe Dich auf die Beiträge von demjenigen, den Du persönlich
ansprichst, wenn Du das an die öffentliche Liste schickst, sonst
entsteht der Eindruck, ich würde PLZ nicht für sinnvoll halten und
ähnliches. Von den 3
On Mon, 22 Jun 2009, Gerd v. Egidy wrote:
- ich brauche keine wegpunkt-funktion am gps
Die brauchst Du auch jetzt nicht. Du kannst in JOSM den Audio-Track mit
der GPX-Spur synchronisieren. Wenn die Zeit stimmt und kein
Laufzeitversatz im Aufnahmegerät auftritt, kannst Du das jetzt schon mit
Hallo Tobias,
http://www.stagn.de/
GN-DE Geographische Namendatenbank Deutschlands
Die Ergebnisse eines Gesprächs mit einem StAGN-Mitarbeiter habe ich hier
zusammengefasst:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Key:name
Gruss, Markus
___
Hi,
Markus wrote:
Bei vielen mit denen ich gesprochen habe, ist direkt/indirekt der ich
tue was für die Allgemeinheit Aspekt vorhanden.
Ja, das ist bei allen die ich kenne ein ganz wesentlicher Aspekt.
Darauf zu verzichten wäre m.E. höchst projektschädigend.
Das ist sicher ein Punkt, auf
Alexander Kopf schrieb:
ähnlich wie diese http://j-po.de/datei/osm/osmolt/hamburg/
danke, ja de karte sieht ganz gut aus, wie erstelle ich denn so ein overlay?
und wie kann ich eine karte erstellen wo dieses overlay genutzt wird?
hm ich hatte mal ein Programm geschrieben, dass allerdings
Markus schrieb:
Die Ergebnisse eines Gesprächs mit einem StAGN-Mitarbeiter habe ich hier
zusammengefasst:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Key:name
Danke!
Bitte versuch' aber Deine Gespräche z.B. auf der Kooperations-Seite
zu hinterlegen - sonst läuft wieder alles kreuz und quer.
Am 22. Juni 2009 17:25 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Hallo.
Am Montag 22 Juni 2009 16:41:04 schrieb Martin Koppenhoefer:
bitte beziehe Dich auf die Beiträge von demjenigen, den Du persönlich
ansprichst, wenn Du das an die öffentliche Liste schickst, sonst
entsteht der Eindruck, ich
Hi!
ein totaler Laie kann nunmal eine über castle hinausgehende
Klassifizierung gar nicht vornehmen.
Die Erkennung von 4 Basistypen traue ich anhand der hübschen Bilder im Wiki
jedem Mapper zu.
Aber nicht erst mal alle Fenster zu prüfen, ob da eines mit äbweichendem
Baustil dabei ist. :-)
Hallo Tobias,
Dann sollte man den Akteur aber direkt vorwarnen, dass andere
Anfragen zu gleichen Themen kommen könnten.
:-)
Klar: ich erzähle denen die das nicht wissen immer, dass OSM aus
mindestens 120.000 engagierten Bürgern besteht (und ich nur einer davon
bin) und dass /alle/ freie
Hallo Frederik,
Ich bin halt der Ansicht, dass man *entweder* sagt, wir machen hier das
freie Projekt, jeder tut, was er will und kann, und das, wozu niemand
Lust hat, bleibt eben liegen - *oder* man kommt mit einer
Anspruchshaltung und verlangt Service - Bugs sind zu fixen,
Hallo Tobias,
Danke!
ich versuche Ergebnisse zu dokumentieren.
Bitte versuch' aber Deine Gespräche z.B. auf der Kooperations-Seite
zu hinterlegen
Das mache ich nur bei offiziellen Anfragen/Kooperationsgesuchen
an Entscheider von (grösseren) Behörden.
Bei Voranfragen, informellen Gesprächen
Hallo Markus,
Markus schrieb:
Bei Voranfragen, informellen Gesprächen etc macht es durchaus Sinn,
diese auf mehreren Ebenen und von mehreren OSMern ausgehend parallel zu
starten/betreiben.
Dann sollte man den Akteur aber direkt vorwarnen, dass andere
Anfragen zu gleichen Themen kommen
Am Montag, 22. Juni 2009 17:38:56 schrieb Martin Koppenhoefer:
was haltet Ihr von waterway=dam ? Wird bisher nirgends gerendert. Ich
könnte mir auch vorstellen, das in den OSM-Inspector-Wasser-Layer
einzubauen.
Welcher Wasserweg soll denn so bezeichnet werden.
Gruß Martin
ekkeh...@gmx.de schrieb:
bye
Nop
Falscher Thread :-)
Ah, Du bist also Nop?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 22. Juni 2009 18:45 schrieb Werner König wkg.koe...@googlemail.com:
Am Montag, 22. Juni 2009 17:38:56 schrieb Martin Koppenhoefer:
was haltet Ihr von waterway=dam ? Wird bisher nirgends gerendert. Ich
könnte mir auch vorstellen, das in den OSM-Inspector-Wasser-Layer
einzubauen.
ein
Martin Koppenhoefer schrieb:
Wird bisher nirgends gerendert.
Wird schon länger auf der Wanderkarte gerendert.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Frederik Ramm schrieb:
Hi,
Markus wrote:
Bei vielen mit denen ich gesprochen habe, ist direkt/indirekt der ich
tue was für die Allgemeinheit Aspekt vorhanden.
Ja, das ist bei allen die ich kenne ein ganz wesentlicher Aspekt.
Darauf zu verzichten wäre m.E. höchst projektschädigend.
Das
Martin Simon schrieb:
Ich hab übrigens riesige Angst davor, daß die Leute hier in Köln
weiterhin jeden Kiosk eintragen und ich auf dem Garmin den Überblick
verliere - mir schwebt eher folgendes Schema vor: place=city name=Köln
kiosk=yes kiosk:selling_beer=yes kiosk:count:left(Rhine)=524
Am Montag, 22. Juni 2009 16:29:17 schrieb Markus Bärlocher:
Hallo Werner,
Ich denke einer Zusammenarbeit steht nichts im Wege
:-)
:
habe mir OpenSeaMap und Seamap-Editor mal angesehen,
jede Menge Fragen bezüglich der Seezeichen etc.
Darf man die Seezeichen (Bilder) auf
Hallo Christian,
Kreis- und Gemeindegrenzen hören an der Küste auf
Ja, sie entsprechen (meist) der Katastergrenze.
Wo diese genau liegt erfährst Du bei der Gemeinde.
(ist in der Gemeindesatzung festgelegt)
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/27025 und
Hallo!
Ich habe mal eine Frage, die ich mit der Websuche nicht klären konnte:
In JOSM wird beim Bearbeiten von Relationen bei den Mitgliedern
angezeigt, ob diese verbunden sind oder nicht. Aber was bedeutet das?
Wenn ich z.B. eine geschlossene boundary-Relation herauspicke, sind
doch alle
Am 22. Juni 2009 21:47 schrieb Nop ekkeh...@gmx.de:
Roman Grabolle schrieb:
Alle Gebäude in die Karte einzeichnen, die Burg als Burg bzw. castle
taggen, die Festungswerke als Festung.
Wenn Ihr jeden Mauerrest einzeln einzeichnen wollt, dann bitteschön mit
einem dazu passenden
Martin Koppenhoefer schrieb:
solange die Wege in der Realit?t existieren, sind sie f?r mich kein M?ll.
Bei Heiko existieren sie ja auch noch, als Tags an der Straße.
genau das stimmt halt nicht. Der Sinn einer spazialen Datenbank ist
genau der, die Informationen zu _verorten_.
Auch der Weg,
Guten Tag Markus,
am Montag, 22. Juni 2009 um 22:15 schrieben Sie:
Landmasse ist /nicht/ gleich Gemeindegrenze.
Es können auch Wasserflächen zur Gemeinde gehören.
Ja, es gibt hier Pläne zum Bau eines Yachthafens und da muß es im
Vorfeld ein Inkommunalisierungsverfahren geben.
Die Gemeinde
Am Montag, 22. Juni 2009 21:44:35 schrieb Johannes Huesing:
Ich bin gefragt worden, ob ich im bundesweiten Mitteilungsblatt der
Naturfreunde einen Artikel zum Einsatz von GPS-Geräten beim Wandern
im weitesten Sinne schreiben könnte. Bin mir nicht ganz sicher, wieso
man mir die Fachkenntnis
Gebiets- und Gemeindereformen sind aber ganz was anderes als
Verwaltungsgemeinschaften. Auch da wird sich gekloppt, aber in der Regel
viel weniger.
Genau mit denen kommen hier aber die Vorgaben weswegen man diese
Gemeinschaften bildet. Da wird zusammengschlossen um z.B. auf eine gewisse
Anzahl
Christian H. Bruhn schrieb:
Ich habe mal eine Frage, die ich mit der Websuche nicht klären konnte:
In JOSM wird beim Bearbeiten von Relationen bei den Mitgliedern
angezeigt, ob diese verbunden sind oder nicht. Aber was bedeutet das?
Das bedeutet, das der nächste Weg in der Relation direkt mit
N'abend,
vielleicht hat jemand von den Autofahrern hier Lust, mal zu schauen,
wieso ORS/Garmin den Umweg macht.
http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php?start=6.7045332,51.6799676end=6.7716528,51.674805pref=Fastestlang=de
(einmal rein- oder rauszoomen um die Routinglinie zu
Markus liste12a4...@gmx.de [Mon, Jun 22, 2009 at 06:38:54PM CEST]:
Freiheit und Qualität sind kein Gegensatz.
AOL (heute sagt man glaube ich +1)
Wenn ich beim Umzug helfe, fühle ich mich veralbert, wenn es keinen
gibt, der die Übersicht hat und sagen kann, was als Nächstes zu tun ist.
Das
Am 22.06.2009 22:18, Christian H. Bruhn:
Hallo!
Ich habe mal eine Frage, die ich mit der Websuche nicht klären konnte:
In JOSM wird beim Bearbeiten von Relationen bei den Mitgliedern
angezeigt, ob diese verbunden sind oder nicht. Aber was bedeutet das?
Wenn ich z.B. eine geschlossene
Am 22. Juni 2009 22:35 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
meine Meinung zum Großteil habe ich ja schon geschrieben, aber hier
wollte ich nochmal nachhaken:
- die Topologie nicht mehr stimmt
Nur wenn man weiter im hier nicht zutreffenden Modell getrennte Wege
denkt. Wenn man im
Werner König schrieb:
Darf man die Seezeichen (Bilder) auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Seamark_icon
einfach benutzen, d.h. sind das auch freie Daten.
Ja, die sind alle PD.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Werner König wkg.koe...@googlemail.com [Mon, Jun 22, 2009 at 10:43:41PM CEST]:
Mache ich sehr häufig, wenn ich ins Gelände mit dem
Fahrrad fahre, dann möchte ich nämlich häufig Wege finden, die OSM nicht
bekannt sind, damit ich sie dann in dann in die Datenbank laden kann.
Danke für Deinen
Hallo Christian,
es gibt hier Pläne zum Bau eines Yachthafens und da muß es im
Vorfeld ein Inkommunalisierungsverfahren geben.
Manchmal wird auch erst gebaut und danach die Grenze korrigiert.
Wie auch immer: OSM ist die erste Kartem die den neu gebauten Hafen
verzeichnet...
Kannst Du
Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de [Mon, Jun 22, 2009 at 05:27:59PM
CEST]:
Den ablaufenden Marker nehmen und an die jeweilige Stelle werfen
ziehen. Ich sage ziehen, genauso wie ich ein Rechteck aufziehe.
Der Zusammenklang aus den Aktionen festhalten und bewegen ist
für mich mit ziehen
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Mon, Jun 22, 2009 at 02:19:03PM
CEST]:
in der Tat: prison ist bei OSM eine Annehmlichkeit
Irgendwann gab es mal im Wiki den Vorschlag amenity=volcano. Das wäre
wohl nur angemessen, wenn man Kummerland mappt.
--
Johannes Hüsing There
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
N'abend,
vielleicht hat jemand von den Autofahrern hier Lust, mal zu schauen,
wieso ORS/Garmin den Umweg macht.
http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php?start=6.7045332,51.6799676end=6.7716528,51.674805pref=Fastestlang=de
(einmal rein- oder
Willi Rehfeld schrieb:
Nabend,
ich vermute, die Anschlußstelle der A 3 aus Rtg. Hamminkeln eine
Auffahrt und eine Abfahrt sind, der Weg aber zur Hamminkelner Str. als
oneways=yes (also Einbahnstrasse) getagged ist.
Ja, hatte ich auch gerade gesehen (motorwaylink 19211170)
Vom Router
Ich habe vor gut einer Stunde einen Bereich heruntergeladen, editiert
und will ihn sofort wieder hochladen mit den Änderungen.
Nun bekomme ich im Josm 1687 einen Requester
Precondition violation
Uploading to the server failed because your current dataset violates a
precondition. The error message
Am 22.06.09 schrieb Mirko Küster:
Finne. Aus Herrengosserstedt, Klosterhäseler und Wischroda wurde z.B. der
neue Ort An der Poststraße.
Aua. Und ein paar Leute aus Klosterhäseler wohnen dann in der Poststraße,
An der Poststraße.
Gruß,
Moin
Und vielleicht sollten wir die Diskussion nach ka-geo oder PM verlagern,
damit wir den Rest auf talk-de nicht mir unserer Lokaldiskussion nervsägen.
Die Diskussion hat eher prinzipiellen Charakter genommen und nur eine eher
kleine lokale Komponente.
Bevor wir uns in unwesentlichen
Moin,
Wenn ich das richtig sehe, bekommt man ganz ohne Karte keine Übersicht
im Gelände, Routing funktioniert noch nicht so recht, Karten und
Geräte sind zueinander nur mehr oder weniger kompatibel. Was schon
ganz gut klappt, ist, eine vorgefertigte Tour zum Beispiel von GPSies
runterzuladen
Moin,
Die Verortung
mit konstantem Abstand zum trunk muss man daher als grob falsch bezeichnen.
Ich würde sogar sagen, dass die meisten separat getaggten Radwege
nur daneben gemalt sind, spätestens dann, wenn jemand sie zur
Seite schiebt, weil man sie ja sonst in der Karte nicht sieht... ;-)
Moin,
Ich denke diese Diskussion ist wichtig, ich setze mich z.B. auch mit dieser
Problematik auseinander.
momentan gibt es für Radwege keine richtig schöne Lösung in unserem
Datenmodell. Ich habe nichts gegen eine Diskussion, wenn es hinterher ein
Ergebnis gibt. Aber ich fürchte, dass die
Am 23. Juni 2009 00:37 schrieb Christoph Eckert c...@christeck.de:
Ich habe nichts gegen eine Diskussion, wenn es hinterher ein
Ergebnis gibt. Aber ich fürchte, dass die hier nirgendwo hin führen wird.
den Verdacht habe ich leider auch, aber vielleicht könnt Ihr das ja in
KA nochmal besprechen,
Am 22. Juni 2009 23:52 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
Die Diskussion hat eher prinzipiellen Charakter genommen und nur eine eher
kleine lokale Komponente.
ja
Von den Mängeln separater Wege trafen hier zu:
1. Zusammenhang Fahrbahn/Radweg geht verloren, dieser gehört nun mal zum
Hallo.
Am Montag 22 Juni 2009 23:28:24 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Die oneway option löschen dann sollte es funktionieren.
Erledigt.
Vor ner Weile haben wir mal festgestellt, dass verschiedene Programmierer
intuitiv unterschiedliche Ansichten darüber hatten ob Autobahnauffahrten
*immer*
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Montag 22 Juni 2009 23:28:24 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Die oneway option löschen dann sollte es funktionieren.
Erledigt.
Vor ner Weile haben wir mal festgestellt, dass verschiedene Programmierer
intuitiv unterschiedliche Ansichten darüber hatten ob
Secondo me l'utilità delle liste e del forum sono molto simili. IMHO
bisogna scegliere: o le liste o i forum. Le liste hanno il vantaggio
di essere già usate i forum, più userfriendly. Per me è uguale andare
avanti con uno o passare all'altro.
PS: Io ho un server e ho installato abbastanza forum.
+1
Il giorno 21 giugno 2009 17.11, iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com ha
scritto:
2009/6/19 Simone Cortesi sim...@cortesi.com
beccato...sono io il colpevole:
http://www.openstreetmap.org/user/simone/edits
BTW: imperitura gloria a Stefano Salvador per il grande lavoro fatto nel
Complimenti veramente!!!
2009/6/22 Roberto Moretti ilr...@gmail.com
+1
Il giorno 21 giugno 2009 17.11, iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com ha
scritto:
2009/6/19 Simone Cortesi sim...@cortesi.com
beccato...sono io il colpevole:
http://www.openstreetmap.org/user/simone/edits
BTW:
Sisi complimenti :) È davvero un ottimo lavoro :)
On Mon, Jun 22, 2009 at 8:37 AM, Nicola Cadenellinicolacd...@gmail.com wrote:
Complimenti veramente!!!
2009/6/22 Roberto Moretti ilr...@gmail.com
+1
Il giorno 21 giugno 2009 17.11, iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com ha
scritto:
Ho provato ad aggiungere i feed del wikiproject_Italy, quello riferito alla
regione Lombardia ed anche quello del portale tedesco, nulla da fare non
funzionano. :(
Come mai?
Si potrebbe attivare tale servizio? Se si, come?
Grazie mille e Buona giornata a tutti ;)
--
Cadenelli Nicola
The
On 06/22/2009 12:06 PM, Nicola Cadenelli wrote:
Ho provato ad aggiungere i feed del wikiproject_Italy, quello
riferito alla regione Lombardia ed anche quello del portale tedesco,
nulla da fare non funzionano. :(
Come mai?
Si potrebbe attivare tale servizio? Se si, come?
aprendo un ticket
2009/6/22 Edoardo 'Yossef' Marascalchi edoa...@edoardomarascalchi.it
aprendo un ticket su TRAC
http://trac.openstreetmap.org/newticket
dopo esserti loggato (solito nome utente e password)
Grazie mille, ticket creato[1], spero nel modo corretto e senza errori
d'inglese.
[1]
Martin Koppenhoefer ha scritto:
Lo so, ma il tag castle si è ultimamente mosso in questa direzione
più ampia, non si tratta più di solo castelli, vedi qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dcastle
Avevo già visto questa pagina prima di rispondere (per capire cos'erano
queste
L'avevo pensato anch'io, ma il wiki non lascia dubbi:
An artificial open waterway used for transportation, waterpower, or irrigation.
Il problema è che in Italia esistono canali molto ramificati, perchè lo scopo
principale è l'irrigazione, non il trasporto.
Luigi
- Original Message -
2009/6/22 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
A questo punto, penso
che le ville venete - non me ne vogliate - possano essere accomunate a
ciò che noi in Puglia chiamiamo casali, ovvero delle grandi
strutture nel pieno della campagna, spesso residenza di nobili,
adibite ad organizzare la
2009/6/22 Fabio Locati fabioloc...@gmail.com:
Secondo me l'utilità delle liste e del forum sono molto simili.
+1
bisogna scegliere: o le liste o i forum. Le liste hanno il vantaggio
di essere già usate
si, e che ti arriva automaticamente.
i forum, più userfriendly.
hm. Guardati un attimo
2009/6/22 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
2009/6/22 Fabio Locati fabioloc...@gmail.com:
Secondo me l'utilità delle liste e del forum sono molto simili.
+1
+2
bisogna scegliere: o le liste o i forum. Le liste hanno il vantaggio
di essere già usate
si, e che ti arriva
Il giorno 22 giugno 2009 00.42, Alessio Zanolnar...@infinito.it ha scritto:
Immagino già di creare un thread eterno flammoso e irritante.. tuttavia..:
Io inizio a sentire l'esigenza di qualcosa di più strutturato di una mailing
list.
Nella testa mi ronza l'idea di un FORUM per alcuni motivi
sto aspettando, che si vede Venezia :D
il Friuli ha tante attrattive però Venezia è in Veneto ;-) e quindi è
esclusa da questo import, probabilmente Simone si è confuso :-D
Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2009/6/22 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
sto aspettando, che si vede Venezia :D
il Friuli ha tante attrattive però Venezia è in Veneto ;-) e quindi è
esclusa da questo import, probabilmente Simone si è confuso :-D
simone non sa la geografia... :)
--
-S
Un'ulteriore richiesta:
potreste sul wiki o sul blog, meglio il primo, spiegare, anche con dettagli
tecnici i passi fondamentali per l'import? Tipo on how to?
Grazie.
--
Cadenelli Nicola
The information contained in this message and/or attachments is intended
solely for the attention of the
2009/6/22 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
sto aspettando, che si vede Venezia :D
il Friuli ha tante attrattive però Venezia è in Veneto ;-) e quindi è
esclusa da questo import, probabilmente Simone si è confuso :-D
non mi interessa, aspetto comunque ;-)
Martin
PS: scherzi
Qualcuno mi sa aiutare con le dighe:
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.16534lon=10.47339zoom=15layers=B000FTF
perché non appare?
Sto sbagliando qualche tag (layer?) oppure nessun render visualizza le dighe?
Grazie,
Federico
___
Talk-it mailing list
Grazie mille;)
2009/6/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com
On Mon, Jun 22, 2009 at 4:31 PM, Nicola Cadenellinicolacd...@gmail.com
wrote:
Un'ulteriore richiesta:
potreste sul wiki o sul blog, meglio il primo, spiegare, anche con
dettagli
tecnici i passi fondamentali per l'import? Tipo on
2009/6/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
La cosa più semplice è partire dal formato SHP (quando lo trovi!)
avendo cura che stia usando il sistema di coordinate WGS84. In
sintesi:
1. ottenere, o convertire, i dati di origine in formato SHP
2. assicurarsi che siano in coordinate WGS84 ed
2009/6/22 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
1. ottenere, o convertire, i dati di origine in formato SHP
2. assicurarsi che siano in coordinate WGS84 ed eventualmente riproiettare
3. convertire da SHP a OSM
Bisogno stare attento che non cambi i dati con la riproiezione (a
secondo la
Si infatti... Comunque la risposta datami da Federico in OSM con i messaggi
privati è stata soddisfacente... Amcora una domanda... ma sul wiki queste
cose ci sono? Perchè altrimenti son rimba io ^_^. Grazie a tutti Nuovamente.
2009/6/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com
2009/6/22 Martin
Mappando alcune strade che ho percorso mi sono imbattuto in due via Castello,
poste nello stesso comune, ma in frazioni differenti.
Come mappare in questi casi?
Luigi___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2009/6/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Ciascun passo di quel micro-elenco in realtà apre un mondo di problemi :-)
ci credo
Comunque mi sembra di capire che il nostro amico sia interessato alla
Lombardia di cui il passo 1 è già fatto e per il 2 si può sfruttare il
servizio online della
On Mon, Jun 22, 2009 at 4:31 PM, Nicola Cadenellinicolacd...@gmail.com wrote:
Un'ulteriore richiesta:
potreste sul wiki o sul blog, meglio il primo, spiegare, anche con dettagli
tecnici i passi fondamentali per l'import? Tipo on how to?
I passi standard purtroppo non esistono perché dipendono
2009/6/22 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
- Zitierten Text ausblenden -
Il giorno 22 giugno 2009 04.37, Martin
Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com ha scritto:
Centro è difficile, perché il GPS prende malissimo, cmq. là ci manca
tantissimo, per me andrebbe bene (sarebbe un mapping
potreste sul wiki o sul blog, meglio il primo, spiegare, anche con dettagli
tecnici i passi fondamentali per l'import? Tipo on how to?
Federico ha centrato perfettamente il punto, un how to è praticamente
impossibile ... comunque per avere una traccia di quello che abbiamo
fatto pensavo di
Geoportale regione Lombardia:
http://www.cartografia.regione.lombardia.it/geoportale
2009/6/22 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
2009/6/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Ciascun passo di quel micro-elenco in realtà apre un mondo di problemi
:-)
ci credo
Comunque mi sembra di
PS: scherzi aparte, pensavo oltre a Friuli/Friaul anche Veneto (FVG
come dice il thread).
questo è comune equivoco che riguarda la mia regione, il Friuli è il
territorio delle provincie di Udine e Pordenone, la Venezia Giulia è
quello delle provincie di Gorizia e Trieste (circa).
Il nome
2009/6/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Qualcuno mi sa aiutare con le dighe:
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.16534lon=10.47339zoom=15layers=B000FTF
perché non appare?
Sto sbagliando qualche tag (layer?) oppure nessun render visualizza le dighe?
penso il secondo che hai scritto. Mi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Con un pò di ritardo, il più caloroso *grazie* a Simone e a Stefano
Salvador per il loro lavoro :D Le città con i building sono veramente
un'altra cosa ;)
Il giorno 19 giugno 2009 14.11, ha scritto:
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ricordo a tutti la possibilità di usare WalkingPapers per mappare i
punti d'interesse, soprattutto in città come Roma dove, almeno nel
centro, le strade ci son già tutte ;)
- --
Francesco de Virgilio
*Ubuntu-it Member and Wiki Editor*
Il Validator di JOSM mi dice acqua invertita: manca la terraferma sul lato
sinistro. Hai provato ad invertire la way del bacino idrico?
Ciao.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2009/6/22 Francesco de Virgilio fradev...@gmail.com:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ricordo a tutti la possibilità di usare WalkingPapers per mappare i
punti d'interesse, soprattutto in città come Roma dove, almeno nel
centro, le strade ci son già tutte ;)
nel centro di Roma?
Marco alcuni punti col GPS nelle aree più sgombre, poi conto i passi facendo
uno schizzo su un foglio (es.: 30 passi e devia un poco a sinistra; 50 passi
Vicolo X a destra ...). Se niente niente i Vicoli di Roma sono simili a quelli
di Genova è da fare in pieno giorno; così ho mappato la zona
2009/6/22 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it:
Il Validator di JOSM mi dice acqua invertita: manca la terraferma sul lato
sinistro. Hai provato ad invertire la way del bacino idrico?
Ti riferisci all'acqua, non alla diga? In teoria non ho toccato il
lago (che c'era già), mi sono limitato ad
--- Lun 22/6/09, ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto:
Da: ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it
Oggetto: Re: [Talk-it] Proposta per un Mapping Party a Roma
A: talk-it@openstreetmap.org
Data: Lunedì 22 giugno 2009, 17:58
Marco alcuni punti col GPS nelle aree ...
Marco... a
2009/6/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Grazie! Quindi il problema è che il render delle dighe è azzurro invece di
nero.
Qualcuno sa fare una patch al volo alla configurazione di Mapnik?
Mmmhhh forse è più complesso: probabilmente è azzurro perché eredita
il render di default dei
On Mon, Jun 22, 2009 at 6:12 PM, Nicola Cadenellinicolacd...@gmail.com wrote:
Qui [1] waterway=dam viene visualizzato ed è dello stesso azzurro, si vede
che avendo lo stesso colore e sembra che la diga non ci sia. Ah nel link
postato da me il laghetto manca perchè è appena stato aggiunto e deve
Qui [1] waterway=dam viene visualizzato ed è dello stesso azzurro, si vede
che avendo lo stesso colore e sembra che la diga non ci sia. Ah nel link
postato da me il laghetto manca perchè è appena stato aggiunto e deve essere
ancora renderizzato.
[1]
Sì, all'acqua.
Da che ne so io, le specifiche dei bacini (anche dei fiumi, della coastline,
delle isole nei laghi, etc.) prevedono l'acqua a destra e la terraferma a
sinistra (rispetto alla direzione della way). Se si fa il contrario, di solito
va comunque tutto bene. Magari nel tuo caso (way
come fai a dirlo? google prende immagini a 360 gradi
2009/6/22 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
ciao,
ho appena visto questo:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Per l'appunto: tutte cose che potrebbero essere fatte tranquillamente
con Walking Papers (http://walking-papers.org/) :D
Il giorno 22 giugno 2009 18.22, Marco Certelli ha scritto:
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Buon pomeriggio,
sono conscio del fatto che sto per toccare un tasto delicato, ma
proviamo un pò :)
Mi sto documentando per cercare di capire come importare uno shapefile
in OSM, trasformandolo nell'apposito file xml. Vorrei dare una mano
con le
Martin Koppenhoefer ha scritto:
ciao,
ho appena visto questo:
2009/6/22 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it:
Per fortuna a Roma abbiamo yahoo... Si dovrebbero fare verifiche zona x zona
per stabilire se e quanto sono disallineate le foto aeree.
+1 e per sapere i nomi dei vicoli, sensi unici, barrier, superficie, ecc.
Poi si mappa sulla foto
On Mon, 22 Jun 2009 20:08:11 +0200, Francesco de Virgilio wrote:
[..]
(Scusa il dirottamento :))
3) Apro la finestra delle proprietà del layer vettoriale in questione
e - considerando che si tratta di una città siciliana [..]
ogr2ogr -t_srs EPSG:4326 agrigento_WGS84.shp
Giusto! occhio che si vedono i tetti, non la base.
E poi ora con walking paper
diventa una passeggiata ... mica come una volta che mappavamo il territorio 1:1
(J.L. Borges è uno dei miei autori preferiti) :))
Alessandro Ale_Zena_IT
Messaggio originale
Da: dieterdre...@gmail.com
Visto che sono in due frazioni diverse direi che il problema non sussiste...
Io le chiamerei entrambe Via Castello come da targhe stradali.
Ciao
Cristian
- Original Message -
From: Luigi Chiesa
To: openstreetmap list -
Martin,
se per svolta a sinistra intendi questo, io credo che google abbia ragione.
2009/6/22 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it:
Martin,
se per svolta a sinistra intendi questo, io credo che google abbia ragione.
101 - 200 of 272 matches
Mail list logo
