[talk-ph] News: Accu-map now has their own PND

2011-02-27 Thread Eugene Alvin Villar
The PND is called Vector: http://www.vector.com.ph/ Blog post from the launch event with pics: http://dlvr.it/Hm3Qc It's not AVT, which if I understand it correctly only licenses the map data from Accu-map. Vector seems like it's Accu-map's own product with the technology probably licensed form

Re: [talk-ph] testing the address and street search in osmphgps garmin map

2011-02-27 Thread Noli Sicad
Hi Maning, Is POI for streetnames would be able to find / distinguish street number and street name? eg. 1 EDSA from 999 EDSA. The reason I am asking this, I am planning to develop iPhone app that acquires the location (lat/long) auto and StreetName (i.e. Street number + Street number) (-- i.e.

Re: [talk-ph] testing the address and street search in osmphgps garmin map

2011-02-27 Thread Noli Sicad
Hi Maning, Not yet, you can ignore the housenumber or input any number in the textbox to go to the street search. OK. it is capable to search the house number, if there is a data. Is it separate entry for the number? Your project looks good, how do you plan to integrate this dbase into

[talk-ph] request for clean-up and armchair mapping in Olongapo

2011-02-27 Thread maning sambale
Hi, Olongapo and Subic Area have high-res imagery. Upon inspecting, the imagery has good alignment with the gps traces. However, I noticed several issues on the existing data in Olongapo poblacion area: http://osm.org/go/4zOBzFDj- 1. roads are not aligned to the imagery and trace (I added a

[OSM-talk] Any process on website usability?

2011-02-27 Thread Matthias Meißer
Hi, sometimes I get asked when the webfrontend of osm.org get a renew to fit better the needs of mappers or externals. In most times I just point the person to a page of http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Usability But anyway is there any process started or still the freeze of

Re: [OSM-talk] Any process on website usability?

2011-02-27 Thread Mikel Maron
There's been discussion with the Foundation on starting a working group on Usability. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/User_Experience_Working_Group Was first proposed in 2009, but comes up often, including at the last face to face in Pisa. If there's a group interested, I suggest

Re: [OSM-talk] Any process on website usability?

2011-02-27 Thread Matthias Meißer
Thanks Mikel, I lack of time, but wanted to know whats the state. bye Matthias ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Any process on website usability?

2011-02-27 Thread ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen
Irony ON the community is too busy changing license and blocking users to be considered with futile details like theOSM.ORG website. You will probably get more support if you suggest to improve the looks of the osmfoundation.org website But your request will soon get attention, once

Re: [OSM-talk] Fwd: Re: collateral damage

2011-02-27 Thread ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen
In real life a suspect is condemned after trial and proof, in OSM(F) you only need to confess , or at least state something ambiguous that sounds like contradictory to the basics of OSM. Gert Gremmen -Oorspronkelijk bericht- Van: Andrew Ayre [mailto:a...@britishideas.com] Verzonden:

Re: [OSM-talk] [HOT] Nametagging: Local script versus international latin script (for Libya)

2011-02-27 Thread Jean-Guilhem Cailton
Hi, Thanks Claudius for bringing this up here. I am the Arabic-illiterate you got in touch with. I had also gotten in touch previously with Esperanza36 on this same subject. Also addressing this to the talk list, since some of the mappers involved in the current Libya effort may very well be

Re: [OSM-talk] Any process on website usability?

2011-02-27 Thread Nic Roets
Gert, I think you should have tagged it as sarcasm, not irony. In that case, I think there is a lot of truth in what you are saying. On a slightly more constructive note, I would like to remind everyone that it is possible to fork the rails and / or embed Potlatch and a few other tricks. If

Re: [OSM-talk] [HOT] Crisis mapping - assistance requested for infrastructure mapping in Christchurch

2011-02-27 Thread Robin Paulson
On 28 February 2011 05:26, Richard Weait rich...@weait.com wrote: the other areas badly hit were mosgiel, lyttleton and sumner (all suburbs in/close to christchurch) - if anyone could add data there, that would be fantastic also This Mosgiel seems further from CHCH (near Dunedin) Do I have

Re: [OSM-talk] [HOT] Nametagging: Local script versus international latin script (for Libya)

2011-02-27 Thread Stephan Knauss
On 27.02.2011 21:14, Jean-Guilhem Cailton wrote: Maybe I can convince german community member Stephan Knauss to join the HOT team as he set up great bilingual maps like http://thaimap.osm-tools.org or http://iran.osm-tools.org Would it help to have bilingual rendering? I think porting a map

Re: [OSM-talk] [HOT] Crisis mapping - assistance requested for infrastructure mapping in Christchurch

2011-02-27 Thread Robin Paulson
On 28 February 2011 12:45, Robin Paulson robin.paul...@gmail.com wrote: well spotted richard - you're right, there is only one mosgiel and it's not near chch. my mistake, please ignore that. i've checked and sumner, lyttelton and central city are correct though also, Redhills, Mount Pleasant

Re: [OSM-talk] Crisis mapping - assistance requested for infrastructure mapping in Christchurch

2011-02-27 Thread Hendrik Oesterlin
Robin Paulson robin.paul...@gmail.com wrote on 25/02/2011 at 11:42:35 +1100 subject [OSM-talk] Crisis mapping - assistance requested for infrastructure mapping in Christchurch : Hi OSM mappers, As most of you are probably aware, we had a severe earthquake in Christchurch, New Zealand this

Re: [OSM-talk] Crisis mapping - assistance requested for infrastructure mapping in Christchurch

2011-02-27 Thread Robin Paulson
On 28 February 2011 14:37, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de wrote: I created a Garmin gmapsupp.img with OSM data and additionally the map from www.nzopengps.org as extra layers as it has good data too. it does indeed - this is government-derived data, originally sourced from LINZ, and

Re: [OSM-talk] Let's put more wikipedia-tags in OSM WAS Re: [OSM-dev] Some Questions about the Collaboration of OpenStreetMap and Wikipedia

2011-02-27 Thread andrzej zaborowski
On 25 February 2011 17:20, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: 2011/2/25 Zhijie Shen zjshe...@gmail.com: On Fri, Feb 25, 2011 at 1:16 AM, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: display them as an overlay. We cannot (AFAIK) import those coordinates into OSM because we

Re: [OSM-talk] Let's put more wikipedia-tags in OSM WAS Re: [OSM-dev] Some Questions about the Collaboration of OpenStreetMap and Wikipedia

2011-02-27 Thread Zhijie Shen
Hi Andrzej, What is the EPA hazards import? I'm not aware of it. Would you please give a brief introduction or link? I've written an automatic Wikipedia entry crawler, using name and coordinate to retrieve the appropriate entry (there often exists coord section in infobox or stand-alone in a

[Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Thread Christopher Reimer
Hallo, ich habe bisher alle Gebäude, außer die Garagen mit building=yes getaggt. Die Garagen habe ich mit building=garages getaggt. Nach etwas stöbern habe ich festgestellt, das Wohnhäuser entweder mit building=house, building=hut oder building=residential getaggt werden können. Ebenso das

Re: [Talk-de] JOSM: Mit einem Mausklick gleich mehrere neue Knotenpunkte für einen Weg einfügen?

2011-02-27 Thread Schorschi
Hallo, On Sat, 26 Feb 2011, Benedikt Schwarz wrote: Am 26.02.2011 19:50, schrieb Henning Scholland: nicht das ich wüsste, aber du kannst mit einem Klick + wegziehen auf die Mittelkreuze der Wegsegmente dort einen neuen Node einfügen. Habe ich gerade ausprobiert und eigentlich ganz

Re: [Talk-de] Geplante Straße bitte nicht rendern!

2011-02-27 Thread Matthias Doell
Am 23.02.2011 14:05, schrieb Matthias Doell: Zitat von Matthias Doell w...@m-doell.de: identisch mit highway=construction (gesamt gestrichelt), jedoch nur mit 50% Deckkraft und geringer Liniendicke. Hier als Beispiel: http://trac.openstreetmap.org/attachment/ticket/2768/highwayproposed.png

[Talk-de] OSM-Wochennotiz Nr. 32

2011-02-27 Thread Gehling Marc
Hallo, die Wochennotiz mit Neuigkeiten aus dem OpenStreetMap-Universum ist da: http://blog.openstreetmap.de/2011/02/osm-wochennotiz-nr-32/ Viel Spaß beim Lesen wünscht das gesamte Redaktionsteam! :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 27. Februar 2011 11:11 schrieb Christopher Reimer reimer.christop...@freenet.de: Nach etwas stöbern habe ich festgestellt, das Wohnhäuser entweder mit building=house, building=hut oder building=residential getaggt werden können. Ebenso das Garagen nicht mit building=garages, sondern mit

Re: [Talk-de] Geplante Straße bitte nicht rendern!

2011-02-27 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 27. Februar 2011 13:46 schrieb Matthias Doell w...@m-doell.de: Hier als Beispiel: http://trac.openstreetmap.org/attachment/ticket/2768/highwayproposed.png Wenn das so OK wäre, wer setzt solche Änderungen um? wenn es OK wäre, würde das Mapnik-Team das Umsetzen, also defacto Steve Chilton

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Thread Steffen Heinz
Am 27.02.2011 11:11, schrieb Christopher Reimer: Sollte man das so genau nehmen? Wenn ja, wie würdet ihr eine Scheune, also die Gebäude, die in älterern Dorfgebieten gebaut wurden, aber keine Wohnhäuser sind? alles sind doch wohl Gebäude (building), oder? Ich kann ja kaum von oben (BING) sehen

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Thread Christopher Reimer
Ich kann ja kaum von oben (BING) sehen was das ist ;) Klar, aber ich wohne in dem Ort. Ich kann da hinlaufen. Außerdem kann man von oben sehrwohl den Unterschied zwischen einem Appartment und einem normalen Haus sehen. ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Thread Christopher Reimer
Am 27. Februar 2011 18:06 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: building=barn Das gibts im Wiki ja gar nicht!? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Thread koppenho
Am 27.02.2011 18:56, schrieb Christopher Reimer: Ich kann ja kaum von oben (BING) sehen was das ist ;) Echt? Also mir fällt das sehr schwer. Wie unterscheidet sich von oben ein Wohnblock mit vielen Stockwerken von einem 3er-Reihenhaus? Durch die Größe der Grundfläche vermutlich. Aber wo liegt

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 27. Februar 2011 18:57 schrieb Christopher Reimer reimer.christop...@freenet.de: Am 27. Februar 2011 18:06 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: building=barn Das gibts im Wiki ja gar nicht!? Ja, das wurde im Laufe der Zeit wohl rausvandalisiert ;-) Vor kurzem war es

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 27. Februar 2011 19:19 schrieb koppenho koppe...@online.de: Echt? Also mir fällt das sehr schwer. Wie unterscheidet sich von oben ein Wohnblock mit vielen Stockwerken von einem 3er-Reihenhaus? am Schatten und ggf. auch bei leicht schräg aufgenommenen Bildern in der Seitenansicht. Durch

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Thread Steffen Heinz
Am 27.02.2011 18:56, schrieb Christopher Reimer: Ich kann ja kaum von oben (BING) sehen was das ist ;) Klar, aber ich wohne in dem Ort. Ich kann da hinlaufen. Außerdem kann man von oben sehrwohl den Unterschied zwischen einem Appartment und einem normalen Haus sehen. Hier isses schwiriger!

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Thread Christopher Reimer
Ganz einfach, in meinem Dorf gibt es keine Appartments :-P ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] JOSM: Relationsdialog - Templates für die gängisten Formen

2011-02-27 Thread o...@tappenbeck.net
Hi ! jedem der schon x Restrictionen / Bushaltestellen angelegt hat ärgert sich sicherlich über das Ausfüllen der Kopfzeilen. Daher möchte ich mal die Diskussion anstoßen ob im Dialog nicht eine Funktion sinnvoll wäre die die gängisten Relationsformen - in meinem speziellen Fall die

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 27. Februar 2011 20:12 schrieb Christopher Reimer reimer.christop...@freenet.de: Ganz einfach, in meinem Dorf gibt es keine Appartments :-P so siehts aus. building=apartments ist eine Typologie, die man in einem Dorf nicht finden wird. Ein paar Beispiele:

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Thread Bodo Meissner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 27.02.2011 22:08, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: so siehts aus. building=apartments ist eine Typologie, die man in einem Dorf nicht finden wird. ... die man in einem Dorf weniger finden wird. Ein paar Beispiele:

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - endlich frei

2011-02-27 Thread Michael Bemmerl
Markus schrieb: Leider nur die 2m-Bilder, und erst zwei Jahre nach dem Projekt - und das ist im Zeitalter von Bing oder den hochauflösenden Bildern aus NRW nun nicht mehr wirklich etwas Besonderes. Richtig genial wären die Luftbilder mit der 0,4 m Bodenauflösung gewesen... Grüße, Michi

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - endlich frei

2011-02-27 Thread Benjamin Lebsanft
Hallo, Richtig genial wären die Luftbilder mit der 0,4 m Bodenauflösung gewesen... Dafür sind die Bilder perfekt georeferenziert, aktuell und ermöglichen die Korrektur von Waldverläufen, Straßenverläufen (gerade bei neuen Straßen praktisch) und Gebäudeveränderungen in Städten. Seht es doch

Re: [Talk-de] Wiki CSS

2011-02-27 Thread Peter Osm
Am 19.02.2011 11:48, schrieb Markus: Wer ist eigentlich für unser Wiki zuständig? Seit einigen Monaten wird Code in einer kleinen unlesbaren Schrift angezeigt. Das betrifft alle mit code, pre und führendem Leerzeichen markierten/eingerückten Textstellen. Das ist auch bei der 'großen

Re: [Talk-de] JOSM: Relationsdialog - Templates für die gängisten Formen

2011-02-27 Thread Willi
Am Montag, 28. Februar 2011 02:58 schrieb o...@tappenbeck.net Einige Schaltflächen - ein klick darauf und schon ist z.b. nur der Rechtsabbieger eingetragen. Wenn 3 Elemente in den Mitgliedern definiert sind könnte man noch darüber nachdenken auch gleich from-via-to mit einzutragen. Das

Re: [Talk-de] JOSM: Relationsdialog - Templates für die gängisten Formen

2011-02-27 Thread Jan Tappenbeck
Am 28.02.2011 02:49, schrieb Willi: Am Montag, 28. Februar 2011 02:58 schrieb o...@tappenbeck.net Einige Schaltflächen - ein klick darauf und schon ist z.b. nur der Rechtsabbieger eingetragen. Wenn 3 Elemente in den Mitgliedern definiert sind könnte man noch darüber nachdenken auch gleich

Re: [Talk-de] JOSM: Relationsdialog - Templates nimmt die Vorlage nicht

2011-02-27 Thread Jan Tappenbeck
Hi! jetzt habe ich mir das Vorlagen-Menü daraufhin nochmal angesehen und auch unter Relationen einen entsprechenden Eintrag gefunden. Testweise habe ich zwei Ways gezeichnet die in einem Punkt sich treffen. Dann einen Way, den Node und den anderen Way ausgewählt - aber das Feld Vorlage ist

[Talk-it] slide per corso introduttivo

2011-02-27 Thread Davide Giunchi
Terrò un corso introduttivo per mappatori (quando saprò le date precise pubblicherò l'annuncio) a Forlì, ci sono delle slide già pronte sull'argomento? ovviamente con apposita licenza CC che mi permetta il riutilizzo con attribuzione. grazie ciao

Re: [Talk-it] slide per corso introduttivo

2011-02-27 Thread Luca Delucchi
Il 27 febbraio 2011 14:16, Davide Giunchi davide.giun...@gmail.com ha scritto: Terrò un corso introduttivo per mappatori (quando saprò le date precise pubblicherò l'annuncio) a Forlì, ci sono delle slide già pronte sull'argomento? ovviamente con apposita licenza CC che mi permetta il

Re: [Talk-it] Zone italiane con zero mappatura

2011-02-27 Thread Luca Delucchi
Il 25 febbraio 2011 23:07, Michael von Glasow mich...@vonglasow.com ha scritto: [CUT] ... Tutto senza mapping party... si può fare tutto senza mapping party, ma questi secondo me sono molto utili sia a migliorare la qualità della mappa ma soprattutto a vedersi di persona e instaurare un

Re: [Talk-it] Zone italiane con zero mappatura

2011-02-27 Thread Michael von Glasow
On 02/27/2011 02:43 PM, Luca Delucchi wrote: Il 25 febbraio 2011 23:07, Michael von Glasowmich...@vonglasow.com ha scritto: [CUT] ... Tutto senza mapping party... si può fare tutto senza mapping party, ma questi secondo me sono molto utili sia a migliorare la qualità della mappa ma

[Talk-it] manca la struttura nelle Città italiane

2011-02-27 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Ogni anno faccio un nuovo tentativo. Non è un po' strano che nelle città Italiane manca quasi completamente la struttura? Guardate (sempre allo stesso livello di zoom 12) Firenze: http://www.openstreetmap.org/?lat=43.7849lon=11.2759zoom=12layers=M Torino:

Re: [Talk-it] manca la struttura nelle Città italiane

2011-02-27 Thread Giacomo Boschi
Il 27/02/2011 17:56, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: Come mai non ci sono segnalate delle strade primarie e secondarie in OSM? Perche molti utenti non danno a primary e secondary lo stesso significato che diamo noi. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/

Re: [Talk-it] manca la struttura nelle Città italiane

2011-02-27 Thread G Zamboni
Il 27/02/2011 17:56, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: Ogni anno faccio un nuovo tentativo. Non è un po' strano che nelle città Italiane manca quasi completamente la struttura? Guardate (sempre allo stesso livello di zoom 12) [...] +1, in pieno. IMHO però non è detto che dipenda solo da diversa

Re: [Talk-it] manca la struttura nelle Città italiane

2011-02-27 Thread Stefano Salvador
Poi lo trovo molto strano che le primary e trunk si sciolgono cosí all'improviso. Dove vanno tutte le macchine nei punti dove sbariscono, nel piccolo della piccola città in cui vivo io seguo la linea straniera di mappatura [1] e, errori a parte, devo dire che i vari router sono molto più

Re: [Talk-it] manca la struttura nelle Città italiane

2011-02-27 Thread M∡rtin Koppenhoefer
2011/2/27 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com: nel piccolo della piccola città in cui vivo io seguo la linea straniera di mappatura [1] [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=46.0637lon=13.2454zoom=14layers=M si, complimenti per Udine. Devo dire che anche a Roma abbiamo quasi solo

Re: [Talk-it] manca la struttura nelle Città italiane

2011-02-27 Thread Davide Ferri
Per quanto riguarda Torino, tutti i viali di scorrimento sono segnati come secondary; ne mancano 3 o 4 ma non tanti di più. Per quanto riguarda i primary, alcuni corsi sarebbero più corretti se segnati tali (per esempio il primo tratto di corso regina o di corso giulio). In settimana se riesco (e

Re: [Talk-it] manca la struttura nelle Città italiane

2011-02-27 Thread ale_z...@libero.it
Situazione Genova: Tutta la riva destra del Polcevera e la sinistra dal Ponte di Cornigliano a Trasta le eleverei a secondary. Aggiungerei parecchie tertiary, le elenco da Ponente a Levante: - Ponente: Via delle Fabbriche, sino a Fabbriche Via Acquasanta Via Varenna e Via San Carlo di Cese Via

Re: [Talk-it] manca la struttura nelle Città italiane

2011-02-27 Thread Stefano Droghetti
Il giorno dom, 27/02/2011 alle 18.34 +0100, Stefano Salvador ha scritto: nel piccolo della piccola città in cui vivo io seguo la linea straniera di mappatura [1] e, errori a parte, devo dire che i vari router sono molto più contenti così, infatti mi portano fuori città sempre seguendo le

[Talk-it] tag Wikipedia

2011-02-27 Thread Stefano Droghetti
Come mi devo regolare per il key wikipedia? Faccio un esempio per questo: http://osm.org/go/xdVwGnG9g-- Cosa preferite fra questi: 1- wikipedia=http://it.wikipedia.org/wiki/Castello_Estense 2- wikipedia=http://en.wikipedia.org/wiki/Castello_Estense 3- entrambe 1 e 2 4- nulla! 5-

Re: [Talk-it] tag Wikipedia

2011-02-27 Thread M∡rtin Koppenhoefer
2011/2/28 Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com: Come mi devo regolare per il key wikipedia? Faccio un esempio per questo: http://osm.org/go/xdVwGnG9g-- Cosa preferite fra questi: 5- wikipedia=it:Castello_Estense 6- wikipedia=en:Castello_Estense 7- entrambe 5 e 6 Il wiki

Re: [Talk-co] Las vías en Colombia - definiciones y uso de etiquetas

2011-02-27 Thread Humberto Yances
Hola maperos: Me encuentro mapeando la isla de Tierra Bomba http://www.openstreetmap.org/?lat=10.3478lon=-75.5433zoom=13layers=M Tanto en Cartagena, Isla de Tierra Bomba y otras zonas mapeadas tengo los siguientes dudas al respecto del uso de las etiquetas viales: * a. En el cerro de La

Re: [Talk-dk] Lidt statistik

2011-02-27 Thread Jonas Häggqvist
On 26-02-2011 13:05, Jonas Häggqvist wrote: On 24-02-2011 01:55, Jonas Häggqvist wrote: Jeg har rodet lidt med at generere noget statistik fra OSM databasen der ligger bag osm.rasher.dk (når nu den alligevel er der). De kan fremover findes på adressen http://osm.rasher.dk/stats.txt (opdateret

Re: [Talk-dk] Tag til Indkørsel - service=driveway

2011-02-27 Thread OIe Laursen
Niels Elgaard Larsen elgaard@... writes: Hvis der fx er en 2km lang indkørsel til et par gårde som har adressen Oddenvej 555 og 557, så ville jeg finde det helt forkert hvis min GPS fortalte at jeg stadig kørte på Oddenvej, når jeg i virkeligheden raslede ned af en grusvej mod et par enlige

Re: [Talk-dk] Source tag

2011-02-27 Thread Lars Christensen
Hejsa jeg er også at den mening at man bør angive hvilken kilde man har benyttet helt ned på det enkelte opjekt, for på den måde at presicerer hvor sikrer de data er som man har lagt ind. hvis ingen tag så antager jeg at der liger et GPS spor til grund for objektet, når jeg tegner ud fra

Re: [Talk-dk] Source tag

2011-02-27 Thread OIe Laursen
Jens Winbladh jens@... writes: Jeg bruger det selv, så jeg kan se, hvilken kvalitet objektet har, f.eks. ved områder. F.eks. når man har rettet kystlinjen - erstatter source=PGS(could be inacurately) med source=bing eller fugro. Enig, kan det måske være lidt forvirring omkring det forældede

Re: [Talk-dk] Source tag

2011-02-27 Thread Jonas Häggqvist
On 27-02-2011 12:11, Lars Christensen wrote: Hejsa hvis der ikke er sat et source tag på objektet kan man ikke se om man kan tillade sig at rette på objektet. Det er ikke sandt. Hvis vi tager en tilfældig vej, Poppelvej i Horsens[1], så kan man snildt åbne den og se hvilke changesets den er

Re: [Talk-dk] Source tag

2011-02-27 Thread OIe Laursen
Jonas Häggqvist rasher@... writes: Det er ikke sandt. Hvis vi tager en tilfældig vej, Poppelvej i Horsens[1], så kan man snildt åbne den og se hvilke changesets den er blevet rettet i - 6581357[2] og 6580736[3]. Kigger man på disse to kan man se for hvert changeset hvad source er. I dette

Re: [Talk-dk] Source tag

2011-02-27 Thread Jens Winbladh
Et problem jeg har, er at jeg typisk laver flere forskellige ting under et changesæt. Typisk, hvis jeg har et GPS-spor i en skov, hvor jeg også redigere skov-arealet efter f.eks. Fugro og eller Bing. Altså to sources under samme changesæt. Jeg har også stødt på problemet med, at en veje har have

Re: [Talk-dk] Kommunegrænser

2011-02-27 Thread Jens Winbladh
Hej Min mening er klar, at vi (OSM) først skal forsøge at kontakte KMS om at få lov til at importere DAGI. Da importen vil kræve relativt lidt arbejde, set op imod den mængde arbejde der ligge i Rasmus's eksempel. Dertil kommer unøjagtigheden, da kommunegrænserne er arbitrære, så vi vil aldrig

Re: [Talk-dk] Lidt statistik

2011-02-27 Thread Jens Winbladh
Super fedt Har du mulighed for at sætte flere tal ind i din tabel: f.eks. antal (de to tal du får procent satsen fra) - det vil give lidt mere information. F:eks. om man mangler 10.000 veje eller 10 stk. da vejnettet er meget ujævnt. Som Ole siger. /Jens 2011/2/27 Jonas Häggqvist

Re: [Talk-dk] Lidt statistik

2011-02-27 Thread Niels Elgaard Larsen
On 2011-02-27 20:16, Jens Winbladh wrote: Super fedt Har du mulighed for at sætte flere tal ind i din tabel: f.eks. antal (de to tal du får procent satsen fra) - det vil give lidt mere information. F:eks. om man mangler 10.000 veje eller 10 stk. da vejnettet er meget ujævnt. Som Ole siger.

Re: [Talk-dk] Lidt statistik

2011-02-27 Thread Jens Winbladh
Hej Niels Har du tjekket Geofabrik's [1] adresse kort. Den viser godt nok kun adresser der mangler indenfor 1000 m. [1]

Re: [Talk-dk] Kommunegrænser

2011-02-27 Thread Rasmus Vendelboe
Den opgave får du. Jeg skal ikke røre noget dataimport sålænge vi sidder fast i det her odbl/ccbysa morads. (ps. nogle af jer skal gå ind og godkende den nye TOS og licensændringen. Se hvem på odbl.de/denmark.) ..så vi vil aldrig kunne få dem til at blive helt OK Jeg tror ikke på DAGIs grænser

Re: [Talk-dk] Lidt statistik

2011-02-27 Thread Rasmus Vendelboe
Pt. kan du regne det tal ud manuelt :( da jeg allerede har lokket Jonas til at specificere hvor mange addresser der er pr. postnummer[1], jeg godt kunne nemlig godt tænke mig at få færdighedsgraden ud i et tal :). Hvis jeg har regnet rigtigt er vi 78.7% 'færdige inden for 500m' og 69.9% 'færdige

Re: [Talk-dk] Lidt statistik

2011-02-27 Thread Niels Elgaard Larsen
On 2011-02-27 21:22, Jens Winbladh wrote: Hej Niels Har du tjekket Geofabrik's [1] adresse kort. Nej, ikke før nu. Det er da alle tiders. Har allerede fået rettet en del. Uden det kort havde det fx nok taget noget nogen tid inden jeg havde opdaget at jeg var kommet til at kalde Damengen for

Re: [Talk-dk] Lidt statistik

2011-02-27 Thread Jonas Häggqvist
On 27-02-2011 21:11, Niels Elgaard Larsen wrote: On 2011-02-27 20:16, Jens Winbladh wrote: Super fedt Har du mulighed for at sætte flere tal ind i din tabel: f.eks. antal (de to tal du får procent satsen fra) - det vil give lidt mere information. F:eks. om man mangler 10.000 veje eller 10 stk.

Re: [Talk-dk] Lidt statistik

2011-02-27 Thread Jonas Häggqvist
On 27-02-2011 21:19, Jens Winbladh wrote: Her tænkt lidt mere statistisk over dine fine tal. Når man reducere afstanden mellem adressen og navngiven vej, så fortæller det en noget om du er i by eller på landet. Altså om afstanden far adressen og vejen. Dvs. I byen vil du næste altid ramme 100%,

[Talk-es] Hacer mapas para Garmin desde osm

2011-02-27 Thread Pumuky
Buenas Pues conocí OSM buscando mapas para Garmin. En una página que no he vuelto a encontrar indicaban que era un mapa obtenido desde OSM con Mkgmap. En diciembre empecé a trastear y he hecho algunas correciones al mapa que tengo para Garmin, pero ahora me gustaría volver a sacar el mapa. He

Re: [Talk-at] Bezüglich Wiener Linien

2011-02-27 Thread Kelvan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hallo, um das Thema wieder aufzuwärmen, da es mich genervt hat auf meinem N900 jedesmal auf wienerlinien.at direkt zu suchen hab ich mir schnell eine Gui in QT zusammen gebastelt. Momentan öffnet sie nur den Browser mit dem Suchergebnis. Das Modul

Re: [Talk-ca] Determining The Identity Of Features

2011-02-27 Thread Chris Bruce
Bump! Anyone able to give me some guidance on this? Many thanks. --- On 11/02/2011 12:36, Chris Bruce wrote: Hi there, I've been doing a bit of mapping for the project in the UK, adding some roads and trails generally from my area of mid-Wales. We have a bit of a copyright problem with

Re: [Talk-ca] Determining The Identity Of Features

2011-02-27 Thread Richard Weait
On Fri, Feb 11, 2011 at 3:36 PM, Chris Bruce ch...@mirrorcomputing.co.uk wrote: Hi there, [ ... ] I'm in Canada for a while and thought I'd map some trails while I'm here per your WikiProject Canada page. I'm hiking in Provincial Parks and National Parks in BC at the moment. I guess there will

Re: [Talk-ca] Determining The Identity Of Features

2011-02-27 Thread Adam Dunn
Richard and Sam beat me to the response, but here's my understanding anyways: You can't copyright fact. The fact that a trail has some name is not copyright-able. Collections of facts are copyright-able, however. Let's say you come across a single trail marker such as that in

Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

2011-02-27 Thread Jakub Sykora
A proc by nemohly byt v mape treba doporucene trasy sjizdeni jezu na rekach? Prijde mi to jako legitimni pozadavek... Kdybychom meli resit dulezitejsi veci, mohli bychom se taky na OSM uplne vykaslat... K Dne 26.2.2011 22:49, Mike napsal(a): On někdo někdy routoval po potocích a rybníkách?

Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

2011-02-27 Thread Martin Kokeš
Tady ale přece vůbec nejde o nějaké routování, ale o princip zachování primitivní stromové síťové topologie (když už jsou ty data k dispozici). To když bude chtít někdo změřit délku Vltavy, tak bude muset počítat nějaké těžnice z tvaru Lipna anebo by to měl vzít rovnou vzdušnou čarou od hráze k

Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

2011-02-27 Thread Mike
Ale to neresite, vy tady resite tu reku, jsem plne pro dat do mapy i plavebni drahy, ale s tou nemaji ty reky a potoky nic spolecneho a uz vubec ne nejake routovani po rekach. Tuhle jsem videl nejakou mapu, kde byly ty drahy zakreslene na Vltave pres Prahu a casti Labe. To by bylo uzitecne. On

Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

2011-02-27 Thread Mike
Tohle je snad první rozumný argument. Ale pak to chce vymyslet nějaký nový tag pro waterway, který bude značit nějaké koryto nebo dno nebo jak to nazvat (stream-bed, river-bed nebo jen bed). Protože uprostřed rybníka nebo nádrže to prostě řeka nebo potok není. A pak klidně dělat relace na celou

Re: [Talk-cz] Označenírychlostních silnic

2011-02-27 Thread Mike
Ale k tomu slouží tag maxspeed a funguje bezvadně. Co chybí pro navigace, tak je definice oblasti, kde je omezena rychlost, aby se na všechny silnice uvnitř obce nemusel dávat tag maxspeed, ten by se měl používat jen pokud je omezene rychlost značkou. Osobně teď experimentuju s použitím tagu

Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

2011-02-27 Thread Petr Morávek [Xificurk]
Mike napsal(a): Tohle je snad první rozumný argument. Ale pak to chce vymyslet nějaký nový tag pro waterway, který bude značit nějaké koryto nebo dno nebo jak to nazvat (stream-bed, river-bed nebo jen bed). Protože uprostřed rybníka nebo nádrže to prostě řeka nebo potok není. A pak klidně

Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

2011-02-27 Thread honny
Pro renderery se nemapuje! Já osobně to rozhodně nemažu, a souhlasím s tím, že by to tak mělo být. Dibavodí import byla velmi dobrá věc, jen to chce postupně zlikvidovat duplikáty toků (na čemž se snažím pracovat:)). ___ Talk-cz mailing list

Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

2011-02-27 Thread Petr Holub
Dobreho dne, docela mne pobavil ten pohled, ze routovani na rekach na nic neni. Uvedu maly priklad z praxe, ktery by to mohl pomoci osvetlit. Minule leto jsem jel obnoveny kanoisticky zavod (maraton) Ceske Budejovice - Praha. Mozna byste se divili, ale na Orliku jsem byl za GPSku a OSM data

Re: [Talk-cz] Označení rychlostních silnic

2011-02-27 Thread MP
On Sat, 26 Feb 2011 07:59:07 +0100, Jakub Sykora wrote: Ciste z toho duvodu, ze ceska legislativa odlisuje dalnici a silnici pro motorova vozidla. Myslim, ze to sice poskozuje CR ve smyslu investic a uz se i nekolikrat resilo, ze by se rozdil mezi dalnici a rychlostni silnici uplne zrusil.

Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

2011-02-27 Thread Petr Morávek [Xificurk]
MP napsal(a): Zachoval by se strom vodního toku a rendererům a jiným nástrojům by to pomohlo, protože by věděli, že tenhle kus toku je schován pod hladinou nějaké větší vodní plochy a tedy ho nemají renderovat, případně počítat navigaci nějak jinak nebo tak něco. Ze je ta cast cesty pod vodni

Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

2011-02-27 Thread Pavel Machek
Ahoj! Osobně je mažu a zakončuju potok na hraně vodní plochy. Dělám totéž. ...tak to prosim nedelejte. -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___

Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

2011-02-27 Thread Mike
Promiň, ale když dojdeš k rybníku nebo nádrži, tak se každý zeptá, co je to za rybník nebo nádrž, ale nikdo se nezeptá, co je to za řeku. Vůbec mi tu nejde o renderer, ten ať si dělá co chce, ale řeka v tom místě prostě není. A pokud jde o to, že každý algoritmus pozná, že ta řeka je uprostřed

Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

2011-02-27 Thread Petr Holub
Promiň, ale když dojdeš k rybníku nebo nádrži, tak se každý zeptá, co je to za rybník nebo nádrž, ale nikdo se nezeptá, co je to za řeku. Vůbec Nebo se Te zepta, na jake rece lezi nejaka prehrada - a ta lezi na ne rece, ktera do ni vteka, proteka i vyteka. Orlik lezi na Vltave a v Orliku do

Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

2011-02-27 Thread Tomáš Tichý
A co takhle ty linie řek a potůčků v nádržích označit layer=-1 ? Pomůže to rendererům, bude to víceméně správně i sémanticky (řeka je skrytá pod hladinou přehrady) a nemusíme zavádět nový tag. TT ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org

[OSM-talk-fr] Limite administrative et tag déprécié ?

2011-02-27 Thread Black Myst
Salut, Cela fait quelques semaines que j'ajoute les limites administratives de communes dans le 54 et 57. Le tout avec de jolie relation et un contrôle sur http://beta.letuffe.org/. Sur les limites existantes, on trouve souvent des tags qui me semble déprécié: border_type = departement

Re: [OSM-talk-fr] Format PBF

2011-02-27 Thread Pieren
2011/2/27 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Le samedi 26 février 2011 13:52:45 Eric, vous avez écrit : Ce format est-il en cours de généralisation ? Bonsoir, J'avais posé la même question il y a quelques temps ici même, mais sans réponse probante. Je pense qu'il

Re: [OSM-talk-fr] Limite administrative et tag déprécié ?

2011-02-27 Thread Pieren
2011/2/27 Black Myst black.m...@free.fr Doit-on supprimer ces tags ? Peut-on envisager d'écrire un script qui supprime ces tags pour toute la France ? Erg, je fais partie de ceux qui ajoutent ces tags. C'est parfois bien utile de savoir de quel côté on se trouve sans avoir à consulter et

Re: [OSM-talk-fr] Limite administrative et tag déprécié ?

2011-02-27 Thread sylvain letuffe
Le dimanche 27 février 2011 15:12:12, Pieren a écrit : 2011/2/27 Black Myst black.m...@free.fr Doit-on supprimer ces tags ? Peut-on envisager d'écrire un script qui supprime ces tags pour toute la France ? Erg, je fais partie de ceux qui ajoutent ces tags. C'est parfois bien utile de

Re: [OSM-talk-fr] Limite administrative et tag déprécié ?

2011-02-27 Thread Denis
Le 27/02/2011 15:12, Pieren a écrit : 2011/2/27 Black Myst black.m...@free.fr mailto:black.m...@free.fr Doit-on supprimer ces tags ? Peut-on envisager d'écrire un script qui supprime ces tags pour toute la France ? Erg, je fais partie de ceux qui ajoutent ces tags. C'est parfois

Re: [OSM-talk-fr] Limite administrative et tag déprécié ?

2011-02-27 Thread Vincent de Chateau-Thierry
Le 27/02/2011 15:32, sylvain letuffe a écrit : Erg,(...) Pieren Glups, (...) -- sly Arf :-) J'ai plutôt, pour les raisons que donne Sly, tendance à enlever ces tags. Pour voir à quelle(s) relations sont rattachés des objets, je recours massivement sous JOSM à Ctrl+Alt+D, qui ne

Re: [OSM-talk-fr] Limite administrative et tag déprécié ?

2011-02-27 Thread Denis
Le 27/02/2011 18:31, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 27/02/2011 15:32, sylvain letuffe a écrit : Erg,(...) Pieren Glups, (...) -- sly Arf :-) J'ai plutôt, pour les raisons que donne Sly, tendance à enlever ces tags. Pour voir à quelle(s) relations sont rattachés des objets,

[OSM-talk-fr] Cartorisque

2011-02-27 Thread Nicolas Frery
Bonjour, en recherchant une carte des zones innondable je suis tombé sur http://cartorisque.prim.net/ . Sur la licence d'exploitation des données on peu y lire: Exploitation des données: [...] les informations mises à disposition peuvent être utilisées par toute personne qui le souhaite

Re: [OSM-talk-fr] Cartorisque

2011-02-27 Thread Landry Breuil
2011/2/27 Nicolas Frery nicolas-l...@zoubi.info: Bonjour, en recherchant une carte des zones innondable je suis tombé sur http://cartorisque.prim.net/ . Il faut savoir que les données ne sont absolument pas a jour sur ce site.. et de qualité variable. Pour ce qui est de la licence, elles

  1   2   >