Hi,
A third EO-1 image is now available:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/149123263
It is included with the others in the mosaic available as TMS, as
previously, at this same URL for JOSM:
tms:http://osm.arkemie.org/cgi-bin/tiles/1.0.0/philippines/{zoom}/{x}/{y}
http://www.backpackingphilippines.com/2012/01/two-years-of-mapping-philippines.html
Hope there's more to come! :)
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Hi guys,
While I was fixing a riverbank in Cotabato City, I ran into some new
Bing satellite imagery! And there are 3 separate sets of them!
1. Here's the outline around Cotabato City:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/149145097
2. Here's the outline along the western coast of Central
Oh my! There's a LOT of new imagery in Mindanao.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/149157752 - Bukidnon and North Cotabato
http://www.openstreetmap.org/browse/way/149157751 - Maguindanao to Sarangani
http://www.openstreetmap.org/browse/way/149157747 - Sarangani
## Edited subject; was More Bing satellite imagery in Mindanao! ##
It's official, 2012 will be the busiest year for OpenStreetMap Philippines ever!
Here's more new imagery in Luzon and Visayas:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/149165288 - Palawan: Busuanga,
Coron, Culion
Even more imagery:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/149173497: Camarines Norte:
Caramoan Peninsula
http://www.openstreetmap.org/browse/way/149173491: Occidental Mindoro
http://www.openstreetmap.org/browse/way/149173501: Camarines Norte,
Albay, Sorsogon
add Vigan, Ilocos Sur to that list at long last...will edit it later
will also map dipolog and dapitan in zamnorte
On Wed, Feb 8, 2012 at 12:15 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.comwrote:
## Edited subject; was More Bing satellite imagery in Mindanao! ##
It's official, 2012 will be the
There's also new imagery for portions of Calamba (Laguna), Santo Tomas and
Tanauan (Batangas) [see
http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=14.141729227023987lon=121.14195632934573zoom=14
]
Tony Montana: Me, I want what's coming to me.
Manny Ribera: Oh, well what's coming
bolinao and west pangasinan, ilocos sur and la union.
some parts of nueva vizcaya but not solano and bayombong :(
i checked northern Laguna, the towns of siniloan, sta maria, and mabitac
and there's still none :(
---
I explore, therefore I blog.
http://www.backpackingphilippines.com
I don't
Hi, today evening our nice event starts.
As you might have noticed, there are now a lot of parties around the
globe. But even if you can't attend, some will meet at IRC for some
coordinated mapping.
Ok just some last hints before the start:
- keep the guidelines in mind and teach them new
Following up on this old thread.
USGS EarthExplorer now provides L1GST version of Orbview3. This file
is now rectified (EPSG:32651 in my case). I assume the steps provided
by gis-lab.info is not necessary. However, I'm seeing an offset of
around ~30 meters in the data I downloaded. Are this
On 06/02/2012 20:54, Philip Barnes wrote:
On Sat, 2012-02-04 at 19:45 +0100, Michael Collinson wrote:
Hi everyone,
We ask OSM mappers to check their local mapping areas, try and contact
anyone who has not decided about re-licensing
I have been considering a few well worded posts to
On 06/02/2012 01:53, Łukasz Stelmach wrote:
Michael Collinsonm...@ayeltd.biz writes:
If you are mapping in Poland or the Czech Republic, please also note
that we are aware of special issues that makes this difficult for you
right now.
I may be not up to date but could you please be
On Mon, Feb 6, 2012 at 1:54 PM, Philip Barnes p...@trigpoint.me.uk wrote:
I have been considering a few well worded posts to other mailing lists
such as Linux User Groups and Ramblers Lists where I know there are
other OSM contributors, and could well be a few lapsed ones who have
changed ISP
On 2/7/2012 2:19 PM, Toby Murray wrote:
Any chance we could get on the front page of slashdot with a
relicensing post from some official blog? The google-vandalising-osm
story got there somehow...
Using a slant of searching for missing / long-lost contributors and
losing their work would
Hello All,
Just a quick question, are OSM tags case sensitive?
I have seen quite a bit of discussion about the topic however I have not
seen a definitive answer. I am wondering because I work at Safe Software
Inc. and the product we are working on currently treats them as case
sensitive. Should
I would say generally, yes. I notice locally a bot following around
a mapper who uses denomination=Anglican converting it to
denomination=anglican (and auto-correct made that difficult to type
with a lower case in this email).
See also:
Yeah, technically, tags are case sensitive. You can have multiple tags
on an object: foo=bar, Foo=bar, FOO=bar all on one object will be
accepted by the API.
But as Ed pointed out, by convention, most things are lower case.
Toby
On Tue, Feb 7, 2012 at 3:09 PM, Ed Loach e...@loach.me.uk wrote:
Hi,
the European Union is looking for tenders for a cartographic project for
Mali. Budget up to € 5 Mio:
http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:39516-2012:TEXT:EN:HTMLtabId=0
IMHO this would best be met by setting up an OSM infrastructure, partly
crowdsourced, alongside with topographic data
I have attempted to contact user Sunny using the OSM messaging system.
Sunny was an active user about 4 years ago. Since I haven't heard back,
how do I know if their email address is still valid? Does OSM give a
reject message if the message bounces?
One other question. Sunny added streets
On 2/7/2012 7:04 PM, Clifford Snow wrote:
One other question. Sunny added streets using TIGER data. (Imported?)
If I replace the data, all the TIGER data goes away. Is that
something I should worry about?
Don't worry about losing the TIGER reference tags - just copy the
street name and
Pessoal,
Em breve será aplicada a etapa final da licença do OpenStreetMap para a
Open Database License (ODbL). A partir desta data, que deve ser em abril,
não estarão mais disponíveis dados mapeados por usuários que não aceitaram
a mudança. Neste link é possível ver as partes do mapa que estão
Desculpem a minha ignorância, mas digamos que eu identifiquei um usuário
que precisa ser notificado. O que devo fazer?
Ricardo
P.S.: Como ficam os casos de contas abandonadas?
2012/2/7 vitor vitor.geo...@gmail.com
Pessoal,
Em breve será aplicada a etapa final da licença do OpenStreetMap
Fiz uma tradução (meio rápida, pode conter erros) do texto sugerido ao
entrar em contato com os usuários. Vou ver se hoje à noite organizo no wiki
uma tabela com os usuários que já contatamos, e a resposta de cada um deles.
Sobre as contas abandonadas, acredito que, se não obtivermos respostas
Enquanto eu escrevia a mensagem anterior, recebi uma resposta (automática)
do usuário rsergio: CAIXA POSTAL INATIVA!
http://www.openstreetmap.org/user/rsergio/edits
--
Rodrigo de Avila
Analista de Desenvolvimento
rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br
Em 7 de fevereiro de 2012 17:30,
Relicenciar as contribuições realizadas neste caso vai ser muito
danoso, tem muita contribuição antiga e que os donos devem demorar,
se aparecerem =(
Em 7 de fevereiro de 2012 17:33, Rodrigo Avila rodr...@avila.net.br escreveu:
Enquanto eu escrevia a mensagem anterior, recebi uma resposta
Good evening,
thank you for adding the bus stops to OSM Data. There are no relations yet,
are there?
Do you want to leave the bus stops the way they appear on the map now? (I
ask because in my region, mappers create a node ON the way on which the bus
stops and a node on the sidewalk where the
S, heute Abend geht es also los :)
Wie ihr sicherlich bemerkt habt, sind doch noch so einige Parties
aufgetaucht. Aber auch diejenigen, die nicht kommen können, wollen sich
wohl per IRC für eine koordinierte Mapping-Aktion zusammenfinden.
Also nur noch ein paar Hinweise bevor es los
Hallo Matthias,
gibt es einen zentralen oder deutschen IRC channel? Der wird naemlich
nirgendwo erwaehnt.
Toll waere auch ein Newsfeed aus den Changesets mit dem #notlm tag.
Ich hab mich schonmal umgesehen, aber noch keinen passenden Dienst
gefunden. Kennst du da was passendes?
Gruss,
Chaos99
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de wrote:
Für Routenplaner ist es sicherlich einfacher, wenn die Nummern als Liste
angegeben werden, in der jede tatsächliche vorkommende Nummer explizit
aufgeführt wird, hier also 1a, 1b, 1c.
Das OSM Datenmodell kennt keine Listen.
Am besten ist es alle
Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com wrote:
Hinweis, bei Gebäuden mit mehreren Hausnummern eine mit Komma (!)
separierte Liste zu taggen.
Ein sehr merkwürdiger Hinweis, vor allem da er dem Standard widerspricht,
Einzelwerte mit Semikolon zu trennen.
Beides ist suboptimal, weil das OSM
Am 07.02.2012 10:02, schrieb Ronnie Soak:
Hallo Matthias,
gibt es einen zentralen oder deutschen IRC channel? Der wird naemlich
nirgendwo erwaehnt.
irc://irc.oftc.net/osm-notlm
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Das OSM Datenmodell kennt keine Listen.
Am besten ist es alle Nummern separat zu erfassen also jeweils ein Node mit
1, 1a, 1b, 1c usw. Bzw eine so benanntes Gebäude.
Doppelhäuser kann man entsprechend teilen.
Oder auf einzelne Nodes des building-Polygons die Eingänge mit
building=entrance
Hallo,
Am Dienstag, 7. Februar 2012 10:08:33 schrieb Sven Geggus:
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de wrote:
Für Routenplaner ist es sicherlich einfacher, wenn die Nummern als
Liste angegeben werden, in der jede tatsächliche vorkommende
Nummer explizit aufgeführt wird, hier also 1a, 1b, 1c.
Das OSM Datenmodell kennt keine Listen.
Am besten ist es alle Nummern separat zu erfassen also jeweils ein Node mit
1, 1a, 1b, 1c usw. Bzw eine so benanntes Gebäude.
Doppelhäuser kann man entsprechend teilen.
Damit waeren wir wieder am Anfang der Diskussion.
Wenn ich kurz an vorhergehende
Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com wrote:
- Es ergibt keinen Sinn, Haeuser in OSM zu teilen, die in Wirklichkeit
nicht geteilt sind. Ein Gebaeude = ein Polygon.
Die meisten Doppel oder Reihenhäuser sind wirklich geteilt.
Sven
--
We don't know the OS that God uses, but the Vatican
Hallo,
Am Dienstag, 7. Februar 2012 00:14:41 schrieb Bernhard Weiskopf:
Wir haben keinen Rechtsanspruch auf die Bilder, können also froh
sein, wenn wir sie, bzw. den verbliebenen Rest, nutzen dürfen.
ja, aber ich glaube insbesondere bei bing nicht, dass wir die Bilder
ohne Hintergedanken
- Es ergibt keinen Sinn, Haeuser in OSM zu teilen, die in Wirklichkeit
nicht geteilt sind. Ein Gebaeude = ein Polygon.
Die meisten Doppel oder Reihenhäuser sind wirklich geteilt.
Ja, dann ist das auch richtig so. Ich meinte Einzelhaeuser mit
mehreren Eingaengen, die eben nicht physisch aus
Am 07.02.2012 10:02, schrieb Ronnie Soak:
Toll waere auch ein Newsfeed aus den Changesets mit dem #notlm tag.
Ich hab mich schonmal umgesehen, aber noch keinen passenden Dienst
gefunden. Kennst du da was passendes?
nein leider nicht. Es gibt auf der Webseite die Möglichkeit allen
Changesets zu
Ich sehe hier folgendes Problem:
Hausnummern sind meines erachtens schon lange nicht mehr Hausnummern
sondern haben
sich im laufe der Zeit zu Wohnungsnummern gewandelt.
Damit gibt es keine einfache zuordnung einhaus eine Hausnummer nicht
mehr.
Eine Hausnummer muss meiner Meinung nache eine
nein leider nicht. Es gibt auf der Webseite die Möglichkeit allen Changesets
zu folgen aber die auch noch zu filtern geht so ad-hoc nicht. Der gute Pascal
bastelt da an irgendeinem Portal rum, ich bin ja mal gespannt :)
Ja, den nerv ich auch gerade per twitter ;)
Wollt ihr das mit dem
Damit gibt es keine einfache zuordnung ein[ ]haus eine Hausnummer nicht mehr.
Genau diese Erkenntnis hatte ich ca. einen halben Kilometer weiter
oben im Thread auch schon mal. Ergebnis war aber: Faktisch ist die
'Hausnummer' aber momentan beides: Haus- und Wohnungsreferenz.
Erst mit Indoor
BTW: zufälig bei Google in den Niederlanden darüber gestoßen:
http://maps.google.de/maps?q=51.43,4.305ll=51.447107,4.337368spn=0.019017,0.037851t=hz=15iwloc=lyrftr:h,17179033958961664363,51.449728,4.342389
In dem Fall aber auch nur Teile des Militärflugplatzes...
Grüße,
Michael.
hi !
an anderer Stelle in diesem Forum hatten wir schon einmal über eine
Möglichkeit der Erfassung untergeganger Objekt diskutiert um Hinweise
auf Orte etc. zu bekommen.
Ich habe einmal etwas gebastelt und eine Musterseite [2] erstellt.
Bitte schaut es Euch mal an und da ich das breiter
Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de wrote:
BTW: zufälig bei Google in den Niederlanden darüber gestoßen:
http://maps.google.de/maps?q=51.43,4.305ll=51.447107,4.337368spn=0.019017,0.037851t=hz=15iwloc=lyrftr:h,17179033958961664363,51.449728,4.342389
In dem Fall aber auch nur Teile des
Am 7. Februar 2012 10:43 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
- Es ergibt keinen Sinn, Haeuser in OSM zu teilen, die in Wirklichkeit
nicht geteilt sind. Ein Gebaeude = ein Polygon.
aus verschiedenen Gründen (z.B. unterschiedliche Dachform -neigung,
-ausrichtung, unterschiedliche
Am 7. Februar 2012 11:32 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
an anderer Stelle in diesem Forum hatten wir schon einmal über eine
Möglichkeit der Erfassung untergeganger Objekt diskutiert um Hinweise auf
Orte etc. zu bekommen.
[1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=15325
Hallo Martin,
ein polygon mit building:yes=ein Gebäude
Klingt sinnvoll.
Vielleicht kannst Du das im Wiki illustriert beschreiben?
Gebäude ist m.E.:
- alleinstehendes Gebäude (Einfamilienhaus)
- jede Doppelhaushälfte
- jedes Haus einer Reihenhausgruppe
- jedes Haus einer Häuserzeile
- ...
*
Am 07.02.2012 13:33, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 7. Februar 2012 11:32 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net:
an anderer Stelle in diesem Forum hatten wir schon einmal über eine
Möglichkeit der Erfassung untergeganger Objekt diskutiert um Hinweise auf
Orte etc. zu bekommen.
[1]
Am 7. Februar 2012 14:40 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Am 07.02.2012 13:33, schrieb Martin Koppenhoefer:
M.E. darf man eine
solche abgeleitete DB, wie Du sie im Wiki begonnen hast, nicht
verwenden, um hinterher die Objekte wiederherzustellen (m.E. auch
nicht um zu suchen, wo
Hallo,
On 02/07/12 14:49, Martin Koppenhoefer wrote:
Die Sachen von Ablehnern vorher ins Wiki zu kopieren, damit man sie
danach wieder importieren / neu mappen kann, würde doch den
Relizensierungsprozess unterlaufen, oder sehe ich das falsch?
Grundsaetzlich ist es zulaessig, Sachen ins Wiki
Am 06.02.2012 16:25, schrieb Johann H. Addicks:
wird und in weiten Teilen noch gut sichbar ist. Ein gewaltiges Bauwerk
das sicherlich in OSM rein sollte, auch wenn in einigen Jahren nicht
mehr sichtbar ist. Aber wir mappen ja auch Stromleitungen .-)
Ich vermute, dass diese Pipeline es auch in
Am 07.02.2012 11:00, schrieb Ronnie Soak:
Damit gibt es keine einfache zuordnung ein[ ]haus eine Hausnummer
nicht mehr.
Genau diese Erkenntnis hatte ich ca. einen halben Kilometer weiter
oben im Thread auch schon mal. Ergebnis war aber: Faktisch ist die
Sorry
'Hausnummer' aber momentan
Am 7. Februar 2012 15:01 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Sich alte Daten aufzuheben, um auf Probleme aufmerksam zu werden, ist
natuerlich auch kein Problem.
hm, das ist doch nur dann kein Problem, wenn die alten Sachen
lizenztechnisch mit dem (dann) aktuellen Stand kompatibel sind,
Am 7. Februar 2012 15:01 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Grundsaetzlich ist es zulaessig, Sachen ins Wiki zu kopieren, denn das steht
unter CC-BY-SA. Aber Sachen aus dem Wiki in die Datenbank, das geht nicht.
oweia, diese Fass hat noch gar keiner aufgemacht bisher, oder? Müssen
wir
Am 07.02.2012 15:01, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 02/07/12 14:49, Martin Koppenhoefer wrote:
Die Sachen von Ablehnern vorher ins Wiki zu kopieren, damit man sie
danach wieder importieren / neu mappen kann, würde doch den
Relizensierungsprozess unterlaufen, oder sehe ich das falsch?
Martin Koppenhoefer schrieb:
Wenn ich (bzw. wir) aber systematisch anfange(n), das was früher
(alte Lizenz) da war mit dem was aktuell (neue Lizenz) da ist zu
vergleichen und die Daten daraufhin anzupassen, dann ist das doch
praktisch ein Merge.
Wenn man die Lost-Karte (bzw Simon Pooles
Am 07.02.2012 16:26, schrieb Martin Koppenhoefer:
Müssen wir dann nicht auch das Wiki relizensieren?
Bloß nicht! Ich hoffe doch sehr, dass das Wiki unter CC-BY-SA bleibt.
Im Wiki sind Texte und Bilder. Für diese Arten von Inhalten sind die
CC-Lizenzen doch genau das Richtige.
Was die
Am 7. Februar 2012 14:17 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
ein polygon mit building:yes=ein Gebäude
Klingt sinnvoll.
Vielleicht kannst Du das im Wiki illustriert beschreiben?
ich hatte doch oben gerade das Gegenteil dargelegt, dass es eben nicht
so ist in unseren Daten!
Ich finde das nicht
Am 7. Februar 2012 16:44 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Am 07.02.2012 16:26, schrieb Martin Koppenhoefer:
Müssen wir dann nicht auch das Wiki relizensieren?
Bloß nicht! Ich hoffe doch sehr, dass das Wiki unter CC-BY-SA bleibt.
Im Wiki sind Texte und Bilder. Für diese Arten von
Sehr geehrte Damen und Herren,
Neuigkeiten und Hintergründe zu Technologien des Geo-Webs /
GIS-Applikationen mit Freier Software und Freien Daten werden dieses
Jahr auf der FOSSGIS 2012 präsentiert. Die FOSSGIS und deutschsprachige
Open Street Map Konferenz 2012 – die größte deutschsprachige
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo i die Runde,
ein pensionierter Vermesser möchte bei OSM mitmachen und kommt mit der
Anmeldung bei der Liste nicht ganz zu recht.
Kann einer der Admins mal bitte schauen was da los ist?
Antwort bitte direkt an mich.
Danke
Gruß Georg
-
Hi,
On 02/07/2012 07:54 PM, Georg Lösel wrote:
ein pensionierter Vermesser möchte bei OSM mitmachen und kommt mit der
Anmeldung bei der Liste nicht ganz zu recht.
Ich kuemmer mich.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
Hi Frederik,
ich hab den Fehler jetzt in einem Fork behoben:
https://github.com/nrenner/Leaflet
https://raw.github.com/nrenner/Leaflet/master/dist/leaflet.js
Kannst Du das mal testen?
Gruß,
Norbert (ikonor)
___
Talk-de mailing list
Vielleicht hätte ich besser Aufzählung statt Liste schreiben sollen, ich
meinte damit kein Datenmodell. So ist jedenfalls kein kompliziertes
Verfahren notwendig, um die real existierenden Hausnummern zu finden und es
gibt keine Doppelungen.
Bei Aufteilung in einzelne Gebäude stellt sich die Frage
Frederik Ramm frederik at remote.org writes:
[...] aber
eigentlich ist das etwas schwerfaelliger, weil OpenLayers-basiert.
Ist das so?
Gibt es hier wirklich einen merklichen Unterschied bei Leaflet?
Hat Leaflet ansonsten irgendwo einen Vorteil gegenüber OpenLayers? Mit
OpenLayers kann man ja
Hallo nochmal,
ich habe gestern ein wenig recherchiert und wollte hier mal die
Ergebnisse praesentieren.
Alle Angaben gelten fuer Deutschland. Die Regelungen koennen sich
zudem reginal unterscheiden, da einige Vorgaben von der Gemeinde
abhaengen.
Eine offizielle, flaechendeckende Referenzierung
Nachtrag:
Im Grundbuch sammelt das Flurstueck die Hausnummern der Unterobjekte
(Gebaeude, Eingaenge). Ob auch Gebaeude die 'beinhalteten' Nummern
(der Eingaenge) sammeln konnte ich nicht ueberpruefen, da ich keine
passenden Unterlagen des Bauamtes gefunden habe. Es ist aber
anzunehmen.
Am Mittwoch, den 08.02.2012, 07:49 +0100 schrieb Ronnie Soak:
Nachtrag:
Im Grundbuch sammelt das Flurstueck die Hausnummern der Unterobjekte
(Gebaeude, Eingaenge).
bisschen spät geworden ?
Ob auch Gebaeude die 'beinhalteten' Nummern
(der Eingaenge) sammeln konnte ich nicht ueberpruefen,
Ps.:
An alle Stubengelehrten.
wir wollen die Wirklichkeit mappen und keine Listen abschreiben.
Um an den Anfang zurückzukommen, Gebäude mit Hausnummern, wie 1
a-z ,kommen in der Wirklichkeit so selten vor, dass wir dafür kein
Schema brauchen. Es gibt (?, fast) immer für jede vergebene Hausnummer
Im Grundbuch sammelt das Flurstueck die Hausnummern der Unterobjekte
(Gebaeude, Eingaenge).
bisschen spät geworden ?
Was will uns der Autor damit sagen?
Ob auch Gebaeude die 'beinhalteten' Nummern
(der Eingaenge) sammeln konnte ich nicht ueberpruefen, da ich keine
passenden Unterlagen
2012/2/6 beppebo...@libero.it beppebo...@libero.it
Scusate non si era detto di cambiare le pedestrian in footway poichè a
venezia
ci passano carrelli macchinette portapacchi ecc?
Scusate se mi intrometto a thread iniziato. Leggendo il wiki mi sembra che
pedestrian debba essere usato per una
Ricapitolando il problema delle chiese:
- Il tag da assegnare alle varie parti dell' edificio è building=church
e basta.
- Il tag amenity=place_of_workship ed attributi connessi va messo in un
nodo indipendente.
- Mapnik colora building=church come gli altri edifici, è un problema da
2012/2/7 albertobon...@libero.it albertobon...@libero.it
Ricapitolando il problema delle chiese:
- Il tag da assegnare alle varie parti dell' edificio è building=church e
basta.
- Il tag amenity=place_of_workship ed attributi connessi va messo in un
nodo indipendente.
Non credo. Il tag
Am 07.02.2012 09:55, schrieb Andrea Musuruane:
2012/2/7 albertobon...@libero.it mailto:albertobon...@libero.it
albertobon...@libero.it mailto:albertobon...@libero.it
Ricapitolando il problema delle chiese:
- Il tag da assegnare alle varie parti dell' edificio è
building=church e
2012/2/7 albertobon...@libero.it albertobon...@libero.it
Ricapitolando il problema delle chiese:
- Il tag da assegnare alle varie parti dell' edificio è building=church e
basta.
- Il tag amenity=place_of_workship ed attributi connessi va messo in un
nodo indipendente.
- Mapnik colora
Ciao a tutti,
vi inoltro uno strano messaggio ricevuto oggi da un utente inglese.
Pure qui assediati dalla burocrazia? :D
Cioè, stiamo importando dati della CTR da mesi, se non anni e costui arriva
adesso e richiede la discussione sulla mailing list degli import?
Discussione che penso sia già
In data martedì 7 febbraio 2012 12:15:44, Tiziano D'Angelo ha scritto:
Ciao a tutti,
vi inoltro uno strano messaggio ricevuto oggi da un utente inglese.
Pure qui assediati dalla burocrazia? :D
Cioè, stiamo importando dati della CTR da mesi, se non anni e costui arriva
adesso e richiede la
Beh ...
nel frattempo ho sentito l'opinione di qualche esponente di Creative
Commons Italia che mi dice
anche se le licenze CC sono molto flessibili, per varie ragioni - non
ultima proprio l'esistenza di un campo apposito per questo metadato -
consiglierei fortemente di utilizzare il tag
2012/2/7 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
Beh ...
nel frattempo ho sentito l'opinione di qualche esponente di Creative
Commons Italia che mi dice
anche se le licenze CC sono molto flessibili, per varie ragioni - non
ultima proprio l'esistenza di un campo apposito per questo
E cosa ti ha consigliato per modifiche in seguito al import? Come si
dovrebbe comportare un mappatore che cambia un oggetto importato?
Quando sparisce il copyright iniziale? Hai spiegato che abbiamo un
sistema a posto (lo storico, changesets e comments) per tracciare la
fonte di qualsiasi
2012/2/7 Milani Alessio klava...@gmail.com:
In data martedì 7 febbraio 2012 12:15:44, Tiziano D'Angelo ha scritto:
Pure qui assediati dalla burocrazia? :D
;-)
oltre ad essere burocrazia ha comunque un senso richiedere la
discussione di un import prima che venisse effetuato: in passato ci
sono
2012/2/7 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
si. In realtà la pagina del wiki da lui indicato richiede davvero
delle mail sia ad [import] che la discussione in locale: Discuss your
import on the impo...@openstreetmap.org mailing list _and_ with
appropriate local communities. Secondome
Il 07/02/2012 13:22, Martin Koppenhoefer ha scritto:
si, discussione è probabilmente una parola sviata. Io farei
piuttosto un annuncio su quella lista, riassumendo cosa si intende
di importare e da dove, e facendo riferimento alla lista qui.
Bisognerebbe prima controllare che magari in passato
Segnalo che le regole di importazioni segnalate sul wiki[1] sono incomplete
(sto parlando del file rules_edificato.txt). Mancano le regole per i
seguenti D_TY_EDI: campanile, tribuna di stadio, Altro (oltre, forse,
ad alcuni altri di cui non mi sono ancora accorto).
Se volete degli esempi per
Ciao a tutti.
Volevo porre una questione, forse è già passata in lista ma io sono
iscritto da poco.
Come è possibile reperire il tracciato di un fiume o di un torrente?
Sarei interessato ad inserire un torrente ma non ho idea su come fare ne
se possa essere competenza di un singolo utente.
On 02/07/2012 09:49 PM, Gianluca Boero wrote:
Ciao a tutti.
Volevo porre una questione, forse è già passata in lista ma io sono
iscritto da poco.
Come è possibile reperire il tracciato di un fiume o di un torrente?
Sarei interessato ad inserire un torrente ma non ho idea su come fare ne
se
Il 06/02/2012 21:22, beppebo...@libero.it ha scritto:
mi trovo a volte ad avere dei problemi nella mappatura delle strade di montagna
dove dalle ortofoto dalla coltre degli alberi la strada non è visibile per cui
si va un pò ad intuito o in base al ricordo di quando la si è percorsa e mi
sono
Juokingi tie prancūzai :D
http://searchenginewatch.com/article/2143653/Google-Fined-in-France-Because-Google-Maps-is-Free
2012/2/7 Paulius Zaleckas paulius.zalec...@gmail.com
Sveiki,
atnaujintos bingo foto tiek Lietuvoje, tiek kitose salyse.
Daug netikrinau, bet vilniuje buvo 2008, o dabar 2010 metu vidurio foto.
http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/
Idomu kas naujo atsirado kituose musu salies regionuose!!
___
Talk-lt
Laba diena
2012 m. vasaris 7 d. 17:23, Dirbam Osm rašė:
Idomu kas naujo atsirado kituose musu salies regionuose!!
Kol kas dar neradau nieko naujo padengimo prasme. Tik atšviežintos
jau esamų regionų nuotraukos... Na, ir tai gerai.
P.S. JOSM'e reikia išsivalyti podėlį (angl. cache), nes
Jeg har et par eksempler hvor jeg har lagt en manglede ensretning ind.
F.eks. nedenstående hvor ensretningen på de første 5m vej gør at man
ikke må køre i sydlig retning.
http://www.openstreetmap.org/?lat=55.2540247142315lon=9.48789060115814;
zoom=18
Men denne ruter en lige i mod ensretningen:
Mogens Petersen skrev:
Ups, når man linker skal det også være det rigtige link.
Ah, det giver mere mening. Ja, du skal nok bare vente på opdatering.
Jeg kan se, at du tidligere har forsøgt at lave den ikke-ensrettet for
cykler.
I så tilfælde gøres det med
oneway:bicycle=no
eller
2012/2/7 Javier Briz alg...@gmail.com
¿Alguien ha convertido alguna ciudad grandecilla? Igual habría que pensar
en cortar los shapefiles aunque luego haya que revisar la línea de corte a
mano... son demasiadas horas seguidas sin guardar resultados intermedios,
cualquier petada y todo el
Me alegra anunciaros que ya está lista una versión con el problema de los
ways solucionado. Esto ya por fin genera un resultado que poco más puede
mejorar el programa.
https://github.com/AnderPijoan/cat2osm
o
http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar
ATENTOS porque hay un
Hola.
Cada vez se hace más difícil seguir la velocidad a que se desarrolla este
hilo madre mía.
He estado echando un vistazo al archivo de Santa Coloma que acaba de colgar
Celso.
No veo ninguna etiqueta que haga referencia a la fecha de los datos,
(source:date o algo así). Entre la
El 7 de febrero de 2012 12:44, Matías taborda.barr...@gmail.com escribió:
Hola.
No veo ninguna etiqueta que haga referencia a la fecha de los datos,
(source:date o algo así). Entre la vorágine de mensajes de los últimos días
me suena que se trató algo del tema pero no soy capaz de
Si, de esto nos dimos cuenta el otro día. Los datos del catastro cambian
cada 4 meses, por lo que sería interesante incluir con source=catastro, la
fecha de qué conjunto de datos es. ¿Cuál sería entonces el formato del tag
para esto?
En otras importaciones se ha utilizado source:date=año y mes
Hola.
Perdón, olvide el enlace [2]
Como dice Jaime no podemos utilizar nuestras cuentas particulares para hacer
una importación y menos aún de la categoría de esta.
No he visto nada relacionado con lo que dice Jorge, pero es posible que para
una importación de estas dimensiones tenga razón,
Jorge Sanz Sanfructuoso wrote
El 7 de febrero de 2012 14:27, Matías lt;taborda.barroso@gt; escribió:
yo me referia a que no se puede usar el usuario que tenemos cada uno sino
uno especifico para toda la importación. Vamos lo que se esta diciendo. Lo
de uno para cada comunidad autonoma con
1 - 100 of 183 matches
Mail list logo
