Hello everybody,
This is quite delayed, but I would like to provide a short report of what
happened during the DSWD forum. I was able to attend the afternoon session
(the morning session was reserved for government agencies).
Basically, the idea of the forum is to provide a venue for government
Thanks for the update Eugene. Looking forward to what will happen next.
On Mon, Jul 28, 2014 at 7:23 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com
wrote:
Hello everybody,
This is quite delayed, but I would like to provide a short report of what
happened during the DSWD forum. I was able to
This is cool event. Let's braisnstorm what we want to do/showcase.
On Sat, Jul 26, 2014 at 9:11 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
Hi everyone,
The Mozilla Philippines community is organizing a Maker Festival on
September 13–14, 2014 (Saturday and Sunday) at the Glorietta 5
So is a drone weighing less than one pound and controlled by WiFi with a
maximum range of 50 meters from the controller considered radio controlled? How
about a toy helicopter using infra red with a range of maybe 20 meters? Like
with the old gun laws - when does a toy become a gun or a gun
On Sat, Jul 26, 2014 at 11:02 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Again and again we hear, make it easier for people to geocode their
proprietary databases and OSM can only benefit from it because everyone
who saves $$ using OSM somehow magically helps OSM. I'm not convinced
of that.
On Mon, Jul 28, 2014 at 7:30 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote:
Please review: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/
Geocoding_-_Guideline
Alex, you mention it was based on what you've gotten from lawyers. Is
there anything that can be shared, either publicly, or with
Am 28/lug/2014 um 09:07 schrieb Alex Barth a...@mapbox.com:
Our lawyers' advice is captured in the guideline as shared and posted in this
revision:
your lawyers did really say according to their understanding a pair of
coordinates is similar to an image or a video, hence a work?
The
Hello,
2014-07-28 7:19 GMT+02:00 Eric Gundersen e...@mapbox.com:
Accuracy is what matters, not skimping on a few $. We have dozens of large
companies like this that would love to more tightly integrate their
internal data with OSM via goecoding, but because of unclear guidelines are
On Mon, Jul 28, 2014 at 1:19 AM, Eric Gundersen e...@mapbox.com wrote:
Let's not kid ourselves here. The overwhelming number of commercial OSM
users are not driven by a motivation to help us, but by a motivation to
save money (or perhaps a motivation to escape a monopolist's clutch but
that
Hi,
On 07/28/2014 12:07 PM, Tadeusz Knapik wrote:
What I'm not clear is if community
guidelines are strong enough to able to change it without touching the
license itself
There's a couple sides to this.
OSMF is limited to distributing the data under ODbL or CC-By-SA as per
the contributor
On 7/28/2014 6:31 AM, Frederik Ramm wrote:
Hi,
On 07/28/2014 12:07 PM, Tadeusz Knapik wrote:
What I'm not clear is if community
guidelines are strong enough to able to change it without touching the
license itself
There's a couple sides to this.
OSMF is limited to distributing the data under
I would like to add my voice to this discussion. I strongly believe that within
the intended spirit of the OSM license, geocoding as defined in this proposal
should _not_ trigger share alike. I also believe that the legal interpretation
proposed has merit, but if legal advice suggests another
I would like to add my voice to this discussion. I strongly believe that
within the intended spirit of the OSM license, geocoding as defined in this
proposal should _not_ trigger share alike. I also believe that the legal
interpretation proposed has merit, but if legal advice suggests another
On Sun, Jul 27, 2014 at 10:28 PM, Greg Morgan dr.kludge...@gmail.com
wrote:
I'd say make the changes at the city admin level for these reasons. The
tribal nations are viewed by the courts as territories but they tend to act
more at the city[4] to county[3] COG [1] level. The squabbles feel
Hi all,
MapRoulette, the game-like bug fixing tool that most of you have heard
of, now has its own mailing list. You can subscribe at
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/maproulette
For now, this list will cover both general user level discussion as
well as development topics. So whether
Recently I saw anonymous notes being added of the form Incorrect
speed limit. Reported speed limit is X km/h.
Here's a search query:
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/notes/search?q=Incorrect%20speed%20limit.%20Reported%20speed%20limit%20is
As they all are generated from a template, I guess
On 28/07/14 23:38, Michał Brzozowski wrote:
Recently I saw anonymous notes being added of the form Incorrect
speed limit. Reported speed limit is X km/h.
Here's a search query:
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/notes/search?q=Incorrect%20speed%20limit.%20Reported%20speed%20limit%20is
As
Interesting. The coverage of these notes is almost global. I don't see any
in South America or Australia but otherwise there are some on each
continent.
I also see some reported speed limits in the U.S. in km/h which is most
likely not correct.
Once upon a time I suggested adding a kind of
They also appear in French: Limitation de vitesse inappropriée. La
limitation de vitesse signalée est X km/h
And in Portugese: Limite de velocidade incorreto. O limite de
velocidade informado é X km/h
also Finnish, Czech, Swedish, Italian...
Oh, you can just view all of them by searching km/h :)
I'm from Brazil, and recently the community started reporting similar
notes, though translated in portuguese, and with the same problems...
Besides some obviously wrong values, there are some you can't even say
where exactly they would apply to.
There's been at least some 60 of those in portuguese
Ter info:
http://webwereld.nl/big-data/83368-digitale-kaart-toont-live-situatie-rampgebied-mh17
Plattegrond op basis van Google:
http://liveuamap.com/
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Seccionar o trecho sem saída - obrigatoriamente de mão dupla - e marcá-lo
com oneway=no.
Em 28/07/2014 10:40, Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com escreveu:
De outro modo, o que deve ser feito para corrigi-la?
Em 28 de julho de 2014 09:10, thunder...@gpsinfo.com.br
Sim, se o trecho dado como sem saída não o é de fato.
Em 28/07/2014 11:37, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com
escreveu:
Ou conectar em outra extremidade. Nem sempre q isso acontecer deve colocar
oneway=no
Em 28/07/2014 11:16, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com
Parece que o mesmo usuário está criando notas com outra variação: Proibido
virar à esquerda.
Encontrei duas:
http://www.openstreetmap.org/note/205281
http://www.openstreetmap.org/note/207184
2014-07-25 22:19 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com:
Hahaha vlw.
Em
Mas é spam mesmo ou ele só está marcando as notas em local errado?
Alguém já mandou mensagem para ele?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
é anônimo.
Em 28 de julho de 2014 11:58, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
escreveu:
Mas é spam mesmo ou ele só está marcando as notas em local errado?
Alguém já mandou mensagem para ele?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
2014-07-28 11:59 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com:
é anônimo.
É... percebi isso depois.
Parece que preciso tomar mais café :-)
Mas mesmo assim, talvez ele não esteja apenas colocando as notas em
local errado?
Eu acho difícil alguém perder tempo falando que a
É anônimo, mas não necessariamente o mesmo anônimo. Podem ser pessoas
diferentes.
Sugiro acrescentar uma mensagem na nota assim Obrigado por sua
contribuição. Porque não cria um cadastro? Assim podemos entrar em contato
em caso de dúvidas.
abraço
Gerald
2014-07-28 11:59 GMT-03:00 Erick de
Se observar o histórico com certeza eh o mesmo filho da mae. Ele ou ta
sacaneando ou ta testando alguma coisa se a houver uma API d notas.
Em 28/07/2014 12:25, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu:
É anônimo, mas não necessariamente o mesmo anônimo. Podem ser pessoas
diferentes.
Sugiro
Caramba..desenhar uma rua, sem saída e colocar como mão única é mandar o cara
pro inferno,não tem navegador ali que vá fazer retorno...rsr, se deixa sem tag
alguma,a maioria das TTS de hje taxam esse trecho com Beco..
Mas, na lista de erros que tem lá, o grosso que estou achando lá, é
Certamente há notas que são SPAM, como aquelas Velocidade máxima 0 Km.
Também pode haver notas legítimas fora de lugar. Infelizmente a API não
fornece informações tais como IP de origem. Ex.:
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/notes/205281
Em 28 de julho de 2014 12:32, Erick de Oliveira Leal
Isto http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=440139#p440139 pode
ajudar:
- Roundabouts_BRA - lista *HTML
https://rawgit.com/alexandre-mbm/87deea7ca534a913a985/raw/8dd2ebab26f47e145ed54189365a9ed44556a227/Roundabouts_BRA.html*
Vou incluir os intervalos em WikiProject
O sentido que faz é deixar facilitado para quem quiser atuar nisso. Grifo
meu:
*Fiz o download do arquivo de erros do mapa do Brasil e fiquei
impressionado com a quantidade de erros apontada. Até já andei corrigindo
alguns erros, mas a quantidade de erros a corrigir é muito grande e se
torna
2014-07-28 14:17 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
Fiz o download do arquivo de erros do mapa do Brasil e fiquei impressionado
com a quantidade de erros apontada. Até já andei corrigindo alguns erros,
mas a quantidade de erros a corrigir é muito grande e se
Em 28 de julho de 2014 14:22, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
escreveu:
2014-07-28 14:17 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
Fiz o download do arquivo de erros do mapa do Brasil e fiquei
impressionado
com a quantidade de erros apontada. Até já andei
2014-07-28 14:29 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
São dois problemas.
Não é.
Acontece que quem quer corrigir os erros vai atrás. Não adianta gerar
lista ou falar precisamos arrumar tal coisa que ninguém se dispõe.
É o que já acontece com tudo o que falta fazer
Nelson A. de Oliveira
Todo mundo aqui já sabe, de certa forma, o que precisa ser feito.
Falta tempo, pessoas, ânimo...
Estamos trabalhando junto a comunidade que emprega GPS e garimpando novos
colaboradores.
Como todos sabem quem emprega GPS muito se preocupa com o roteamento e um
mapa com
Parece que é alguém fazendo isso globalmente, estão discutindo o assunto na
talk@ pois há notas semelhantes em inglês e outros idiomas em todo o mundo.
[]s
Arlindo
2014-07-28 13:24 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
Certamente há notas que são SPAM, como
OSM-Daten im Vergleich: 2007 und heute.
Hut ab! Und so können wir alle ein bißchen stolz sein.
http://mvexel.github.io/thenandnow/#11/51.4440/11.8783
http://geoobserver.wordpress.com/2014/07/28/osm-es-entwickelt-sich/
mikeE.
___
Talk-de mailing list
Hallo Pascal und Werner
Habt ihr schon erste Schlussfolgerungen, was die Statistiken aussagen?
Bei beiden wird offenbar ein exponentielles Wachstum angenommen, oder?
Denn bei Werner's Statistik werden doppelt logarithmische Skalen
angewendet und Pascal kumulierte die Objekte (= 100%).
Bei
Ich denke eine konkrete Interpretation des Userverhaltens ohne die
jeweils grossen Importe rauszurechnen vermutlich zum Scheitern
verurteilt ist (z.B. cadastre in FR).
Simon
Am 28.07.2014 08:53, schrieb Stefan Keller:
Hallo Pascal und Werner
Habt ihr schon erste Schlussfolgerungen, was die
Hallo,
auf meiner Seite wurde nichts geändert, aber seit dem 18.7. kam keine
Listenmail mehr herein.
Ist gerade Sommerpause?
Gruß
Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Also bei mir funktioniert noch alles: http://i.imgur.com/myXFAd7.png
(Die Mails geht aber nicht an meine Emailadresse sondern kommen von dem
gmane.org, vielleicht liegt es daran?)
Hallo,
auf meiner Seite wurde nichts geändert, aber seit dem 18.7. kam keine
Listenmail mehr herein.
Ist gerade
He he..,
It seems that SOI has no problems if google privately having our
country's geospatial data (That is always subject to the verification by
NSA, FBI or whatever). But if google publish the same in the web through
their mapping services, as that may become helpful for different
Nicht schlecht (2007 vs heute):
http://mvexel.github.io/thenandnow/#11/48.1789/16.3573
/al
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Hallo,
da ist gerade ein eigenartiges Mapping der Gehwege als Flächen mit (aus meiner
Sicht) fragwürdigen Multipolygon-Konstruken in Wien zwischen Kärntner Ring /
Karlsplatz und Kärntner Straße / Schwarzenbergplatz im Gange. Zwischen Kärntner
Ring und Bösendorfer Straße ist die Gehweg-Fläche
Das hier scheint das Changeset zu sein:
http://www.openstreetmap.org/changeset/22826275
Am 28.07.2014 um 20:03 schrieb Thomas Konrad tkon...@gmx.net:
Hallo,
da ist gerade ein eigenartiges Mapping der Gehwege als Flächen mit (aus
meiner Sicht) fragwürdigen Multipolygon-Konstruken in Wien
On 07/28/2014 08:03 PM, Thomas Konrad wrote:
Was sagt ihr dazu, macht das generell (abgesehen vom offensichtlichen Fehler)
Sinn? Was soll man mit diesen Edits am besten machen?
Ich halte das separate Mappen von Gehsteigen mit eigenem, parallelem
footway routingtechnisch ohnehin für
Im Prinzip hast du Recht aber bitte nicht zu dem Nutzer selbst so garstig
sein wenn man's ihm Erklärt da er sich laut Profil noch immer als Neuling
fühlt ( http://www.openstreetmap.org/user/Railjet ).
Wenn man ihm Erklärt warum das nicht sinnvoll ist usw. wird er es
hoffentlich verstehen und in
On Tue, 29 Jul 2014 00:37:53 +0200
eest9 eeston...@gmail.com wrote:
Im Prinzip hast du Recht aber bitte nicht zu dem Nutzer selbst so garstig
sein wenn man's ihm Erklärt da er sich laut Profil noch immer als Neuling
fühlt ( http://www.openstreetmap.org/user/Railjet ).
Wenn man ihm Erklärt
Hallo!
da ist gerade ein eigenartiges Mapping der Gehwege als Flächen [...]
Das ist unüblich, bringt nix und sieht ... aus. Bitte reverten.
BTW, für so ich muß unbedingt Verkehrsflächen mappen-Anwandlungen empfehle ich
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area:highway
Das
Nu atbilde skan kaut kā šādi:
Kā man atbildēja - Linux pārlūkus RD neatbalsta!
Bet reāli ir tā, ka uz vecākām pārlūku versijām RIGIS darbojas – iesakām
Explorer 8 vai 9. Citiem pārlūkiem iespējams darbojas, bet ar dīvainībām –
kā tavā gadījumā.
Situācija ir tāda, ka veco RIGIS vairs augšā
Bonjour,
Depuis longtemps je n’ose plus toucher aux rives du St-Laurent ni des rivières
des Prairies et des Milles-Iles autour de Laval/Montréal. Je ne possède pas
bien les notions de Coastline et de Riverbank.
Pour l’instant le rendu à l’est de Laval/Montréal joue au yoyo. Des jours on
voit
Bonjour Claude,
J'ai réussi à repérer les chemins qui forment le contour de la rivière et ne
sont plus rendus. Je vois que l'usager dmgroom_ct a deux sessions d'édition où
il indique réparer les coastline!
Voir sessions d'édition https://www.openstreetmap.org/changeset/24398188 et
Je suis bien d'accord que ces usagers (qui ne semblent pas savoir tout à
fait comment corriger le problème) devraient arrêter pour l'instant.
Ceci dit, le coastline doit effectivement être corrigé. Présentement,
les grands lacs canadiens sont taggés avec natural = coastline,
l'embouchure du
For some time I have been taking pictures to map from, and now that
Mapillary is out, I finally have a way to share them.
Mapillary is a company that is making a service similar to the old
OpenStreetView, where they collect pictures of roads. The difference is
that they currently offer the
J'avais deja passé passablement de temps l'an dernier pour corriger a couvrir
toute la zone jusqu'au lac St-Pierre.
A partir des relations, Overpass pourrait sûrement nous aider a identifier /
télécharger rapidement tous les chemins concernés. Puis je pense que le mieux
est de placer
Cus,
kompletne spatne bych se psat neodvazoval, nebot podobne zmapovanych
budov budou prinejmensim stovky. Ta stranka na wiki existuje rok, 3D
budovy se vyrabej minimalne 3+ roky.
A k rozmerum, pokud me skleroza neklame, tak se do rozmeru daj dat
stopy, coz je v nasich koncinach sice
zdar,
Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy,
ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal.
tak naokraj, to jsi vzal kde, že to bude hodně hodně přibližné?
pokud jde o paneláky, ty mají shodnou výšku podlaží 2,8 m, viz
Tohle právě vedlo ke vzniku té 3D wiki stránky, protože mapovat jednu budovu
pomocí X různých jen kvůli změně výšky apod. je nejen nepraktické (adresy,
POI, vyhledávání...), ale také v rozporu s nepsanou zásadou Jeden reálný
objekt, jeden objekt v OSM.
-- Původní zpráva --
Od:
Koukam, ze iDeditoru mi u cest prestal podsouvat pod nos k vyplneni
atribut Tracktype (jak se tam nastavovala subjektivni kvalita cest
Grade1-5). Najdu to jen v podrobnem vypisu vsech atributu.
Tusite nekdo, proc tenhle atribut sebrali z predvoleb? Nedohodlo se
nekde, ze se tenhle atribut uz
Dne 28.7.2014 11:57, Karel Volný napsal(a):
zdar,
Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy,
ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal.
tak naokraj, to jsi vzal kde, že to bude hodně hodně přibližné?
pokud jde o paneláky, ty mají shodnou
Ahoj, pár věcí:
* Opravil jsem skript, aby se díval i do pole KULTURA_KL, teď už taguje
zelinářskou zahradu atd.
* Když narazí na neznámý kód kultury, vyhodí výjmku místo tagu.
* Vyházel jsem zbývající ploty -- byly tam z nějakého důvodu?
* crop=vegetable nebo crop=vegetables ? taginfo zná víc
Ahoj!
pro zajímavost, tvůj skript jsem při zkoumání LPISu nakonec zavrhl, jelikož
jsem našel tohle:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2osm
Stačí doplnit translation funkci (vypůjčeno z pův. skriptu, v příloze) a
veškerou srandu udělá jeden příkaz:
ogr2osm.py
On Mon 2014-07-28 22:35:11, Pavel Machek wrote:
Ahoj!
pro zajímavost, tvůj skript jsem při zkoumání LPISu nakonec zavrhl, jelikož
jsem našel tohle:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2osm
Stačí doplnit translation funkci (vypůjčeno z pův. skriptu, v příloze) a
veškerou
On 28.7.2014 22:35, Pavel Machek wrote:
To druhy jsem zvladnul nejak osalit, jenze nemam potrebny balicky pro python3:
from osgeo import ogr
from osgeo import osr
. Jestli ma nekdo napad...
Pavel
Mně to fungovalo samo
Dne 28.7.2014 21:39, Martin S(vec - OSM napsal(a):
Ahoj, pár ve(cí:
* Opravil jsem skript, aby se díval i do pole KULTURA_KL, ted( uz(
taguje zelinár(skou zahradu atd.
* Kdyz( narazí na neznámý kód kultury, vyhodí výjmku místo tagu.
* Vyházel jsem zbývající ploty -- byly tam z ne(jakého
Ahoj!
* Opravil jsem skript, aby se díval i do pole KULTURA_KL, teď už taguje
zelinářskou zahradu atd.
* Když narazí na neznámý kód kultury, vyhodí výjmku místo tagu.
* Vyházel jsem zbývající ploty -- byly tam z nějakého důvodu?
No, pro me je informace o plotech docela dulezita.. mam pocit
On 28.7.2014 23:03, Pavel Machek wrote:
No, pro me je informace o plotech docela dulezita.. mam pocit ze
vinice a chmelnice plot proste maji. Ale asi je to trochu drze...
Mně se nelíbily ploty kolem a napříč loukami, kde vím že tam určitě nejsou. U
vinic+chmelnic... mno, tam je
Bonjour,
Est-ce quelqu'un est au courant d'un import pour les lieux-dits avec ajout
d'un fixme à vérifier: lieu créé automatiquement à partir des adresses du
coin.
Il me semblait qu'on ne devait pas créer des fixme de façon automatique. Et
la mention adresses du coin me paraît étrange. Une
Bonjour,
Le 28/07/2014 09:53, Pierre-Yves Berrard a écrit :
Bonjour,
Est-ce quelqu'un est au courant d'un import pour les lieux-dits avec
ajout d'un fixme à vérifier: lieu créé automatiquement à partir des
adresses du coin.
C'est vrai que les imports fleurissent en ce moment... Avec des
N'hésitez pas à contacter les contributeurs, c'est la première chose à
faire...
Le 28 juillet 2014 10:08, Samy Mezani samy.mez...@wanadoo.fr a écrit :
Bonjour,
Le 28/07/2014 09:53, Pierre-Yves Berrard a écrit :
Bonjour,
Est-ce quelqu'un est au courant d'un import pour les lieux-dits
Bonjour,
Cela répond partiellement à mon premier message posté il y a quelques jours
(Lieux-dits dans la lignée du projet BANO).
Donc l'import automatique est réalisable.
- J'ai pu noter des différences avec Des lieux-dits déjà présent dans la
base (exemple En Vesvre dans la base, et avec
2014-07-28 11:04 GMT+02:00 tadj epe...@yahoo.fr:
- J'ai pu noter des différences avec Des lieux-dits déjà présent dans la
base (exemple En Vesvre dans la base, et avec l'import cela devient En
Vèvre ou encore Le bois Plain devient Le Bois Plein avec l'import).
Il faut regarder au cas par cas.
Autre question que je me pose : quelle est la vérifiabilité de ces
toponymes sur le terrain ?
Et par conséquent est-il souhaitable de tous les ajouter dans osm ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Pour beaucoup de noms de lieux-dits, la vérifiabilité est souvent orale ;)
Il y a des panneaux pour les hameaux, les écarts (et encore), mais pour les
lieux-dits c'est exceptionnel alors qu'ils existent bien quand on interroge
les locaux (agés).
Le 28 juillet 2014 11:21, Pierre-Yves Berrard
2014-07-28 11:21 GMT+02:00 Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com:
Autre question que je me pose : quelle est la vérifiabilité de ces toponymes
sur le terrain ?
Et par conséquent est-il souhaitable de tous les ajouter dans osm ?
Euh, l'immense majorité des lieux-dits ne sont pas
Le 28/07/2014 11:32, Christian Quest a écrit :
ils existent bien quand on interroge les locaux (agés)
Quand ils sont tous d'accord entre eux... ;-) Et les patois locaux ont
pu déformer les noms.
La seule source fiable reste désormais le cadastre à mon avis...
On dit aussi que le terrain prime, mais quel terrain ?
Je connais un lieu-dit pour lequel la poste, le cadastre et les
habitants utilsent une orthographe avec la lettre O... alors que le
panneau local utilse AU
Art.
Le 28 juillet 2014 11:39, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014-07-28 11:21
Hello,
Merci mais ce que j'ai supposé comprendre c'est de joindre des parties de
routes pour dire que sur X metres
il y a possibilité de se prendre une prune...
je voudrais bien essayer de le faire moi-meme ces enforcements
--
View this message in context:
Je ne sais pas quantifier le problème mais il y en a visiblement un très
grand nombre.
Plus de 57 000, en fait.
Mon souci majeur, c'est l'utilisation du fixme (qui va cacher les autres
fixme ajoutés à la main).
___
Talk-fr mailing list
Bonjour
Le 28/07/2014 11:48, willemijns a écrit :
routes pour dire que sur X metres
il y a possibilité de se prendre une prune...
On cartographie l'existence sur le terrain. Le radar : « il est là », et
non pas : « faite gaffe entre là et là, y'a un radar »
Et définir un radar, c'est une
Quelle est la définition de type de lieux dans le Fantoir ? Il faut
voir si c'est transposable pour certaines valeurs. Le faire
automatiquement est encore une autre histoire (vérifier avec
l'existant, toponymie changeante (cadastre), etc).
Dans Fantoir colonne 110 sur 1 caractère on trouve
2014-07-28 12:43 GMT+02:00 tadj epe...@yahoo.fr:
Dans Fantoir colonne 110 sur 1 caractère on trouve l'information. 1 =
Lieu-dit Bâti et 0 non Bâti.
J'ai cru comprendre lors de précédentes discussions que ce flag
n'était pas très fiable...
Sinon, une seule valeur serait transposable (non bâti=
2014-07-28 11:58 GMT+02:00 Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com:
Plus de 57 000, en fait.
Mon souci majeur, c'est l'utilisation du fixme (qui va cacher les autres
fixme ajoutés à la main).
57000, ça fait beaucoup. Surtout que sur les 2,3 que j'ai regardé, il
y a
Le 28 juillet 2014 09:53, Pierre-Yves Berrard
pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit :
Est-ce quelqu'un est au courant d'un import pour les lieux-dits avec ajout
d'un fixme à vérifier: lieu créé automatiquement à partir des adresses du
coin.
Il me semblait qu'on ne devait pas créer des fixme
Le 28/07/2014 12:11, David Crochet a écrit :
Bonjour
Le 28/07/2014 11:48, willemijns a écrit :
routes pour dire que sur X metres
il y a possibilité de se prendre une prune...
On cartographie l'existence sur le terrain. Le radar : « il est là », et
non pas : « faite gaffe entre là et là,
je ne suis pas complètement en phase avec ce dernier message, le mappeur
doit donner la direction, le nombre de mètres avant se fait en fonction de
l'outil utilisé, inutile de s'embêter à avoir à parcourir plusieurs
centaines de mètres pour modifier les données.
--
Jean-Baptiste Holcroft
Le 28
Le 28 juillet 2014 13:07, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
il y a place=neighbourhood, ce qui est un usage incorrect en rase
campagne (locality ou isolated_dweeling ou hamlet serait plus
approprié)
Dans ma campagne les maisons sont le plus souvent isolées et on parle
de quartier et non pas
Le 28 juillet 2014 13:47, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit :
Dans ma campagne les maisons sont le plus souvent isolées et on parle
de quartier et non pas de lieu-dit.
Il y a en général de 2 à 10 maisons dans le même quartiers, mais elles
sont loin les unes des
autres, j'ai jamais trouvé
Le 28/07/2014 13:47, Tyndare a écrit :
Le 28 juillet 2014 13:07, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
il y a place=neighbourhood, ce qui est un usage incorrect en rase
campagne (locality ou isolated_dweeling ou hamlet serait plus
approprié)
Dans ma campagne les maisons sont le plus souvent
2014-07-28 13:58 GMT+02:00 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com:
Le wiki précise que neighbourhood est une aire géographique localisée au
sein d'un plus grand ensemble. Cette définition ne correspond pas à des
groupes de maison en campagne. On parle plutôt dans ce cas de hameau soit
2014-07-28 13:10 GMT+02:00 Tyndare tynd...@wanadoo.fr:
Les données sont extraites automatiquement depuis les adresses des
parcelles du cadastre et disponibles ici
http://cadastre.openstreetmap.fr/
En effet, je constate que l'outil d'extraction des adresses crée un
tas the place=neighbourhood
Bonjour,
Je ne sais pas si vous avez vu ce lien (je n'ai rien vu circuler ici à ce
sujet...) : http://mvexel.github.io/thenandnow/
Ce site Web montre l'évolution d'OpenStreetMap, entre 2007 et maintenant
(je suppose cependant que la feuille de rendu Mapnik utilisée des 2 cotés
et la même :
Le wiki précise que neighbourhood est une aire géographique localisée au
sein d'un plus grand ensemble. Cette définition ne correspond pas à des
groupes de maison en campagne. On parle plutôt dans ce cas de hameau soit
place=hamlet. Pourquoi dis-tu que hameau ne conviendrait pas?
J'ai
Impressionnant
Le 28 juillet 2014 14:25, Francescu GAROBY f.gar...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Je ne sais pas si vous avez vu ce lien (je n'ai rien vu circuler ici à ce
sujet...) : http://mvexel.github.io/thenandnow/
Ce site Web montre l'évolution d'OpenStreetMap, entre 2007 et maintenant
Le 28 juillet 2014 14:27, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit :
J'ai certainement un problème de compréhension de la définition du tag
place, mais pour moi des maisons isolées ça ne s'appelle pas un
hameau, un hameau c'est quand elles sont regroupées. Je parle de
maisons isolées mais qui ont
Le 28 juillet 2014 14:32, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 28 juillet 2014 14:27, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit :
J'ai certainement un problème de compréhension de la définition du tag
place, mais pour moi des maisons isolées ça ne s'appelle pas un
hameau, un hameau c'est
Un peu plus de 1300 noeuds concernés ajoutés par une demie-douzaine de
contributeurs... que je vais contacter de ce pas.
Ca ne sert à rien de se lamenter ici sans le signaler directement aux
quelques intéressés.
Si besoin, il faudra aussi rectifier le script d'extraction pour ne pas
mettre de
Impressionnant en effet. Quand je vois ça je me demande comment les
tarés que nous sommes ont pu un instant croire que ça pouvait marcher !
Il y avait pourtant de quoi être largement découragé par l'ampleur de la
tâche. Et pourtant quand on voit la quantité de détails 7 ans plus tard
hé ben ça
1 - 100 of 152 matches
Mail list logo
