Ahoj,
Dne Čt 28. srpna 2014 21:02:34, Jan Dudík napsal(a):
On je hlavní problém s ulicemi pojmenovanými po lidech.
Dvořákova / A. Dvořáka / Ant. Dvořáka / Antonína Dvořáka - vše je
de-facto správně.
příklad z ČB: Rudolfovská / Rudolfovská tř. / rudolfovská třída
myslím, že problém je v
Ahoj,
jen pro info, že něco málo pořád dělám. Kromě aktualizace adres a čekání na
to, zda někdo opraví v RUIAN Mikulov, Jevany a možná ještě něco, tak jsem
zkusil vytvořit těch 60 obřích multipolygonů z parcel. Bohužel, nemám na to
techniku. st_union mi během chvíle sežral všechnu paměť a
Dobrý den,
nezáleží nejen na tom, co napíše úředník do RÚIAN, ale hlavně na tom, jak to
schválí příslušná rada (zastupitelstvo) obce. To je pro úředníka závazné a
podle příslušného usnesení by to měl zapsat do RÚIAN.
Rozhodně se názvy ulic neřídí v RÚIAN pravidly Českého pravopisu. Pokud byl
Dobrý den,
nezáleží nejen na tom, co napíše úředník do RÚIAN, ale hlavně na tom, jak to
schválí příslušná rada (zastupitelstvo) obce. To je pro úředníka závazné a
podle příslušného usnesení by to měl zapsat do RÚIAN.
Rozhodně se názvy ulic neřídí v RÚIAN pravidly Českého pravopisu. Pokud
Dne 28.8.2014 21:23, Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj,
Dne Čt 28. srpna 2014 21:02:34, Jan Dudík napsal(a):
On je hlavní problém s ulicemi pojmenovanými po lidech.
Dvořákova / A. Dvořáka / Ant. Dvořáka / Antonína Dvořáka - vše je
de-facto správně.
příklad z ČB: Rudolfovská / Rudolfovská tř.
Dne 28.8.2014 23:55, Petr Vozdecký napsal(a):
Zdravím vespolek,
už jsem to chtěl napsat dříve, je to tak jak píše Petr Souček - za
oficiální název nelze v žádném případě brát nějaké slovní spojení
odpovídající (jakýmkoliv) pravidlům. Nelze tedy postupovat cestou
univerzálního skriptu,
-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký v...@seznam.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 28. 8. 2014 23:56:40
Předmět: Re: [Talk-cz] Kontrola a doplnění ulic
Dobrý den,
nezáleží nejen na tom, co napíše úředník do RÚIAN, ale hlavně na tom,
On Thu, Aug 28, 2014 at 09:35:23PM +0200, Petr Vejsada wrote:
jen pro info, že něco málo pořád dělám. Kromě aktualizace adres a čekání na
to, zda někdo opraví v RUIAN Mikulov, Jevany a možná ještě něco, tak jsem
zkusil vytvořit těch 60 obřích multipolygonů z parcel. Bohužel, nemám na to
Le 27/08/2014 21:10, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonsoir,
Le 27/08/2014 10:56, René-Luc Dhont a écrit :
Je profite de la discussion précédente pour poser ma question.
A Port-Vendres la Route de Banyuls possède 2 code FANTOIR :
* 1 pour l'EST de la route
* 1 pour l'OUEST de la route
Bonjour,
qu'elle est la bonne façon de taguer une place piétonne où la circulation
d'engins motorisés y est interdite.
Apparemment, et d'après les informations que vous m'aviez communiquées en
son temps, la clé valeur leisure = common n'a pas a être utilisée pour ces
cas de figures. D'ailleurs,
Ma dernière bétise:
https://cquest.hackpad.com/OpenStreetMap-passe-dans-la-4me-dimension--q4LrvTSYNUQ
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Je constate sur
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=50.29068lon=2.75091layers=BFT
que FANTOIR contient des noms de rues tels que Rue Lebrun Collectif et Rue
Braque Collectif.Je me demande ce que signifie ce Collectif, quelqu'un sait ?
Je suppose que l'on
Bonjour,
Le 27/08/2014 22:03, Sébastien Dinot a écrit :
Voici comment je travaille pour ma part lorsque j'importe le bâti d'une
commune sachant que je passe pas mal de temps à nettoyer la donnée
cadastrale au préalable :
1. Je télécharge le fichier du bâti et je l'ouvre dans un calque de
CQuest ça! intéressant.
Jeté un petit coup d'oeil sur les zones où nous avons fait beaucoup d'édition
récemment avec les Activations.
Pour Tacloban aux Philippines ou Guéckédou en Guinée, je vois bien les
immeubles ajoutés au zoom 16. Au niveau 15, . plus rien.
Peut-etre plus de
Bonjour,
Si l'on en croit le wiki (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dpedestrian ) c'est bien ça.
A cela il faudrait rajouter dans le cas décrit un tag motor_vehicle=no.
Date: Thu, 28 Aug 2014 09:35:45 +0200
From: mides@gmail.com
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject:
Je ne suis pas sûr que vouloir rectifier les données par feuille
cadastrale soit le plus pertinent. Il arrive que le décalage varie à
l'intérieur d'une feuillle. Cela dépend de la qualité de l'ancienne
feuille raster (possiblement répartie sur plusieurs sections
d'ailleurs) et sa numérisation.
Bonjour,
merci pour cette réponse.
Et concernant le tag leisure = common, est ce que je me fourvoie, ou
n'est-il pas comme j'ai cru le comprendre utilisable dans ce cas de figure.
Je ne retrouve plus rien sur le wiki concernant son utilisation.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
Ma dernière bétise:
Oui mais quelle bêtise magnifique !! Franchement bravo super bonne idée
et très bonne réalisation. J'ai pas fini de parcourir toutes les zones
sur lesquelles j'ai contribué pour voir ce que ça donne. ;-)
Nicolas
-
Superbe bêtise, en effet !
(bon, faut que je me procure des lunettes, maintenant...)
Francescu
Le 28 août 2014 14:26, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :
Ma dernière bétise:
Oui mais quelle bêtise magnifique !! Franchement bravo super bonne idée et
très bonne réalisation. J'ai
Le 28/08/2014 13:40, Pieren a écrit :
Je ne suis pas sûr que vouloir rectifier les données par feuille
cadastrale soit le plus pertinent. Il arrive que le décalage varie à
l'intérieur d'une feuillle. Cela dépend de la qualité de l'ancienne
feuille raster (possiblement répartie sur plusieurs
Tout les objets sont rendus sans distinction... enfin si, une: les grands
polygones.
Du coup, ça devient très vite fouillis. C'est la raison pour laquelle ce
n'est qu'à partir du zoom 16 que je met les polygones.
Je viens de recharger une nouvelle feuille de style, plus lumineuse qui
gère mieux
Le 28/08/2014 15:12, Christian Quest a écrit :
Pour les lunettes on en trouve sur internet... mais ça ne va pas
calmer vos impatiences !
J'en apporte demain soir à la réunion parisienne qui aura lieu à la
Maison des Asso du 2ème à partir de 19h.
Ça sent les selphies bicolores !
J'en aurai
Ah oui, ça rigole pas !
Faut que je passe au NUMA vérifier comment ça passe sur le mur d'images...
il doit faire dans les 15m de diagonale...
Le 28 août 2014 15:58, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :
Le 28/08/2014 15:12, Christian Quest a écrit :
Pour les lunettes on en trouve sur
2014-08-28 13:38 GMT+02:00 Félix Marty felix74...@hotmail.fr:
ça. A cela il faudrait rajouter dans le cas décrit un tag motor_vehicle=no.
Non, non. Par défaut, les highway=pedestrian sont interdits aux
véhicules à moteur. C'est le contraire qui devrait être taggué (pour
le cas exceptionnel où
J'en aurai aussi lundi 8 au NUMA pour les 10 ans d'OSM. Je vais
essayer de voir ce que ça donne imprimé.
Hé hé prochain SOTM-FR je sens qu'on va avoir des posters bicolores sur
les murs et des lunettes dans les pochettes ! ;-)
___
Talk-fr
2014-08-28 14:42 GMT+02:00 leni lenny.li...@orange.fr:
Mais pas de problème, je vais continuer à faire comme d'hab, par morceaux au
lasso ; par contre, comment tenir compte du décalage de Bing différent
suivant les repères ?
Les repères géodésiques sont les seuls points fiables. Il faut juste
Ah d'accord, je savais pas, merci pour l'info.
Date: Thu, 28 Aug 2014 16:53:18 +0200
From: pier...@gmail.com
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Taguer une place piétonne
2014-08-28 13:38 GMT+02:00 Félix Marty felix74...@hotmail.fr:
ça. A cela il faudrait rajouter
pour un colloque, j'avais accroché une paire à côté de mon poster, ça fait
toujours un joli effet ;)
en plus pas besoin que ça soit uniquement bicolor !
je verrais bien un rendu randonnée en montagne dans ce style ...
en tout cas, beau travail !
Sylvain
Le 28 août 2014 17:03, Nicolas Moyroud
2014-08-28 13:53 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com:
Et concernant le tag leisure = common, est ce que je me fourvoie, ou
n'est-il pas comme j'ai cru le comprendre utilisable dans ce cas de figure.
Je ne retrouve plus rien sur le wiki concernant son utilisation.
Il nous reste toujours le problème non résolu des petits espaces verts sur
le domaine public (plantations au delà des seules pelouses).
Et même des jardins arborés arborés quand ils sont accessibles au public
par exemple ceux qui entourent les résidences: accès normalement réservé
aux résidents;
Le 28/08/2014 17:08, Pieren a écrit :
Les repères géodésiques sont les seuls points fiables. Il faut juste
vérifier que personne ne les a déplacé.
Après ça, dans ce que j'ai vu, l'écart avec bing n'est pas énorme.
C'est écart peut aussi varier suivant le niveau de zoom de l'image
aérienne.
Il
Bonsoir,
Je dois donner rapidement une réponse aux organisateurs. Je réitère donc
mon appel à volontaire (le stand ne doit être tenu que le samedi car le
dimanche est réservé aux ateliers).
Sébastien
Sébastien Dinot a écrit :
Bonsoir,
Les organisateurs de Capitole du Libre me demandent si,
L'ennui c'st que l'imagerie Bing est issue d'un composite; des images de
prises de vues multiples qui sont plus ou moins déformées sur les bordures
pour recoller ensemble (notamment entre des jeux de clichés visiblement de
dates et résolution différente)
Il semble aussi que Bing applique
Petit rappel... c'est demain soir à partir de 19h.
Maison des Associations du 2ème Arrondissement (au coin de la rue Greneta
et de la rue St-Denis).
De quoi brancher nos ordis sur place pour échanger nos trucs et astuces...
et plonger aussi dans la 4ème dimension ;)
Le 26 août 2014 15:00,
Merci pour cette info. Je n'avais donc pas rêvé ;-) concernant sa
description sur le wiki et qui a été retirée à ce jour.
Pour le motor_vehicule = no par défaut sur highway = pedestrian, c'est
noté !
Michel
Le 28 août 2014 18:54, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014-08-28 13:53 GMT+02:00
Le 28/08/2014 21:09, Sébastien Dinot a écrit :
Bonsoir,
Je dois donner rapidement une réponse aux organisateurs. Je réitère donc
mon appel à volontaire (le stand ne doit être tenu que le samedi car le
dimanche est réservé aux ateliers).
Volontaire pour samedi.
Et aussi pour dimanche si
Bonsoir,
quand doit on, ou peut on, utiliser la clé/valeur noexit = yes ?
J'ai bien trouvé de l'information sur le wiki mais je n'arrive pas à
l’interpréter de façon sûre.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:noexit
Par exemple, doit on taguer tous les highway = * qui sont une impasse
Ce tag sert non pas à indiquer une impasse (ça se détermine par la
topologie), mais à confirmer qu'un route qui se termine dans OSM n'a pas de
suite... donc le bout du bout de l'impasse.
Le 28 août 2014 22:43, Mides mides@gmail.com a écrit :
Bonsoir,
quand doit on, ou peut on, utiliser
Donc si je comprends bien, le dernier node d'une highway = * peut être
tagué noexit = yes à condition bien évidement qu'il n'y ait aucune
continuité de voie au-delà de ce node quelque soit le type.
C'est bien ça ?
Michel
Le 28 août 2014 22:45, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
L'idée c'est ça.
Le 28 août 2014 23:01, Mides mides@gmail.com a écrit :
Donc si je comprends bien, le dernier node d'une highway = * peut être
tagué noexit = yes à condition bien évidement qu'il n'y ait aucune
continuité de voie au-delà de ce node quelque soit le type.
C'est bien ça ?
ikiyaです。
地理院地図の標準地図タイルで表示される電子国土基本図（地図情報）は
「道路、建物などの電子地図上の位置の基準である項目（基盤地図情報の取得項目）と、植生、崖、岩、構造物などの土地の状況を表す項目とを一つにまとめたデータです。」
http://www.gsi.go.jp/kibanjoho/mapinfo_what.html
とうたわれています。
まったく同じではないということで「電子国土基本図（地図情報）≠ 基盤地図情報」とも言えます。
それでも、今年の春ごろ？までは地理院地図サイトの標準地図で拡大ズームしていくと
On Thu, Aug 28, 2014 at 07:11:13AM +0900, Satoshi IIDA wrote:
1. sourceタグの付与は、オブジェクトではなく、変更セットに対して行われることが多い、という記述が入った
特に1は、sourceタグはオブジェクトに入れるべき！として作業しているかたがたぶん多いと思いますので、
影響が大きいのではないか、と思っています。
変更セットに移行しよう！という意味ではありませんし、
今後の編集ではオブジェクトに対して付与することは許されない！という意味でもありません。
事実、iDをはじめとして、変更セットに対して
京都府向日市（むこうし）マッパーの山下です。
みなさん、こんにちわ。
直前のご案内になりますが、
京都オープンデータ実践会では、8/30 に
歴史的文化的資産あふれる京都の情報をまち歩きして、
みんなでオープンデータにするイベント
「京都まち歩きオープンデータソン」 を行います。
詳しくは下記リンクから
https://www.facebook.com/events/695807257166135/
http://opendata-kyoto.doorkeeper.jp/events/14445
皆さん、どうぞ参加ください！！
よろしくお願いします
[Intentionally posted to both talk@ and talk-us@. -- J]
I just now happened to try to access my personal fork of the repository for
the source code for the Field Papers (http://fieldpapers.org/) web app site
(said repository of source code can usually be found at
[The following is forwarded to the lists on behalf of Mr. Fitzsimmons at
his request. Apparently, his initial attempt to respond to my message to
talk@ and talk-us@ was bounced and/or held for moderation because he does
not subscribe to the lists. I'd like to emphasize that his response was
sent
Is this abandoned railway really need at all? The last person to touch it
was NE2.
http://www.openstreetmap.org/way/133791053/history#map=14/43.7165/-92.2442
*Regards,*
*Hans*
*http://www.openstreetmap.org/user/TheDutchMan13
http://www.openstreetmap.org/user/TheDutchMan13 *
101 - 146 of 146 matches
Mail list logo
