I have to admit: I don't know what FieldPapers is - but this seems a very
heavy-handed action.
What's wrong with the complainant just asking the font is removed from the
source code repository? Why remove the whole source code?
-Joseph R. Justice jayare...@gmail.com wrote: -
To: OSM
Il 29/ago/2014 10:02 Nick Whitelegg nick.whitel...@solent.ac.uk ha
scrittore :
I have to admit: I don't know what FieldPapers is - but this seems a very
heavy-handed action.
What's wrong with the complainant just asking the font is removed from
the source code repository? Why remove the whole
Hi,
for Europe, you could also use the EU-DEM (
http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/eu-dem) a hybrid product based
on SRTM and ASTER GDEM data fused by a weighted averaging approach = full
compatibility with SRTM, but with better data ;)
Sylvain
2014-08-28 20:49 GMT+02:00 Peter Barth
I have to say (as somebody who is potentially at the receiving end of
such requests), that while being polite, is, well polite, from a legal
point of view getting a DCMA request is actually nicer. Nicer as in:
simple procedure to follow, low probability of the request not being
acted on and no
Hi Richard,
clever query or script
maybe you can use OSM OPL format this ad-hoc query,
and process the data with sed, awk, grep .
my draft ubuntu script - with comments.
https://gist.github.com/ImreSamu/be49fd1ce511975325d2#file-bridge_swing-sh
result ( Overpass-Wizard Query - but you can
On 29/08/2014 12:43, Sylvain Maillard wrote:
for Europe, you could also use the EU-DEM
(http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/eu-dem) a hybrid product
based on SRTM and ASTER GDEM data fused by a weighted averaging
approach = full compatibility with SRTM, but with better data
Nice ! Is
On 28/08/2014 11:39, Richard Z. wrote:
To make things complicated - a few days ago one contributor did a well
meant effort to convert all
bridge=swing - bridge=movable+bridge:movable=swing
and reverted that edit because there were too many errors in it. Hence
doing a naive search for user
On Fri, Aug 29, 2014 at 02:22:10PM +0200, Imre Samu wrote:
Hi Imre,
thousands thanks - everything seems to work perfectly as described.
one question - if I would want to compile osmium myself the README says
that no files need to be build and doesn't say where osmium comes from?
Richard
Hi,
having frequent problems today, sometimes everything works
and sometimes when downloading/uploading data JOSM says
Failed to upload data to or download data from
'https://api.openstreetmap.org/api/' due to a problem with transferring data.
Details (untranslated):
On 29/08/14 15:01, Richard Z. wrote:
having frequent problems today, sometimes everything works
and sometimes when downloading/uploading data JOSM says
Failed to upload data to or download data from 'https://api.openstreetmap.org/api/'
due to a problem with transferring data. Details
if I would want to compile osmium myself the README says
that no files need to be build and doesn't say where osmium comes from?
I have used the code and instructions from this 2 repo
https://github.com/osmcode/libosmium ( osmium library )
https://github.com/osmcode/osmium-tool (
On 29/08/14 15:08, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:01, Richard Z. wrote:
having frequent problems today, sometimes everything works
and sometimes when downloading/uploading data JOSM says
Failed to upload data to or download data from
'https://api.openstreetmap.org/api/' due to a problem
On Fri, Aug 29, 2014 at 03:08:31PM +0100, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:01, Richard Z. wrote:
having frequent problems today, sometimes everything works
and sometimes when downloading/uploading data JOSM says
Failed to upload data to or download data from
On 29/08/2014 16:14, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:08, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:01, Richard Z. wrote:
Failed to upload data to or download data from
'https://api.openstreetmap.org/api/' due to a problem with
transferring data. Details (untranslated): java.lang.RuntimeException:
On 29/08/14 15:20, Jean-Marc Liotier wrote:
On 29/08/2014 16:14, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:08, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:01, Richard Z. wrote:
Failed to upload data to or download data from
'https://api.openstreetmap.org/api/' due to a problem with
transferring data. Details
On Fri, Aug 29, 2014 at 03:25:02PM +0100, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:20, Jean-Marc Liotier wrote:
On 29/08/2014 16:14, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:08, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:01, Richard Z. wrote:
Failed to upload data to or download data from
On Fri, Aug 29, 2014 at 04:12:08PM +0200, Imre Samu wrote:
if I would want to compile osmium myself the README says
that no files need to be build and doesn't say where osmium comes from?
I have used the code and instructions from this 2 repo
https://github.com/osmcode/libosmium (
On 29/08/2014 16:32, Richard Z. wrote:
On Fri, Aug 29, 2014 at 03:25:02PM +0100, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:20, Jean-Marc Liotier wrote:
On 29/08/2014 16:14, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:08, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:01, Richard Z. wrote:
Failed to upload data to or
I have cleaned my Dockerfile - maybe you can use.
( if you replace RUN to sudo - you can install line - by line )
https://gist.github.com/ImreSamu/5447252a4e750fd8c61e#file-dockerfile_for_install_osmium_tool
good luck :)
Imre
2014-08-29 16:37 GMT+02:00 Richard Z. ricoz@gmail.com:
On Fri, 29 Aug 2014 15:08:31 +0100
Tom Hughes t...@compton.nu wrote:
On 29/08/14 15:01, Richard Z. wrote:
having frequent problems today, sometimes everything works
and sometimes when downloading/uploading data JOSM says
Failed to upload data to or download data from
On 29/08/14 15:57, Andy Street wrote:
FWIW I'm seeing a different error in JOSM:
WARNING: java.io.IOException: Server returned HTTP response code: 401
for URL:
https://api.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/25098566/upload.;
The upload succeeds if HTTP is used instead of HTTPS.
401 is just
On Fri, 29 Aug 2014 15:59:07 +0100
Tom Hughes t...@compton.nu wrote:
On 29/08/14 15:57, Andy Street wrote:
FWIW I'm seeing a different error in JOSM:
WARNING: java.io.IOException: Server returned HTTP response code:
401 for URL:
No, it seems there's a problem with upload (authentication works fine for
changeset creation):
INFO: PUT https://api.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/create...
DEBUG: REQUEST: {User-Agent=[JOSM/1.5 (7459 SVN en) Windows 8.1 64-Bit
Java/1.7.0_65], Connection=[close]}
INFO: OK
DEBUG: RESPONSE:
On 29/08/14 16:11, Andy Street wrote:
On Fri, 29 Aug 2014 15:59:07 +0100
Tom Hughes t...@compton.nu wrote:
On 29/08/14 15:57, Andy Street wrote:
FWIW I'm seeing a different error in JOSM:
WARNING: java.io.IOException: Server returned HTTP response code:
401 for URL:
@Andy
Nobody is disputing in the slightest that OSM users should have easy
access to related data, in this case an easy way to access wikidata.
It is all about the how.
In particular it is not about the multitude of other wikidata tags which
may or may not survive the test of time, it is just
On 29 August 2014 01:25, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
assuming here that you will have linked information
about the wikidata object to base your judgement
on, besides the cryptic reference number, stuff like
a name or the kind of object
Once Wikidata tags are more widley
On 29 August 2014 16:33, Simon Poole si...@poole.ch wrote:
To use one of your examples were you claim that
manual intervention is required: a name that has a
so common spelling that it is used in that form in
wikidata, clearly should have that spelling in OSM
proper too
St John's
St John's
Hi All,
Lets just step back and reflect on this for a minute. I have reviewed the
replies on this mailing list and there are a mixture of supportive
comments, a few negatives and the remainder may suggest something but are
neither negative or positive.
Lets look at the issues raised:
1. Licence
Rob Nickerson rob.j.nickerson at gmail.com writes:
Hi All,
Lets just step back and reflect on this for a minute. I have reviewed the
replies on this mailing list and there are a mixture of supportive comments,
a few negatives and the remainder may suggest something but are neither
negative or
Andrew Guertin andrew.guer...@uvm.edu wrote:
On 08/27/2014 12:47 PM, Edward Betts wrote:
I'd like to annotate these 70k objects in OSM with a Wikidata tag
automatically.
I like the sound of this. Personally, I think it adds value, and having
looked at the code your matching criteria sound
On Fri, Aug 29, 2014 at 04:39:27PM +0200, Jean-Marc Liotier wrote:
On 29/08/2014 16:32, Richard Z. wrote:
On Fri, Aug 29, 2014 at 03:25:02PM +0100, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:20, Jean-Marc Liotier wrote:
On 29/08/2014 16:14, Tom Hughes wrote:
On 29/08/14 15:08, Tom Hughes wrote:
On
On Fri, Aug 29, 2014 at 02:22:10PM +0200, Imre Samu wrote:
Hi Imre,
I have got one problem, some of the queries with most bridges do
not load into JOSM. Josm says contacting the server and thats all.
When I share the query the shorturl looks like the one bellow so
it seems to be somehow an
On Thu, Aug 28, 2014 at 12:47 AM, Edward Betts edw...@4angle.com wrote:
I'd like to annotate these 70k objects in OSM with a Wikidata tag
automatically.
+1. As somebody who would like closer integration between Wikimedia
projects like Wikidata and OSM, I definitely agree with the proposal.
I have got one problem, some of the queries with most bridges do
not load into JOSM. Josm says contacting the server and thats all.
strange ... :(
maybe timeout when generate JOSM data?
but you can optimize the query
some tips:
*#1. if you know wich country - replace the global keyword
Hallo,
ist dev.openstreetmap.de offline?
Ich bekomme keine Seite angezeigt :_(
CU
Jörg
--
Jörg Frings-Fürst
OSM privat
D-54526 Landscheid
Threema: SYR8SJXB
GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A
Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net
CAcert Serialnr.:
Salve a tutti,
sto aggiornando la zona dei sentieri sulle colline livornesi ed è tutto ok
se uso delle relazioni route=hiking [2]. I sentieri vengono correttamente
mostrati come percorribili a piedi [1].
Ma se il sentiero è percorribile anche a cavallo e in MB è possibile
taggare la relazione in
Buenas,
He estado una temporada desconectado por lo que no sé si se habló algún
tema al respecto.
Simplemente viendo un poco los resultados (que están muy bien) me surge una
pregunta, por qué algunas casas tienen el número de portal en la línea de
la geometría en un nodo y otras en los tags
Hola Ander
Estoy de acuerdo en que el número de portal debe estar en un nodo mejor que
en la parcela. El resultado del programa los tiene en las parcelas y no en
los nodos y estoy pasándolos a mano al nodo más cercano con entrance=yes y
de acuerdo a la calle que corresponda. Esto es laborioso y
Hola
Revisando la normalización de los núcleos de población[1] me ha surgido la
duda de si cuando dice en las ciudades grandes las 21 otras ciudades de
más de 100.000 habitantes se refiere a la población de todo el municipio o
sólo a la de su capital. Para asegurarme he consultado el INE[2] y me
Al final me da la sensación que lo mejor va a hacer poner un parámetro de
entrada con 2 valores (como está y todas las direcciones en el
entrance=yes) visto que no se termina de llegar a un consenso sobre el
tema.
Hola Ander
Estoy de acuerdo en que el número de portal debe estar en un nodo
Hola,
Comentar un par de cosas:
- Veo que se han mantenido las etiquetas catastro:ref. Tenía entendido
que no tenían ninguna utilidad para OSM y que lo mejor era eliminarlas. Es
correcto?
- Si se eliminan las ref:catastro, entonces tenemos muchos polígonos que
coinciden en
Muchas gracias por tu respuesta Jesús, sin embargo hay algunas cosas que no
me quedan claras..
Intento evitar el etiquetado por interpolación. Es una cuestión de
precisión en las búsquedas. Ya que me pongo a añadir direcciones, lo hago
de la forma más precisa que conozco.
Entonce si un
- Veo que se han mantenido las etiquetas catastro:ref. Tenía entendido
que no tenían ninguna utilidad para OSM y que lo mejor era eliminarlas.
Es correcto?
Yo votaría por mantener por lo menos catastro:ref para hacer más fácil las
herramientas de actualización.
- Si se eliminan las
que coinciden en todas sus etiquetas (básicamente 3:
landuse=residential, source=catastro y source_date: la que sea). Es
mejor unir esos polígonos generando un solo landuse, o es mejor
mantener
esas pequeñas áreas landuse aunque tengan exactamente las mismas
etiquetas y valores?
Si
Entonce si un edificio tiene por número 43-49, lo etiquetarias como
addr:housenumber=43,46,49?
Yo en este caso pondría la dirección en el nodo con el entrance=yes (en
cada nodo la dirección que le corresponde). Si la misma entrada tiene todos
los números (yo esto no lo he visto nunca :S)
En el caso de mi ciudad Orihuela, la diferencia es bastante exagerada.
Aunque casualmente aún se quedaría en la misma categoría, la población del
municipio completo supera los 90.000 habitantes, mientras que la población
de la ciudad en sí ronda los 30.000, estando los otros 60.000 habitantes
Hola Cruz,
Entonce si un edificio tiene por número 43-49, lo etiquetarias como
addr:housenumber=43,46,49?
Yo en este caso pondría la dirección en el nodo con el entrance=yes (en
cada nodo la dirección que le corresponde). Si la misma entrada tiene todos
los números (yo esto no lo he visto
Hola
Hola Javier. Como siempre, estupendo trabajo.
Aprovecho tu entrada para preguntar alguna cosilla.
En el tipico caso de una vivienda unifamiliar, casa adosada o similar, no
sería mejor utilizar building=house ó detached (no entiendo muy bien la
diferencia entre estas dos) que
Y en el tema de los números de policia, cada vez que iniciamos un hilo de
este tipo, no me acabo de aclarar. El otro día inicie un hilo con este
particular [1] y me parecio entender otra cosa, que cuando se trata de
una casa unifamiliar sin duda en cuanto a la entrada, lo mejor era poner
la
Y no es más fácil hacerlo siempre igual (b).
Saludos
El 29/08/2014 19:12, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es escribió:
Y en el tema de los números de policia, cada vez que iniciamos un hilo de
este tipo, no me acabo de aclarar. El otro día inicie un hilo con este
particular [1] y me
Concretamente me refería a ésto:
https://www.google.es/maps/@41.412323,1.968939,3a,75y,210.15h,81.29t/data
=!3m4!1e1!3m2!1scgSt_N9Wt76p4JHvO5qR4w!2e0?hl=ca Ahora lo he dejado como
addr:housenumber=43,49 y addr:interpolation:odd
http://www.openstreetmap.org/node/3024685510
Entiendo que esto
Y no es más fácil hacerlo siempre igual (b).
Más fácil es SEGURO, pero no necesariamente más correcto. La dirección es
una propiedad del polígono de la parcela, no de la entrada de un edificio.
En zonas urbanas, parcela y edificio coincidirán en un número muy elevado
de casos, pero en zonas
Das plugin ist mir schon vor kurzem aufgefallen und ich hab einige
Gebäude in NÖ damit erfasst.
Folgende SAchen sind mir aufgefallen:
* Wie Stefan schon erwähnt hat, fehlen die Umrandungen. Gebäude
werden daher zu klein und müssen händisch nachkorrigiert werden.
* knapp darauf folgend,
Hallo,
da ich noch nicht so lang mit OSM arbeite hätte ich dazu gleich eine Frage:
Wie kann ich im JOSM Objekte an eindander snappen?
Wenn ich weiß, wie man es im JOSM manuell machen kann, find ich auch den Code
um dies zu automatisieren.
Mit freundlichen Grüßen
Dipl.-Ing. Paul
Hi,
ich bin zur Korrektur der Daten durch die einzelnen Polys durchgegangen
und habe
1) überflüssige nodes gelöscht
2) gemeinsame Ecken markiert und mit m gemerged
3) Abzweigungen mit j in Wände eingebaut
4) abschließend im w Modus die Polys dort hingezogen wo sie sein
sollen.
Ahoj,
rád se připojím.
Mně by například úplně stačil seznam tras abych si udělal pořádek co chybí a
nechybí na Náchodsku. A nějaký software ke zjednodušení práce by taky nebyl k
zahození. :)
Vašek
__
Od: Jakub j...@kub.cz
Komu:
Dobrý den.
Dovolil bych si maily níže uvedené mírně zpochybnit i když vařím z vody
a je to můj odhad (ale věřím, že průzkum reality by mi dal v různých
případech za pravdu). Každý z níže uvedených názvů se může lišit:
* název schválený radou (zastupitelstvem) obce (či obdobnými orgány v
dávné
2014-08-29 18:17 GMT+02:00 Marek Chlup m...@chlup.net:
Původně mnou uvedená olomoucká ulice:
RUIAN: Na střelnici
Cedule: Na Střelnici
(skoro mám podezření, že v RUIAN někdo aplikoval nějaký skript...)
Tak ono kdekoli dochází ke změně pravidel pravopisu, jsou z toho zmatky.
Zrovna v Olomouci
se na to pořádně podívat.
http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140829/Tracer.jar
Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Dobrý den,
o Mikulovu slyším prvně :-). Jevany řešíme, dále řešíme Vlašim, Všechlapy,
Třebáň, Brno, Jihlavu, Černošice, ... - no není toho málo, kolegyně žhaví
telefon, email ... no prostě - snaží se. Něco se daří více, něco méně :-).
Třeba případ v Troji (zmiňovaný před nějakým časem) s chybným
Dobrý den,
Mikulov dnes zpracoval kolega Tomáš Kašpárek a vrátil mi data se slovy nebylo
to tak hrozné :-), tak asi lépe poreferuje.
Z nedávné doby si vzpomínám na Břeclav, kde je zmatek hlavně v orientačních
číslech. Snad se mi podařilo dovodit, která čísla platí a která ne (Břeclav už
je do
narychlo neudělám,
musím se na to pořádně podívat.
http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140829/Tracer.jar
Marián
Díky za opravu, už zase šlape :-)
Martin
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo
Dobrý den,
tak jsem se chtěl pokochat, jak jste opravili tu Troju, Krynickou ulici. No,
je to změněné, ale opravené tedy ne. Každé té budově jste udělali polygon,
který ovšem zahrnuje geometrii všech těch budov dohromady. A ty všechny jsou
zase naplácané na sobě :-)
2014-08-28 23:28 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
L'idée c'est ça.
Donc si je comprends bien, le dernier node d'une highway = * peut être
tagué noexit = yes à condition bien évidement qu'il n'y ait aucune
continuité de voie au-delà de ce node quelque soit le type.
Mouais.
Le 29 août 2014 10:28, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Ce tag est surtout nécessaire pour lever
cette ambiguité (c'est le seul cas pratique d'utilisation de ce tag).
Tu fais bien de développer, mon _confirmer_ qu'un route qui se termine
dans OSM n'a pas de suite
--
Christian Quest -
Le 29 août 2014 10:28, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
C'est comme le tag oneway. Quand il est absent, on assume que la
route est bidirectionnelle. On ne taggue que les exceptions
(oneway=no) et le oneway=yes ne sert qu'à lever un doute dans les
zones fortement réglementées ou en cas de
Oneway=No marche bien pour les zones qui ont changé mais qui ne se voient
pas via satellite, l'explicite n'est pas un mal, il faut juste ne pas le
faire systématiquement
Le 29 août 2014 11:00, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 29 août 2014 10:28, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014-08-29 10:58 GMT+02:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
C'est comme le tag oneway. Quand il est absent, on assume que la
route est bidirectionnelle. On ne taggue que les exceptions
(oneway=no) et le oneway=yes ne sert qu'à lever un doute dans les
zones fortement réglementées ou en cas
Personnellement parler de zones très réglementées n'est pas à propos ici.
De même que parler zones où il y a beaucoup de oneway (subjectif).
Il faut être plus précis. Je ne vois d'intérêt d'un oneway=no que sur une
petite section de rue qui autrement est entièrement en sens unique sauf un
peit
Bonjour
sur JOSM, je n'arrive pas a envoyer mes modifs: l'identification avec le
serveur echoue.
Je récupère, comme me le demande le message d'erreur, une nouvelle
autorisation sans problème mais dès que j'essaie de renvoyer mes modif,
rebelotte
L'identification avec.à échoué'
J'ai
On 29/08/2014 16:22, Claude wrote:
sur JOSM, je n'arrive pas a envoyer mes modifs: l'identification avec
le serveur echoue [..]
Problème idenfié - probablement causé par une mise à jour de
api.opentreetmap.org et en cours d'étude, cf.
Pareil. J'ai attendu 2 minutes et c'est passé.
Le 29 août 2014 16:27, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :
On 29/08/2014 16:22, Claude wrote:
sur JOSM, je n'arrive pas a envoyer mes modifs: l'identification avec le
serveur echoue [..]
Problème idenfié - probablement causé par une
Problème temporaire rencontré aussi : Bad request (HTTP error 400) lors du
chargement de certains objets dans JOSM; par exemple au chargement des
membres incomplets d'une relation. L'API ne reconnaissait plus la requête
pourtant valide.
Ce problème semble avoir été résolu à l'instant.
Le 29 août
On 29/08/2014 16:26, Jean-Marc Liotier wrote:
On 29/08/2014 16:22, Claude wrote:
sur JOSM, je n'arrive pas a envoyer mes modifs: l'identification avec
le serveur echoue [..]
Problème idenfié - probablement causé par une mise à jour de
api.opentreetmap.org et en cours d'étude, cf.
Cela n'est visiblement pas lié à la mise à jour de Java La plupart ici ont
déjà Java 7 ou 8 (et ceux qu ne l'ont pas encore feraient bien de la
charger, c'est nécessaire depuis les dernières versons de JOSM et les
performances sont bien meilleures, notamment avec MapCSS et plus
généralement le
Le 29/08/2014 16:33, Philippe Verdy a écrit :
Problème temporaire rencontré aussi : Bad request (HTTP error 400)
lors du chargement de certains objets dans JOSM; par exemple au
chargement des membres incomplets d'une relation. L'API ne
reconnaissait plus la requête pourtant valide.
Ce
On 29/08/2014 16:55, Claude wrote:
Je n'ai aucun problème à charger quoi que ce soit mais l'envoi ne
fonctionne toujours pas, même problème
Quelle version de JOSM ? Quelle version de Java ? Ici ça fonctionne avec
JOSM 7347 sur Java 7 fraîchement installé.
Pendant ce temps, Tom Hughes
C'est peut être pas le même pb vu qu'avec iD il n'y arrive pas non plus.
Il est déjà arrivé que des comptes soient restés bloqués, un truc du genre un
verrou dans la base de donnée.
Essaie de contacter un admin soit sur IRC, soit par mail (Tom Hughes par
exemple).
Francisco
- Mail
Donc on aurait eu droit à un changement
d'algorithme Diffie-Hellmann d'échanges de clés de sécurité, vers une
nouvelle méthode nécessitant Java7; j'en doûte un peu car cet algo est
depuis très longtemps dans Java.
Je pense plutôt à un changement de signature des certificats (mais il est
connu que
Le 29/08/2014 17:03, Jean-Marc Liotier a écrit :
On 29/08/2014 16:55, Claude wrote:
Je n'ai aucun problème à charger quoi que ce soit mais l'envoi ne
fonctionne toujours pas, même problème
Quelle version de JOSM ? Quelle version de Java ? Ici ça fonctionne
avec JOSM 7347 sur Java 7
Le 29/08/2014 17:32, Claude a écrit :
Il faut des fois insister car le serveur signale des requête erronée
Oui, environ 2 sur 3… et comme j'envoie par petits paquets… ben ça
marche pas…
(Et non, je n'envoie plus tout d'un coup, les connexions sont toujours
assez foireuses là où je suis pour
Ca fait longtemps que j'envoie des petits paquets avec 5 objets maxi par
requête (dans les réglages avancés) de la boite de dialogue d'envoi; à
faire une première fois et à garder dans ses préférences; cela persiste
pour tous les envois suivants, même après fermeture d'un groupe de
modifications,
On 29/08/2014 17:32, Claude wrote:
Ca y est ça fonctionne à nouveau y compris sur mon desktop Linux sur
laquelle je n'ai pas fait de nouvelle demande d'autorisation
Il faut des fois insister car le serveur signale des requête erronée
Tom Hughes a rétabli une configuration précédente qui a le
cet après midi j'ai remplace dans josm l'adresse par defaut
https://api par http//api...
et plus de problème d'envoi
Le vendredi 29 août 2014 à 18:13 +0200, Jean-Marc Liotier a écrit :
On 29/08/2014 17:32, Claude wrote:
Ca y est ça fonctionne à nouveau y compris sur mon desktop Linux
On 8/28/2014 10:56 PM, Hans De Kryger wrote:
Is this abandoned railway really need at all? The last person to touch
it was NE2.
If there's no trace on the ground, delete it. If it's still there but
without tracks, use railway=dismantled (e.g. a bed).
By the looks of it, a lot of it goes
I would be a little bit more careful:
If no bits of the railway survive, remove it. But if some bits are still
there (e.g. buildings converted to different use, some pieces of railway
bed, ...) it may be useful to maintain also some abandoned and now
invisible objects in the database in order to
Paul Norman writes:
On 8/28/2014 10:56 PM, Hans De Kryger wrote:
Is this abandoned railway really need at all? The last person to touch
it was NE2.
If there's no trace on the ground, delete it. If it's still there but
without tracks, use railway=dismantled (e.g. a bed).
By the
Volker Schmidt writes:
I would be a little bit more careful:
If no bits of the railway survive, remove it. But if some bits are still
there (e.g. buildings converted to different use, some pieces of railway
bed, ...) it may be useful to maintain also some abandoned and now
invisible
I ended up deleting it completely. But another mapper disagreed with my
edit and reverted some of it. Not sure if he reverted the entire thing. It
was my mistake completely. Thought everyone was in agreement. The link i
provided no longer shows the entire railway due to my deletion. But if you
Released August 19, 2014 -
https://www.census.gov/geo/maps-data/data/tiger-line.html
Anyone know if they will be added to I.D editor anytime soon?
Regards,
Hans
http://www.openstreetmap.org/user/TheDutchMan13
___
Talk-us mailing list
90 matches
Mail list logo
