ys wel op goede volgorde gezet, maar ben niet bekend
genoeg met JOSM of dat afdoende was.
Dank voor de suggesties,
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
bers heeft als beschrijving "",
en ik zie niet hoe ik deze straten en haltes zichtbaar kan maken in de
lijst.
Heeft iemand advies hoe een halte en route van een buslijn makkelijk te
wijzigen is?
Groet,
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@ope
Weer een gevalletje vergeten bronvermelding:
http://www.liefdevoorlimburg.nl/plattegrond
Ook bij de colofon is OSM niet terug te vinden. Heeft er iemand nog een
standaard briefje klaarliggen?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
(da jeg fik en hurtigere server blev det altså
hurtigere). Det er selvfølgelig muligt at lave tiles på forhånd og så at
servere dem med en normale webserver, men det ville formodentlig tage mere tid
at sætte op.
--
Freek
___
Talk-dk mailing list
En lille opdatering:
On Saturday 23 October 2010 19:36:51 Freek wrote:
On Saturday 23 October 2010 18:57:06 Jens Winbladh wrote:
Bliver kortet opdateret dynamisk eller sker det manuelt?
Lige nu manuelt, men jeg vil lave det automatisk, sandsynligvis hver uge.
Jeg synes ikke det giver
når over zoomniveau 9. Jeg kunne godt bruge et lag, selv om
det bare betyder større firkanter, hvis muligt. Alternativt, kan man
sætte kortet til bare at bruge lavere zoomniveauers lag, bare zoomet
ind?
Jonas, kan du gøre noget med OpenLayers eller skal jeg bare lave en masse
tiles?
--
Freek
jeg f.eks. synes at OSM Inspector er god ved zoom 14-15
og opefter. Da her er de enkelte adresser synlige, og man kan trykke på
dem etc.
Det tror jeg er en god ide, men jeg ved ikke om det er nemt at gøre met
openlayers.
Ellers thumbs up herfra.
Tak :-)
--
Freek
Pluginen (og det virker også i Potlatch så vidt
jeg ved).
Ellers kan jeg også bekræfte at der er stadigvæk meget at gøre udenfor, selvom
man har ortofotos ;-)
--
Freek
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
On Thursday 12 August 2010 08:55:55 Foppe Benedictus wrote:
On 12-08-10 08:18, Freek wrote:
On Wednesday 11 August 2010 09:45:54 Foppe Benedictus wrote:
Oi oi,
mag ik dan ook wensen dat er een pagina komt voor de wandelnetwerken? Ik
weet eigenlijk niet hoeveel daarvan is, maar
passen op basis van de relatie waarin de knooppunten en routes zich bevinden,
of alleen op basis van de toegevoegde kleur-tag?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
zien is.
Ah :-)
(Ik had 'm ook wel in SVG voor je gehad, maar da's nu een beetje laat...)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
=52.22056lon=6.8673layers=B000FTFTTF
(De stijl van de icoontjes is overgenomen van de netwerken in Noord
Brabant...)
Natuurlijk zou het mooi zijn als er ook een automatisch-gegenereerde
overzichtspagina komt :-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk
kloopen dus
eigenlijk niet.
Zou kunnen, weet zo niet hoeveel decimalen je nodig hebt om safe te zijn, maar
hier is de verantwoordelijke code:
http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/import/and2osm/nodes.c
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
On Saturday 19 June 2010 00:19:18 Freek wrote:
On Friday 18 June 2010 21:27:15 Roeland Douma wrote:
On Friday 18 June 2010 21:02:57 Sybren A. Stüvel wrote:
Dit vind ik een twijfelachtige conclusie. Het zou namelijk er ook op
kunnen duiden dat de AND data gewoon klopt, en dus niet
On Wednesday 02 June 2010 00:35:37 Morten Kjeldgaard wrote:
On 01/06/2010, at 23.37, Freek wrote:
Har en af jer kigget ind der? Er det faktisk en haveforening der
tilfældigvis
også har en brevdueafdeling? Der er ofte flere skilte i selve
området med f.e.
praktiske oplysninger. Hvilket
så lave en seperat punkt eller område for duekolonien der
(sandsynligvis) findes i haveforeningens område.
[1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-May/thread.html#50696
[2] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-May/050715.html
--
Freek
]).
Vejret ser også dårlig ud, i hvert fald for lørdag, så måske skal vi aflyse
det hele eller kun tage der på søndag. Jeg kan nok komme, men jeg har ikke
lyst til at cykle i regnen.
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Århus
--
Freek
___
Talk-dk mailing
On Monday 03 May 2010, Morten Kjeldgaard wrote:
On 01/05/2010, at 15.45, Freek wrote:
On Saturday 01 May 2010, Morten Kjeldgaard wrote:
Hvorfor er skibsruter egentlig tegnet således at hvert skib har sin
egen way på havet? F.eks. er der i Kattegat to parallelle skibsruter,
som begge
/wiki/Relation:route#List_of_route_types_in_use
--
Freek
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
giver
en god inddeling.
Selvfølgelig er den nuværende situation også åben for diskussion, men så har
vi ny et startpunkt :-)
--
Freek
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
applicatie dus wel gebruik kunnen maken van de exacte
primitieven van CGAL om je berekeningen te doen, maar ze hebben geen
kant-en-klare beeld(manipulatie/vergelijkins)functies.
Tot zo ver de intro CGAL ;-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
Hej,
Jeg vil lige sige at jeg er i gang med at arbejde på wikisiden WikiProject
Denmark, så det er muligt at det ser lidt mærkeligt ud i dag.
--
Freek
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
oplag. Jeg synes dit udkast er sikkert værd at
arbejde videre på.
--
Freek
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
at bruge. Så har vi en komplet
oversigt over nuværende og tidligere ansøgninger, der er meget nemmere at
søge i end talk-dk arkivet.
--
Freek
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
een
p in http.
Groet,
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
at
tilføje FIXME i note tag'en, så det dukker op på keepright).
--
Freek
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
=56.18685,10.087667spn=0.000949,0.003004t=hz=19
(Denne rundkørsel er ikke en cirkel på OpenStreetMap endnu, nogen bør køre den
rund en gang.)
--
Freek
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
o.i.d.), of zal ik al die dubbelen er maar gewoon uitgooien met behoud
van tags?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Freek wrote:
... nu zie ik dat er in Breukelen maar liefst drie nodes zijn voor hetzelfde
station:
http://osm.org/go/0E6FpNFrG--
Is hier een goede reden voor (zijn er mensen die de stops graag op alle rails
willen o.i.d.), of zal ik al die dubbelen er maar gewoon uitgooien met behoud
On Monday 28 December 2009 12:08:41 Stefan de Konink wrote:
Op 28-12-09 12:00, Freek schreef:
Hoi allemaal,
Ik had pas al een keer een dubbele node weggehaald voor station
Eindhoven, maar nu zie ik dat er in Breukelen maar liefst drie nodes zijn
voor hetzelfde station:
http://osm.org/go
On Monday 28 December 2009 12:11:58 Freek Dijkstra wrote:
Is het trouwens een mogelijk om aan te geven waar de kiss ride
plaats is? Deze is namelijk pas verplaatst van de oost- naar de westkant
van station Breukelen.
Kan daar zo even geen tag voor vinden (en tagwatch is down), maar in de
On Monday 28 December 2009 12:26:08 Stefan de Konink wrote:
Op 28-12-09 12:22, Freek schreef:
Maar goed, ik zie dus niet waarom de railway=station tag hergebruikt zou
moeten worden voor stop-plaatsen van treinen op de rails.
De belangrijkste reden is dus dat de relatie tussen station en
On Monday 28 December 2009 12:54:15 Stefan de Konink wrote:
Op 28-12-09 12:47, Freek schreef:
On Monday 28 December 2009 12:26:08 Stefan de Konink wrote:
Op 28-12-09 12:22, Freek schreef:
Maar goed, ik zie dus niet waarom de railway=station tag hergebruikt
zou moeten worden voor stop
On Wednesday 16 December 2009 11:48:27 Roeland Douma wrote:
Van die nodes hebben 2960321 nog als user=AND... Schrikbarend hoog.
Ga je weer de AND user gebruiken om deze update te maken?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
hiervan
is de osm mapper van ito.
Verder boeit het mij niet en ik heb geen last van de source=AND tags.
Lijkt me beter als editors ze direct verwijderen bij een wijziging.
gr
Dick
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
partij zijn, maar ben er pas de 21e. Ben bang dat
mensen het liefst in een weekend voor kerst of na oudnieuw hebben?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
--
Freek
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
doet de import (dus: aan
wie moet ik vragen om Nuenen niet te importeren omdat mijn eigen gebouwen
volgens mij gedetailleerder ingetekend zijn)?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Wednesday 25 November 2009 10:11:33 Claus Hindsgaul wrote:
Den 25. nov. 2009 09.45 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk:
On 24/11/2009, at 23.50, Freek wrote:
First of all I don't like to bump over kantsten with my citybike, so
I don't
see them as passible.
Heh, jeg bryder
On Tuesday 24 November 2009 09:28:45 Stefan de Konink wrote:
On Tue, 24 Nov 2009, Freek wrote:
On Monday 23 November 2009 23:02:50 Stefan de Konink wrote:
Oftewel kijk eens op onze blog terug;
http://blog.openstreetmap.nl/index.php/2009/03/02/een-mirror-en-nieuwe-
data
Hee, ik lees
On Tuesday 24 November 2009 09:41:17 Stefan de Konink wrote:
On Tue, 24 Nov 2009, Freek wrote:
Ik dacht meer aan een simpele height-tag op elk gebouw...
3dshapes gaat volgens mij over vormen, dus ook schuine daken.
Snap ik, maar dan kan je toch nog steeds de hoogte van het hoogste punt
vrijgegeven.
Met 3m afwijking valt nog te leven, 45m lijkt me wat te veel...
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Tuesday 24 November 2009, Claus Hindsgaul wrote:
Den 24. nov. 2009 21.00 skrev Freek freek_...@vanwal.nl:
Dette var med fuldt overlæg fra min side, men jeg vil ikke snige den
ubemærket ind.
Hvis græsstriber skal udløse skyggestier, skal det fremgå tydeligt
(ændres
i udkastet
On Monday 23 November 2009 23:02:50 Stefan de Konink wrote:
Oftewel kijk eens op onze blog terug;
http://blog.openstreetmap.nl/index.php/2009/03/02/een-mirror-en-nieuwe-data
Hee, ik lees daar dat er ook hoogte-informatie beschikbaar is, waarom is dat
niet meegenomen bij de import?
--
Freek
potentially non-cycleway related
changesets. I checked those, and only changeset 2810288 seems to really not
be about cycleways (or ways that are both a road and a park :-S), but about
bus stops. So I guess it's ok to try to role back as much as possible from
the rest.
--
Freek
tags toevoegd en geen bestaande aanpast zal niemand het je kwalijk nemen.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
van afhangen of de OSM-tagging in Engeland
deze gedachtengang ook volgt?
Nog een aardige m.b.t. naamgeving:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-August/039950.html
en de tweede alinea van:
http://en.wikipedia.org/wiki/Woodland
--
Freek
On Saturday 21 November 2009, Niels Beck wrote:
Til Freek vil jeg sige! Jeg har indvilget i at anvende Amager som
demoområde for mit arbejde på opfordring af de brugere der ikke er tilfreds
med min aktivitet! Håber det er tilfredsstillende for dig. Jeg eer startet
ved langebro og arbejder mig
dat niemand er echt van wakker
ligt. (Ik i.i.g. niet, vind wood trouwens meer klinken als een klein bos,
zoals je die veel in Nederland ziet, ik geloof dat ik dat ook wel eens een
Engelsman heb zien zeggen in één van die threads, maar kan 'm zo even niet
terugvinden.)
--
Freek
Ter informatie.
Original Message
Subject: Plattegrond Breukelen
Date: Tue, 17 Nov 2009 18:42:18 +0100
From: Freek Dijkstra fr...@macfreek.nl
To: gemee...@breukelen.nl
Geachte heer, mevrouw,
Na aanleiding van uw bericht op breukelen.nl:
http://www.breukelen.nl/index.php
On Tuesday 17 November 2009, Freek Dijkstra wrote:
[...]
Dag naamgenoot ;-)
(NB: ik ben verder niet actief betrokken bij het openstreetmaps.nl
project, en ben verder ook niet beroepsmatig met plannologie verbonden.
Ik ben slechts een betrokken inwoner van Breukelen.)
Hmmm, nu moeten we ook
Freek wrote:
(NB: ik ben verder niet actief betrokken bij het openstreetmaps.nl
project, en ben verder ook niet beroepsmatig met plannologie verbonden.
Ik ben slechts een betrokken inwoner van Breukelen.)
Hmmm, nu moeten we ook al openstreetmaps.nl overkopen :-(
Oeps. Maak ik een fout
verdere verspreiding bedoeld zijn, het is nu gewoon hopen dat ze zo
redelijk zijn om ons er gebruik van te mogen laten maken.
Wat betreft Eindhoven: was er destijds niet een boek met (ongerectificeerde)
luchtfoto's? Misschien dat we de auteurs eens kunnen aanschrijven als dit
faalt?
--
Freek
zaterdag een designer in de zaal.
Ik zie dat openwandelkaart.nl ook geupdate is, mooi! Ik kijk er naar uit om
die komende zomer weer verder uit te breiden :-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
deels (oude) OSM data in de Achtergrondkaart -
NWB, zonder attributie voor zover ik kan zien. Hoe zit dat?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Achtergrondkaart -
NWB heet...
NWB, zonder attributie voor zover ik kan zien. Hoe zit dat?
http://www.maximumsnelheden.nl/doc/faq.html
Klopt, maar Freek heeft toch een punt. Dit is ver van de eigenlijke
kaart verwijderd.
En ik zie geen attributie, er staat nergens dat de NWB kaart OSM data bevat
On Friday 15 May 2009 12:40, Stefan de Konink wrote:
Lennard wrote:
Klopt, maar Freek heeft toch een punt. Dit is ver van de eigenlijke
kaart verwijderd.
Het valt me wel weer op dat we gaan 'zeikwijven' over licenties op het
moment dat er veel belangrijkere dingen beschikbaar zijn gekomen
On Friday 15 May 2009 12:56, Stefan de Konink wrote:
Freek wrote:
[...]
En ik zie geen attributie, er staat nergens dat de NWB kaart OSM data
bevat.
En dat doet het ook niet?
Zie onder.
Als je naar de OSM layer schakelt, komt rechtsonder ook een link
OpenStreetMap tevoorschijn
On Friday 15 May 2009 13:05, Stefan de Konink wrote:
Freek wrote:
Ik heb het niet over jouw opmerking m.b.t. de accuraatheid van de NWB
data. Ik heb het over mijn observatie dat de NWB laag OSM data bevat.
Niet de straten voorzover ik kan zien, maar wel landuse e.d.
Dat is interessant
On Friday 15 May 2009 15:48, Stefan de Konink wrote:
Freek wrote:
On Friday 15 May 2009 13:05, Stefan de Konink wrote:
Freek wrote:
Ik heb het niet over jouw opmerking m.b.t. de accuraatheid van de NWB
data. Ik heb het over mijn observatie dat de NWB laag OSM data bevat.
Niet de straten
On Friday 15 May 2009 16:29, Freek wrote:
Nog meer bewijs nodig? Oude renders zouden het misschien doen. Mmm, wacht
eens even, ik spaar osmarenders van Nuenen, eens kijken hoe oud deze data
precies is...
Tussen eind 2007 en begin maart 2008:
http://vanwal.nl/osm/nwb/nuenen_20071229.png
dezelfde subset van
gebouwen op de pixel nauwkeurig hetzelfde overtekend.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
:-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
. In
beide gevallen wordt het m.i. een groter inconsistent zooitje dan wanneer je
gewoon alle losliggende fietspaden los tekent.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
werkt.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
beschikbaar te stellen volgens de
licentie. Hoe zou hier dan vervolgens mee omgegaan worden?
Inderdaad. Waarschijnlijk zou er vervolgens weinig mee gebeuren als niemand
het zich aantrekt... Daarom lijkt het mij op zich goed om het vanaf het begin
in OSM te zetten.
--
Freek
On Monday 01 December 2008, Michiel Zandbelt wrote:
Freek wrote On 01-12-08 21:44:
On Monday 01 December 2008, Michiel Zandbelt wrote:
Nu zijn er inmiddels een viertal routes die hardnekkig weigeren
gerenderd te worden en dus ook niet verschijnen op de kaarten.
Ik heb ze bij herhaling
On Tuesday 25 November 2008, Ben Laenen wrote:
On Monday 24 November 2008, Freek wrote:
On Monday 24 November 2008, Roeland Douma wrote:
Misschien is het sowieso een idee om een extra tag toe te voegen.
Waarmee we aan kunnen geven of iets een MBO/HBO/... is, middelbare
school (VMBO
://www.minocw.nl/documenten/Brief naamgeving HBO-raad aangepast.pdf
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Monday 24 November 2008, you wrote:
On Monday 24 November 2008, Freek wrote:
Ik bladerde net door Name_finder:Translations heen op de wiki, en zag
daar College (amenity=college) tertiary education, not university
college staan en vroeg me af hoe dat te vertalen.
Te laat, want ik heb
On Monday 24 November 2008, Ben Laenen wrote:
On Monday 24 November 2008, Freek wrote:
Blijkbaar is MBO in Vlaanderen technisch secundair onderwijs (TSO)
[1] (voornamelijk derde graad)
TSO is wel voor het gehele secundair, niet enkel de derde graad.
Daarom noemde ik het expliciet, MBO
. Desnoods moet het maar land-specifiek als
er verder niks aan te doen is. Voorstellen?
Zo internationaal mogelijk zou ik denken aan
- school=primary: basisschool
- school=secondary: middelbare school
- school=tertiary: MBO/HBO/universiteit (maar voor die laatste is dat gewoon
by default)
--
Freek
december
- zaterdag 20 december
- zondag 21 december
Je merkt het: de keuze is reuze.
Om het keuze traject toch wat overzichtelijk te houden heb ik ook even
een item op de wiki gezet.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Netherlands_Mapping_Parties_2008
29-11 staat daar niet bij?
--
Freek
On Monday 03 November 2008, Stefan de Konink wrote:
Armijn Hemel wrote:
On Mon, 2008-11-03 at 16:31 +0100, Stefan de Konink wrote:
Freek heeft volgende week weer tijd. Dan is het idee om alle
huisnummers
te gaan importeren in een losse database en hiervoor een aparte app
aan
te bieden
://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2008-October/012185.html
--
Freek
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
within a rectangular query region (with a reasonable
aspect ratio), but I don't know if it's really noticeably better in practice.
[1] Publicly available version:
ftp://ftp.inf.ethz.ch/doc/papers/ti/grpw/SFC.ps.gz
--
Freek
___
talk mailing list
talk
proberen.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
ergens op de
wiki (net als een link naar de data vermoed ik).
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
betere rendering opgezet kan worden. Eigenlijk precies wat jij
boven zegt.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
minstens eens per week een fietstocht maken en vaak nog hier-en-daar wat
klein grut mappen.)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
bebouwde kom
gegevens.
Graag jullie advies: de BK-grens laten aansluiten op de
verkeerstechnische, of de wegen in dit grijze gebied allemaal
afzonderlijk taggen waar nodig?
Ik zou deze inderdaad afzonderlijk taggen met bijvoorbeeld maxspeed.
--
Freek
vergeleken met de UK (zo
lijkt het mij in ieder geval). Ik zou het jammer vinden als we een weg
waarvan het concept zo mooi overeen komt met trunk, namelijk net wat minder
dan een snelweg, maar meer dan een gewone doorgaande weg, niet zouden taggen
als trunk.
--
Freek
On Saturday 06 September 2008, Dieter Van Uytvanck wrote:
2008/8/20 Freek [EMAIL PROTECTED]:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmxapi
Krijg ik niet direct aan de praat op dit moment:
[EMAIL PROTECTED]:~/tmp/osm$ wget
'http://xapi.openstreetmap.org/api/0.5/node[amenity=hospital][bbox
vaak een raadsel.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
-mapping-party o.i.d. Ik verwacht dat het er dan
gewoon op neer komt de aanwezige geïnteresseerden te verdelen over de
aanwezige ervaren mappers en in groepjes aan de slag te gaan.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
- - anders?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
wist van de meeste geeneens dat ze bestonden.
Wie/Wat gebruikt ze eigenlijk?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
meldt zoals nu. Klein vraagje: stel ik maak met josm een relatie met type=way
en voeg daar allerlei rotzooi aan toe (andere relaties bijvoorbeeld), wat
vind jullie server daarvan?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
nieuwe bestuur gekozen! Leve de
democratie!
Oftewel: OSM Foundation heeft geen achterban :)
Nou Stefan, zo kan ie wel weer voor vandaag he...
En natuurlijk: Henk, gefeliciteerd!
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
On Monday 01 September 2008, Freek wrote:
On Monday 01 September 2008, Martijn Coenen wrote:
Kan iemand mij, als nieuweling, verwijzen naar een plaats met meer
informatie over dit onderwerp?
Dit is wat ik erover kan vinden:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2008-January
On Monday 01 September 2008, Martijn van Exel wrote:
On Mon, Sep 1, 2008 at 3:46 PM, Freek [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Monday 01 September 2008, Stefan de Konink wrote:
Totaal zijn er dus 192 stemmen uitgebracht. Als iedere stemgerechtigde
die van zijn stemrecht gebruik heeft gemaakt, al
of area per bedrijf. Verder is een range
voor het hele terrein misschien wel zo makkelijk met invoeren.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
herkennen,
hier zitten namelijk geen hoekige herkenningspunten in (terwijl ze voor een
mens enorm eenvoudig zijn).
Ik ben benieuwd...
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Wednesday 27 August 2008, Roeland Douma wrote:
On Wednesday 27 August 2008 13:34:13 Freek wrote:
Ik vraag me trouwens vooral af of hij een verboden in te
rijden bord zal herkennen, hier zitten namelijk geen hoekige
herkenningspunten in (terwijl ze voor een mens enorm eenvoudig zijn
/010_L2.png-freek_00091.jpg
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Wednesday 27 August 2008, Stefan de Konink wrote:
Freek schreef:
On Wednesday 27 August 2008, Roeland Douma wrote:
On Wednesday 27 August 2008 13:34:13 Freek wrote:
Ik vraag me trouwens vooral af of hij een verboden in te
rijden bord zal herkennen, hier zitten namelijk geen hoekige
On Wednesday 27 August 2008, Stefan de Konink wrote:
Freek schreef:
Hmm, ik had het liever fout gehad... Jammer dat dit ook niet goed gaat,
als mens zou ik toch wel 4 keypoints herkennen:
http://sift.openstreetphoto.org/matches/000_C2.png-freek_0013.jpg
Kom op :D SIFT is niet het enige
wat over een foto kunnen zeggen.
Ik denk niet dat ik hier mee aan de slag ga. Als ik wat tijd heb ga ik eerst
maar weer eens verder met m'n huisnummertjes, anders raakt de tijd zo
versnipperd. Ik vind het wel een leuk project dus ik hoop dat er wat van
komt.
--
Freek
een screenshot van
Potlatch. En op de achterkant een demonstratie van de mogelijkheden: De
gebouwcontouren in Almere en de Carnavalskaart.
Goede voorbeelden!
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
On Sunday 24 August 2008, Floris Looijesteijn wrote:
kun je er ook nog een voor leiden maken?
(het oostelijk deel mocht het te groot worden)
http://www.vanwal.nl/osm/housenumbers_AND/leiden.osm
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
1 - 100 of 203 matches
Mail list logo
