Hi,
Anyone willing to take this on?
-- Forwarded message --
From: SteveC st...@asklater.com
Date: Tue, May 12, 2009 at 1:54 AM
Subject: [OSM-talk] Local list contacts
To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org
Dear all
The various mailing lists have grown well organically
I nominate maning! Well, you've been forwarding important announcements
anyway so we might as well make it official. Hehehe.
On Tue, May 12, 2009 at 9:18 AM, maning sambale
emmanuel.samb...@gmail.comwrote:
Hi,
Anyone willing to take this on?
-- Forwarded message --
From:
the OSMF LWG recently had a couple of calls with Clark Asay, who has
generously agreed to give OSMF legal advice concerning the new
license. i've attached the write up of the first of the calls, in
which we went over a series of short questions that grant and i had
previously extracted from ulf's
On 11 May 2009, at 23:43, Matt Amos wrote:
the OSMF LWG recently had a couple of calls with Clark Asay, who has
generously agreed to give OSMF legal advice concerning the new
license. i've attached the write up of the first of the calls, in
which we went over a series of short questions that
On Tue, May 12, 2009 at 3:17 AM, Peter Miller peter.mil...@itoworld.com wrote:
I have just concluded an email discussion with Jordan following our
lawyers review of 1.0 who has answered some points but is now saying
that he would need someone to pay him to answer more of them which
leaves
Torsten Mohr tmohr at s.netic.de writes:
A ShapeFile contains the source SRS inside it, right? When rendering
world_boundaries_m and shoreline_300 i used the same target SRS.
But the result leads to different positions on the final map.
Not necessarily. Shapefile is a collection of files
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
in an attempt to put less load on the www.openstreetmap.org server, I
select the link of the bounding box in the mapping application I
use(JOSM) and copy and paste it in my web browser. Then I click on the
export tab and download the data as a
Mitja Kleider mi...@mitjakleider.de schrieb:
I hope that this patch will be applied soon. Xavier was afraid of
Javascript slowness now where each request returns 100 bugs. Can
anyone confirm that this is a problem? This number could still be
changed.
I just had a look at the application I am
Hi,
Niklas Cholmkvist wrote:
Does anyone know if the first method I mentioned(export method) really
puts less load on the main openstreetmap server?
It doesn't; it is the same API function called by JOSM and by you
hitting the export tab. (It might be different API daemons handling your
Hi:
I'm curious about that shapefile that needs some stretching. Assuming its name
is filename.shp, try to type this:
ogrinfo -geom=NO filename.shp filename
what is the output?
Regards,
Juan Lucas
Hello Frederik,
Niklas Cholmkvist wrote:
Does anyone know if the first method I mentioned(export method) really
puts less load on the main openstreetmap server?
No. Exporting OSM data just redirects to the same API call that JOSM
uses to download data.
Tom
--
Tom Hughes (t...@compton.nu)
I've just got a new Nokia 6220 Classic Mobile Phone. Its got a built
in GPS which means I've been able to get out and get a bit more
mapping done (Since I did not have a GPS this has been difficult)
I have Freemap Mobile in development, which aims to provide Freemap
(countryside orientated
Hi,
I have just seen an article where we could potentially get data from
in terms of speed limit in London. It may be worth checking if the
data can be used publicly. There is a link at the end of the second
page. This is the most interesting part.
2009/5/11 Nick Whitelegg nick.whitel...@solent.ac.uk:
I've just got a new Nokia 6220 Classic Mobile Phone. Its got a built
in GPS which means I've been able to get out and get a bit more
mapping done (Since I did not have a GPS this has been difficult)
I have Freemap Mobile in development,
Nick Whitelegg wrote:
I have Freemap Mobile in development ... I also aim
to add full POI support (what's the nearest pub to you? etc) and
in-the-field reporting of path problems, which kind-of works at the moment
but again needs some work.
It's available at
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Here on Brazil, we have the words farmácias (pharmacies) and
drogarias (drugstores), but they are used as synonyms, so they're
all dispensing pharmacies.
[]
On Sat, May 9, 2009 at 19:37, Greg Troxel wrote:
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version:
Nick Whitelegg wrote:
I have Freemap Mobile in development ... I also aim
to add full POI support (what's the nearest pub to you? etc) and
in-the-field reporting of path problems, which kind-of works at the
moment
but again needs some work.
It's available at
Nick Whitelegg/FT/Solent
11/05/2009 17:46
To
Someoneelse li...@mail.atownsend.org.uk
cc
talk@openstreetmap.org
Subject
Re: [OSM-talk] free-map coverage (was Nokia Mobile Phone - GPS)
Sounds useful - but free-map coverage seems to be a bit limited (i.e.
just contours shown most places that
Hello,
thanks for taking a look at it. The output is ~ 19000 lines, so i'll just
show the top ~70 lines:
Had to open data source read-only.
INFO: Open of `world_boundaries_m.shp'
using driver `ESRI Shapefile' successful.
Layer name: world_boundaries_m
Geometry: Polygon
Feature Count:
Dear all
The various mailing lists have grown well organically and there are
great contributions, debate and discussion on them.
In order to more efficiently and clearly trickle down announcements
like server downtime to the local lists, we've created a 'list of
lists' for people to help
Inge Wallin wrote:
Nice, but there seems to be a problem with UTF-8 encoding. Check the area
around
http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=13lat=58.39771lon=15.64477lay
ers=B00T and see if you can see the errors.
I checked this morning and noticed the encoding errors, but they seem to be
Hi,
SteveC wrote:
1) A high level, simple, talk for the business day on rough use cases
on the data and best practise. Something like you can use OSM data
but make sure you don't mix it with proprietary data, make sure you
attribute OSM. This wouldn't be a perfect talk, but would give
On May 10, 2009, at 2:01 AM, maning sambale wrote:
Is there one already?
I think polyshp2osm will still work fine for api 0.6. It just writes
osm files which create new nodes.
--
Russ Nelson - http://community.cloudmade.com/blog -
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:RussNelson
Stefan Bethke wrote:
Key:description says it's applicable to nodes and
ways, but not areas.
Any reason not to add areas to the allowed elements?
I don't see any. The Map Features page lists areas, it's probably just
one of the usual inconsistencies in our wiki.
I'd even suggest adding
Hi. Your file world_boundaries_m.shp seems to be in the old-fashioned EPSG:3395
we discussed a few days ago.
This should produce the shapefile you are looking for
(world_boundaries_900913.shp):
ogr2ogr -f ESRI Shapefile -s_srs epsg:3395 -t_srs +proj=merc +a=6378137
+b=6378137 +lat_ts=0.0
On 7 May 2009, at 08:42, Mikel Maron wrote:
Selection of invited experts will be made by the Ordnance
Survey.
Guess they won't be having people from OSM then :-)
Best
Steve
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Hello Juan,
thank you very very much !!
I just created the first map with the new ShapeFiles boundaries exactly on the
satellite images data.
At the moment i create a second, higher resolution map.
Thanks a lot,
Torsten.
Am Montag, 11. Mai 2009 23:32:14 schrieb Juan Lucas Dominguez Rubio:
Goede avond!
De nieuwe tile server schiet al aardig op. En als nieuwe feature draaien we nu
in plaats van planet-nl planet-benelux. Er is een mooie polygoon gemaakt om de
benelux heen waardoor deze kleiner is dan planet-nl. Maar het is natuurlijk
vooral handig dat nu de hele benelux een snelle
Fantastisch!
Als je me kunt vertellen hoe ik zo'n poly bestand in elkaar zet, is het
dan misschien een idee om ook alvast poly's te gaan maken voor aruba,
curacao, bonaire, st-maarten, st-eustacius en de rest van het caribisch
gebied?
Groet,
Milo
Roeland Douma wrote:
Goede avond!
De
Milo van der Linden wrote:
Fantastisch!
Als je me kunt vertellen hoe ik zo'n poly bestand in elkaar zet, is het
dan misschien een idee om ook alvast poly's te gaan maken voor aruba,
curacao, bonaire, st-maarten, st-eustacius en de rest van het caribisch
gebied?
Dat hoort ook bij het
Milo van der Linden wrote:
Fantastisch!
Als je me kunt vertellen hoe ik zo'n poly bestand in elkaar zet, is het
dan misschien een idee om ook alvast poly's te gaan maken voor aruba,
curacao, bonaire, st-maarten, st-eustacius en de rest van het caribisch
gebied?
In JOSM:
1) Laad data
Tem um projeto rolando justamente agora pra fazer essa integração... (
http://meta.wikimedia.org/wiki/OpenStreetMap)
2009/5/11 Arlindo Pereira nig...@nighto.net
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Exportando um PNG ou SVG, acredito que sim. Mas acho que isso traria
muito trabalho
Hi!
Michael Buchberger schrieb:
Bei der Berechnung der Kacheln scheint in der höchsten Zoomstufe was
schiefgelaufen zu sein.
http://topo.geofabrik.de/?zoom=15lat=49.20083lon=8.10313layers=BT
Hier ist ein Streifen zu sehen der nicht berechnet wurde.
Danke für den Hinweis. Der Update
Wäre es dann nicht wünschenswert im JOSM, ganz oben, ein optionales feld
note für die allgemeine bezeichnung einzubauen - dann ist die gefahr der
falsch zuweisung minimiert.
als vorlage könnte die zeile im hochladefenster (changeset) sein.
gruß Jan :-)
Tobias Knerr schrieb:
Martin
Mario Salvini schrieb:
Also gibts keinen Fall wo speedzone und maxspeed gleichzeitig Sinn
machen. Das heißt aber dann auch, dass speedzone unnötig ist, und wir
alles mit maxspeed abbilden können. (siehe meine Argumentation weiter oben
Das ist richtig! Meinen Kompromissvorschlag hatte ich ja
On Sun, May 10, 2009 at 11:20:05PM +0200, Mitja Kleider wrote:
Hallo,
diese Nachricht ging an talk. Ich möchte nicht nochmal alles übersetzen,
deshalb ist der Rest meiner Nachricht auf Englisch.
One last thing: my goal was to get better query results and more access to
the
data. I do
Moin,
Harald Kirsch schrieb:
ist auf dem Gerät in Teilen nicht mehr zu sehen, und zwar offenbar dort,
wo die Grenze mitten auf der Straße verläuft.
Ist das bekannt? Ist das ein Problem der Kartendaten oder der Garminkarte?
Die Daten sind falsch, da ist auf dem gleichen Weg einmal der
Hallo!
Tobias Knerr schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
1. sollte man den Namen angeben, auch wenn es eher nur ein Identifier ist?
2. gibt's hierfür ein besseres Tag als name?
Nimm note. Dürfte für den Zweck, über den Sinn der Relation zu
informieren, passen.
Euch ist schon klar, daß
Hallo.
Am Sonntag 10 Mai 2009 23:26:34 schrieb Mario Salvini:
Nochmal:
Sind durch das Zeichen innerhalb geschlossener Ortschaften bestimmte
Geschwindigkeiten über 50 km/h zugelassen, so gilt das für Fahrzeuge
aller Art !!!
[...]
konsequenterweise gilt an dieser Stelle aber dann auch
Hallo.
Am Montag 11 Mai 2009 08:43:02 schrieb Florian Lohoff:
manchmal wuerde es sinn
machen bugs von der OpenCycleMap oder von der Maxspeed map aufzumachen.
Ack.
Später macht es sogar am meisten Sinn, wenn man Bugs von der
openstreetmap.org-Hauptseite aufmachen kann. Aber das geht halt erst,
Hi!
Frederik Ramm schrieb:
Nop wrote:
Die Frage ist eher, warum dieser Name auf der Karte landet.
Irgendwie scheint der Mapnik-Style da sehr grosszuegig zu sein. Beim
Oesterreich-Import wurden sehr viele Strassen absichtlich ohne
Highway-Tag importiert, aber mit Name, und auf der
Hallo allerseits,
Bei unserem freien Seekartenprojekt können wir seit neuestem auch die Sektoren
und Farben von Leuchtfeuern eintragen und darstellen. Wir haben fröhlich an
diesem Feature gebastelt, und jetzt, wo es funktioniert, frage ich mich, wie
die Daten eigentlich erhoben werden können.
On Mon, 11 May 2009, Nop wrote:
Wäre es nicht sinnvoller, das Problem an der Wurzel anzupacken? Deshalb
nochmal die Frage: Warum erscheint der Name einer Relation auf der
Karte?
Weil er ein Objekt beschreibt, das auf der Karte dargestellt wird -
nämlich ein Multipolygon. Das ist Sinn und
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Montag 11 Mai 2009 08:43:02 schrieb Florian Lohoff:
manchmal wuerde es sinn
machen bugs von der OpenCycleMap oder von der Maxspeed map aufzumachen.
Ack.
Später macht es sogar am meisten Sinn, wenn man Bugs von der
openstreetmap.org-Hauptseite
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christoph Wagner wrote:
Huhu.
Also Webspace kann ich etwas anbieten.
MfG,
Lars Schimmer
- --
- -
TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung
Tel: +43 316 873-5405
Am Montag 11 Mai 2009 schrieb Jan Jesse:
Hallo allerseits,
Bei unserem freien Seekartenprojekt können wir seit neuestem auch die
Sektoren und Farben von Leuchtfeuern eintragen und darstellen. Wir haben
fröhlich an diesem Feature gebastelt, und jetzt, wo es funktioniert, frage
ich mich, wie
Hi,
im Prinzip habe ich dieses Anliegen schon seit mindestens einem halbem
Jahr, manchmal mehr, manchmal weniger.
In letzter Zeit gab es ja öfters mal sehr lange (Tagging-)Diskussionen,
aktuelles Beispiel ist die Maxspeed-Map oder zuvor die Diskussion über
Ausfahrten. Mangels Zeit und Interesse
Carsten Schwede schrieb:
ist auf dem Gerät in Teilen nicht mehr zu sehen, und zwar offenbar dort,
wo die Grenze mitten auf der Straße verläuft.
Ist das bekannt? Ist das ein Problem der Kartendaten oder der Garminkarte?
Die Daten sind falsch, da ist auf dem gleichen Weg einmal der Highway
Hallo.
Am Montag 11 Mai 2009 10:10:24 schrieb Jonas Krückel:
Hier zu hieß es auf der dev-liste (ich glaub es war TomH) auch, dass man
(nachdem die API0.6 stabil läuft) das schon machen würde, aber nicht so
gerne auf externe Services ausweicht, die noch nicht einmal vollständig
OpenSource sind
Am Samstag, 9. Mai 2009 13:00:02 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Hi,
Auch ich bin der Ansicht, dass persoenliche Daten nicht zu OSM gehoeren.
Da bin ich froh das sich diese Erkenntnis als Konsens wohl langsam etabliert.
Ich will ja nicht schon wieder das Beispiel mit dem
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Montag 11 Mai 2009 10:10:24 schrieb Jonas Krückel:
Wir müssen bloß dabei aufpassen, dass es für den Anwender weiterhin so
extrem einfach bleibt, wie OSB bis jetzt ist. Es wäre schon gut, wenn es
eine Seite gibt, die halbwegs zentral alle wichtigen Bugs
Hallo.
Am Montag 11 Mai 2009 11:22:51 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Hmmm, seit wann ist das verboten?
Verboten gibt es bei OSM nicht.
Aber da in den meisten Fällen ein OSM-Objekt auch ein physisches Objekt
beschreibt, ist es halt etwas unüblich, dass eine Objekt zwei Eigenschaften
hat (ist
Moin,
2009/5/11 Jonas Krückel o...@jonas-krueckel.de
Ich möchte daher bitten solche langen Diskussionen im Wiki mit einem
passenden Titel zu dokumentieren. Einfach einen Link mit dem
Anfangsbeitrag aus dem Archiv an den Anfang der Seite und danach eine
kurze Zusammenfassung der Diskussion
Hallo,
Jonas Krückel wrote:
Dennoch wäre ich sehr am Ergebnis der Diskussion, auch wenn es keine
Lösung des Problems gab, interessiert.
Es ist oft schwer, ein Ergebnis neutral festzuhalten, so dass alle
Diskussionsteilnehmer einverstanden sind. Das ist ganz schoen Arbeit,
und es besteht die
1. sollte man den Namen angeben, auch wenn es eher nur ein Identifier
ist?
2. gibt's hierfür ein besseres Tag als name?
Nimm note. Dürfte für den Zweck, über den Sinn der Relation zu
informieren, passen.
Euch ist schon klar, daß wir damit anfangen uns hier richtig gut zu
Hallo liebe Liste,
ich frage mich, ob es möglich ist einen OSM-WMS in der Qualität hinzukriegen,
wie die OSM-Daten, welche über Mapnik gerendert werden?
Es gibt ja den frei zugänglichen OSM-WMS der Wheregroup:
http://osm.wheregroup.com/cgi-bin/mapserv?map=/data/umn/osm/osm_basic.map
Die
Hallo.
Am Sonntag 10 Mai 2009 23:20:05 schrieb Mitja Kleider:
[...]
Mir ist klar, dass ein OSM-Bugtracker immer einfach bleiben muss, damit ihn
die Leute auch nutzen.
Was haltet ihr dennoch von folgender Verkomplizierung:
Man sollte Reports eine Gewichtung geben können. Sowas wie
* falsch
Kai Behncke schrieb:
ich frage mich, ob es möglich ist einen OSM-WMS in der Qualität hinzukriegen,
wie die OSM-Daten, welche über Mapnik gerendert werden?
Es gibt ja den frei zugänglichen OSM-WMS der Wheregroup:
http://osm.wheregroup.com/cgi-bin/mapserv?map=/data/umn/osm/osm_basic.map
Hi,
Bernd Wurst schrieb:
Die andere Sichtweise ist natürlich, dass man sagt die Straße *ist* die
Grenze. Das ist nicht wirklich falsch und eigentlich auch nachvollziehbar.
na das halte ich doch aber für gewagt, eine administrative Grenze ist
es eher so, dass die Grenze vielleicht in der
Hallo Jan,
On Monday 11 May 2009 09:11:53 Jan Jesse wrote:
Meine Frage also: Kennt jemand eine lizenzrechtlich zu OSM passende Quelle
für diese Angaben? Oder hat jemand eine Idee, wie diese sonst erhoben
werden könnten?
Unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Leuchtfeuer#Links findest du
Warten auf Gallileo...
http://golem.mobi/0905/67007.html
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Sun, May 10, 2009 at 11:20:05PM +0200, Mitja Kleider wrote:
I think it would be nice if the service was using the domain
openstreetbugs.org (easy to remember).
Currently it is available at http://openstreetbugs.schokokeks.org/
Ach ja - es macht keinen sinn ueberhaupt bugs zu laden in
Zitat von Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Warten auf Gallileo...
http://golem.mobi/0905/67007.html
Glonass wird sicher vorher fertig sein.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Dirk Stöcker schrieb:
On Mon, 11 May 2009, Nop wrote:
Wäre es nicht sinnvoller, das Problem an der Wurzel anzupacken? Deshalb
nochmal die Frage: Warum erscheint der Name einer Relation auf der
Karte?
Weil er ein Objekt beschreibt, das auf der Karte dargestellt wird -
nämlich ein
Weiß einer von Euch wie das dann mit unseren Empfängern aussieht -
Firmware-Update oder Mülleimer ??
Gruß Jan :-)
Matthias Doell schrieb:
Zitat von Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Warten auf Gallileo...
http://golem.mobi/0905/67007.html
Glonass wird sicher vorher fertig
Hi,
Kai Behncke wrote:
ich frage mich, ob es möglich ist einen OSM-WMS in der Qualität
hinzukriegen, wie die OSM-Daten, welche über Mapnik gerendert werden?
Ja, es ist immer eine Frage davon, wieviel Ressourcen man zur Verfuegung
hat. Grundsaetzlich ist im Mapnik-Lieferumfang ein
Jan Tappenbeck schrieb:
Weiß einer von Euch wie das dann mit unseren Empfängern aussieht -
Firmware-Update oder Mülleimer ??
Tja, das weiß derzeit noch niemand ... glaubt man der ESA-Website [1],
wird Galileo mit GPS und GLONASS kompatibel sein. Andersrum
Einige Webrecherchen sprechen jedoch
Weil er ein Objekt beschreibt, das auf der Karte dargestellt wird -
nämlich ein Multipolygon. Das ist Sinn und Zweck der Sache und kein
Fehler. Wie sonst willst Du Waldgebiete, Teiche und andere Multipolygone
mit Namen versehen?
Eine Lösung des Problems könnte darin bestehen,
Zitat von Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Weiß einer von Euch wie das dann mit unseren Empfängern aussieht -
Firmware-Update oder Mülleimer ??
Je älter desto wahrscheinlicher nur GPS. Zumindest die aktuelleste
Blaupunkt/Denso-Chipgeneration (müsste langsam fertig sein) kann auch
Hi!
On Mon, 11 May 2009, Nop wrote:
nochmal die Frage: Warum erscheint der Name einer Relation auf der
Karte?
Weil er ein Objekt beschreibt, das auf der Karte dargestellt wird -
nämlich ein Multipolygon. Das ist Sinn und Zweck der Sache und kein
Fehler. Wie sonst willst Du
Matthias Doell schrieb:
Zitat von Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Weiß einer von Euch wie das dann mit unseren Empfängern aussieht -
Firmware-Update oder Mülleimer ??
Je älter desto wahrscheinlicher nur GPS. Zumindest die aktuelleste
Blaupunkt/Denso-Chipgeneration (müsste langsam
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Ich denke, derzeit fuehrt an Mapnik kein Weg vorbei, aber es gibt
durchaus ziemlich schoene Mapserver-OSM-Karten, wie zum Beispiel diese:
http://mapserverosm.s3.amazonaws.com/parisosm.html
AFAIK sind dies die Mapfiles:
Du hast glaub ich den aktuellen Fall völlig missverstanden. Das Problem ist
nicht, dass der Name der Relation gerendert wird, sondern dass Martin den
name-Tag dazu missbraucht hat, dem Objekt einen Bezeichner zu geben, um es in
der Relationsliste von JOSM besser auffinden zu können (einen
Carsten Schwede schrieb:
Die andere Sichtweise ist natürlich, dass man sagt die Straße *ist* die
Grenze. Das ist nicht wirklich falsch und eigentlich auch nachvollziehbar.
na das halte ich doch aber für gewagt, eine administrative Grenze ist
es eher so, dass die Grenze vielleicht in der
Du hast glaub ich den aktuellen Fall völlig missverstanden. Das Problem
ist
nicht, dass der Name der Relation gerendert wird, sondern dass Martin
den
name-Tag dazu missbraucht hat, dem Objekt einen Bezeichner zu geben, um
es in
der Relationsliste von JOSM besser auffinden zu können
On Mon, 11 May 2009, Jan Tappenbeck wrote:
Weiß einer von Euch wie das dann mit unseren Empfängern aussieht -
Firmware-Update oder Mülleimer ??
Galileo ist zumindest im LowCost-Bereich hinreichend zu GPS kompatibel,
dass Firmware-Updates reichen könnten. GLONASS nutzt ein anderes Verfahren
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Samstag 09 Mai 2009 10:05:13 schrieb Garry:
Ich nehme an Du hast keinen LKW-Führerschein...
Da nimmst du falsch an.
Da lernt man:
verbietet, schneller als mit einer bestimmten Geschwindigkeit zu fahren.
Sind durch das Zeichen innerhalb
On Mon, 11 May 2009, ekkeh...@gmx.de wrote:
Weil er ein Objekt beschreibt, das auf der Karte dargestellt wird -
nämlich ein Multipolygon. Das ist Sinn und Zweck der Sache und kein
Fehler. Wie sonst willst Du Waldgebiete, Teiche und andere Multipolygone
mit Namen versehen?
Genau das tut er
Dirk Stöcker schrieb:
Dass allerdings jemand für LowCost-Empfänger Firmwareupdates anbietet
halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das lohnt sich einfach nicht.
Außerdem sind in den nächsten Jahren viele Veränderungen bei der
Satellitennavigation zu beachten, so dass neuere Geräte viel
Carsten Schwede schrieb:
Moin,
Harald Kirsch schrieb:
ist auf dem Gerät in Teilen nicht mehr zu sehen, und zwar offenbar dort,
wo die Grenze mitten auf der Straße verläuft.
Ist das bekannt? Ist das ein Problem der Kartendaten oder der Garminkarte?
Die Daten sind falsch, da ist
Hi!
Genau das tut er nicht. Eine Relation ist nicht einfach ein Objekt auf
der Karte, sondern eine Beziehung zwischen Objekten auf der Karte. Ob
Nein. Du solltest Dir nochmal das Konzept der Abstraktion durch den Kopf
gehen lassen. Relationen sind Beziehungen zwischen den
Warum kein Bittorrent wenn man die Daten eh nur alle
Woche/zwei/monatlich anbietet ?
Lg Flacus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Nop,
ekkeh...@gmx.de schrieb:
Das Problem ist, daß Nodes und Ways physikalische Objekte sind, aber
Relationen Beziehungen zwischen Objekten.
Es kann sein, dass das mal so gedacht war, aber:
1) Es gibt ways, die auch keinen realen Weg darstellen, sondern eine
logische Beziehung,
On Mon, 11 May 2009, ekkeh...@gmx.de wrote:
Wäre nett wenn Du vielleicht den Ton etwas weniger abfällig halten
könntest, als Informatiker habe ich von Abstraktion schon mal gehört.
Ich weiß ja auch nicht warum Du Dein Statement mit Nein anfängst, um
dann mein Statement aufzugreifen und es
On Mon, May 11, 2009 at 01:22:13PM +0200, Jan Tappenbeck wrote:
Subject: Re: [Talk-de]
US-Behörde befürchtet GPS-Ausfälle
Weiß einer von Euch wie das dann mit unseren Empfängern aussieht -
Firmware-Update oder Mülleimer ??
u-blox 5 soll via Firmware upgrade Galileo koennen.
Florian Lohoff schrieb:
u-blox 5 soll via Firmware upgrade Galileo koennen.
Die einzige u-blox Endkunden-Hardware, die ich kenne, befindet
sich in den aktuellen Microsoft-Empfängern zu deren Map-App.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Liste,
On May 11, 2009, at 12:01 , Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Es gibt auch noch diesen WMS-Dienst (für Deutschland)
http://osm.omniscale.de/
schön den Link hier zu sehen :)
Wir haben einen WMS Proxy entwickelt, der die Lücke zwischen
herkömmlichen WMS und
Am 11. Mai 2009 09:54 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
On Mon, 11 May 2009, Nop wrote:
Wäre es nicht sinnvoller, das Problem an der Wurzel anzupacken? Deshalb
nochmal die Frage: Warum erscheint der Name einer Relation auf der
Karte?
Weil er ein Objekt beschreibt, das auf der
Hallo Liste(n),
Eine Hotel- und Campingeinrichtung möchte ihre Region gemappt haben.
Zitat:
Wir sind eine Hotel- und Campingeinrichtung im Raum Altmark zwischen
Gardelegen und Salzwedel. Wir sind interessiert, für unserem Bereich
verschiedene Rad- und Wanderwegen zu erstellen.
On May 11, 2009, at 13:35 , Frederik Ramm wrote:
Ja, es ist immer eine Frage davon, wieviel Ressourcen man zur
Verfuegung
hat. Grundsaetzlich ist im Mapnik-Lieferumfang ein Python-Skript
namens
ogcserver enthalten, mit dem Du einen halbwegs brauchbaren WMS
hinbekommst - es gibt
Hier gilt das gleiche wie oben: wenn der Betreiber des Renderers alte
Bahntrassen anzeigen lassen will, soll er sie ins Stylesheet eintragen, wenn
nicht, soll er sie rauslassen. Man muss halt nur sauber zwischen name,
comment und note unterscheiden.
name kann ich evtl. noch abgrenzen von
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Jonas Krückel wrote:
Dennoch wäre ich sehr am Ergebnis der Diskussion, auch wenn es keine
Lösung des Problems gab, interessiert.
Es ist oft schwer, ein Ergebnis neutral festzuhalten, so dass alle
Diskussionsteilnehmer einverstanden sind.
Daher auch
On Mon, 11 May 2009, Tobias Wendorff wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Dass allerdings jemand für LowCost-Empfänger Firmwareupdates anbietet
halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das lohnt sich einfach nicht.
Außerdem sind in den nächsten Jahren viele Veränderungen bei der
Satellitennavigation zu
Ich habe immer noch eine ambivalente Sicht.
Auf der einen Seite hört es sich logisch und richtig an, die OSM Datenbank
auf objektives zu beschränken.
Auf der anderen Seite, brauchen wir in naher Zukunft wahrscheinlich ehe ein
ausgefeiltes Filtersystem auch auf Editor Seite, wenn die Menge an
Dirk Stöcker schrieb:
Das ist etwas überspitzt. Kompatibel heisst das gleiche Frequenzen und
ein prinzipiell ähnliches Verfahren genutzt wird. Die komplette
Signalverarbeitung ist vollkommen verschieden. Da die
Softwareentwicklung heutzutage die Hauptarbeit ist, aber keiner für
Hallo,
Oliver Tonnhofer wrote:
Beim Einsatz von TileCache oder dem Omniscale Proxy ist die
Geschwindigkeit von Mapnik aber letzten Endes unerheblich.
Wenn man in einer stark vereinheitlichten (und daher gut cachbaren)
Umgebung arbeitet, wie z.B. eben hinter einem OpenLayers mit immer
On Mon, May 11, 2009 at 03:06:50PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Florian Lohoff schrieb:
u-blox 5 soll via Firmware upgrade Galileo koennen.
Die einzige u-blox Endkunden-Hardware, die ich kenne, befindet
sich in den aktuellen Microsoft-Empfängern zu deren Map-App.
Der vorgaengerchip -
FlaBot fla...@googlemail.com wrote:
Warum kein Bittorrent wenn man die Daten eh nur alle
Woche/zwei/monatlich anbietet ?
AFAIK plant Christoph tagesaktuelle Karten.
Sven
--
The term any key does not refer to a particular key on the keyboard. It
simply means to strike any one of the keys on
name kann ich evtl. noch abgrenzen von den beiden anderen, aber wie
ist die Abgrenzung von note und comment? Und vor allem: wo ist das
dokumentiert? Note wurde bisher allerorten für alle möglichen Hinweise
verwendet und keineswegs nur als Identifier für Relationen. Dafür
spricht auch, dass
Mitja Kleider mi...@mitjakleider.de wrote:
After having some trouble with the precision and number of bugs returned by
OpenStreetBugs [1] I contacted the author (Xav).
Dem wollte ich auch schon mal eine Email schreiben und hab nirgends eine
Kontaktadresse gefunden.
Also nun also der
1 - 100 of 253 matches
Mail list logo
