Am 16.07.2012 21:22, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 16.07.2012 19:39, cottaer wrote:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/44357094/history [1]
1) Der Bot hinterlässt unbrauchbare Daten (Polylines ohne Tags), das
Beispiel war mal ne Straße. Ob das jemand aufräumt?
Die Alternative ist,
cottae schrieb:
Ich habe mich selbst mal am remappen versucht, am Straßennetz, weil mir
das am wichtigsten erschien. Glücklicherweise ist meine Ecke kaum
betroffen. Aber trotzdem, kaputte Straße gelöscht, war auch nur ein
Abschnitt, nach Luftbild neu gemappt, allen einmündenden
On 17/07/12 20:06, Steffen Wolf wrote:
On 17/07/12 19:25, cottaer wrote:
Am 16.07.2012 21:22, schrieb Frederik Ramm:
On 16.07.2012 19:39, cottaer wrote:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/44357094/history [1]
1) Der Bot hinterlässt unbrauchbare Daten (Polylines ohne Tags), das
Beispiel
Ich habe mir in den letzten Tagen immer mal wieder die Edits des Bots
angesehen.
Richtig gut gefällt mir persönlich das nicht so besonders, oder, um es
anders zu formulieren, habe ich es anders erwartet.
Ein Beispiel:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/44357094/history [1]
1) Der Bot
Hallo,
On 16.07.2012 19:39, cottaer wrote:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/44357094/history [1]
1) Der Bot hinterlässt unbrauchbare Daten (Polylines ohne Tags), das
Beispiel war mal ne Straße. Ob das jemand aufräumt?
Die Alternative ist, die Linie auch gleich zu loeschen - mehr ist
Am 11.07.2012 17:36, schrieb Simon Poole:
Die Edits des bots sind hier:
http://www.openstreetmap.org/user/OSMF%20Redaction%20Account/edits
Mal interessehalber gefragt, warum hat dieser Node überlebt, wenn
Versionen 1 bis 3 nicht sauber waren? (Gibt auch noch mehr Beispiele.)
Am 12.07.2012 10:29, schrieb cottaer:
Am 11.07.2012 17:36, schrieb Simon Poole:
Die Edits des bots sind hier:
http://www.openstreetmap.org/user/OSMF%20Redaction%20Account/edits
Mal interessehalber gefragt, warum hat dieser Node überlebt, wenn
Versionen 1 bis 3 nicht sauber waren? (Gibt
Ich muss mich revidieren...dann müsste ja v3 clean sein. Oder der Bot
setzt sich dann an die Stelle des ersten cleanen Beitrags. Mogelt sich
als zwischen Ablehner und erstem Zustimmer.
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Die Versionen 2 und 3 hatten tags von der Version 1 und werden deshalb
nicht angezeigt, in einer der 2 Versionen wurde der node verschoben und
der name Tag geändert oder angefügt.
Am 12.07.2012 10:29, schrieb cottaer:
Am 11.07.2012 17:36, schrieb Simon Poole:
Die Edits des bots sind hier:
aighes schrieb:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/631811125/history
Nachvollziehen kann man es nicht mehr wirklich, da ja die Infos
fehlen, was der Knoten vorher war.
Es braucht nur jemand das letzte CC-by-SA-Planetfile auszuwerten... ;)
mySenf
Thomas
The edits by the redaction bot can be seen here:
http://www.openstreetmap.org/user/OSMF%20Redaction%20Account/edits
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Die Edits des bots sind hier:
http://www.openstreetmap.org/user/OSMF%20Redaction%20Account/edits
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
From: Richard Fairhurst [mailto:rich...@systemed.net]
Sent: Monday, July 09, 2012 1:47 PM
Subject: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin
Test runs have shown that the bot is functioning as we want it to, but
we will of course be monitoring its progress. We are currently expecting
On Tue, Jul 10, 2012 at 12:10:42AM -0700, Paul Norman wrote:
I know that there was some discussion as to if it would be necessary to
refrain from conducting any imports while the redaction is in progress.
Imports are not likely to conflict with the redaction bot but may cause load
issues on
On 09/07/2012 23:00, Andrew Guertin wrote:
On 07/09/2012 04:46 PM, Richard Fairhurst wrote:
Where data has been redacted, any attempt to access it from the API
or the site's 'browse' pages will return a response to that effect.
What methods will still exist to get redacted data?
*
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
On 09-07-12 23:29, Henk Hoff wrote:
Ter info.
Naar aanleiding van deze e-mail vraag ik mij af waarom het proces nu
pas in gang gezet wordt, terwijl er nu maanden over de deadline is
heen gegaan.
Het is natuurlijk goed dat een recente CC-BY-SA set
Naar aanleiding van deze e-mail vraag ik mij af waarom het proces nu
pas in gang gezet wordt, terwijl er nu maanden over de deadline is
heen gegaan.
Dat vroeg ik mij ook af, en vond het volgende in het archief van de
Rebuild lijst:
The work with the license change bot have almost halted the
On 10-7-2012 15:24, Stefan de Konink wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
On 09-07-12 23:29, Henk Hoff wrote:
Ter info.
Naar aanleiding van deze e-mail vraag ik mij af waarom het proces nu
pas in gang gezet wordt, terwijl er nu maanden over de deadline is
heen gegaan.
Op
Op 10 jul. 2012, om 16:27 heeft Lambertus het volgende geschreven:
On 10-7-2012 15:24, Stefan de Konink wrote:
[knip]
Misschien een erg belangrijke vraag: is het proces van
de bot door gebruikers te volgen? Wat is de gebruikersnaam van de bot?
En hoe opereert de bot, maakt deze gebruik van
Betekend dat dat ik mij na het passeren van de Bot niet speciaal kan richten op
het hermappen van verloren gegane mapgedeelten?
Groet
Robert
From: Henk Hoff
Sent: Tuesday, July 10, 2012 5:48 PM
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] [OSM-talk] Licence redaction ready
Fyi, license redaction will start july 11, 2012.
-- Forwarded message --
From: Richard Fairhurst rich...@systemed.net
Date: Jul 10, 2012 4:48 AM
Subject: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin
To: t...@openstreetmap.org, d...@openstreetmap.org,
annou...@openstreetmap.org
Hello all,
I'm pleased to announce that the licence change bot is ready to get
underway.
Starting this week, we will be 'redacting' the contributions (less than
1%) from the live database that are not compatible with the new
Contributor Terms and Open Database Licence (ODbL) - in other
We are expecting to begin on _Wednesday_ (9th July)
11th July. You knew what I meant really. :)
Yours in a state of temporary temporal confusion
Richard
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On Mon, Jul 9, 2012 at 1:46 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.netwrote:
Starting this week, we will be 'redacting' the contributions (less than
1%) from the live database that are not compatible with the new Contributor
Terms and Open Database Licence (ODbL) - in other words, they will no
On 07/09/2012 04:46 PM, Richard Fairhurst wrote:
Where data has been redacted, any attempt to access it from the API
or the site's 'browse' pages will return a response to that effect.
What methods will still exist to get redacted data?
* Old planet files (or other old copies of data)
* Full
The OSMF has commited to keeping the last planet files (both normal and
history) available on CC by-SA 2.0 terms. I haven't heard of any change
in this policy so I assume it is still current.
Simon
PS: I personally consider that a big mistake, but then that is just me.
Am 09.07.2012 23:00,
Ter info.
-- Forwarded message --
From: Richard Fairhurst rich...@systemed.net
Date: Mon, Jul 9, 2012 at 10:46 PM
Subject: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin
Hello all,
I'm pleased to announce that the licence change bot is ready to get
underway.
Starting this week, we
generate a final version of the road list I mentioned earlier on too.
SImon
Original-Nachricht
Betreff:[OSM-talk] Licence redaction ready to begin
Datum: Mon, 09 Jul 2012 21:46:43 +0100
Von:Richard Fairhurst rich...@systemed.net
An: t...@openstreetmap.org, d
Der redation-bot wird am Mittwoch (kleiner Freudischer von Richard
beim Datum) anfangen zu laufen.
Ankündigung siehe nachfolgend.
Original-Nachricht
Betreff:[OSM-talk] Licence redaction ready to begin
Datum: Mon, 09 Jul 2012 21:46:43 +0100
Von:Richard Fairhurst
] Licence redaction ready to begin
To: t...@openstreetmap.org, d...@openstreetmap.org, annou...@openstreetmap.org
Hello all,
I'm pleased to announce that the licence change bot is ready to get underway.
Starting this week, we will be 'redacting' the contributions (less
than 1%) from the live database
Für alle, die Talk-de nicht mitlesen: ODbL-Umstellung beginnt diesen Mittwoch.
Vg,
Martin
Original-Nachricht
Betreff:[OSM-talk] Licence redaction ready to begin
Datum:Mon, 09 Jul 2012 21:46:43 +0100
Von:Richard Fairhurst rich...@systemed.net
An:t
31 matches
Mail list logo
