Hi!
Ich will evtl. eine Postnuke-Seite mit eingebundenem PhpBB2 aufsetzen. Wie
sieht es denn bei solchen Foren mit der Rechtslage aus?
Mir geht es speziell um den Punkt der Moderation im Zusammenhang mit der
Löschung von problematischen Inhalten im Forum. Ergibt sich daraus, daß
man es einmal
Hallo Martin,
zunächst muss unterschieden werden, ob es sich um ein gewerbliches oder
privates Forum handelt. Im gewerblichen Fall kommen noch
wettbewerbsrechtliche Probleme dazu. Im privaten Fall ist es einfacher, auch
wenn die Rechtsprechnung da nicht einheitlich ist. Die folgenden Aussagen
Hallo Christian Felsing,
dear Christian Felsing,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
zunächst muss unterschieden werden, ob es sich um ein gewerbliches oder
privates Forum handelt. Im gewerblichen Fall kommen noch
wettbewerbsrechtliche Probleme dazu.
Und wo liegt die Grenze zwischen privat
Hallo Martin,
Und wo liegt die Grenze zwischen privat und gewerblich? Es soll sich um ein
Da gibt es auch so eine schwammige Formulierung in irgend so einem Urteil:
Wenn die Gestaltung und Aufmachung der Seite auf eine gewerbliche Nutzung
schließen lassen..., sagt alles und nichts... Es ging
Hallo Michael Bischof,
dear Michael Bischof,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
wenn ich, wie Du vorgeschlagen hast,
mutt -f datei.eml
eingebe bin ich in vim. Zumindest glaube ich das:
http://schule.homelinux.com/mutt.png
Was Du da siehst, hat mit vim nichts zu tun, sondern Du bist
Hallo!
Ein kleines Problem: $KUNDE läßt nur Browser über den Proxy, die Mozilla
oder Netscape heißen, und deshalb funktioniert über diesen Proxy kein APT.
Kann man apt-get irgendwie dazu bringen, einen anderen User-Agent-Header zu
senden?
-martin
--
The day Microsoft makes something that
Hallo Liste, hallo Martin,
Am Mittwoch, 30. Juli 2003 13:41 schrieb Martin Schmitt:
Also, ich glaube ja, Du machst Dir viel zu viel Gedanken über ein viel zu
uninteressantes Thema. :-)
Aus Deiner Sicht magst Du recht haben ;-) !
Aus meiner sieht es anders aus:
nach einigen heftigen Flops
On Mit, 30 Jul 2003 at 11:00 (+0200), Martin Schmitt wrote:
Hallo Christian Felsing,
dear Christian Felsing,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Ein Haftung des Betreibers setzt voraus, dass ihm die gesetzeswidrigen
Postings zur Kenntnis gelangen und das Posting daraufhin nicht löscht.
Hallo Michael Bischof,
dear Michael Bischof,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
nach einigen heftigen Flops hier muß ich aufräumen, alte mails sichern usw.
- und dazu muß ich wissen wie ich die alten mails so speichere daß ich sie
mühelos ansehen kann. Gar nicht so einfach wie ich am Anfang
Hallo Liste,
Am Mit, 2003-07-30 um 14.51 schrieb Martin Schmitt:
[...]
Kann man apt-get irgendwie dazu bringen, einen anderen User-Agent-Header zu
senden?
Google sagt mir[1]: apt-rpm hat die Möglichkeit, in /etc/apt/apt.conf
die Option 'Acquire::Http::User-Agent' zu setzen. Evtl.
Hallo Dominique Kaspar,
dear Dominique Kaspar,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Google sagt mir[1]: apt-rpm hat die Möglichkeit, in /etc/apt/apt.conf
die Option 'Acquire::Http::User-Agent' zu setzen. Evtl. funktioniert das
ja auch bei apt-get?
Naja, Google sagt, daß jemand einen Patch für
Hallo Christian Schmidt,
dear Christian Schmidt,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Je nach grösse und Besucherzahlen kann es schon nicht mehr so einfach
sein, in eienm unmoderierten Forum dem Überblick zu behalten.
Hier hab ich noch einen leidlich aktuellen Link gefunden:
Hallo Liste, hallo Martin,
Am Mittwoch, 30. Juli 2003 15:11 schrieb Martin Schmitt:
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
nach einigen heftigen Flops hier muß ich aufräumen, alte mails sichern
usw. - und dazu muß ich wissen wie ich die alten mails so speichere daß
ich sie mühelos ansehen
Am Mittwoch, 30. Juli 2003 15:25 schrieb Martin Schmitt:
Hallo Dominique Kaspar,
dear Dominique Kaspar,
[...]
Oder man sucht mal nach dem ursprünglichen Patch von Panu
Matilainen und bastelt.
Naja, das geht auch einfacher. Wenn man es wirklich nicht
konfigurieren kann, wird sich der
On Mit, 30 Jul 2003 at 15:37 (+0200), Michael Bischof wrote:
Hallo Liste, hallo Martin,
Am Mittwoch, 30. Juli 2003 15:11 schrieb Martin Schmitt:
[mutt als MUA]
Das Problem ist bloß bei diesen Programmen ( mutt, mimedecode ) erst mal
soweit zu kommen daß man erste, wiederholbare
Hallo Martin,
wende Dich einfach an die Verbraucherzentrale in Berlin.
Die Kontrollieren so was, da sollten sie auch die Kriterien wissen.
Naja, den Freiherrn aus Münchhausen würde ich mal nicht fragen ;)
Obwohl, er beantwortet die Flames, die er geschickt bekommt!
Gruß
Ernst
Am
Schau mal in /etc/apt/apt-file.conf nach den Fetch-Methoden
Die Datei ist aber nicht für apt-get gültig sondern nur
für apt-file.
Gruss
Tobi
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
On Mit, 30 Jul 2003 at 15:34 (+0200), Martin Schmitt wrote:
Hallo Christian Schmidt,
dear Christian Schmidt,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Je nach grösse und Besucherzahlen kann es schon nicht mehr so einfach
sein, in eienm unmoderierten Forum dem Überblick zu behalten.
Hier hab
Hallo Liste, hallo Christian,
Am Mittwoch, 30. Juli 2003 16:08 schrieb Christian Schmidt:
Wie wäre es denn mal mit einem Treffen, bei dem wir uns mit der
Konfiguration und Optimierung des Mailhandlings beschäftigen.
Ich will jetzt nicht unbedingt Workshop sagen, aber so was in der Art.
On Mit, 30 Jul 2003 at 16:32 (+0200), Michael Bischof wrote:
Hallo Liste, hallo Christian,
Das Folgende kennst Du ?
http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/mutt/
Mir im Moment noch zu hoch !
Klar. zudem gibt es www.dotfiles.com
Aber Du hast schon recht.
Das erschlägt einen.
Ich fülle meine
Hallo Martin,
Wednesday, July 30, 2003, 9:28:45 AM, you wrote:
MS Hi!
MS Ich will evtl. eine Postnuke-Seite mit eingebundenem PhpBB2 aufsetzen. Wie
MS sieht es denn bei solchen Foren mit der Rechtslage aus?
MS Mir geht es speziell um den Punkt der Moderation im Zusammenhang mit der
MS
Hi Liste, hi Sascha,
Am Mit, 2003-07-30 um 17.03 schrieb Sascha Wolf:
[...]
Ich habe irgendwie Probleme, Deine Signatur zu verifizieren. Was nutzt
Du denn für eine seltsame Software? In den Headern finde ich folgendes:
Content-Type: multipart/signed; protocol=application/pkcs7-signature;
Hallo Dominique,
Wednesday, July 30, 2003, 6:20:29 PM, you wrote:
DK Hi Liste, hi Sascha,
DK Am Mit, 2003-07-30 um 17.03 schrieb Sascha Wolf:
DK [...]
DK Ich habe irgendwie Probleme, Deine Signatur zu verifizieren. Was nutzt
DK Du denn für eine seltsame Software? In den Headern finde ich
23 matches
Mail list logo
