Re: [PUG] Laptop-Kernel, war: IRQ 11, war: Yoper

2003-02-12 Diskussionsfäden Martin Schmitt

Martin Schmitt sagte:

 Allerdings habe ich mit APM jetzt ein anderes kleines Problem. Und zwar
 funktioniert die Taste am Laptop nicht mehr, mit der ich das OS vorher
 suspenden konnte, nicht mehr. Wenn ich die vorher gedrückt habe, piepste
 es zweimal, die Platte rödelte kurz, und der Rechner legte sich
 schlafen. Den selben Effekt erreiche ich jetzt nur noch, wenn ich als
 root apm --suspend eingebe.

Uff, jetzt funktioniert es auf einmal. Vorhin in der Bahn, direkt nachdem
ich unterwegs den Kernel übersetzt hatte, ging es nicht, und jetzt wo ich
beim Kunden den Laptop ausgepackt habe, gehts. Das verstehe, wer will. :-/

-martin

-- 
Schmitt Systemberatung
Giessener Str. 18
35415 Pohlheim
Deutschland/Germany
Tel. +49(64 03)9 69 08 78
Fax +49(64 03)9 69 08 79
http://www.scsy.de




PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] Laptop-Kernel, war: IRQ 11, war: Yoper

2003-02-12 Diskussionsfäden Denny Schierz
On Wed, 2003-02-12 at 09:12, Martin Schmitt wrote:
 jetzt wo ich
 beim Kunden den Laptop ausgepackt habe, gehts. Das verstehe, wer will. :-/

Das ist die Wiedergutmachung vom Leid das die das Powerbook beschert
hat, von wegen Powerbook säuft ab und braucht Ewigkeiten zum Hochfahren
:-))

Denny Schierz [EMAIL PROTECTED]
--- Wenn 
der Fotokopierer nicht funktioniertm ruf' die EDV-Abteilung. Schliesslich ist da auch 
Elektronik drin.



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


[PUG] apt-get proxy-configuration?

2003-02-12 Diskussionsfäden Thomas Borger
Hallo,

ich versuche gerade apt-get (habe ich gestern auf RH 8.0 installiert - ich
wusste gar nicht dass
apt auch unter RedHat zu haben ist) die Benutzung eines Proxy-Servers
beizubringen.
Leider interessiert mein Eintrag in apt.conf apt-get noch nicht.
Was mache ich da falsch?

Laut man apt.conf habe ich folgendes eingetragen:

http
{
   http://user:password@proxy-server:port;
};

Wobei user, password, proxy-server und port natürlich durch ihre richtigen
Werte ersetzt sind! :-)

Gruss
Thomas


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] TFT, mal wieder

2003-02-12 Diskussionsfäden Hans Freitag
On Tue, Feb 11, 2003 at 11:13:46PM +, Michael Bischof wrote:
 Denny Schierz schrieb:
 (--) NVIDIA(0): DPI set to (90, 89)
 ...

 Mit diesem Vertauschen der Schriften hatte ich schon mal ein dickes 
 Problem. Der X-Server ging dann nicht. Resp. er geht nur wenn die 
 Auflösung diese 100 dpi wirklich hergibt - so erinnere ich mich jedenfalls.


Nehmt mich bitte nicht für voll ich habe schon einige % aber nvidia und
der rest der welt ging früher nicht! 

moren merk ich auch wieder was


Hans
-- 
May the source be with you!


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] apt-get proxy-configuration?

2003-02-12 Diskussionsfäden Thomas Borger

ich hab es dann doch noch selbst gefunden:

export http_proxy='http://user:password@proxy-server:port'

Gruss
Thomas




PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] failed dependencies?

2003-02-12 Diskussionsfäden Hans Freitag
On Wed, Feb 12, 2003 at 02:51:04PM +0100, Thomas Borger wrote:
 was kann ich tun wenn ich von apt-get, beim Versuch
 KDE 3.1 zu installieren, folgenden Fehlermeldungen erhalte:
 (siehe anhang)
 Muss ich die angegebenen Packete erst loeschen?
 [...]
 The following packages have unmet dependencies:

apt kann die depencies nicht komplett auflösen, du mußt die angegebenen
Packete mit installieren.

-- 
May the source be with you!


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] failed dependencies?

2003-02-12 Diskussionsfäden Martin Dommermuth
* Thomas Borger wrote/schrieb:

 Hallo,
 
 was kann ich tun wenn ich von apt-get, beim Versuch
 KDE 3.1 zu installieren, folgenden Fehlermeldungen erhalte:
 (siehe anhang)
 Muss ich die angegebenen Packete erst loeschen?
 
 Danke und Gruss
 Thomas
 

Hallo,

unabhängig von diesem Fehler hier, werden noch andere auftreten. Du mußt erst einige 
Packete manuell mit 
dpkg -r --force-all foo weg machen,  bevor du installieren kannst.
Stand auch in der ct. Hier ist der Link:

http://devel-home.kde.org/~nolden/kde/README

Tschau
MartinD:

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] failed dependencies?

2003-02-12 Diskussionsfäden Thomas Borger
Hallo Martin,

 unabhängig von diesem Fehler hier, werden noch andere auftreten. Du mußt
 erst einige Packete manuell mit
 dpkg -r --force-all foo weg machen,  bevor du installieren kannst.
 Stand auch in der ct. Hier ist der Link:

 http://devel-home.kde.org/~nolden/kde/README

Danke für die Info. In einer anderen mail heut und hier (Subject: apt-get
proxy-configuration)
hatte ich geschrieben, dass ich NICHT Debian sondern RH 8.0 verwende.
Da ich auch unbedingt mal KDE 3.1 haben wollte und laut google das mit
apt-get für RedHAt recht gut funktionieren sollte, habe ich heute sozusagen
das erste mal mit apt gearbeitet.

Insofern glaube ich das die READEM sicherlich nicht komplett auf RedHat
zutrifft.

dpkg habe ich glaube ich auch nicht?! Bin mir aber nicht ganz sicher.
Installiert habe ich jedenfalls nr apt, apt-devel und noch ein packet
welches mit syn... anfängt.
Mein Notebook ist leider schon aus, sondt könnte ich nachschauen.

Gruss
Thomas





PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] failed dependencies?

2003-02-12 Diskussionsfäden Martin Dommermuth
* Thomas Borger wrote/schrieb:

 Hallo Martin,
 
  unabhängig von diesem Fehler hier, werden noch andere auftreten. Du mußt
  erst einige Packete manuell mit
  dpkg -r --force-all foo weg machen,  bevor du installieren kannst.
  Stand auch in der ct. Hier ist der Link:
 
  http://devel-home.kde.org/~nolden/kde/README
 
 Danke für die Info. In einer anderen mail heut und hier (Subject: apt-get
 proxy-configuration)
 hatte ich geschrieben, dass ich NICHT Debian sondern RH 8.0 verwende.
oh. Sowas gibt es noch! :-)


 dpkg habe ich glaube ich auch nicht?! Bin mir aber nicht ganz sicher.
 Installiert habe ich jedenfalls nr apt, apt-devel und noch ein packet
 welches mit syn... anfängt.
Zumindest bei Debian ist apt nur ein Frontend für das betagte dpkg. 


Tschau
MartinD:

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] failed dependencies?

2003-02-12 Diskussionsfäden Matthias Firner
Thomas Borger wrote:


dpkg habe ich glaube ich auch nicht?! Bin mir aber nicht ganz sicher.


Also wenn Du apt hast, dann hast Du auch dpkg.


Installiert habe ich jedenfalls nr apt, apt-devel und noch ein packet
welches mit syn... anfängt.


vermutlich synaptic, ein grafisches frontend für apt.

Gruß,


Matthias.


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



[PUG] [FYI] Linux im Vereinsnamen unzulssig?

2003-02-12 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Das Thema ist hier zwar nicht wirklich akut, aber womöglich von Interesse:

http://www.linux-community.de/Neues/story?storyid=6441

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



[PUG] VB ProFTPD

2003-02-12 Diskussionsfäden Ralf Nickel
Moin,

ich hätt hier grad mal ein Problem mit einem ProFTP-Server und einer 
VB-Anwendung eines Kunden.
Weiss von euch jemand, ob das problematisch sei kann direkt aus einer 
VB-Anwendung auf den FTP-Server zu schreiben? Ich kann beim besten Willen 
keinen Fehler am Server finden. Nach den Debug-Messages von proftpd (-n -d5) 
funktioniert der Login und es wird 'ls' ausgeführt. Danach kommt nix mehr. 
Die Anwendung hängt aber nach dem Aufbau der Session und wartet auf 
wasweisich. Lokal und auf ein Samba-Laufwerk funktionierts.

Kann es sein, dass ProFTP und die VB-Anwendung sich nicht vertragen?

Gruß
Ralf

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] VB ProFTPD

2003-02-12 Diskussionsfäden Sascha Wolf
Hallo Ralf,

Wednesday, February 12, 2003, 6:46:39 PM, you wrote:

RN Moin,

RN ich hätt hier grad mal ein Problem mit einem ProFTP-Server und einer
RN VB-Anwendung eines Kunden.
RN Weiss von euch jemand, ob das problematisch sei kann direkt aus einer
RN VB-Anwendung auf den FTP-Server zu schreiben? Ich kann beim besten Willen
RN keinen Fehler am Server finden. Nach den Debug-Messages von proftpd (-n -d5)
RN funktioniert der Login und es wird 'ls' ausgeführt. Danach kommt nix mehr.
RN Die Anwendung hängt aber nach dem Aufbau der Session und wartet auf
RN wasweisich. Lokal und auf ein Samba-Laufwerk funktionierts.

RN Kann es sein, dass ProFTP und die VB-Anwendung sich nicht vertragen?

RN Gruß
RN Ralf
RN 
RN PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

schalte mal im VB Programm den FTP Access auf Passive. Dann sollte es
ohne Probleme gehen

-- 
Best regards,
 Saschamailto:[EMAIL PROTECTED]


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] [FYI] Linux im Vereinsnamenunzulässig?

2003-02-12 Diskussionsfäden Patrick Glanz
Sehr interessant. Aber die hier haben es geschafft:

http://www.mdlug.de/index.php?inc=/verein/summary.inc

Und viele andere auch.

Nebenbei wäre da noch zu erwähnen, daß die IHK bei unserem Firmennamen
auch Bedenken hatte/Einspruch einlegte, als wir ihn eintragen lassen
wollten: geschichtlich negativ behaftet oder so hieß es damals.
Hinweise auf Firmennamen wie Nuclear Blast GmbH haben dann die
restlichen Bedenken ausgeräumt;-)

Markennamen sind, denke ich mal, für Vereinseintragungen nicht zulässig,
es sei denn, der Inhaber stimmt zu. Aber das wird er im Linuxfall
sicherlich. 

Patrick


Am Mit, 2003-02-12 um 18.50 schrieb Christian Schmidt:
 Das Thema ist hier zwar nicht wirklich akut, aber womöglich von Interesse:
 
 http://www.linux-community.de/Neues/story?storyid=6441
 
 PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
-- 
Patrick Glanz [EMAIL PROTECTED]
DV Kombinat GmbH



signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil


Re: [PUG] failed dependencies?

2003-02-12 Diskussionsfäden Thomas Borger
On Wed, 2003-02-12 at 17:34, Matthias Firner wrote:
 Thomas Borger wrote:
 
  dpkg habe ich glaube ich auch nicht?! Bin mir aber nicht ganz sicher.
 
 Also wenn Du apt hast, dann hast Du auch dpkg.
 
Ha . . . negativ Sir.
rpm -ql apt| grep dpkg  =   NICHTS
find / -name dpkg   =   /usr/lib/mc/extfs/dpkg
Das ist ein Perlskript in dem es zwar sehr verdächtig nach dem Gesuchten
aussieht, dennoch habe ich kein Verzeichnis /var/lib/dpkg

Soweit ich das verstanden habe beuntzt das apt für RedHat, wenn es dann
ans installieren geht RPM. Debian macht diesbezüglich doch sein eigenes
Packetformat, oder nicht?!

  Installiert habe ich jedenfalls nr apt, apt-devel und noch ein packet
  welches mit syn... anfängt.
 
 vermutlich synaptic, ein grafisches frontend für apt.
 
Recht hast Du! ;-)

Gruss
Thomas



PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



[PUG] Stammtisch?

2003-02-12 Diskussionsfäden Robert Weißgraeber
Hallo ihr alle,

sagt mal, ist diese Woche kein Stammtisch?
Die Errinnerungsmail ist bei mir nämlich nicht gekommen.

Gruß

//Robert

-- 
You will engage in a profitable business activity.

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] Stammtisch?

2003-02-12 Diskussionsfäden Ernst May-Jung
Am Mittwoch, 12. Februar 2003 19:56 schrieb Robert Weißgraeber:
 Hallo ihr alle,

 sagt mal, ist diese Woche kein Stammtisch?
 Die Errinnerungsmail ist bei mir nämlich nicht gekommen.

 Gruß

 //Robert

Ich bin da!

Ernst

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] VB ProFTPD

2003-02-12 Diskussionsfäden Ralf Nickel
Hi Sascha,

hmm... ProFTP tut's doch auch non-Passive. Wo hakt es denn da?

Ich werd's auf jeden Fall morgen probieren.

Gracias
Ralf

Am Mittwoch, 12. Februar 2003 19:00 schrieb Sascha Wolf:
 Hallo Ralf,

 schalte mal im VB Programm den FTP Access auf Passive. Dann sollte es
 ohne Probleme gehen

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] VB ProFTPD

2003-02-12 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
Quoting Ralf Nickel [EMAIL PROTECTED]:

 Hi Sascha,
 
 hmm... ProFTP tut's doch auch non-Passive. Wo hakt es denn da?
ProFTP schon, aber wie sieht das mit dem Zugriff
auf den ftp aus? Läuft der direkt oder ist da eine
Firewall dazwischen??? Wenn ja kann es eben möglich sein, dass
nur passives FTP geht.
Dass mus der VB-Client das auch unterstützen.

Grüsse
Tobi


-- 
Tobias Käfer

Käfer-Software
Otto-Wels-Str. 50
55130 Mainz
Deutschland(Germany)
FON:   +49 6131 999 808
FAX:   +49 6131 999 807
CELL:  +49 172 6149 811
http://www.kaefer-software.de
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re[2]: [PUG] VB ProFTPD

2003-02-12 Diskussionsfäden Sascha Wolf
Hallo Ralf,

Wednesday, February 12, 2003, 8:07:18 PM, you wrote:

RN Hi Sascha,

RN hmm... ProFTP tut's doch auch non-Passive. Wo hakt es denn da?

RN Ich werd's auf jeden Fall morgen probieren.

RN Gracias
RN Ralf

RN Am Mittwoch, 12. Februar 2003 19:00 schrieb Sascha Wolf:
 Hallo Ralf,

 schalte mal im VB Programm den FTP Access auf Passive. Dann sollte es
 ohne Probleme gehen
RN 
RN PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Sobald du über ein Router (DSL etc.) ins Netz gehst, ist es fast immer
besser auf passive setzen. Außerdem glaube ich, wird Standardmässig
bei ProFTPD nur passive eingeschaltet

-- 
Best regards,
 Saschamailto:[EMAIL PROTECTED]


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] VB ProFTPD

2003-02-12 Diskussionsfäden Ralf Nickel
Am Mittwoch, 12. Februar 2003 19:00 schrieb Tobias Kaefer:
 Kann es sein, dass der Zugriff nur über passiven-FTP-Modus möglich ist und
 der VB-Client das nicht unterstützt??

 Grüsse
 Tobi

Nö

dem server isses wurscht und VB probierts (Laut Lektüre, ich hab keinen 
blassen Schimmer von VB) standardmäßig non-passive


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] VB ProFTPD

2003-02-12 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
Quoting Ralf Nickel [EMAIL PROTECTED]:
 
 dem server isses wurscht und VB probierts (Laut Lektüre, ich hab keinen 
 blassen Schimmer von VB) standardmäßig non-passive

Welche VB-Version soll das denn sein?
Erst seit VB .NET gibt es eine Microsoft-Standart-Klasse zum ftp-Zugriff.
Vorher musste man sich den Schei** selbst zusammen bauen.
Und selbst wenn, sobald eben in der Netzwerkverbindung einmal ein NAT-Gateway 
drin ist, kann man meist aktives FTP vergessen.
-- 
Tobias Käfer

Käfer-Software
Otto-Wels-Str. 50
55130 Mainz
Deutschland(Germany)
FON:   +49 6131 999 808
FAX:   +49 6131 999 807
CELL:  +49 172 6149 811
http://www.kaefer-software.de
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] VB ProFTPD

2003-02-12 Diskussionsfäden Ralf Nickel
 Sobald du über ein Router (DSL etc.) ins Netz gehst, ist es fast immer
 besser auf passive setzen. Außerdem glaube ich, wird Standardmässig
 bei ProFTPD nur passive eingeschaltet

Die Rechner hängen beide im selben Netz. Ich werd die jetzt nicht über DSL 
verbinden um auszuprobieren, ob's dann geht ;-)
Der Server akzeptiert, wie schon erwähnt, beides.

Gruß
Ralf

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



[PUG] Re: [PUG] [FYI] Linux im Vereinsnamen unzulssig?

2003-02-12 Diskussionsfäden Martin Schmitt
* Christian Schmidt wrote/schrieb:

 Das Thema ist hier zwar nicht wirklich akut, aber womöglich von Interesse:
 
 http://www.linux-community.de/Neues/story?storyid=6441

Hey, seht es mal positiv:

Der Vereinsname enthält mit dem Bestandteil Linux einen Namen eines
allgemein bekannten Betriebssystems. (...) Ich treffe eine
Einzelfallentscheidung auf Basis der mir vorliegenden, rechtlichen
Grundlagen. Eine Entscheidung anderer Stellen ist dabei ohne Belang

Wenn so ein komischer Rechtspfleger erstens Linux als bekanntes
Betriebssystem ansieht und sich zweitens Gedanken über den Schutz der Marke
macht, kann es dafür nur zwei Gründe geben: Erstens, die Weltherrschaft
wird in Kürze errreicht sein und zweitens, er ist der verlorengeglaubte
Bruder von RMS und würde lieber GNU/Linux eintragen. Naja, drittens, er
ist Windows-Fan und will die LUG mobben. ;-)

-martin

-- 
Give your very best today.  Heaven knows it's little enough.

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



Re: [PUG] Re: [PUG] [FYI] Linux im Vereinsnamen unzulässig?

2003-02-12 Diskussionsfäden Robert Weißgraeber
Hallo!

* Martin Schmitt wrote/schrieb:
  http://www.linux-community.de/Neues/story?storyid=6441
 Hey, seht es mal positiv:
 Wenn so ein komischer Rechtspfleger erstens Linux als bekanntes
 Betriebssystem ansieht und sich zweitens Gedanken über den Schutz der Marke
 macht, kann es dafür nur zwei Gründe geben: Erstens, die Weltherrschaft
 wird in Kürze errreicht sein und zweitens, er ist der verlorengeglaubte
 Bruder von RMS und würde lieber GNU/Linux eintragen. Naja, drittens, er
*grins*

 ist Windows-Fan und will die LUG mobben. ;-)
Na wohl eher denkt er sein OS wäre Word96, sein Internet wäre von AOL
und ein Brauser wäre ein dauer-Duscher. ;-)

Gruß

//Robert


-- 
You have the body of a 19 year old.  Please return it before it gets wrinkled.

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



[PUG] wie baue ich eine apt-CD?

2003-02-12 Diskussionsfäden Thomas Borger
Hallo,

Wie ich gestern schon geschrieben habe, spiele ich gerade ein wenig mit
apt-get usw. unter RedHat rum.
Unter /var/cache/apt/archives habe ich auf dem Notebook jetzt jede Menge
binary RPM Dateien die ich natürlich auch gern mit anderen PC`s teilen
möchte.

Ich dachte mir brenn sie auf CD-ROM und füge einen Eintrag in die
/etc/apt/sources.list mit apt-cdrom add hinzu. Doch wie ich mir das fast
schon dachte, benötigt man auf der CD-ROM dafür eine gewisse
Struktur.

Doch wie erzeuge ich diese Struktur damit apt-cdrom die CD auch entsprechend
verwendet?

Ich habe mal ein wenig gegoogelt und ein recht gut erklärtes Bsp. gefunden
wie man ein
repository server erstellt. Das war aber nicht ganz das was ich suchte, denn
ich möchte lediglich die anderen PC`s mit apt-get von der CD-ROM
aktualisieren. Dann brauche ich mir die files nicht doppelt und
dreifach zu saugen.

Hat von euch jemand einen Tipp wich ich die CD-ROM-Struktur gebacken
bekomme?

Gruss und Dank
Thomas



PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org