RE: [PUG] /boot
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Ernst May-Jung Sent: Saturday, December 20, 2003 7:03 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [PUG] /boot Hallo, in /boot befinden sich Bootloader GRUB und das Kernelimage. Hi, brauchst Du denn wirklich noch /boot ? Das hatte doch nur was mit alten BIOS zu tun. Ich hatte noch nie eine /boot Partition (und das ab Pentium/166) chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] /boot
Hallo Christian, Am Sonntag 21 Dezember 2003 12:45 schrieb Christian Schmidt: Hi, brauchst Du denn wirklich noch /boot ? Das hatte doch nur was mit alten BIOS zu tun. Ich hatte noch nie eine /boot Partition (und das ab Pentium/166) Kann ich Dir nicht beantworten: die Distribution hat das von selbst so eingerichtet. Stört an sich ja nicht ... Mal hören was Ernst May-Jung so inzwischen angestellt hat ;-) Gruss, Michael Bischof PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] IMAP-Server
Hallo! ich würde gernen einen IMAP Server aufsetzen. Auf meinem Debian war das relativ einfach, den uw-imapd lief sofort (sogar mit ssl) und gab mir zugriff. Jetzt muss ich das ganze auf RedHat machen, (habe apt-get installier), der imapd startet aber irgendwie nicht. COurier-imap kriege ich aber irgendwie zu laufen. muss ich das mit SASL oder so machen? Hat jemand ein einfaches Howto? Bitte! Gruß //Robert -- Robert Weißgraeber-o) [EMAIL PROTECTED] /\\ _\_V Message void if penguin violated ... Don't mess with the penguin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IMAP-Server
Jetzt muss ich das ganze auf RedHat machen, (habe apt-get installier), der imapd startet aber irgendwie nicht. COurier-imap kriege ich aber irgendwie zu laufen. muss ich das mit SASL oder so machen? *NICHT* zum laufen -- Robert Weißgraeber-o) [EMAIL PROTECTED] /\\ _\_V Message void if penguin violated ... Don't mess with the penguin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IMAP-Server
Robert Weißgraeber wrote: Jetzt muss ich das ganze auf RedHat machen, (habe apt-get installier), der imapd startet aber irgendwie nicht. COurier-imap kriege ich aber irgendwie zu laufen. muss ich das mit SASL oder so machen? *NICHT* zum laufen uw-imapd benutzt das mbox-Format, courier unterstütz nur maildir Weiterhin braucht man (zumindest unter Debian) auch die Daemons: courier-authdaemon courier-imapcourier-imap-ssl Dann sind die Config-Dateien entsprechend anzupassen, usw. Zudem ist der SMTP-Server anzupassen, damit eben die Mails nicht in mbox sondern Maildir landen. Was meldet denn Courier bzw. wo genau liegt das Problem? Gruss TK PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IMAP-Server
Hallo! * Tobias Kaefer wrote/schrieb: uw-imapd benutzt das mbox-Format, courier unterstütz nur maildir also bei maildir muss ich noch procmail umkonfigurieren, oder? wäre aber ok... Weiterhin braucht man (zumindest unter Debian) auch die Daemons: courier-authdaemon courier-imapcourier-imap-ssl Habe bei RedHat nur 1 Packet, allerdings mit der Dependeny: vmailmgr-courier-imap Dann sind die Config-Dateien entsprechend anzupassen, usw. Zudem ist der SMTP-Server anzupassen, damit eben die Mails nicht in mbox sondern Maildir landen. Was muss ich genau anpassen. MTA ist Postfix. Was meldet denn Courier bzw. wo genau liegt das Problem? s problem ist - ich weis nicht, wie ich ihn starte! es ist nichts iin /etc/init.d/ -- wird wohl ein robert redhat problem sein. Gruß //Robert -- Robert Weißgraeber-o) [EMAIL PROTECTED] /\\ _\_V Message void if penguin violated ... Don't mess with the penguin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IMAP-Server
Robert Weißgraeber wrote: Hallo! * Tobias Kaefer wrote/schrieb: uw-imapd benutzt das mbox-Format, courier unterstütz nur maildir also bei maildir muss ich noch procmail umkonfigurieren, oder? wäre aber ok... ich hatte Probleme mit procmail und habe deswegen maildrop im Einsatz Nettes kleines HowTo zu dem Thema: http://www.firstpr.com.au/web-mail/RH71-Postfix-Courier-Maildrop-IMAP/ Weiterhin braucht man (zumindest unter Debian) auch die Daemons: courier-authdaemon courier-imapcourier-imap-ssl Habe bei RedHat nur 1 Packet, allerdings mit der Dependeny: vmailmgr-courier-imap Dann sind die Config-Dateien entsprechend anzupassen, usw. Zudem ist der SMTP-Server anzupassen, damit eben die Mails nicht in mbox sondern Maildir landen. Was muss ich genau anpassen. MTA ist Postfix. Was meldet denn Courier bzw. wo genau liegt das Problem? s problem ist - ich weis nicht, wie ich ihn starte! es ist nichts iin /etc/init.d/ -- wird wohl ein robert redhat problem sein. Gruß //Robert PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IMAP-Server
Hallo! * Tobias Kaefer wrote/schrieb: ich hatte Probleme mit procmail und habe deswegen maildrop im Einsatz Nettes kleines HowTo zu dem Thema: http://www.firstpr.com.au/web-mail/RH71-Postfix-Courier-Maildrop-IMAP/ Danke für das Howto. Ich habe gleich den ersten Tipp befolgt und nicht das Howto gelesen, sonder dovecot installiert. Installation in 10 min vorüber. Danke! Gruß //Robert -- Robert Weißgraeber-o) [EMAIL PROTECTED] /\\ _\_V Message void if penguin violated ... Don't mess with the penguin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IMAP-Server
[EMAIL PROTECTED] schrieb am 21.12.03 18:56:06: Hallo! Selber hallo :-) * Tobias Kaefer wrote/schrieb: uw-imapd benutzt das mbox-Format, courier unterstütz nur maildir also bei maildir muss ich noch procmail umkonfigurieren, oder? wäre aber ok... Ist eigentlich ganz einfach nachdem Courier funktioniert und die Mailboxen eingerichtet wurden: Du kannst den Befehl deliver Mailboxname (vom Cyrus-Paket) zum einsortieren eingetroffener Mails verwenden. Weiterhin braucht man (zumindest unter Debian) auch die Daemons: courier-authdaemon courier-imapcourier-imap-ssl Habe bei RedHat nur 1 Packet, allerdings mit der Dependeny: vmailmgr-courier-imap man saslauthd Normalerweise ist in den Paketen eine config dabei, die SASL zur Authentifikation verwendet. Gruesse Silverio __ Nachrichten, Musik und Spiele schnell und einfach per Quickstart im WEB.DE Screensaver - Gratis downloaden: http://screensaver.web.de/?mc=021110 PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Routing mit Yast
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Klaus Klein Sent: Saturday, December 20, 2003 11:03 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] Routing mit Yast Hi Christian, es sieht so aus als fehlt Dir noch ein Eintrag im Router (siehe Punkt 1.) Für Deinen Router ist warscheinlich das Netzwerk 192.168.42.0 nicht bekannt. Wenn dem so ist können Pakete, welche aus dem Internet zurückkommen, (z.B. das Echo auf den Ping) nicht bis zu den Clients gelangen sondern werden von Deiner Firewall wieder, via Default Gateway, in Richtung ISP weitergeleitet. Das Gleiche gilt auch für die Versuche den Router von Deinen Clients anzupingen. Hier mal mein route Destination Gateway Genmask Flags Iface 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U eth1 192.168.42.0 * 255.255.255.0 U eth0 Default router.westender.home 0.0.0.0 UG eth1 Firewall (Yast) ausgeschaltet. Und am client: 192.168.42.0 *Ueth0 Default 192.168.0.99 0.0.0.0 UG eth0 Ping des clients auf 192.168.0.99 und 192.168.42.99 (also beide Netzwerkkarten des Servers) funktioniert. Zum router (192.168.0.42) und ins Internet nicht. Hier mal die route von Windows XP (client) Anzahl (letzte Spalte) gelöscht Aktive Routen: NetzwerkzielNetzwerkmaske Gateway Schnittstelle 0.0.0.0 0.0.0.0192.168.42.99192.168.42.1 127.0.0.0255.0.0.0127.0.0.1 127.0.0.1 192.168.42.0255.255.255.0 192.168.42.1192.168.42.1 192.168.42.1 255.255.255.255127.0.0.1 127.0.0.1 192.168.42.255 255.255.255.255 192.168.42.1192.168.42.1 224.0.0.0240.0.0.0 192.168.42.1192.168.42.1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.42.1 4 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.42.1 2 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.42.1192.168.42.1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.42.1 10006 Standardgateway: 192.168.42.99 === Ständige Routen: Keine Nochmal kurz der Aufbau: iNet - Router- Server- Client 192.168.0.42 .0.99 .42.99 .42.1 PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] /boot
Am Sonntag, 21. Dezember 2003 14:18 schrieb michael: Hallo Christian, Am Sonntag 21 Dezember 2003 12:45 schrieb Christian Schmidt: Hi, brauchst Du denn wirklich noch /boot ? Nein, Du kannst es Dir schenken. Suse legt sie nicht an, wenn eine Windows Partition verkeinert wird und Linux dahinter installiert. Das hatte doch nur was mit alten BIOS zu tun. Ich hatte noch nie eine /boot Partition (und das ab Pentium/166) Kann ich Dir nicht beantworten: die Distribution hat das von selbst so eingerichtet. Stört an sich ja nicht ... Mal hören was Ernst May-Jung so inzwischen angestellt hat ;-) Ja, ja, ich sag es euch: Ich hab 4 Primäre Partitionen Angelegt: boot, swap, root, home Das mit dem Windoof hab ich vertagt. Wenn Gentoo läuft wird ja auf der kleinen Platte ein Plätzchen frei. In die ersten drei hab ich Gentoo installiert, muß sagen, die Anleitung bis zum ersten reboot ist wirklich gut. Macht Spaß und vermittlet das Gefühl, man habe sein System in der Hand! Ich hab mich also doch für boot entschieden, weil das Gentoo so macht... ... und die machen das so, weil Gentoo /boot gar nicht mountet. Find ich gar nicht so dumm. Gruß Ernst PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] /boot
Ernst May-Jung wrote: Am Sonntag, 21. Dezember 2003 14:18 schrieb michael: Hallo Christian, Am Sonntag 21 Dezember 2003 12:45 schrieb Christian Schmidt: Hi, brauchst Du denn wirklich noch /boot ? Nein, Du kannst es Dir schenken. Suse legt sie nicht an, wenn eine Windows Partition verkeinert wird und Linux dahinter installiert. Das hatte doch nur was mit alten BIOS zu tun. Ich hatte noch nie eine /boot Partition (und das ab Pentium/166) Kann ich Dir nicht beantworten: die Distribution hat das von selbst so eingerichtet. Stört an sich ja nicht ... Mal hören was Ernst May-Jung so inzwischen angestellt hat ;-) Ja, ja, ich sag es euch: Ich hab 4 Primäre Partitionen Angelegt: boot, swap, root, home Das mit dem Windoof hab ich vertagt. Wenn Gentoo läuft wird ja auf der kleinen Platte ein Plätzchen frei. In die ersten drei hab ich Gentoo installiert, muß sagen, die Anleitung bis zum ersten reboot ist wirklich gut. Macht Spaß und vermittlet das Gefühl, man habe sein System in der Hand! Ich hab mich also doch für boot entschieden, weil das Gentoo so macht... ... und die machen das so, weil Gentoo /boot gar nicht mountet. Find ich gar nicht so dumm. Hallo Ernst, mir ging es ganz genau so, ich bin vollauf begeistert von Gentoo. Obwohl mir apt noch eine spur besser gefaellt :) Die Installanleitung ist erste Sahne, aber das naechste Kernelupdate wird dann schon wieder kniffliger, genkernel ist nicht besonders gut dokumentiert und macht scheinbar seltsame Dinge :) , besser per Hand compilieren. Gruss Peter -- Informatiker sind Menschen, die Koffein in Programme verwandeln. PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
