Guten Tag talk,
tja, diese Geschichte, bringt mich echt zum grübeln. Der ersten paar
KB sind sauschnell downgeloaded die restliche überrennen mich mit
Timeouts.
Es liegt nicht am Cisco, ich hab per Patch ne Direktleitung zu
meinem PC gelegt, da rennt dann alles. die Power muß ja
On Mon, Jul 08, 2002 at 12:17:05PM +0200, Denny-Schierz wrote:
tja, diese Geschichte, bringt mich echt zum grübeln. Der ersten paar
KB sind sauschnell downgeloaded die restliche überrennen mich mit
Timeouts.
Es liegt nicht am Cisco, ich hab per Patch ne Direktleitung zu
meinem PC
At 12:17 08.07.2002 +0200, you wrote:
Guten Tag talk,
tja, diese Geschichte, bringt mich echt zum grübeln. Der ersten paar
KB sind sauschnell downgeloaded die restliche überrennen mich mit
Timeouts.
Es liegt nicht am Cisco, ich hab per Patch ne Direktleitung zu
meinem PC gelegt,
Guten Tag Ulrich Keil,
Am Montag, 8. Juli 2002 um 13:11 schrieben Sie:
UK Kann es sein, dass der Port des Ciscos, an dem der Linux Rechner hängt,
UK auf 100 Mbit/s Full-Duplex fest eingestellt ist und nicht auf
UK Auto-Negotiation?
da habe ich meine Zweifel, leider gibt es keine Anzeige, für
heißt für mich, das die Karte mit 10Mbit läuft. Das Komische ist ja,
das dieses Problem erst seit kurzem besteht, irgendwas muß ich gemacht
haben, das es da Probs gibt (jepp von Potato auf Woody, war die letzte
große Aktion)
Was für ein Kernel lief denn bei Potato?
On Mon, Jul 08, 2002 at 02:10:31PM +0200, Denny-Schierz wrote:
Am Montag, 8. Juli 2002 um 13:11 schrieben Sie:
UK Kann es sein, dass der Port des Ciscos, an dem der Linux Rechner hängt,
UK auf 100 Mbit/s Full-Duplex fest eingestellt ist und nicht auf
UK Auto-Negotiation?
Guten Tag Tobias Kaefer,
Am Montag, 8. Juli 2002 um 14:23 schrieben Sie:
TK Was für ein Kernel lief denn bei Potato?
der selbe wie unter Woody, 2.4.17-xfs :-)
--
Mit freundlichen Grüssen
Denny-Schierzmailto:[EMAIL PROTECTED]
7 matches
Mail list logo
