Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 16:43, Lester Caine wrote: > That it is not now a 'preferred route' is a problem, which in practice > was screwed up by giving it the A5191 designation in the first place, This does make me wonder how other sat-nav providers handle this road. In any case, I wonder if this section

Re: [Talk-de] Gesuch: Trufi Association sucht Mapper und Städte #öpnv

Moin Holger, vielen Dank für die Tipps! Ich lese mir das mal alles in Ruhe durch. Auf jeden Fall erstmal eine große Überraschung, dass wir vielleicht eben doch nicht alle Routen, die wir so finden, nach OSM bringen sollen. Wenn jemand sonst noch etwas sagen möchte, gerne her damit. Auch wenn

Re: [Talk-cl] Reunión de Voluntarios OSM Chile - Junio de 2018

Hola Cristián El modo más fácil que conozco es tranformar los senderos a GPX y subirlos al editor ID o a JOSM. Esto se puede hacer con QGIS, o quizás con alguna otra página web. Con ID, simplemente arrastras el archivo GPX al editor y luego dibujas encima, ya que no se pueden importar los

Re: [Talk-GB] Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only)

On 19/07/2019 20:29, Mark Goodge wrote: ONS postcode products are also OGL, so can be reused in OSM and similar. They're also more useful than Code-Point Open in that they also include lookups to a number of other government codes (such as local authority GSS codes). It also differentiates

Re: [Talk-cl] Reunión de Voluntarios OSM Chile - Junio de 2018

Estimados, tengo los shapes actualizados de todos las Areas Silvestres Protegidas de la Región de Los Ríos, como tambien toda la red de senderos incluyendo los contruidos el 2018-2019, alguien podría ayudarme a subirlos a la plataforma OSM por favor. Saludos On Sat, May 26, 2018 at 6:21 AM Julio

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

Vielen Dank! > Gesendet: Freitag, 19. Juli 2019 um 19:53 Uhr > Von: "Frederik Ramm" > An: talk-at@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-at] minderwertige Importe > > Hallo, > > so, der besprochene Revert ist jetzt fertig. > > Einige Changesets enthielten auch Änderungen außerhalb Österreichs,

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

19 Jul 2019, 13:55 by for...@david-woolley.me.uk: > I think mapping it in conflict with a published official designation will > devalue OSM. > Not sure is it happening in UK but Poland has some private driveways that are officially assigned status of major road ("droga krajowa"). There is also

Re: [Talk-de] Gesuch: Trufi Association sucht Mapper und Städte #öpnv

Hallo Christoph, Spannendes Projekt! Wir nutzen OSM und OTP um für Baden-Württemberg mit Mitfahren-BW [1,2] Fahrgemeinschaften mit dem ÖPNV zu verbinden. Michaels Tipp hinsichtlich Pfaedle von Patrick Brosi kann ich mich voll anschließen. Wir reichern damit aktuell GTFS-Daten ohne

Re: [Talk-de] Gesuch: Trufi Association sucht Mapper und Städte #öpnv

Moin zusammen, sorry dass ich erst jetzt antworte! Vielen Dank für eure Reaktionen! => Es gibt in La Paz einige wenige Mapper. Die könnten die Reviews auf die Änderungen der Leute von außen machen (in Cochabamba macht das z.B. immer 51114u9). => In La Paz existieren schon die Straßen, über die

Re: [Talk-de] Gesuch: Trufi Association sucht Mapper und Städte #öpnv

Martin Koppenhoefer wrote: > Es stimmt schon, mit den Busrouten wird das Ändern des Straßengraphens > komplizierter, allerdings nur das. Na ja es ist ein absoluter Albtraum die Topologie von Wegen zu ändern, wenn Relationen drüber laufen. Nehmen wir mal an ich habe sowas: | +

Re: [Talk-br] Road network improvements in Brazil

Hi, thanks for the feedback everyone. Fernando, can you link the specific guidelines you are referring to? In general I don’t imagine we will be making many changes to road classifications. For example, in response to my last email to talk-br, Naoliv said he thought they were already fairly

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 18:05, David Woolley wrote: On 19/07/2019 15:37, Mark Goodge wrote: There are, though, two potentially useful open data coordinate mapping systems that can be used by the likes of OSM. One is Mapcode, the other is Google's Open Location Code (aka Plus Codes). Both have the

Re: [Talk-GB] Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only)

On 19/07/2019 15:15, Andrzej wrote: Indeed, Code-Point Open is less than ideal, the issues are almost always caused by lack of differentiation between residential and "large user" postcodes. On the other hand, it is the only legal source of postcodes we have, other than local knowledge, but

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

Hallo, so, der besprochene Revert ist jetzt fertig. Einige Changesets enthielten auch Änderungen außerhalb Österreichs, die sind auch mit unter die Räder gekommen, das schaue ich mir mal an, ob ich das wiederherstellen kann, aber in Österreich sollte jetzt erstmal wieder der Zustand von vor den

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On Fri, 2019-07-19 at 07:06 -0700, Richard Fairhurst wrote: > Tom Hughes wrote: > > That doesn't follow - in the UK we have always (with very rare > > exceptions like Oxford High Street) mapped secondary, primary > > and trunk to the official status of the road. > > It's slightly more nuanced

[Talk-in] Tutorial for OSM tileserver with corrected borders

Quite often there are folks looking to build their own tileserver with the borders of India matching official government ones. Since doing this involves a bit of poking through different guides, it was not always a very pleaseant experience for those unfamiliar with the whole rendering toolchain

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 15:37, Mark Goodge wrote: There are, though, two potentially useful open data coordinate mapping systems that can be used by the likes of OSM. One is Mapcode, the other is Google's Open Location Code (aka Plus Codes). Both have the advantage of not only being entirely free and

Re: [Talk-de] Gesuch: Trufi Association sucht Mapper und Städte #öpnv

Wenn du lokalen Leyte vinden kannst die da's pflegen wollen, Kann Ich gerne Google Hangouts machen I'm zu erklären wir die einzutragen, sowohl auf English, Deutsch, französisch oder Spanish Polyglot On Fri, Jul 19, 2019, 17:02 Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 19. Jul

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On Fri, 2019-07-19 at 16:43 +0100, Lester Caine wrote: > On 19/07/2019 16:04, Philip Barnes wrote: > > As the sabristi have already discovered this one, and the OSM edits > > appear linked to Sabre Wiki edits, I will identify it. > > > > In this case I am concentrating on A5191 (Coleham Head,

Re: [Talk-GB] Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only)

On Fri, Jul 19, 2019, at 3:21 PM, Andrzej wrote: > > Thank you for your opinion, Robert. I will suspend adding postcodes from > Code-point Open. > > Do others agree with it or would you rather have more postcodes in database > first and work on accuracy and completeness afterwards? > >

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 16:04, Philip Barnes wrote: As the sabristi have already discovered this one, and the OSM edits appear linked to Sabre Wiki edits, I will identify it. In this case I am concentrating on A5191 (Coleham Head, Belle Vue Road, Hereford

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On Fri, 2019-07-19 at 15:06 +0100, Tom Hughes wrote: > On 19/07/2019 14:17, David Woolley wrote: > > On 19/07/2019 13:37, Tom Hughes wrote: > > > > I would say the logical consequence of that argument is that no > > > > road > > > > should be mapped as tertiary, as, unless taken from OS, it is >

Re: [Talk-de] Gesuch: Trufi Association sucht Mapper und Städte #öpnv

sent from a phone > On 19. Jul 2019, at 11:09, Frederik Ramm wrote: > > Da müsst ihr aber vorsichtig sein, eine Route, die vor Ort nicht > verifizierbar ist, hat in OSM nichts verloren. ja, wobei es dafür nicht unbedingt Bushaltestellen oder Fahrpläne braucht. Wenn ein Bus kommt in den man

Re: [Talk-GB] Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only)

On 19/07/2019 15:15, Andrzej wrote: Do others agree with it or would you rather have more postcodes in database first and work on accuracy and completeness afterwards? Andrez ... while the code-point table does provide a list against which missing post codes can be identified, the key piece

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 13:50, Andy G Wood wrote: On Friday, 19 July 2019 13:30:48 BST Martin Wynne wrote: On 19/07/2019 12:55, David Woolley wrote: ... (As a variation on the last point, one of my pet hates, these days, is how few houses now have house numbers in the UK. It make it difficult to

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 15:14, David Woolley wrote: The logical consequence of ignoring the official classification if it is not signposted, is that you cannot map tertiary, because with, very rare exceptions, they are not signposted and you can only distinguish them from residential by using the

Re: [Talk-at] Organisiertes Mappen un Österreich

Am 19.07.19 um 13:00 schrieb vari...@mailbox.org: > Ach, ist nicht so tragisch, bei der ganzen Sperrerei verliert man > wirklich den Überblick. Er war tatsächlich vor kurzem gesperrt, das > hattest du wohl noch im Kopf. > https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2839 > Danke, hatte ich doch

Re: [Talk-GB] Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only)

On 19 July 2019 09:58:52 BST, "Robert Whittaker (OSM lists)" wrote: > >I thus have to object not just to the new proposal but also any >continuation of the previous work to add single postcodes to buildings >under the centroid. Thank you for your opinion, Robert. I will suspend adding

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 15:06, Tom Hughes wrote: You then followed up by saying that the logical consequence of it being a primary (which I was assuming was correct) was that nothing was tertiary, which didn't seem  to make much sense to me The logical consequence of ignoring the official classification

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 14:17, David Woolley wrote: On 19/07/2019 13:37, Tom Hughes wrote: I would say the logical consequence of that argument is that no road should be mapped as tertiary, as, unless taken from OS, it is a subjective judgement and can't be consistently verified. That doesn't follow -

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

Tom Hughes wrote: > That doesn't follow - in the UK we have always (with very rare > exceptions like Oxford High Street) mapped secondary, primary > and trunk to the official status of the road. It's slightly more nuanced than that - we have always mapped secondary, primary and trunk to the

[OSM-talk] State of the Map 2019: early bird until 21 July, poster submission

Hi, this year the international OpenStreetMap conference called State of the Map, takes place in Heidelberg, Germany. The programme has been published a few weeks ago, (almost) all descriptions of the talks were published on Wednesday. https://2019.stateofthemap.org/program/ SotM is the chance

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

Nein. Das Problem sind nicht die Daten vom BEV oder sonstwo her, das Problem ist ein großflächiger Import, der sowohl unter Missachtung der Import-Regeln der Community also auch unter Missachtung des "goldenen Standards" der OSM-Community, nämlich der echten Gegebenheiten "am Boden" (also in

Re: [Talk-de] Gesuch: Trufi Association sucht Mapper und Städte #öpnv

Hallo Christoph, Am 19/07/2019 um 10.22 schrieb Christoph Hanser: > Jetzt suchen wir: > > Mapper für die vielen Routen, die wir als KML oder auf Papier bekommen und > nach OpenStreetMap gebracht werden müssen. Die 1000 Routen für La Paz > kriegen wir z.B. leider nicht mit der eigenen Community

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 13:37, Tom Hughes wrote: I would say the logical consequence of that argument is that no road should be mapped as tertiary, as, unless taken from OS, it is a subjective judgement and can't be consistently verified. That doesn't follow - in the UK we have always (with very rare

[OSRM-talk] OSRM support for third-party data API version.

Hi, Does the latest OSRM supports integrating third party raster data? If so, with what api_version? I am trying to reproduce the steps in the wiki: https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/wiki/Integrating-third-party-raster-data using api_version 1 but I get the following: [info] Raw

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 13:37, Tom Hughes wrote: On 19/07/2019 12:55, David Woolley wrote: On 19/07/2019 12:36, Philip Barnes wrote: I cannot dispute this is legally a primary, OS Opendata shows it. I would say the logical consequence of that argument is that no road should be mapped as tertiary, as,

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On Friday, 19 July 2019 13:30:48 BST Martin Wynne wrote: > On 19/07/2019 12:55, David Woolley wrote: > ... > > > (As a variation on the last point, one of my pet hates, these days, is > > how few houses now have house numbers in the UK. It make it difficult > > to give accurate locations for fly

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 12:55, David Woolley wrote: On 19/07/2019 12:36, Philip Barnes wrote: I cannot dispute this is legally a primary, OS Opendata shows it. I would say the logical consequence of that argument is that no road should be mapped as tertiary, as, unless taken from OS, it is a

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 12:55, David Woolley wrote: ... (As a variation on the last point, one of my pet hates, these days, is how few houses now have house numbers in the UK.  It make it difficult to give accurate locations for fly tips Have you seen: https://what3words.com/ Every 3m (10ft) square on

Re: [Talk-GB] Ground truth v legal truth

On 19/07/2019 12:36, Philip Barnes wrote: I cannot dispute this is legally a primary, OS Opendata shows it. I would say the logical consequence of that argument is that no road should be mapped as tertiary, as, unless taken from OS, it is a subjective judgement and can't be consistently

Re: [Talk-es] Predefinido de JOSM para mapear Bienes de Interés Cultural

Buenas tardes, Lanxana. Si me envías información sobre cómo se etiqueta el patrimonio protegido a nivel autonómico en tu comunidad, podría añadirlos al predefinido, crear un predefinido específico para esos bienes o añadirlos a este otro predefinido de carácter general con el que se puede mapear

[Talk-GB] Ground truth v legal truth

I have always held the view that the great strength of OSM is boots on the ground and mapping what we see is always better than other sources. I currently have a dispute with a remote mapper who is upgrading tertiary roads to primary. In the case of one I see a quiet tertiary road, with no

Re: [Talk-at] Organisiertes Mappen un Österreich

Ach, ist nicht so tragisch, bei der ganzen Sperrerei verliert man wirklich den Überblick. Er war tatsächlich vor kurzem gesperrt, das hattest du wohl noch im Kopf. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2839 Aktuell zwar nicht, aber das tut nichts zur Sache, das geht einfach vollkommen an

Re: [Talk-lv] Rescuing tree import in Valmiera made by Pēteris Brūns

17 Jul 2019, 19:51 by riha...@nakts.net: > On 04.07.19 19:24, Mateusz Konieczny wrote: > >> >> Fundamental and initial problem: >> what is the license of this data? >> > > As far as I know, there have been some semi-official approvals, but that > is not sufficient. Will poke around to see

Re: [talk-cz] Vysychající potoky

Ahoj, pokud jde o pravidelné vysychání např. v létě, tak jde použít i seasonal: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seasonal Ale je fakt, že u nás bude ve většině případů asi intermittent vhodnější. Vojta Dne pá 19. 7. 2019 12:04 uživatel Miroslav Suchy napsal: > Chtěl bych otevřít téma

Re: [Talk-de] OSM Lizenzverstoß bei Kraichgau-Stromberg Tourismus e.V.

Am 19. Juli 2019 11:55:55 MESZ schrieb Sven Geggus : >Martin Trautmann wrote: > >> Klingt eher so als, als braucht man die größere Keule: Abmahnung mit >> Verweis auf Lizenzverstoss, Fristsetzung zum Entfernen der Karten und >> Vernichten der Broschüren. > >Der Geschäftsführer von Naturpark

Re: [Talk-at] Organisiertes Mappen un Österreich

Ich möchte hier nicht wiederholen, was Andreas schon geantwortet hat, deshalb nur ein Punkt: Johann Haag wrote: > Mein Vorschlag, damit sich OpenStreetMap in Österreich wieder frei > entfalten kann, lösen wir uns vom BEV. Geografisches Wissen ist in > Österreich Ländersache. Wieso importierst

[talk-cz] Vysychající potoky

Chtěl bych otevřít téma vysychajícíh toků - zejména potoků. V českým mapách na značení vysychajících toků nejsme rozhodně zvyklí, ale jak jste si asi sami všimli, tak hodně - zejména malých potoků - přes léto vysychá. Pokud na nějaký takový potok narazíte, tak ho prosím označte

Re: [Talk-at] Organisiertes Mappen un Österreich

On Fri, Jul 19, 2019 at 10:54 AM Andreas wrote: > Am 19.07.19 um 10:31 schrieb Johann Haag: > > Bisher also keine Rückmeldung, reagiert hat hingegen Frederik indem > > dieser die DWG dazu instrumentalisiert, den in Talk-at aktiven Pesonen > > zu Hilfe zu eilen. > > [...] Du > bist in OSM

Re: [Talk-de] OSM Lizenzverstoß bei Kraichgau-Stromberg Tourismus e.V.

Martin Trautmann wrote: > Klingt eher so als, als braucht man die größere Keule: Abmahnung mit > Verweis auf Lizenzverstoss, Fristsetzung zum Entfernen der Karten und > Vernichten der Broschüren. Der Geschäftsführer von Naturpark Stromberg-Heuchelberg e.V. hat gestern sehr freundlich reagiert.

Re: [OSM-talk-fr] Non, OpenStreetmap n'est pas en WGS84

Salut Marc, Je vois bien que tous les pays n'ont pas accès à une ortho de la qualité de celle de l'Ign, mais est-ce que ça veut dire que je suis tombé sur les 2 seuls cas (France + Sud-Est de l'Australie) où le problème est clairement visible ? Pour le savoir, la meilleure solution est de

Re: [Talk-at] Organisiertes Mappen un Österreich

Am 19.07.19 um 11:20 schrieb Johann Haag: > > > Am Freitag, 19. Juli 2019 schrieb Andreas >: > > Am 19.07.19 um 10:31 schrieb Johann Haag: > > Bisher also keine Rückmeldung, reagiert hat hingegen Frederik indem > > dieser die DWG dazu instrumentalisiert, den

Re: [OSM-talk-fr] Sotm Heidelberg : on y va ensemble ?

Bonjour, le moment il y a "Early Bird" chez SotM. Vous pouvez acheter les tickets pour la communauté à EUR 75. Le prix régulier pour la communauté est EUR 120. Early Bird va se terminer le 21 juillet. Christine ___ Talk-fr mailing list

Re: [Talk-at] Organisiertes Mappen un Österreich

Am Freitag, 19. Juli 2019 schrieb Andreas : > Am 19.07.19 um 10:31 schrieb Johann Haag: > > Bisher also keine Rückmeldung, reagiert hat hingegen Frederik indem > > dieser die DWG dazu instrumentalisiert, den in Talk-at aktiven Pesonen > > zu Hilfe zu eilen. > > Dein Import wurde nicht nur von

Re: [Talk-de] Gesuch: Trufi Association sucht Mapper und Städte #öpnv

Hallo Christoph, On 19.07.19 10:22, Christoph Hanser wrote: > Mapper für die vielen Routen, die wir als KML oder auf Papier bekommen und > nach OpenStreetMap gebracht werden müssen. Die 1000 Routen für La Paz > kriegen wir z.B. leider nicht mit der eigenen Community in LP gestemmt. > Zusätzlich

Re: [Talk-GB] Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only)

On Tue, 16 Jul 2019 at 22:20, ndrw6 wrote: > Over past several months I've been adding postcodes from Code-Point > Open. I've streamlined the procedure a bit, so I can now add the tags > without spelling out every single one of them, but it is still a manual > and labour intensive process: > >

Re: [Talk-at] Organisiertes Mappen un Österreich

Am 19.07.19 um 10:31 schrieb Johann Haag: > Bisher also keine Rückmeldung, reagiert hat hingegen Frederik indem > dieser die DWG dazu instrumentalisiert, den in Talk-at aktiven Pesonen > zu Hilfe zu eilen. Dein Import wurde nicht nur von Talk-at auf das schärfste kritisiert. Du bist in OSM

Re: [Talk-at] Organisiertes Mappen un Österreich

Bisher also keine Rückmeldung, reagiert hat hingegen Frederik indem dieser die DWG dazu instrumentalisiert, den in Talk-at aktiven Pesonen zu Hilfe zu eilen. Die Spatzen pfeifen es vom Dach, der OpenStreetMap Stand während der Sagis Salzburg, wurde von BEV Personal betrieben. Man sollte dazu

[Talk-de] Gesuch: Trufi Association sucht Mapper und Städte #öpnv

Hallo zusammen, ich in Christoph von der Trufi Association, eine NGO die Lösungen für den informellen Verkehr in Schwellenländern produziert: - die Trufi App in Cochabamba (Bolivia) ist das erste Ergebnis. - die Trotro App für Accra (Ghana) ist gerade in Betaphase Die Apps gibts für Android und

Re: [Talk-it] waterway=weir?

Concordo: si, waterway=weir On Fri, 19 Jul 2019, 07:55 Aury88, wrote: > per me sì, quello in foto è un waterway=weir > > > > - > Ciao, > Aury > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > ___ > Talk-it mailing