On 27.03.2012 12:00, Boris Cornet wrote:
Eine Place-Node für Bezirke, Bundesländer und Staat halte ich für
entbehrlich, da diese ja ohnehin durch Multipolygone abgebildet werden
und so auch eine Beschriftung im Zentrum erhalten. Wozu dann eine Node
die ja auch im Zentrum sitzen müsste, gut sein
Hi!
Eigentlich sollte es ja so sein, dass jede Gebietskörperschaft mit einem
(Multi-)polygon für die Fläche und einem Node für das Label eingetragen
ist.
Bsp:
Hierarchieebene | Admin Level des Polygons | Place-wert des Nodes
+--+--
On 27.03.12 10:33, Stephan Plepelits wrote:
Eigentlich sollte es ja so sein, dass jede Gebietskörperschaft mit einem
(Multi-)polygon für die Fläche und einem Node für das Label eingetragen
ist.
Es war lange Zeit üblich, die übergeordneten place Nodes mit der Begründung
die sind ja doppelt
Hallo!
Der Licence change wird das ganze noch einmal durcheinander wirbeln.
Ich habe einige place nodes gefunden, die von Nichtzustimmern erstellt
wurden, sogar welche, die den Tags nach zu schließen von opengeodb
stammen (ich vermute hier CopyPaste der Tags).
Auch die Multipolygone werden in
On 27.03.12 12:00, Boris Cornet wrote:
Eine Place-Node für Bezirke, Bundesländer und Staat halte ich für
entbehrlich, da diese ja ohnehin durch Multipolygone abgebildet werden
und so auch eine Beschriftung im Zentrum erhalten. Wozu dann eine Node
die ja auch im Zentrum sitzen müsste, gut sein
Andreas Labres list@... writes:
- Ich würde gern mal einen Check machen, der die
Admin-Boundaries und Place Nodes checkt (Vollständigkeit, liegen im
richtigen Gebiet usw.).
Und dann hab ich ja mal angefangen, GKZ und OKZ mit einzubauen, das
sollte man - wohl am besten
On Tue, Mar 27, 2012 at 12:10:34PM +0200, Andreas Labres wrote:
On 27.03.12 12:00, Boris Cornet wrote:
Eine Place-Node für Bezirke, Bundesländer und Staat halte ich für
entbehrlich, da diese ja ohnehin durch Multipolygone abgebildet werden
und so auch eine Beschriftung im Zentrum erhalten.
On 27.03.12 12:55, Boris Cornet wrote:
Als zum Purismus neigender Datenbankler sträuben sich meine Haare,
Naja, da bist in OSM grundsätzlich verkehrt... ;)
Die eingebaute Redundanz der Daten ist ja durchaus gewünscht, hier...
Andere Datenbankler bestehen auf einer Abbildung der Hierarchie, auch
On 27.03.12 13:14, Stephan Plepelits wrote:
Hmm, nun wir können die place-nodes schon abschaffen, ich bin ehrlich gesagt
auch eher ein Freund davon alles als Fläche einzutragen. Allerdings sollte man
das dann auch irgendwo kundtun? Oder hab ich das überlesen? Gabs da eine
Diskussion im Wiki
