Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-12-20 Diskussionsfäden Johann Haag
Am So., 20. Dez. 2020 um 17:20 Uhr schrieb Stefan via Talk-at < talk-at@openstreetmap.org>: > Servus, > > geplantes vorgehen hat sich im übrigen wahrscheinlich eh erledigt, > geocodec/addresshistory/beautifulplaces/Johann hat dort eh schon Zeugs > eingetragen. Nur zu Info. > Kollege Anonymous

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-12-20 Diskussionsfäden Stefan via Talk-at
Servus, geplantes vorgehen hat sich im übrigen wahrscheinlich eh erledigt, geocodec/addresshistory/beautifulplaces/Johann hat dort eh schon Zeugs eingetragen. Nur zu Info. Liebe Grüße > Friedrich Volkmann hat am 19.11.2020 18:32 geschrieben: > > > On 19.11.20 14:45, andreas wecer wrote:

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-19 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 19.11.20 14:45, andreas wecer wrote: 44 dürfte es laut PDF nur einmal geben, aber es gibt bpsw. auch Bachweg 73 Urstein Nord 73 Vollererhofstraße 73  in der Ortschaft In der Gemeinde, nicht in der selben Ortschaft. Bachweg 73 (alt) ist ganz klar eine Konskriptionsnummer und sollte

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-19 Diskussionsfäden andreas wecer
Am Do., 19. Nov. 2020 um 14:26 Uhr schrieb Friedrich Volkmann : > On 19.11.20 12:07, andreas wecer wrote: > > Im konkreten Fall sind die alten Adressen aber zum Teil gar keine > > Konskriptionsnummern und gab es diese vor der Neuadressierung auch schon > wo > > anders > > Halleiner Landesstraße

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-19 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 19.11.20 12:07, andreas wecer wrote: Im konkreten Fall sind die alten Adressen aber zum Teil gar keine Konskriptionsnummern und gab es diese vor der Neuadressierung auch schon wo anders Halleiner Landesstraße 44 war früher hier: https://www.openstreetmap.org/node/5574660523 und ist jetzt

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-19 Diskussionsfäden andreas wecer
Am Do., 19. Nov. 2020 um 10:38 Uhr schrieb Rudolf Mayer < rudolf.ma...@gmail.com>: > ich würde die alten Adressen schon in irgendeiner Form beibehalten - es > gibt sicher noch massig Verweise auf die alten Adressen, im Web oder > gedruckt, und ich glaube es wäre schon nicht schlecht, wenn man das

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-19 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 19.11.20 10:27, Hagen Sassnick via Talk-at wrote: nach Rücksprache mit  dem Amtsleiter der Gemeinde, Herrn Schwaiger, ist es nicht erfoderlich die alten Nummern/Straßennamen zu erhalten. Dein Engegement in Ehren, aber der Amtsleiter ist jetzt nicht unbedingt ein OSM-Experte, und man muss

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-19 Diskussionsfäden Hagen Sassnick via Talk-at
bitte sagt mir was ich tun kann. Ich wohn ja in dem betroffenem Ort.   Lg Hagen      Gesendet: Donnerstag, 19. November 2020 um 09:21 Uhr Von: "blank via Talk-at" An: "OpenStreetMap AT" Cc: vari...@mailbox.org Betreff: Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein Grüssi

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-19 Diskussionsfäden Rudolf Mayer
Lg Hagen *Gesendet:* Donnerstag, 19. November 2020 um 09:21 Uhr *Von:* "blank via Talk-at" *An:* "OpenStreetMap AT" *Cc:* vari...@mailbox.org *Betreff:* Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein Grüssi, Ein Freund von mir hat dort netterweise eine Hand voll Fotos für mich

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-19 Diskussionsfäden blank via Talk-at
Grüssi, Ein Freund von mir hat dort netterweise eine Hand voll Fotos für mich geschossen. Da sind die alten Nummern manchmal direkt noch aufs Haus gemalt und direkt daneben das aktuelle Schild. Beispielsweise Seppenpointstraße 2, da ist direkt darüber noch die 440 am Haus drauf. Aber auch

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-18 Diskussionsfäden Philipp Kolmann via Talk-at
Ich habe auf meinem Server die BEV Daten auch gerade aktualisiert und hier sind nun für Puch auch die neuen Daten verfügbar. Austria Address Helper Plugin für JOSM Server URL: https://bev.kolmann.at/reverse-geocode.php lg Philipp ___ Talk-at mailing

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-18 Diskussionsfäden andreas wecer
Am Mi., 18. Nov. 2020 um 21:08 Uhr schrieb Friedrich Volkmann : > On 18.11.20 20:37, scubbx wrote: > > Ist die alte Adresse noch am Gebäude sichtbar? Wenn nicht, hat die > > eigentlich keine Bedeutung mehr, weil ja nicht mehr existent. > > > > > > Am 18.11.20 um 20:04 schrieb feneks via Talk-at:

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-18 Diskussionsfäden GeorgB
Die neuen Adressen sind bereits in den von Luzandro aufbereiteten BEV-Daten enthalten. https://drive.google.com/drive/folders/1fEpcFUTjhGNo-eKpkI7cpfw1HVtyvNWv OSM-Datei öffnen, die Adresspunkte werden in einem neuen JOSM-Layer angezeigt. Alle Adresspunkte selektieren und mit Strg-C kopieren.

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-18 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 18.11.20 20:37, scubbx wrote: Ist die alte Adresse noch am Gebäude sichtbar? Wenn nicht, hat die eigentlich keine Bedeutung mehr, weil ja nicht mehr existent. Am 18.11.20 um 20:04 schrieb feneks via Talk-at: Das heißt, man könnte die momentan in OSM gespeicherten Adressen nach

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-18 Diskussionsfäden scubbx
Mir war eben einfach danach: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Austria/Update_Hausnummern_Puch_bei_Hallein Am 18.11.20 um 19:36 schrieb scubbx: Wir könnten die Liste in Pakete zu 20-50 Adressen gruppieren, und jeder der will, kann sich eines oder mehrerer Pakete annehmen. Das ganze

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-18 Diskussionsfäden scubbx
Ist die alte Adresse noch am Gebäude sichtbar? Wenn nicht, hat die eigentlich keine Bedeutung mehr, weil ja nicht mehr existent. Am 18.11.20 um 20:04 schrieb feneks via Talk-at: Das heißt, man könnte die momentan in OSM gespeicherten Adressen nach "addr:conscriptionnumber" verschieben?

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-18 Diskussionsfäden feneks via Talk-at
Das heißt, man könnte die momentan in OSM gespeicherten Adressen nach "addr:conscriptionnumber" verschieben? Martin > Frederik Ramm hat am 18.11.2020 11:21 geschrieben: > >

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-18 Diskussionsfäden scubbx
Wir könnten die Liste in Pakete zu 20-50 Adressen gruppieren, und jeder der will, kann sich eines oder mehrerer Pakete annehmen. Das ganze organisiert über das Wiki. Was meint ihr? lg, ScubbX Am 18.11.20 um 13:14 schrieb Gerhard Gonter: On Wed, Nov 18, 2020 at 11:23 AM Frederik Ramm

Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-18 Diskussionsfäden Gerhard Gonter
On Wed, Nov 18, 2020 at 11:23 AM Frederik Ramm wrote: > Hier ist eine Übersicht über die Änderungen: > > https://www.puchbeihallein.gv.at/Uebersicht_neue_Strassenbezeichnungen_Hausnummern Dort findet man ein PDF File mit drei mehr oder weniger langen Tabellen drinnen. Falls es jemaden hilft,

[Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein

2020-11-18 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, eine E-Mail an die Data Working Group sagt, dass der Ort 5412 Puch bei Hallein in Österreich ursprünglich eine Hausnumerierung nach Bau-Reihenfolge hatte (also Haus Nr. 100 ist das 100., das in dem Ort gebaut wurde), und erst im Juni 2020 wurde alles umgestellt. Hier ist eine Übersicht