> Jsme ve shodě, že se to tak má dělat, doporučovat uživatelům, a zmínit to
i u té sekundární silnice?
*** ano.
Dlouhodobě se vychází odtud:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/Zna%C4%8Den%C3%AD_silnic#Basic_info_about_tagging
Opírá se to o zákon, na který reagují i
Chtěl jsem se zeptat, zda mám do databáze fotek rozcestníků nahrávat i
fotografie bodů záchrany - viz foto ID 16508 (bod záchrany HK011).
pokud se budou jejich fotky nahrávat, pak by bylo vhodné těmto bodům
přiřadit vlastní ikonku
Pražák___
Talk-cz
Do které kategorie mám zařadit ubytování v chatkách? http://www.jcamp.cz
Marek Polák
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Původní e-mail --
Od: Jan Martinec
Komu: OpenStreetMap Czech Republic
Datum: 29. 8. 2017 16:29:38
Předmět: Re: [Talk-cz] Znaceni pruchodnosti was Re: WeeklyOSM CZ 367
"
Dne 29. 8. 2017 16:19 napsal uživatel "Miroslav Suchy"
Dne 29.8.2017 v 11:38 Marek Janata napsal(a):
neexistuje nějaký tag "nemapovat - vlastník si to nepřeje" který by v
odůvodnitelných důvodech na tohle šel použít?
Neexistuje. Dokonce i kdyz ten vlastnik je silny a mocny (jako napriklad stat),
tak se to nedela.
Porovnej napr.
Dne 29. 8. 2017 16:19 napsal uživatel "Miroslav Suchy" :
Dne 29.8.2017 v 14:04 Jan Martinec napsal(a):
To "dost práce" je velký understatement: hleďme, na kolik desítek ploch se
> rozpadne jeden středně velký les, pokud bychom ho chtěli alespoň v
> orienťáckém rozdělení
Dne 29.8.2017 v 14:04 Jan Martinec napsal(a):
To "dost práce" je velký understatement: hleďme, na kolik desítek ploch se rozpadne jeden středně velký les, pokud
bychom ho chtěli alespoň v orienťáckém rozdělení "světlina/průběžný/průchodný/neprůchodný":
Ahoj, je dostupné vydání 370 týdeníku WeeklyOSM:
http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9390
* Virtuální cesty v Africe a jinde.
* Podzimní SotM v rámci OpenAlt.
* Jména pro turistické trasy?
* Ozvěny japonského SotM 2017.
* Tagování složitých budov.
* Import pitné vody v Tanzanii.
* Rozložení
> jistě, v jiném mailu[1] zmiňuješ stránku o highway=tertiary[2], která jednak
> uvádí věci, co nemají oporu v celém systému tagování[3], a jednak stejně
> neimplikují to, co tvrdíš, že prý "tak praví Wiki", v mailu[4], na který jsem
> reagoval - a naopak v tom původním mailu[1] sám přiznáváš,
-- Původní e-mail --
Od: Jan Martinec
Komu: OpenStreetMap Czech Republic
Datum: 29. 8. 2017 13:04:52
Předmět: Re: [Talk-cz] Ilegální pěšiny v lese?
"
Proč o ban? Snad se o tom právě bavíme, abychom předešli edit waru.
TL;DR:
Tak když kouknu na tenhle changeset: https://www.openstreetmap.org/
changeset/51419677#map=17/50.34029/12.74942
Popis: This is not a road, it is on a private property and it is not allowed
to ride there
Ta smazaná cesta měla tagy:
Drobné opravy cest, ploch a KČT tras, Krušné hory
Upraveno před
Ahoj,
To "dost práce" je velký understatement: hleďme, na kolik desítek ploch se
rozpadne jeden středně velký les, pokud bychom ho chtěli alespoň v
orienťáckém rozdělení "světlina/průběžný/průchodný/neprůchodný":
http://www.openstreetmap.org/relation/4664360
vs
Ahoj!
> > Buď to je mladá smrčina před pořízkou (větve až na zem).
>
> Dočasný stav. Před nedávnem jsme se bavili v mail-listu, že dočasná stadia
> vegetace, jako je výška stromů, nemá moc smysl mapovat, jelikož je to
> neudržovatelné.
Nemyslim ze by panovala _dohoda_ ze je nebudeme mapovat.
> sorry, asi si ted řeknu o ban, ale tohle mi připomíná trochu dobu kdy většina
> rozhodovala co
> je správné... - neexistuje nějaký tag "nemapovat - vlastník si to nepřeje"
> který by v
> odůvodnitelných důvodech na tohle šel použít?
Navrhoval jsem pouzit bicycle=private, nebo mozna jeste lepe
Proč o ban? Snad se o tom právě bavíme, abychom předešli edit waru.
TL;DR: Pandořina skříňka, neotevírat!
- Jinak teda jo, "většinový úzus mapperů se stane správným" je myslím
jeden z principů OSMapy - od hledání konsenzu je tu wiki i konference.
Kdo by to měl rozhodovat? Měli bychom žádat o
Dne úterý 29. srpna 2017 10:09:41 CEST, Lukas Gebauer napsal(a):
> > a kterouže "OSM wiki" si to čteš? - tak třeba na http://
> > wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway takovýto výklad nevidím
>
> Podivej se na toto vlakno od zacatku, prosim.
jistě, v jiném mailu[1] zmiňuješ stránku o
V tomhle konkrétním případě opravdu netuším proč. Ta pešina v lese je,
chodit po ní nelegální v žádném případě není a zmapování existující,
normálně přístupné stezky přece není nic výjimečného. Doplnit o tag
informal?
Co je sporné je tu využívání pěšiny pro kola. Vlastník to toleruje, nepřeje
si
A idealne povesit ho na ten nezakresleny prvek.
Nehlede na to, ze tady o zadneho vlastnika nejde. Tohle je pristup jak ztratit
mapu a ziskat bramboracku.
J.
__
> Od: Marek Janata
> Komu: OpenStreetMap Czech
sorry, asi si ted řeknu o ban, ale tohle mi připomíná trochu dobu kdy
většina rozhodovala co je správné... - neexistuje nějaký tag "nemapovat -
vlastník si to nepřeje" který by v odůvodnitelných důvodech na tohle šel
použít?
M
út 29. 8. 2017 v 8:07 odesílatel Marián Kyral
> a kterouže "OSM wiki" si to čteš? - tak třeba na http://
> wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway takovýto výklad nevidím
Podivej se na toto vlakno od zacatku, prosim.
--
Lukas Gebauer.
http://synapse.ararat.cz/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib.
http://geoget.ararat.cz/ - Geocaching solution
Tak jsem narazil ještě na jeden článek o té akci - http://www.zelpage.cz/
clanky/ceskym-vlakem-na-cesky-festival-do-rumunska
V něm se pak doslova píše:
> Festival Banát se odehrává ve vesnicích Eibenthál a Ujbánie (rumunsky Baia
Nouă). I když jsou obce označeny i puristicky českými názvy
-- Původní e-mail --
Od: Pavel Machek
Komu: OpenStreetMap Czech Republic
Datum: 28. 8. 2017 22:04:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Ilegální pěšiny v lese?
"AhoJ!
> v karlovarském kraji se objevil nový uživatel, který maže "Ilegální"
pěšiny
> na
22 matches
Mail list logo