-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Servus, ich versuche mal ganz genau zu beschreiben, was ich mache und
hoffe jemand hat eine plausible erklaerung, warum JOSM meine Daten
schreddert.
0.) ich habe mir (zum Testen) eine Ecke herausgesucht, die (in OSM) noch
keine Daten enthaelt, fuer
Hallo Martin,
wirst Du das für Bayern noch einmal wiederholen? Woher sind die Daten
für Bayern?
Gruß
Jürgen
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Hallo Liste,
wie sollte man am besten einen Fluss kennzeichnen, der im Untergrund,
also durch Bebauung, usw. nicht sichtbar, verläuft? Ich hab mal etwas
mit layer=-1 und tunnel=yes probiert, Osmarenderer scheint das aber noch
nicht umzusetzen. Wie es mit Mapnik aussieht, weiß ich noch nicht. Hat
Hallo,
WARUM HABEN ALLE WP zwar noch die originalattribute aber ausgerechnet
die Koordinaten sind scheinbar willkuerlich veraendert???
Das Copy+Paste-Feature ist nicht zum 1:1-Kopieren zwischen Layern
gedacht, sondern um z.B. ein muehsam gezeichnetes Haus einer Reihen-
haussiedlung
Frederik Ramm schrieb:
Schreiben die Schweizer denn ihre Mailinlistenpostings immer
viersprachig, oder koennen alle Schweizer alle vier Sprachen? Wie
handhaben das denn andere Projekte, die Mailinglisten fuer die Schweiz
aufsetzen?
Ich würde würde vorschlage wir machen das wie mit den
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Frederik Ramm wrote:
Ich wuerde empfehlen, erst Deine Datei zu laden, dann in JOSM einen
Ausschnitt zu waehlen und von innerhalb JOSM dann die OSM-Daten zu
Deinem Ausschnitt dazu zu laden (nicht als eig. Layer).
Sorry, aber ich verstehe nicht,
Marius Rieder schrieb:
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
mailto:[EMAIL PROTECTED]
Dann legt mal los. Ich hoffe, dass alles funktioniert. Wenn nicht bitte
melden.
Das ging ja flott. Wenn diese E-Mail auf der Liste landet hat es
geklappt.
Es wird hoffentlich auch
Stefan Keller wrote:
Gibt es hier auf Talk-de ev. auch Österreicher?
Ja. Mich zum Beispiel. Ich habe mal mein OSM-Mail-Archiv ausgwertet:
#
$ cat osm | egrep -o From:.* | grep '@' | grep .at | sort | uniq -c
| sort -n | wc -l
12
m*sh wrote:
Frederik Ramm wrote:
Ich wuerde empfehlen, erst Deine Datei zu laden, dann in JOSM einen
Ausschnitt zu waehlen und von innerhalb JOSM dann die OSM-Daten zu
Deinem Ausschnitt dazu zu laden (nicht als eig. Layer).
Sorry, aber ich verstehe nicht, was Du meinst.
Ich glaube,
On Sun, 15 Jun 2008 09:58:15 +
m*sh [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frederik Ramm wrote:
Ich wuerde empfehlen, erst Deine Datei zu laden, dann in JOSM einen
Ausschnitt zu waehlen und von innerhalb JOSM dann die OSM-Daten zu
Deinem Ausschnitt dazu zu laden (nicht als eig. Layer).
Sorry,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Stefan Hirschmann wrote:
Ich glaube, Frederik meint:
1) Zuerst öffnest, deine Daten. Diese tauchen als eigener Layer auf.
2) Auf Daten laden klicken (der grüne Pfeil nach unten, kA wie es
richtig heißt).
3) OpenStreetMap Daten wählen.
4) Ganz
On Sun, 15 Jun 2008 11:37:09 +0200
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
WARUM HABEN ALLE WP zwar noch die originalattribute aber
ausgerechnet die Koordinaten sind scheinbar willkuerlich
veraendert???
Das Copy+Paste-Feature ist nicht zum 1:1-Kopieren zwischen Layern
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christian Koerner wrote:
On Sun, 15 Jun 2008 09:58:15 +
m*sh [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frederik Ramm wrote:
Ich wuerde empfehlen, erst Deine Datei zu laden, dann in JOSM einen
Ausschnitt zu waehlen und von innerhalb JOSM dann die OSM-Daten
Frank Wein schrieb:
Hallo Liste,
wie sollte man am besten einen Fluss kennzeichnen, der im Untergrund,
also durch Bebauung, usw. nicht sichtbar, verläuft? Ich hab mal etwas
mit layer=-1 und tunnel=yes probiert, Osmarenderer scheint das aber noch
nicht umzusetzen. Wie es mit Mapnik aussieht,
On Sun, 15 Jun 2008 10:57:01 +
m*sh [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alternativ und wie ich finde die bessere Methode:
Lade deine Export-Daten, lade die Daten vom OSM-Server aber als
neuen Layer. Stelle die Ansicht auf Wireframe (View
Wireframe bzw. Ansicht Wireframe). Wenn du jetzt
Hallo,
letztens hatte ich ja schon in einem anderen Thread gefragt ob man auch URL's
zu Firmen mit in die Sammlung aufnehmen soll...
Jetzt dachte ich heute, das man ja im Grunde jedem Firmengelänge eine Nummer
geben könnte, und diese Nummer in einer extra Datenbank dann mit einer Firma
From: Stefan Hirschmann [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [Talk-de] talk-at Austria Mailing Liste? AGIT?
Stefan Keller wrote:
Gibt es hier auf Talk-de ev. auch Österreicher?
Ja. Mich zum Beispiel. Ich habe mal mein OSM-Mail-Archiv ausgwertet:
[..]
Greppe doch besser nach Postings auf
Hi,
also ich würde das sehr begrüßen, wie schon in dem Thread von vor kurzem
angedeutet, Grundstücke zu mappen und eine externe Datenbank als Branchenbuch
aufzubauen. Als Verknüpfung, bzw. die von dir angesprochene Nummer könnte im
einfachten Fall die Adresse dienen.
Vorteile:
Das
Hallo,
Während mein Mapping für Steyr/Oberösterreich gut fortschreitet, stoße
ich auf einige Dinge, die Fragen aufwerfen, besonders manche POIs
verschiedener Art.
Wie tagge ich am besten:
- Veranstaltungshalle
- Sporthalle
- Karthalle
- Seniorenheim (bzw. Alten- und Pflegeheim)
-
Frank Wein schrieb:
Hallo Liste,
wie sollte man am besten einen Fluss kennzeichnen, der im Untergrund,
also durch Bebauung, usw. nicht sichtbar, verläuft? Ich hab mal etwas
mit layer=-1 und tunnel=yes probiert, Osmarenderer scheint das aber noch
nicht umzusetzen. Wie es mit Mapnik aussieht,
2008/6/15 Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED]:
On Sat, Jun 14, 2008 at 02:42:29PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
naja, wie machst Du es, wenn Du eine mehrstöckige Landschaft hast? Das
ist wohl nicht die Regel, kommt aber gelegentlich vor, z.B. hier:
2008/6/15 Garry [EMAIL PROTECTED]:
Frank Wein schrieb:
Hallo Liste,
wie sollte man am besten einen Fluss kennzeichnen, der im Untergrund,
also durch Bebauung, usw. nicht sichtbar, verläuft? Ich hab mal etwas
mit layer=-1 und tunnel=yes probiert, Osmarenderer scheint das aber noch
nicht
Aus dem Umfeld hat man da ja dann auch gleich den Rest...
Land PLZ Straße Hausnummer... und das langt ja fürs Gebäude...
Aus den Sachen kann man ja dann die aktuellen Daten aus der Datenbank suchen.
Also: Firmenname, Homepage, Öffnungszeiten, usw.
(bei Tankstellen kann man das ganze auch mit der
Hallo.
Am Sonntag, 15. Juni 2008 schrieb Frederik Ramm:
wuerde Kopie am exakt gleichen Platz wie das
Original eingefuegt, so wuerde das zu Verwirrungen fuehren.
Das CopyPaste-Feature könnte sowieso mal einiges Aufmotzen vertragen. ;-)
Ich würde z.B. auch gerne einen way exakt kopieren, also
Martin Koppenhoefer schrieb:
Layer bezieht sich auf die Darstellungseben, nicht auf die physikalische!
Wenn Du einen Tunnel sehen willst musst Du ihn auf einen hohen Layer
legen, nicht auf einen tiefen!
Allerdings wird bei Gewässer tunnel nicht gerendert - war jedenfalls
noch bis vor kurzem
ich habe gerade ein neues Ticket für JOSM erstellt, weil mir folgendes
aufgefallen ist: nachdem man in die preferences gegangen ist und
danach OK geclickt hat, wird das WMS-Menu grau (bei cancel nicht). Ich
leide schon seit langem darunter, dass das WMS-Menu gelegentlich grau
wird (nicht mehr
Am 15. Juni 2008 15:05 schrieb Garry [EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Layer bezieht sich auf die Darstellungseben, nicht auf die physikalische!
Wenn Du einen Tunnel sehen willst musst Du ihn auf einen hohen Layer
legen, nicht auf einen tiefen!
Allerdings wird bei Gewässer
Hi,
Unsinn, wenn Du einen Wald auf Layer 0 zeichnest und einen Tunnel auf
Layer -1 dann wird
der Tunnel vom Wald beim Rendern überdeckt und Du siehst nichts vom
Tunnel auf der Karte!
Also Tunnel auf Layer +1 und es ist sichergestellt dass er dargestellt
wird.
Sowas wie Wald ist ein
Firmengebäude tagge ich mit landuse=industrial und dann noch name=FiRmEnNaMe
Freibäder habe ich mit leisure=water_park und amenity=water_park
On Sun, 15 Jun 2008 14:24:47 +0200
KaiRo - Robert Kaiser [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
Während mein Mapping für Steyr/Oberösterreich gut
Am Sonntag, 15. Juni 2008 15:22:24 schrieb Andreas Pothe:
Hi,
Unsinn, wenn Du einen Wald auf Layer 0 zeichnest und einen Tunnel auf
Layer -1 dann wird
der Tunnel vom Wald beim Rendern überdeckt und Du siehst nichts vom
Tunnel auf der Karte!
Also Tunnel auf Layer +1 und es ist
Am 15. Juni 2008 15:22 schrieb Andreas Pothe
[EMAIL PROTECTED]:
Hi,
Unsinn, wenn Du einen Wald auf Layer 0 zeichnest und einen Tunnel auf
Layer -1 dann wird
der Tunnel vom Wald beim Rendern überdeckt und Du siehst nichts vom
Tunnel auf der Karte!
Also Tunnel auf Layer +1 und es ist
OSM ist kein Projekt zum erzeugen schöner Bildchen.
doch. Schön sollte schon ein Ziel sein, bzw. ist für mich ein Ziel.
Schön heisst für mich auch, dass ich die Layer-Tags (und sonstige)
nicht entgegen ihrer Definition einsetze, um damit gegenwärtige
Schwächen der Renderer bzw. Regeln
Hi,
amenity = townhall wird scheinbar nicht gerendert, wieso?
Und man_made = power_wind zumindest im Osmarender auch nicht! ;(
Gibts da nen Grund?
mfg
mw
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
irgendwie manchmal sinnlos, hier was zu schreiben, ich habe den
teilweise den Eindruck, die Posts werden sowieso nicht gelesen (Zit:
Ich habe dagegen den Eindruck, dass du zu wenig Schlaf hattest, keinen oder
schlechten S.. und hohen Blutdruck. Reg dich ab, sonst bekommst du noch einen
Gerade gefunden:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/7/0,3672,7251335,00.html
Gruß
Jonas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Du hattest zu dem Zeitpunkt, als ich meine Mail zum Listenserver abgesandt
habe, noch nichts dazu geschrieben - oder zumindest war nichts derartiges
hier angekommen.
ja sorry, habe ich gerade gesehen, dass Dein Post nur 2 Minuten nach meinem kam
(englischen Dünnpfiff gelöscht - das hier
Danke für die Panzer im Osmarender. Sehen gut aus!
Merci :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
KaiRo - Robert Kaiser schrieb:
- Hallenbad/Freibad
Ich hab mal amenity=water_park verwendet,
aber bin da nicht ganz sicher.
Ich korrigiere mich selbst: leisure=water_park hab ich verwendet - aber
die Renderer ignorieren das leider derzeit.
Robert Kaiser
Martin Koppenhoefer schrieb:
nee, wenn der Tunnel weg ist bei Layer=-1 dann ist das ein
Osmarender-Problem (ist mir auch schon aufgefallen), Mapnik rendert
die Tunnel immer sichtbar, auch wenn sie *unter anderen Dingen (z.B.
Oberfläche ;) ) liegen. Mit den Layer *SOLL MAN NICHT DAS RENDERN
Hi,
Martin Koppenhoefer:
ja sorry, habe ich gerade gesehen, dass Dein Post nur 2 Minuten nach
meinem kam
Alles wird gut :-)
Ich habe auch ein wenig überreagiert :-/
dieser Dünnpfiff sind die Mapfeatures, OSM ist ein internationales
Projekt, und man hat sich auf einen englischen Standard
Andreas Pothe schrieb:
Danke für die Panzer im Osmarender. Sehen gut aus!
Merci :-)
Link? ;-)
Gruß
Jonas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Die Layer sind eine Hilfe für die grafische Darstellung.
Nein :)
Der Router
braucht sie nicht, der hält sich an die
Nodes die richtig verbunden sein müssen.
Mir fällt sonst gerade keine Anwendung ein bei der die künstlichen
OSM-Layer eine sinnvolle
Rolle spielen.
Oh, z.B. Zum
John07:
Andreas Pothe schrieb:
Danke für die Panzer im Osmarender. Sehen gut aus!
Merci :-)
Link? ;-)
http://www.informationfreeway.org/?lat=52.12135873956564lon=9.3493328532801
19zoom=17layers=B000F000F
(Militärgelände der Britischen Rheinarmee in Hameln)
CU
Andreas
Andreas Pothe schrieb:
John07:
Andreas Pothe schrieb:
Danke für die Panzer im Osmarender. Sehen gut aus!
Merci :-)
Link? ;-)
http://www.informationfreeway.org/?lat=52.12135873956564lon=9.3493328532801
19zoom=17layers=B000F000F
(Militärgelände der Britischen
Ich bin ja selber nur als Gast und Schweizer Standbein des
UNIGIS-Fernstudiums bei den Kollegen in Salzburg.
Dabei dachte ich einfach, dass man die AGIT als Anlass nehmen könnte, die
Gegend zu vervollständigen.
Ob es eine österreichische Mailingliste braucht, müsste man sich sicherlich
überlegen.
Martin Koppenhoefer schrieb:
optimal wäre so ne Art X-Ref, also ne Referenz/ ein Verweisobjekt. Mit
sowas könnte man in OSM anzeigen, dass dort Daten bei
gastankstellen-info (und den berliner Verkehrsbetrieben, und
Gaststätteninfo.com, und Wikipedia , Hotelbuchung, und allen anderen
externen
musarati schrieb:
Was haltet ihr davon?
Eigentlich eine ganz nette Idee. Ich habe so etwas ja schonmal mit
Restaurants vorgeschlagen. Mein Vorschlag war folgender:
Man hat irgendwo eine Datenbank mit IDs drin. Jeder Eintrag stellt eine
Restaurant dar. Jeder Betreiber hat die Möglichkeit,
KaiRo - Robert Kaiser schrieb:
Ich korrigiere mich selbst: leisure=water_park hab ich verwendet - aber
die Renderer ignorieren das leider derzeit.
Ich habe vor zwei Tagen ebenfalls ein Freibad getanngt, und das hat
wunderbar geklappt. Die Tags müsste ich aber raussuchen, da habe ich
zwei
Martin Koppenhoefer schrieb:
ich habe gerade ein neues Ticket für JOSM erstellt, weil mir folgendes
aufgefallen ist: nachdem man in die preferences gegangen ist und
danach OK geclickt hat, wird das WMS-Menu grau (bei cancel nicht).
Das liegt vermutlich an der Meldung, dass man JOSM neu starten
Michael Wolf schrieb:
Und man_made = power_wind zumindest im Osmarender auch nicht! ;(
Wurde das nicht irgendwie ersetzt? Ich könnte schwören, das ist überholt.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
John07 schrieb:
Gerade gefunden:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/7/0,3672,7251335,00.html
Kommt da noch ein Fernsehbericht nach?
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Stefan Hirschmann schrieb:
Hi!
Ich teste gerade für einen Bekannten seinen GPS Datenlogger. Aber ich
habe ein Problem mit dem Gerät ( NavGear Bluethooth Data Logger
http://www.pearl.de/a-PX3015-5442.shtml ).
Irgendwann: Der Inhalt.
Bsp:
Hallo,
ABER: wenn ich dann nach getaner Arbeit
Upload to OSM
waehle, erhalte ich die Nachricht:
No Changes To upload.
node id=... action=modify timestampe=... ...
...
/node
Das action ist sogar verzichtbar, aber negative IDs sollten die Nodes
haben. Positive IDs zusammen mit
Hallo,
Gerade gefunden:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/7/0,3672,7251335,00.html
Kommt da noch ein Fernsehbericht nach?
Nein, zumindest nicht mit mir ;-) die Berliner hatten allerdings eine
Anfrage vom ZDF-Fernsehen, ich weiss nicht, was daraus geworden ist?
Bye
Frederik
--
Thomas Hieber wrote:
Stefan Hirschmann schrieb:
Hi!
Ich teste gerade für einen Bekannten seinen GPS Datenlogger. Aber ich
habe ein Problem mit dem Gerät ( NavGear Bluethooth Data Logger
http://www.pearl.de/a-PX3015-5442.shtml ).
[]
Das sieht auf den ersten Blick genau gleich aus wie
André Reichelt schrieb:
Michael Wolf schrieb:
Und man_made = power_wind zumindest im Osmarender auch nicht! ;(
Wurde das nicht irgendwie ersetzt? Ich könnte schwören, das ist überholt.
Ja, laut http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Deprecated_features
wurde man_made=power durch
Michael Bemmerl schrieb:
André Reichelt schrieb:
Michael Wolf schrieb:
Und man_made = power_wind zumindest im Osmarender auch nicht! ;(
Wurde das nicht irgendwie ersetzt? Ich könnte schwören, das ist überholt.
Ja, laut http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Deprecated_features
wurde
Fabian -Patzi- Patzke schrieb:
Die Layer sind eine Hilfe für die grafische Darstellung.
Nein :)
Der Router
Wozu?
braucht sie nicht, der hält sich an die
Nodes die richtig verbunden sein müssen.
Mir fällt sonst gerade keine Anwendung ein bei der die
künstlichen OSM-Layer eine
Markus Koelle wrote:
Thomas Hieber wrote:
Stefan Hirschmann schrieb:
Hi!
Ich teste gerade für einen Bekannten seinen GPS Datenlogger. Aber ich
habe ein Problem mit dem Gerät ( NavGear Bluethooth Data Logger
http://www.pearl.de/a-PX3015-5442.shtml ).
Die neueste Version von gpsbabel kann
André Reichelt schrieb:
Garry schrieb:
Unsinn, wenn Du einen Wald auf Layer 0 zeichnest und einen Tunnel auf
Layer -1 dann wird
der Tunnel vom Wald beim Rendern überdeckt und Du siehst nichts vom
Tunnel auf der Karte!
Also Tunnel auf Layer +1 und es ist sichergestellt dass er
dargestellt
Am 15. Juni 2008 18:32 schrieb Garry [EMAIL PROTECTED]:
Fabian -Patzi- Patzke schrieb:
Die Layer sind eine Hilfe für die grafische Darstellung.
Nein :)
Der Router
Wozu?
braucht sie nicht, der hält sich an die
Nodes die richtig verbunden sein müssen.
Mir fällt sonst gerade keine
On Sat, Jun 14, 2008 at 02:46:28PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
Wenn ich den kommentar 1) lese dann ist nach meiner Laienhaften vorstellung
eben die nutzung von Luftbilder problemlos. Wenn ich Straßen nachzeichne
kopiere ich ja eben nur einen kleinen aspekt des Luftbildes und schaffe
On Sat, Jun 14, 2008 at 06:23:57AM +0200, Bernd Wurst wrote:
Dass ein landuse sicherlich keine physischen Objekte überdecken soll, ist
logisch und wenn es das tut (was es auch mal tat) ist das ein Bug im
Renderer, der uns erstmal kalt lassen sollte.
Mapnik machts richtig, Osmarender falsch
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit verboten. Aber ich würde da nicht laufen wollen und
Martin Koppenhoefer schrieb:
Wege werden über einen Node verbunden - Punkt!
Anderfalls sind sie nicht verbunden!
Dass bedarf keiner Layer.
Gruss
Gerald
es ist eigentlich sehr einfach: 2 Objekte kreuzen sich von oben
betrachtet, von der Seite betrachtet liegt eins über dem anderen.
Layer bezieht sich auf die Darstellungseben, nicht auf die physikalische!
Wenn Du einen Tunnel sehen willst musst Du ihn auf einen hohen Layer
legen, nicht auf einen tiefen!
Das ist falsch, siehe hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:layer
This tag should only be used for high
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit verboten. Aber ich würde da
Am 15. Juni 2008 19:52 schrieb Stefan Neufeind
[EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit verboten. Aber ich würde da nicht
2008/6/15 Michael Wolf [EMAIL PROTECTED]:
Michael Bemmerl schrieb:
André Reichelt schrieb:
Michael Wolf schrieb:
Und man_made = power_wind zumindest im Osmarender auch nicht! ;(
Wurde das nicht irgendwie ersetzt? Ich könnte schwören, das ist überholt.
Ja, laut
Am 15. Juni 2008 19:58 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 15. Juni 2008 19:52 schrieb Stefan Neufeind
[EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 15. Juni 2008 19:58 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit
für bestimmte Situationen halte ich sowas für sinnvoll, sei es für
Fussgänger (wenn Ortskundige da nie im Leben langlaufen würden, z.B.
wg. Gefahr, Gestank, weil es daneben einen abgetrennten, ruhigen
Fussweg gibt etc.) oder für Radfahrer (wg. Schlaglöchern und
Straßenschäden obwohl/und Asphalt),
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
für bestimmte Situationen halte ich sowas für sinnvoll, sei es für
Fussgänger (wenn Ortskundige da nie im Leben langlaufen würden, z.B.
wg. Gefahr, Gestank, weil es daneben einen abgetrennten, ruhigen
Fussweg gibt etc.) oder für Radfahrer (wg. Schlaglöchern und
2008/6/15 André Reichelt [EMAIL PROTECTED]:
musarati schrieb:
Was haltet ihr davon?
Eigentlich eine ganz nette Idee. Ich habe so etwas ja schonmal mit
Restaurants vorgeschlagen. Mein Vorschlag war folgender:
Man hat irgendwo eine Datenbank mit IDs drin. Jeder Eintrag stellt eine
Hallo,
Damit dort nicht jeder die Daten seiner Konkurrenten ändern
kann [...]
Bei uns kann jeder alles aendern. Ggf. halt den Tag, der den Link zur
externen Datenbank herstellt. Ein wie auch immer geartetes Sicherheits-
Konzept geht hier ins Leere.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ##
Am 15. Juni 2008 17:31 schrieb André Reichelt [EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer schrieb:
wieso grundlos? Interpretieren muss der, der die Karte zeichnet.
Er will damit wohl darauf hinaus, dass zwar vielerorts bereits die
Straßenbreite min. ungefähr angegeben wurde, das Ding jedoch die
Damit dort nicht jeder die Daten seiner Konkurrenten ändern
kann [...]
Bei uns kann jeder alles aendern. Ggf. halt den Tag, der den Link zur
externen Datenbank herstellt. Ein wie auch immer geartetes Sicherheits-
Konzept geht hier ins Leere.
Bye
Frederik
Mist, einer hats doch gemerkt.
Am 15. Juni 2008 17:38 schrieb André Reichelt [EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer schrieb:
optimal wäre so ne Art X-Ref, also ne Referenz/ ein Verweisobjekt. Mit
sowas könnte man in OSM anzeigen, dass dort Daten bei
gastankstellen-info (und den berliner Verkehrsbetrieben, und
Frederik Ramm schrieb:
Bei uns kann jeder alles aendern. Ggf. halt den Tag, der den Link zur
externen Datenbank herstellt. Ein wie auch immer geartetes Sicherheits-
Konzept geht hier ins Leere.
Ich bin mir sicher, dass das einigen Unternehmen nicht passen wird, da
auf diese Weise
Naja dann machen wirs halt doch nicht mit ID sondern nur mit unserer
Adresse...
Wenn die jemand ändert dann kommt halt was anderes aber naja... Risiko halt...
On Sun, 15 Jun 2008 20:33:05 +0200
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Damit dort nicht jeder die Daten seiner Konkurrenten
John07 schrieb:
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit verboten. Aber ich würde da nicht laufen wollen und es macht
eigentl. auch keiner, da es ja auch nicht ungefährlich ist.
foot=no wäre imho nicht ganz korrekt, aber was dann? Dasselbe Problem
kann
Hallo Leute,
gibt es bei der Rendersoftware die Option, sie verteilt in einem
Cluster, bestehend aus 60 modernen und leistungsfähigen
PC's, laufen zu lassen?
Torsten
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
bin auch ein Talk-de-Leser aus Österreich.
Aufgrund des enormen Traffics lese ich dzt. allerdings ausschließlich das
Archiv auf der Webseite - deshalb auch keine richtige Reply.
Ich mappe wenn ich Zeit habe im 17., 18. und 19. Bezirk in Wien, außerdem habe
ich mir vorgenommen, etwas bei
André Reichelt schrieb:
John07 schrieb:
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger
nicht explizit verboten. Aber ich würde da nicht laufen wollen und es
macht eigentl. auch keiner, da es ja auch nicht ungefährlich ist.
foot=no wäre imho nicht ganz korrekt, aber was
Hier nur eine kleine Anregung, die Interessierte vielleicht umsetzen können und
möchten:
Seit einigen Jahren gibt es spezielle Stadtpläne für Menschen mit Handicap,
speziell Rollstuhlfahrer_innen. Viele größere und kleiner Städte in
Deutschland, Schweiz und Österreich haben sie z.T. im www,
Und um die eingangs gestellte Frage endlich zu beantworten:
waterway = canal
tunnel = yes
layer = -1
...wird in Mapnik völlig korrekt und schön so gerendert:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.34098lon=12.3616zoom=17layers=B00FT
Gruß aus Leipzig
/Claudius/
Das ist reine Routersache und geht uns als Mapper überhaupt nichts an. Wir
wollen und können keinem Vorschreiben, dass er da nicht laufen sollte.
Eigentlich sollte der Router auch schlau genug sein, solche Wege zu umgehen.
Auch wenn wir vorrangig nicht für den Renderer oder Router oder sonstwas
John07 schrieb:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit verboten. Aber ich würde da
Martin Koppenhoefer schrieb:
2008/6/15 Michael Wolf [EMAIL PROTECTED]:
Michael Bemmerl schrieb:
André Reichelt schrieb:
Michael Wolf schrieb:
Und man_made = power_wind zumindest im Osmarender auch nicht! ;(
Wurde das nicht irgendwie ersetzt? Ich könnte schwören, das ist überholt.
Ja, laut
Interessante Projekte zu GPS und Rollis:
Barrierefreier Stadtrundgang Dresden
http://www.mcg-dresden.de/galileo
Path-Finding Community (Pfadfinder-Gemeinschaft) Hamburg
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
für bestimmte Situationen halte ich sowas für sinnvoll, sei es für
Fussgänger (wenn Ortskundige da nie im Leben langlaufen würden, z.B.
wg. Gefahr, Gestank, weil es daneben einen abgetrennten, ruhigen
Fussweg gibt etc.) oder für Radfahrer (wg. Schlaglöchern und
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
KaiRo - Robert Kaiser schrieb:
Ich korrigiere mich selbst: leisure=water_park hab ich verwendet - aber
die Renderer ignorieren das leider derzeit.
Ich habe vor zwei Tagen ebenfalls ein Freibad getanngt, und das hat
wunderbar geklappt. Die Tags
Bei genauerem drüber nachdenken kams mir auch... Ich wüsste spontan keine
(Bundes-)Straße ausserorts an der es geeignet wäre zu laufen.
Was soll daran ungeeignet sein? Einzelne Straßenteile oder gar ganze
Straßen widmungswidrig den Autofahrern zur bevorzugten Nutzung
zuzuweisen, kannst Du
allerdings finde ich es hier ein bisschen hart:
http://www.informationfreeway.org/?lat=49.00453650974226lon=8.48104833904417zoom=17layers=B000F000F
(Polizeischule!)
Martin
2008/6/15 John07 [EMAIL PROTECTED]:
Andreas Pothe schrieb:
John07:
Andreas Pothe schrieb:
Danke für die Panzer im
Bei genauerem drüber nachdenken kams mir auch... Ich wüsste spontan keine
(Bundes-)Straße ausserorts an der es geeignet wäre zu laufen.
Was soll daran ungeeignet sein? Einzelne Straßenteile oder gar ganze
Straßen widmungswidrig den Autofahrern zur bevorzugten Nutzung
zuzuweisen, kannst Du
Hi zusammen,
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote:
[Rendering für military mit Panzersymbolen]
allerdings finde ich es hier ein bisschen hart:
http://www.informationfreeway.org/?lat=49.00453650974226lon=8.48104833904417zoom=17layers=B000F000F
(Polizeischule!)
ACK, das hatte ich
Hallo Michael,
freut mich wirklich sehr, wenn das Leute bereits im Blick haben. In einer Mail
kurz nach der ersten hatte ich ja auch auf einige tags verwiesen, die es schon
gibt.
Deswegen waere es interessant zu erfahren, welche Dinge wichtig sind
fuer Rollstuhlfahrer. Vor welchen
1 - 100 von 137 matches
Mail list logo
