Ich danke Dir tausendfach Igor! Nun geht es!
Kannst Du mir evtl. noch ganz kurz erklären, oder einen Link posten,
wieso ich das nach 3785 konvertieren muss? Ich meine ich habe die OSM
Daten in 3395 drin, wieso stellt er es nicht korrekt dar, wenn ich die
anderen Punkte in 4326 einfüge?
Am 12.07.11 20:56, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
hat sich jemand schon einmal darüber Gedanken gemacht welche
Auswirkungen auf Relationen es hat wenn ein User nicht der neuen Lizenz
zustimmt
Ja, ich ;-)
Es müssen ja nicht nur sämtliche Bearbeiter der Relation zugestimmt
haben, sondern
On 06.07.2011 00:02, Simon Poole wrote:
Also da würde ich doch eher Kindertrage/Rucksack empfehlen. Mit dem
Anhänger wird doch jede Treppe oder steiler Anstieg zur Qual. Und aus
eigener Erfahrung weiss ich, dass quer durch den Wald und ähnlichen
Unsinn mit dem Rucksack problemlos geht.
Hallo,
André Joost andre+jo...@nurfuerspam.de wrote:
Würgaround: Mach dir rechtzeitig mit rel2gpx von allen Wanderwegen, die
dir wichtig sind, eine lokale gpx. Dann kannst du hinterher die
Relationen wieder zusammenflicken.
Warum sollte man soetwas tun? Alte planetfiles werden wohl kaum überall
Am 13.07.2011 08:02, schrieb André Joost:
Am 12.07.11 20:56, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
hat sich jemand schon einmal darüber Gedanken gemacht welche
Auswirkungen auf Relationen es hat wenn ein User nicht der neuen Lizenz
zustimmt
Ja, ich ;-)
Es müssen ja nicht nur sämtliche
Moin,
ich habe hier eine Mail im Postkasten, in der er erklärt, zugestimmt
zu haben (hab's nicht überprüft) - das ist damit hoffentlich
erledigt.
Grüße, Schusch
On Wed, 13 Jul 2011, Stefan Schwan wrote:
Der Ersteller des Logicbot hat der Lizenzänderung noch nicht
Hallo,
auf dem Münchener OSM Hack-Wochenende am 18. und 19.6. (vielen Dank nochmal
für die super Betreuung, Verpflegung und Stimmung!) hatte ich unter
tatkräftiger Hilfe der Anwesenden begonnen, eine neue
Straßenlistenauswertung zu programmieren und habe jetzt eine erste
Alpha-Version
moin!
Also mal abgesehen davon, dass an einer Routenrelation nun absolut gar
nichts kreatives ist,
Und Bing Abmalen ist dagegen kreativ?
Nö, ich gehe mal davon aus, dass nur saubere Relationen in die
ODBL DB überführt werden.
und man durchaus auch die Position vertreten
könnte, dass man
On Wed, Jul 13, 2011 at 11:31:03AM +0200, Dietmar wrote:
Die Nutzung des OSM-Wikis ist nur ein Vorschlag von mir. Stattdessen können
die Listen auch woanders zentral und auch dezentral auf verschiedenen
Websites gelagert werden. Eine entsprechende Maske zur Angabe der Orte wäre
kein großes
Du mußt nach 3785 konvertieren (sorry wegen des Vertippers :) weil
osm2pgsql beim Importieren eben auch nach 3785 konvertiert. Nur so sind
die Daten alle im gleichen Koordinatensystem.
Gruß,
- Bartosz
___
Talk-de mailing list
Am 13.07.2011 08:02, schrieb André Joost:
Am 12.07.11 20:56, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
hat sich jemand schon einmal darüber Gedanken gemacht welche
Auswirkungen auf Relationen es hat wenn ein User nicht der neuen Lizenz
zustimmt
Ja, ich ;-)
Es müssen ja nicht nur sämtliche
Moin !
gibt es irgendwo eine Beschreibung wie ich alle betroffenen User einer
Relation ermitteln kann - über die API z.b. ???
... und kann ich irgendwie über eine Schnittstelle ermitteln ob x der
Lizenzumstellung zugestimmt hat ?
Gruß Jan :-)
Hi,
On 07/13/11 12:07, Jan Tappenbeck wrote:
gibt es irgendwo eine Beschreibung wie ich alle betroffenen User einer
Relation ermitteln kann - über die API z.b. ???
Da gibt es einen Server von mir, der listet alle Benutzer, die an einem
Objekt mitgearbeitet haben, plus deren
Am 13.07.2011 12:14, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
On 07/13/11 12:07, Jan Tappenbeck wrote:
gibt es irgendwo eine Beschreibung wie ich alle betroffenen User einer
Relation ermitteln kann - über die API z.b. ???
Da gibt es einen Server von mir, der listet alle Benutzer, die an einem
Objekt
Am 13.07.2011 12:14, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
On 07/13/11 12:07, Jan Tappenbeck wrote:
gibt es irgendwo eine Beschreibung wie ich alle betroffenen User einer
Relation ermitteln kann - über die API z.b. ???
Da gibt es einen Server von mir, der listet alle Benutzer, die an einem
Objekt
Mit etwas nachdenken würde man draufkommen, dass auto die Kürzung von
automatisch ist und wenn man dann noch um eine Ecke denkt, dann wäre man
bei der Lösung, dass das wohl die Nutzer sind, die bereits mit der
Anmeldung zugestimmt haben. ;)
Henning
Hallo Jochen,
ein git finde ich nicht sinnvoll, weil es nicht nur um die pure
Archivierung/Verfügbarkeit geht, sondern die Listen gepflegt werden müssen.
Es können auch von Amt Schreibfehler vorkommen, Straßen im Lauf der Zeit
ergänzt/gelöscht werden, Kommentare ergänzt werden etc.
Und die
Am 13.07.2011 11:46, schrieb Chris66:
moin!
Also mal abgesehen davon, dass an einer Routenrelation nun absolut gar
nichts kreatives ist,
Und Bing Abmalen ist dagegen kreativ?
Es gibt Leute, die das behaupten. Aber bei einer Routenrelation können
wir dovon ausgehen,
dass der kreative
Hallo Simon,
Also mal abgesehen davon, dass an einer Routenrelation nun absolut gar
nichts kreatives ist,
Und Bing Abmalen ist dagegen kreativ?
Es gibt Leute, die das behaupten. Aber bei einer Routenrelation können
wir dovon ausgehen,
dass der kreative Anteil==0 ist (ausser der Mapper hat
Am 13.07.2011 14:44, schrieb Igor Podolskiy:
Hallo Simon,
Also mal abgesehen davon, dass an einer Routenrelation nun absolut gar
nichts kreatives ist,
Und Bing Abmalen ist dagegen kreativ?
Es gibt Leute, die das behaupten. Aber bei einer Routenrelation können
wir dovon ausgehen,
dass der
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Thomas,
da jetzt geklärt ist, daß es unbedingt ein Kinderwagen sein muß, kommen wir mal
zurück zum ursprünglichen Thema.
Ich nehme mal an, Deine Idee war, irgendwie eine Karte auf das Handy zu
bekommen, auf der Du kinderwagentaugliche Wege
Igor Podolskiy wrote:
Aus meiner Sicht ist jeder Beitrag wichtig, sei es POIs zu mappen oder
sinnvolle Relationen zu erstellen oder sonstwas, und ich tue mich immer
mit pauschalen Aussagen wie Routen - Kreativität==0 sehr schwer.
1+
Walter
-
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen
Das ganze ist mehr oder weniger trivial mit einer speziellen
Garmin-Karte und deren Auto-Routing zu erschlagen, wenn man weiß wie
oder sich halt ein wenig in die Thematik einarbeitet.
Man muss in der Karte über Prioritäten festlegen, auf welchen Wegen das
Gerät routen soll und auf welchen
On Wed, 2011-07-13 at 16:21 +0200, Bodo Meissner wrote:
Ich nehme mal an, Deine Idee war, irgendwie eine Karte auf das Handy zu
bekommen, auf der Du kinderwagentaugliche Wege erkennen kannst.
(Wie man Karten für Dein Handy erzeugt, damit kenne ich mich nicht aus.)
Ich bezweifle, daß ein
Nochmals: Kreativität hat nichts damit zu tun ob ein Beitrag wichtig ist
oder nicht, es gibt sehr wichtige Beiträge die reine Fleissarbeiten sind
und es gibt sehr kreative Beiträge die nichts als Müll sind. Igor
scheint der Meinung zu sein, dass es da ein Zusammenhang gibt, ich nicht.
Simon
Hallo,
folgendes habe ich von einem Mit-Mapper erfahren:
Bei der Verwaltung des Nationalparks Hochharz bestehen Vorbehalte
gegenüber OSM, und zwar aus folgendem Grund: Für den Bereich des
Nationalparks gibt es einen seit Ende des letzten Jahres gesetzlich
verankerten Wegeplan, d.h. eine
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
Ich bin nun der Meinung, daß die Wege drin sind ist die eine Sache
Das empfinde ich erstmal als gut und richtig.
Daß sie nicht entsprechend gekennzeichnet sind ist natürlich
schlecht und sollte korrigiert werden.
Und zwar genau von denjenigen, die sich
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.8041lon=10.6174zoom=14layers=M
Ähm, Dein Fehler besteht darin, dass dein Zoomlevel zu klein ist. Ab
Zoomlevel 15 ist das doch wie gewünscht rot gefärbt.
Gruss
Sven
--
Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden
Hi,
Andreas Tille wrote:
Bei der Verwaltung des Nationalparks Hochharz bestehen Vorbehalte
gegenüber OSM, und zwar aus folgendem Grund: Für den Bereich des
Nationalparks gibt es einen seit Ende des letzten Jahres gesetzlich
verankerten Wegeplan, d.h. eine Auflistung von Wegen, die
Hallo Andreas,
folgendes habe ich von einem Mit-Mapper erfahren:
Bei der Verwaltung des Nationalparks Hochharz bestehen Vorbehalte
gegenüber OSM, und zwar aus folgendem Grund: Für den Bereich des
Nationalparks gibt es einen seit Ende des letzten Jahres gesetzlich
verankerten
Am 13.07.2011 20:19, schrieb Sven Geggus:
Andreas Tilleandr...@an3as.eu wrote:
Daß sie nicht entsprechend gekennzeichnet sind ist natürlich
schlecht und sollte korrigiert werden.
Und zwar genau von denjenigen, die sich darüber beschweren, motzen
gilt nicht. So funktioniert das nun mal in
Am 13.07.2011 20:23, schrieb Sven Geggus:
Andreas Tilleandr...@an3as.eu wrote:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.8041lon=10.6174zoom=14layers=M
Ähm, Dein Fehler besteht darin, dass dein Zoomlevel zu klein ist. Ab
Zoomlevel 15 ist das doch wie gewünscht rot gefärbt.
Sein? Fehler?
Peter peter@gmx.net wrote:
Diese Wege tauchen bei zoom=13 auf, sind ab 15 dann gerötet.
Das sehe ich als Bug, die kann man auch ab 13 rot machen.
Das hat ja wohl ausschließlich Karthographische Gründe. Ob man da
reinlaufen darf oder nicht ist ein Detail, dass man eben nur in den
Salü!
genutzt werden (Nationalpark = Naturschutzgebiet). Eine Mitarbeiterin,
die für die GIS-Daten zuständig ist, bemängelt, dass diese Wege in der
OSM Karte enthalten sind und nicht entsprechend gekennzeichnet sind.
In der offiziellen TK10 von Sachsen-Anhalt sind die Wege um den Brocken
Am 13. Juli 2011 20:38 schrieb geo.osm geo@googlemail.com:
Hallo Andreas,
folgendes habe ich von einem Mit-Mapper erfahren:
Bei der Verwaltung des Nationalparks Hochharz bestehen Vorbehalte
gegenüber OSM, und zwar aus folgendem Grund: Für den Bereich des
Nationalparks gibt es
Am 13.07.2011 22:16, schrieb Sven Geggus:
Peterpeter@gmx.net wrote:
Diese Wege tauchen bei zoom=13 auf, sind ab 15 dann gerötet.
Das sehe ich als Bug, die kann man auch ab 13 rot machen.
Das hat ja wohl ausschließlich Karthographische Gründe. Ob man da
reinlaufen darf oder nicht ist ein
Hallo,
Peter wrote:
Diese Wege tauchen bei zoom=13 auf, sind ab 15 dann gerötet.
Das sehe ich als Bug, die kann man auch ab 13 rot machen.
Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher
gar nicht darstellen als so. Wenn sich das rumspricht, ist keine
gute Werbung.
Es gibt
Am 13.07.2011 22:16, schrieb Sven Geggus:
Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher
gar nicht darstellen
Ich bin absolut dagegen eine solche Form von Selbstzensur zu üben.
+1
Als nächstes kommen dann die Energiversorger, die die
Hochspannungsleitungen nicht sehen
Am 13.07.2011 22:16, schrieb Sven Geggus:
Peterpeter@gmx.net wrote:
Diese Wege tauchen bei zoom=13 auf, sind ab 15 dann gerötet.
Das sehe ich als Bug, die kann man auch ab 13 rot machen.
Das hat ja wohl ausschließlich Karthographische Gründe. Ob man da
reinlaufen darf oder nicht ist ein
Am 13.07.2011 22:47, schrieb Frederik Ramm:
Peter wrote:
Diese Wege tauchen bei zoom=13 auf, sind ab 15 dann gerötet.
Das sehe ich als Bug, die kann man auch ab 13 rot machen.
Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher
gar nicht darstellen als so. Wenn sich das
Am 13.07.2011 00:19, schrieb Sven Geggus:
Garrygarr...@gmx.de wrote:
Ich hatte gerade einen Kernel-Fehler der dafür sorgte dass bei
einstecken von USB-Geräten unter bestimmten Bedingungen die Maschine
einfror.
Ehrlich gesagt halt ich wenige Teile des Linuxkernel für derart
robust wie den USB
Hi Frederik Ramm,
Man kann halt nur eine beschraenkte Menge an Infos auf so eine Karte
packen. Es duerfte schlicht unmoeglich sein, auf Zoomlevel 13 einen gut
lesbaren Unterschied zwischen tracktype=grade3 access=no horse=yes
foot=yes, tracktype=grade2 access=destination horse=no und
42 matches
Mail list logo
