Guten Morgen,
wenn ich dort eine Relation suche, wird zwar der Karte auf
das jeweilige Objekt gezoomt aber es kommt der Text: Die
Relation mit der Nummer 302588 konnte leider nicht gefunden
werden.
Bei Way und Node ist es das gleiche.
Gruß Steffen
--- Original Nachricht ---
Absender:
Hallo Bernd
Vielen Dank für den weiteren Hinweis.
Das ist ein weiterer Fall, der mit Präprocessing gefiltert werden muss.
Auf die Rohdaten (dass sind sämtliche Ways, die näher als 5m sind) haben
wir bisher wenig geachtet.
Wie gesagt, muss das daher noch verbessert werden.
Findest du noch weitere
Halo Christoph
Ein richtiges OSM-CAPTCHA würde ein Mapping-Problem als Turing-Test
verwenden. Bei den Dachformen könnte man beispielsweise 4 Häuser
zeigen, ...
Das ReMAPTCHA würde ich aber auch zu den richtigen OSM-CAPTCHAs zählen,
denn es verbessert das Routing.
Natürlich bin ich auch an
Hallo Steffen,
On Sat, Mar 29, 2014 at 06:15:45AM +0100, Steffen Wolf wrote:
Jetzt fiel mir allerdings ein Fall auf, bei dem der Sinn der Eintragung
strittig war. Es sah in etwa so aus:
Mo-Fr 18:00-24:00; Fr,Sa 00:00-01:00
Wenn man das nach der Wiki-Definition liest, dann ist am Freitag
Hallo Steffen,
das Problem beschreibt diesen Kreis von Mapper, die sich nicht
vergewissern, was sie da eigentlich eintragen.
Ich sehe da nur die Möglichkeit, diesen Leute das Problem in einer PN
mittels einer Anwendung zu schildern, also beispielsweise
On Sat, Mar 29, 2014 at 10:03:33AM +0100, Alexander Heinlein wrote:
Das ist für mich insbesondere deswegen überraschend, weil der
OpeningHoursEditor in JOSM es falsch macht und
We,Th 08:00-12:30; Mo 08:00-12:30,13:00-17:00
genauso interpretiert wie
We,Th 08:00-12:30; Mo
Am 29/mar/2014 um 10:03 schrieb Alexander Heinlein
alexander.heinl...@web.de:
Diese Regel ist auch nicht gerade auf den ersten Blick ersichtlich.
+1, m. E. eine Kopfgeburt, wo es jemand besonders elegant und kurz lösen
wollte, das ganze dabei aber unintuitiv und komplex geworden ist.
--- Original Nachricht ---
Absender: Steffen Wolf
Datum: 29.03.2014 06:15
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
| Exceptions to a range of days, first the range then the exception
| (e.g., Mo-Sa 10:00-20:00; Tu off) or
| (e.g., Mo-Sa 10:00-20:00; Tu 10:00-14:00)
| (this means
On Sat, Mar 29, 2014 at 10:32:26AM +0100, Steffen wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
| Exceptions to a range of days, first the range then the exception
| (e.g., Mo-Sa 10:00-20:00; Tu off) or
| (e.g., Mo-Sa 10:00-20:00; Tu 10:00-14:00)
| (this means these are not
--- Original Nachricht ---
Absender: Alexander Heinlein
Datum: 29.03.2014 10:41
On Sat, Mar 29, 2014 at 10:32:26AM +0100, Steffen wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
| Exceptions to a range of days, first the range then the exception
| (e.g., Mo-Sa 10:00-20:00; Tu
On 29.03.14 10:12, Martin Koppenhoefer wrote:
+1, m. E. eine Kopfgeburt, wo es jemand besonders elegant und kurz lösen
wollte, das ganze dabei aber unintuitiv und komplex geworden ist.
+1. Das sollten /immer/ Vereinigungen sein, mit der einzigen Ausnahme, dass
off negiert, also wieder
On Sat, Mar 29, 2014 at 10:59:48AM +0100, Steffen wrote:
Nein. Es spielt keine Rolle, ob sie sich überschneiden oder nicht. Für ein
Datum zählt immer nur der letzte Eintrag. Das heißt, Mittwochs wäre nur
Nachmittags (also von 14:00-17:00 auf) und _nicht_, wie die restlichen
Wochentage, von
[Demo: http://overpass2.apis.dev.openstreetmap.org/]
[…] Die Relation mit der Nummer 302588 konnte leider nicht gefunden
werden.
Das liegt lediglich an technischen Beschränkungen des Entwicklungs-Server,
wo die Demo aktuell installiert ist. In der endgültigen Version würde das
natürlich
--- Original Nachricht ---
Absender: Alexander Heinlein
Datum: 29.03.2014 11:21
Stimmt, das erkennt er richtig. Aber das hier nicht:
Mo-We 08:00-12:30; We 14:00-17:00
(Mo-We statt Mo-Fr)
Da scheint noch ein Bug drin zu sein.
anders gesagt, er akzeptiert es obwohl es laut der
Peter Barth schrieb:
und als Zusatzinfo für die, denen das neu war: Bei den reCAPTCHAs muss
man immer nur das andere Teil richtig haben.
Das klappt aber nicht immer. Wenn der zu ermittelnde Teil bereits von N
anderen Usern vorher als richtig erkannt wurde, dann wird eine
Falscheingabe auch als
--- Original Nachricht ---
Absender: Martin Raifer
Datum: 29.03.2014 11:36
[Demo: http://overpass2.apis.dev.openstreetmap.org/]
[…] Die Relation mit der Nummer 302588 konnte leider
nicht gefunden werden.
Das liegt lediglich an technischen Beschränkungen des
Entwicklungs-Server, wo die Demo
Steffen Wolf schrieb:
… etwa Di-Do zu Tu-Th korrigiert.
Wenn man ganz korrekt sein will, müsste man das Tag dahingehend
anpassen, dass ISO-8601-Angaben erwartet werden. Da gibt es dann auch
keine Sprachbarrieren mehr.
Grüße,
Dirk
--
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2014-03-29T12:33:37+0100
--- Original Nachricht ---
Absender: Andreas Labres
Datum: 29.03.2014 11:17
Und das Mo-Sa 10:00-20:00; Tu 10:00-14:00 sollte man verbieten,
Mo,We-Sa 10:00-20; Tu 10:00-14:00 ist nicht wirklich mühsam und dafür eindeutig.
Diskutabel ist, ob man vereinigbare Überschneidungen überlaubt, z.B.:
Am 29/mar/2014 um 12:32 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Ich glaube nicht, dass viele Zufällige Nutzer das richtig hin bekommen,
und das sind nur die Grundformen :)
wieso nicht? sind ja wie erwähnt ein paar Grundformen, die kennt man schon,
Gauben werden bisher sowieso kaum getaggt,
Hallo, das Berliner Hackweekend hatte ich mal genutzt die Idee der
Wappenkarte auf Wikidata-Basis aufzugreifen und in meine
Koordinatenextraktion der Wikipedia zu integrieren:
http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=deuselang=dezoom=6lat=50.08584lon=6.63143coats=yes
Das sind
Am 29.03.2014 15:05, schrieb Kolossos:
Hallo, das Berliner Hackweekend hatte ich mal genutzt die Idee der
Wappenkarte auf Wikidata-Basis aufzugreifen und in meine
Koordinatenextraktion der Wikipedia zu integrieren:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 29/mar/2014 um 12:32 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Ich glaube nicht, dass viele Zufällige Nutzer das richtig hin
bekommen, und das sind nur die Grundformen :)
wieso nicht?
Weil wir hier von Usern reden, nicht von Mappern.
Dass HIER wohl jeder die
Am 29.03.2014 09:50, schrieb Stefan Keller:
Während ein CAPTCHA für Menschen einfach sein soll, soll es für
Computer schwierig sein. Zeichenbasierte CAPTCHAs haben zig Millionen
Möglichkeiten! Ein CAPTCHA, das mit nur 500 Proben (d.h. 2 Dächer à 24
Formen) geknackt ist, gilt als unsicher.
IMO
Hallo Tim,
Am Samstag, den 29.03.2014, 15:05 +0100 schrieb Kolossos:
Hallo, das Berliner Hackweekend hatte ich mal genutzt die Idee der
Wappenkarte auf Wikidata-Basis aufzugreifen und in meine
Koordinatenextraktion der Wikipedia zu integrieren:
Hallo,
deine Idee, wenn x Leute das so beantworten, dann geht es live finde
ich etwas gewagt. Wenn ich von meinem Captcha-Verhalten ausgehe sogar fatal.
Meine Gehirnleistung beim Captchaeingeben liegt primär darin, für die
Art des Captchas die schnellste Lösung zu finden, die akzeptiert wird.
Bei
Hallo Andreas,
Am Freitag, den 28.03.2014, 07:00 +0100 schrieb Andreas Neumann:
Fehler beim Überprüfen der Signatur
Fehler bei der Syntaxanalyse --ms010607030705050801080908
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Fehler beim
On 29.03.14 12:40, Steffen wrote:
Worin liegt der Unterschied
Es ist die Vereinigungsmenge gebildet.
/al
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On 29.03.14 12:40, Steffen wrote:
Mo-Fr 08:00-15:00; Th 08:00-17:30
Um's nochmal anders zu erklären:
Mo-Fr 08:00-15:00 heisst, Du kannst am Do um 9h kommen und es ist offen; Du
kannst am Do um 14h kommen und es ist auch offen (wie an jedem anderen Tag auch.
Und das zusätzliche ; Th
Am 29. März 2014 14:47 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 29/mar/2014 um 12:32 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Ich glaube nicht, dass viele Zufällige Nutzer das richtig hin bekommen,
und das sind nur die Grundformen :)
wieso nicht? sind ja wie erwähnt ein paar
Hallo Henning
Am 29. März 2014 16:57 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
...
Meine Gehirnleistung beim Captchaeingeben liegt primär darin, für die
Art des Captchas die schnellste Lösung zu finden, die akzeptiert wird.
Bei recaptcha ist das die Eingabe des verwurstelten Wortes, bei dir
Ich habe geschrieben:
Es ist richtig, dass man bewusst immer nur ein Wort falsch eingeben kann.
Ich möchte noch folgendes ergänzen: Natürlich muss man erkennen, welches
der beiden Wörter falsch eingegeben werden kann: Bei den reCAPTCHAs ist das
bei Hausnummern-Bildern sehr gut erkennbar. Bei
Am 29.03.2014 15:35, schrieb Tobias Knerr:
Am 29.03.2014 15:05, schrieb Kolossos:
Hallo, das Berliner Hackweekend hatte ich mal genutzt die Idee der
Wappenkarte auf Wikidata-Basis aufzugreifen und in meine
Koordinatenextraktion der Wikipedia zu integrieren:
Am 29. März 2014 18:05 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
Es entspricht der natürlichen deutschen Sprache, dass eine Aufzählung eine
Vereinigung ist. Du musst es anders formulieren aber am Donnerstag
anders,
wenn Du Ausnahmen formulieren willst. Und dieses aber ... anders kommt in
einer ;
Am 29. März 2014 18:15 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Wie oben erwähnt, muss eine CAPTCHA.Aufgabe in ein/zwei Sätzen erklärt sein
und innert wenigen Sekunden entscheidbar sein. Beides ist für die 18
Dachformen und deren Darstellung/Erläuterung nicht gegeben. Ich schätze,
dass auch
On 29.03.14 20:16, Martin Koppenhoefer wrote:
wobei es immer schwierig ist, so was zu ändern, wenn es mal einige Zeit im
Wiki stand.
Klar. Aber wenn (wenn ich das richtig verstehe) selbst das JOSM Plugin das nicht
so gemacht hat, wie's im Wiki steht, dann ist das ja nur eine Anpassung des
Wikis
Moin,
Am 28.03.2014 18:22, schrieb fly:
wie sieht das denn so auf dem Land und
im hohen Norden aus ? Errinnere mich, dass dort auch Aussiedlerhof und
ähnliches verwendet wird.
ja, hier gibt es auch Außensiedlungen zuhauf ohne Straßennamen.
Allerdings gibt es auch eine leichte Tendenz, dass
36 matches
Mail list logo
